Kelet-Magyarország, 1983. július (43. évfolyam, 154-180. szám)

1983-07-09 / 161. szám

1983. július 9. Kelet-Magyaronzág 3 Záhonyi kommunisták Példát mutatnak Több, mint hétezren dol­goznak a záhonyi vasúti át­rakókörzetben. Az itteni fel­adatok jó vagy rossz vég­rehajtása hatásában több attól, mint ami egy átlagos üzemben jelentkezik. Ezért kérdeztük meg Hideg Nagy Jánost, az üzemi pártbizott­ság munkatársát, milyen politikai munka szükséges a gazdasági célok megvaló­sításához. — Politikai és meggyőző munkánknak mindig sarka­latos pontja volt a. körzet jelentőségének tudatosítása. Túl azon, hogy Szabolcs- Szatmár megyének is Zá­hony a legnagyobb munkás­bázisa, mindenkinek tudnia kell, hogy a magyar—szov­jet áruforgalom, ezáltal az üzemek alapanyaggal való ellátása sokszor rajtunk mú­lik. Az itt lévő emberek megértik ezt, s ennek je­gyében végzik munkájukat. — Az átrakás nem egye­zik meg a hagyományos vasúti munkával. Azonban itt ez a fő tevékenység, en­nek kellene alárendelniük mindent. Mennyiben való­sították meg ezt, milyen mértékben érvényesül a tel­jesség érdekében működő szemlélet? — Éppen a pártirányítás felépítése mutatta legkoráb­ban, hogy csakis egységben érdemes vizsgálni a körze­tet. Üzemi pártbizottságunk már akkor ezen az elven működött, amikor még az egyes állomások, szakszolgá­latok, mint a vontatás, pálya­fenntartás, rakodás és gép­javítás még egymástól elkü­lönülten, egymás mellé ren­delten dolgozott. Előbb az üzemfőnökség, majd az üzemigazgatóság létreho­zásával vált egységessé a szervezet, bár még mindig vannak olyan részek — mint a számítástechnika, pályaépítés, egészségügyi el­látás — amelyek budapesti, illetve debreceni központ­hoz tartoznak. Azonban a párt területi felépítése alap­ján ezek az egységek is az üzemi pártbizottság irányí­tása alatt tevékenykednek. — Az eredmény? — Nem mutatkozott meg egyik napról a másikra. Részben érthető volt, hogy az adott egység dolgozója csak a maga érdekeit nézte, azonban előfordulhatott, hogy ez a fő tevékenység rovására ment. Hogy a vál­tozásra példát említsek: az utóbbi időben erősen válto­zott az áru összetétele, a szezonális fogadásra kellett felkészülnünk. Ma már az, aki a műtrágya átrakásá­ban dolgozik, tudja, hogy esetenként másutt van rá szükség. A rendező pálya­udvarokon dolgozó vasuta­sok érzik, hogy a tranzit- forgalomból származó devi­zabevétel attól is függ, mi­lyen kocsikat adnak a ra­kodáshoz. A forgalom érde­ke, hogy minél több moz­dony álljon rendelkezésére, a vontatásnak viszont rontja az eredményeit, ha kihasz­nálatlan egy mozdony. El­jutottak odáig, hogy a napi szükségletet a lehető leg­pontosabban felmérve kérik és küldik a mozdonyokat. — Mindez gazdasági fel­adat. Hogyan érvényesül en­nél a pártirányítás, mit tesznek azért, hogy a hatá­rozatok valóra váljanak? — Az üzem egészének munkáját a pártbizottság minden év elején értékeli. Ugyanekkor szabjuk meg a kommunisták számára a kö­vetkező hónapok feladatait. Természetesen nem elvo­natkoztatva a tényéktől, ha­nem éppen a reális nehéz­ségek, a külső körülmé­nyek ismeretében, hiszen a szállítás, a rakodás nem tartalékolható, az áruk ér­kezésétől függ a munkánk, ehhez szükséges igazítani a szervezést. A nagyobb állo­másokon, főnökségeken pártvezetőségek dolgoznak, ott ugyancsak ezen az ala­pon értékelik a munkát. Ami külön jó, hogy a tag­gyűléseken sokan elmond­ják a maguk tapasztalatait, javaslatait, s azt a munka­tervbe beépítik. Tavaly pél­dául a Központi Bizottság júniusi határozata alapján mindenütt intézkedési ter­vet készítettek, ennek vég­rehajtását pártmegbízatás­ként kapták a kommunis­ták. Most az áprilisi, fél­idős értékelést tárgyalták a taggyűléseken, de nem ál­talában, hanem azokat a részeket kiemelten, amelyek a körzetben a legfontosab­bak. Nyilvánvaló, hogy a gazdaságpolitikai munka ke­rült előtérbe, hiszen ben­nünket is ennek alapján ítélnek meg. — A 33. vasutasnap előtt vagyunk. Mi a fontosabb: a vasút, vagy a vasutas? — Ember nélkül a vasút nem megy. Csakis a dolgo­zóktól függ, hogy mennyi­re tudjuk teljesíteni célja­inkat. Sokszor bebizonyoso­dott már, hogy az átrakó­körzet párttagjaira, szocia­lista brigádjaira bizton le­het számítani. A nyári hó­napokban például az a gon­dunk, hogy kevés az átra­kómunkás, felgyűltek a ko­csik. Szervezetten, fegyel­mezetten vállalták a társa­dalmi munkát, több, mint ezer vagon alkalmi kiraká­sát, hogy ez ne okozzon fennakadást. Pedig mi is tudjuk, hogy a legtöbb dol­gozónk bejáró, nekik-ott a munka mellett a kert, a háztáji. Csakhogy van egy komoly bázisunk, a körzet­ben lévő több, mint ezer párttag. A bizalmiak, a ki­sebb vezetők voltak az el­sők, akik agitáltak, s a sze­mélyes példamutatás olyan húzóerőt gyakorol, aminek az előnye jól megmutatko­zik. Persze, nem akarunk sohasem visszaélni a körzet vasutasainak jó szándéká­val. Az utóbbi idő beruhá-. zásainak negyede például a munkakörülmények javí­tását szolgálta, a bérek az átlagostól jobban emelked­tek, nem ritka a 4—5 ezer forinton felüli kereset, hi­szen tudjuk, hogy csakis ak­kor kérhetünk többet, ha többet is adunk — fejezte be Hideg Nagy János. L. B. Halászlé Verseny lesz Szegeden. A Tisza Halászati Termelőszö­vetkezet augusztus 6-án ren­dezi meg a IX. országos ha­lászléfőző versenyt a szegedi halászcsárdájában. A szakma legjobbjai 45 bográcsban főzik majd sza­bad tűzön a jobbnál jobb, csípőstől is csípősebb halász­lét, Az elkészült ételeket zsű­rizik, majd eredményhirdetés után értékesítik. Lesz közben előadás és szakmai tapasz­talatcsere halászati eszközök­ről, módszerekről, a halfőzés hagyományairól és ismerte­tik a halétel készítésének ré­gi és új receptjeit. Gazdag program, igazán megéri majd Szegedre ruc­canni. Van azonban egy fo­gas kérdés: ha kimérik az el­készült ételeket, vajon meny­nyiért adják majd az első dí­jas és mennyiért az utolsó helyezett versenyző főztjét? Meglehet, hogy bár különbö­ző módon paprikáznak majd a szakácsok, a halászlé ára egyformán borsos lesz. S. E. SZERKESZTŐSÉGI KEREKASZTAL AZ ÜZEMI DEMOKRÁCIÁRÓL | Munkásnak, igazgatónak is érdeke Képünkön balról jobbra: Pristyák András, Imre Tibor, Poroszka Ottóné, Műik Gyula, Nábrádi Lajos. Minden dolgozó joga, hogy kezdeményezzen, javaslatokat tegyen a munka é<s a munka­körülmények javítására. Az üzemi demokrácia elsősorban a munkások részvételét je­lenti a vezetésben, a vállala­tot érintő döntésekben. Ho­gyan alakíthatják a dolgo­zók saját munkájukat, mi­ként befolyásolhatják a ter­melést? Ez volt a fő témája annak a szerkesztőségi kerekasztalibeszélgetésnek, amelyen részt vett a Nyír­egyházi Vasszerkezeti és Gépipari Vállalat négy dol­gozója: Pristyák András au­tószerelő, szakszervezeti bi­zalmi, Imre Tibor esztergá­lyos, főbizalmi, Poroszka Ot­tóné számviteli osztályveze­tő-helyettes, főbizalmi és Műik Gyula méós, a szák­szervezeti bizottság titkára. Szerkesztőségünket Nábrádi Lajos képiviselte. K-M: A munkások kez­deményezésére megváltoz­tatnak-e alapvető dolgo­kat, boznak-e „nagy hord­erejű” döntéseket? Imre T.: Vállalatunk üze­mi négyszöge azt akarta, hogy 1982. januárjától a 44 órás munkahétről áttérjünk a 42 órás munkahétre. Csak­nem minden üzemrészben egyöntetű volt a munkások véleménye, hogy jobb lenne a negyvenórás munkahét. Nemcsak a magunk könnyí­tés^ miatt, hanem a közleke­dés és a gyermekintézmé­nyek nyitvatartása miatt is. Kértük a vezetőket, hogy a 40 órás munkahétre térjünk át, egyben vállaltuk, hogy teljesítményünk nem fog csökkenni. A vezetők eleget tettek a kollektíva kérésé­nek, a teljesítmény nem csök­kent, inkább nőtt. Egy má­sik példa. A készáruüze­münkben kis tételekben ter­meltünk exportra. Az átállás mindig nehézségeket okozott. Az egyik szakszervezeti bi­zalmi javasolta igazgatónk­nak, hogy vagy szüntessük meg a kistételű termelést, vagy hozzunk létre egy kü­lön brigádot. A javaslat má­sodik felét elfogadták, így januártól működik az úgy­nevezett „exportbrigád”. Műik Gy.: Az éves terV elkészítése előtt a szakszer­vezeti tisztségviselők részvé­telével üzemi tervtárgyaláso­kat tartunk. így a vállalati tervben a dolgozók akarata is benne van. K-M: Üzemrészenként, a helyi sajátosságoktól függően kérhetnek „ki­sebb” módosításokat a dol­gozók? Pristyák A.: A szerelők nemrégiben sürgették a ga­ranciális típusok bővítését. Vezetőink tárgyaltak az il­letékesekkel, így hamarosan a Dacia személygépkocsik garanciális javítását is vál­laljuk. A bővítés többletnye­reséget hozhat a vállalatnak, bővülhet a szerelők szakis; merete. Ugyancsak mi kez­deményeztük, hogy a legjobb szakmunkások egy bizonyos felkészülés után mester-szak­munkásvizsgát tehessenek. Tavaly négyen szerezték meg a megtisztelő címet, és ez bizonyára a minőségi mun­kán is meglátszik. Imre T.: A készárumű­helyben tavalyelőtt még min­denki egyforma bért kapott a közös kalapból. Több mun­kás javasolta, hogy legyen egyéni elszámolás, differen­ciált bérezés. Ennek a kérés­nek látható örömmel tettek eleget a vállalat vezetői. A termelés ebben az üzemrész­ben 25 százalékkal nőtt az elmúlt évben. A jól dolgozó munkások átlagosan 12 szá­zalékkal többet kerestél?, mint tavalyelőtt. Műik Gy.: Az új autóüze­münkben nem egyenletesen érkeznek az új teherkocsik a Szovjetunióból. így az itt dolgozóknak néha sok a munkájuk, néha viszont na­pokig nincs mit csinálniuk. Két-három munkás kitalál­ta, hogy a holtidőt ki lehetne tölteni valamilyen új szol­gáltatással, pluszmunkával. Kérték, hogy a holtidőben készíthessenek az új teher­autókra oldalmagasítót. Fel­ajánlották. hogy ponyvákkal és légterelőkkel is felszerelik a teherkocsikat. Ezt a ja­vaslatot is örömmel támogat­ták a vezetők, jól járnak a gépkocsikat üzemeltető vál­lalatok is, mert a légterelő miatt csökken az üzemanyag- fogyasztás. K-M: A megváltozott körülményekhez hogyan tudnak alkalmazkodni a dolgozók? Milyen a napi kapcsolat köztük és a ve­zetők között? Poroszka O.-né: Éppen a megváltozott körülmények miatt a vezetők is, a dolgo­zók is szinte naponta keresik az újat. Az elmúlt hetekben, hónapokban hat vállalati gaz­dasági munkaközösség jött létre. Valamennyi a munká­sok kérésére és konkrét ja­vaslata, számítása alapján. Az egyik munkaközösség pél­dául az újítási javaslatok megvalósítását, a hiánycik­kek gyártását vállalta mun­kaidőn kívül. Februártól mű­ködik ez a munkaközösség és máris figyelemre méltó ered­ményt produkált. Pristyák A.: Néha nagy vi­táink vannak a vezetőkkel az anyag- és alkatrészellátás akadozása miatt. Egyik sze­relő javasolta, hogy a régi autók bontott alkatrészeinek egy részét újítsuk fel és épít­sük be a hiányzók pótlására. Az új csarnokban a beren­dezkedés alkalmával együtt végeztünk társadalmi munkát a vezetőkkel. Egy oszlopos emelőt nem oda helyeztünk el, ahová azt eredetileg a ve­zetők akarták. Mi dolgozunk az emelővel, nekünk kell tudni, hogyan lehet jobbíta­ni. K-M: Az érdekek egyez­tetése bizonyára nem könnyű feladat... Imre T.: A legtöbb dolgo­zó belátja, hogy a vállalati érdek fontosabb. Ez év ta­vaszán a kollektív szerződés módosításánál kértük, hogy a készáruüzemtoen az „egyen­lőtlen” munkaidőt vezessék be. Ez azt jelenti, hogy ha szerdán anyaghiány miatt nem tudunk dolgozni, haza­megyünk, de helyette eset­leg szombaton bejövünk. Ez­zel a döntéssel nem minden dolgozó értett egyet. Poroszka O.-né: Az utób­bi években minden üzemré­szünkben rugalmas munka­rendet alakítottunk ki a dol­gozók igényeitől és a lehető­ségektől függően. Az alkal­mazottak például negyed­évente, félévente nyújtott műszakban dolgoznak, ter­mészetesen később ézért sza­badnapot, vagy napokat kap­nak. A munkások kérték, hogy a mozgóbér egy részét a minőségi munka elismeré­sére fordítsák. A premizálás új formája most van kidol­gozás alatt. Bizonyára a pré­mium is kifejezője lesz az érdekek egyeztetésének. Műik Gy.: Ettől az évtől kezdődően a bizalmi csopor­tok véleményezni fogják a közvetlen vezetőket. Ez is a demokrácia kiszélesítése, de jelzi azt is, hogy a vezetők és a beosztottak egymásra vannak utalva. Szerintem a jó vezető igényli a dolgozók véleményét viszont a dolgo­zóknak is ismerni kell a ve­zetők elképzeléseit. A z aranyat érő esők, zá­porok után újra nyár van, a strandpénztá­rak előtt hosszú sorok áll­nak, bent már alig akad egy tenyérnyi hely, de süt a nap, simogat a víz, és a büfében Borsodi világos sör is kap­ható. Nyáron a strandra já­runk, üdülni, kirándulni me­gyünk, barlangot mutatunk a gyereknek, ahol az ősem­ber lakott, vagy úszni tanít­juk a sekély vízben, s nem vesszük észre, hogy tenye­rén lépked az ebadta, és csak úgy tesz, mintha úsz­na. Ám nyáron vendégek is jönnek hozzánk, megmutat­juk nekik a várost, egyre szebb — nem is hittük vol­na—, mondják, s aztán ha eljön az este, el kéne menni valahova. — Szép szabadté­ri színpadotok van — mond­ja a messziről jött vendég —, mit adnak vajon ma es­te? — Semmit — hangzik a lakonikus válasz, immár ‘ évek óta. ★ Valamikor, az ötvenes évek végén, még mi is gye­rekek voltunk és a keríté­sen lógtunk be a szabadtéri­re, a Jereván felől. Az em­ber tragédiáját játszották. A színpadon az angyalok kara dicsérte az Urat, s mi a bokrok közt lapulva lát­tuk, hogy az öltöző fala előtt színészek és színésznők áll­nak sorban. Hatalmas ref­lektor világította meg őket, s egy fehér köpenyes ember palettáról ecsettel festette az arcukat. Lépkedett arc­tól arcig a sor előtt, ide egy bajusz, oda egy szárnyas szemöldök, aztán — másik ecsettel — két piros folt a gödröcskék fölé, vagy bor­virág az orra. Nem messze a fűzfák mögött Lucifer dörgött: „Aztán mi végre az egész teremtés? Dicsőséged­re írtál költeményt”. Itt az egyiptomi színt készítették elő, újabb sor állt a falhoz, arcukon csillogott az alapo­zókrém. ★ Mi közöm nekem a szín­házhoz? — kérdik sokan. Itt nőttem föl, alig mozdultam ki Szabolcsból, s jócskán szakállas voltam már, ami­kor először végigmentem a Nagymező utcán, a „pesti Broadwayn”. Ez az előadás. Az ember tragédiája a fűz­fák alatt. Ez a közöm. Az­tán az operák. A debreceni társulat minden nyáron két- három operát hozott. Kívül­ről fütyültük a Trubadúrt mi mezítlábas, klottnadrá- gosok, akik nem Pesten szü­lettünk, s nem volt opera­bérletünk. Itt láttunk Shakespeare-művet is elő­ször, a Rómeó és Júliát a Dérynével, s mert több es­tén át játszották, már is­mertek minket a szolgák és zenészek, s a díszletmunká­sok, akik bementek vívni a tömegjelenetekben. Mi vi­gyáztunk a kardjukra, amíg átdíszletezték a színpadot. ★ A díszletezők már kora délután megérkeztek. Beto­lattak a nagy ponyvás te­herautóval a színpad mögé, felépítették a mantuai her­ceg tróntermét, s aztán el­mentek sörözni a Jereván­ba. Oldalukon kis bőrkari­kában kalapács lógott és szekerce, s a környéken vé­gigfutott a hír: itt a szín­ház. Ma csend van a szabadté­ri körül. Nem épült trónte­rem, nincs vidám szekerce- csattogás, s gyerekek se les­nek a drótkerítésen, akik majd visszaemlékezhetné­nek: akkor szerettem meg a színházat, s azóta se tudok nélküle élni. S a messziről jött vendég is csodálkozik. — Semmit sem adnak? Va­jon miért? önálló társulato­tok van, Debrecen közel, Miskolc, Szolnok sem elér­hetetlen, s a szabadtéri szín­pad csodálatos. Hű de nehéz ezt megma­gyarázni. Hogy az elektro­mos vezetékek elöregedtek, hogy a világítótornyok, s a fényvezérlő üres, hogy las­san elvadul a díszkert, s már a büfé se nyit ki egy-egy mozielőadáson. — Csak az épületek rom­lanak tovább, ami még eb­ben a sokat emlegetett „gazdasági helyzetben” sem természetes. Mester Attila Színház a fűzfák alatt

Next

/
Thumbnails
Contents