Kelet-Magyarország, 1983. július (43. évfolyam, 154-180. szám)

1983-07-05 / 157. szám

2 Kelet-Magyarország 1983. július 5. ALKOHOL Ma már senki nem vi­tatja: az alkoholizmus népbetegség. Elég, ha csak azrt idézzük, hogy Szabolcs-Szatmár me­gyében jelenleg hatezer súlyos alkoholistát tar­tanak nyilván, a veszé­lyeztetették száma meg­haladja a húszezret. Az alkoholizmus következ­ményei ismertek, részle­tezni — sajnos — már fölösleges. A kérdés most már csak az: ha az alkoho­lizmus népbetegség, va­jon miért késik annak intézményes gyógyítása, megelőzése és megféke­zése? Amikor a háború után — mennyivel mos­tohább körülmények kö­zött! — megfogalmaz­tuk, hogy a tbc meg­szüntetendő népbetegség, a megállapítást követő­en roppant gyorsan ki­alakult az ellene folyta­tandó küzdelem minden állomása. Szűrés, gondo­zás, felderítés, szanató­rium, orvosi háttér, gyógyszer — szinte hó­napok alatt került. Sajnos, az alkoholiz­musról többet beszélünk, mint amennyit teszünk ellene. Felemás rendel­kezések, erőtlen szabá­lyok, bonyolult jogi fik­ciók sorával aligha me­gyünk valamire. Sajnos, a gondozás feltételei is rosszak, hiszen a me­gyében évente legfel­jebb 2000 ember kerül ide, tegyük hozzá, elég mostoha körülmények közé. A társadalmi szer­vek, az egészségügy né­hány lelkes embere kép­telen arra, hogy meg­oldja a mind súlyosabb gondot. Nők, fiatalok so­kasága gyarapítja a rendszeresen ivók tábo­rát. Régi tétel: a megelő­zés mindig olcsóbb, mint a gyógyítás. Erre áldoz­ni a társadalomnak, csa­ládnak, munkahelynek, intézménynek — nélkü­lözhetetlen kötelessége. B. L. A Tiszavasvári Áfész korszerűsítette cukrásztermelő üzemét. A 16 dolgozó jó feltételek mellett ebben az évben 4,3 millió forint értékű cukrászterméket állít elő. Képünk az ínyencsütemények díszítése közben készült. (Elek Emil felvétele) A lényeg: ne legyen parlagon Vegyen tanyát Az utóbbi időben, főként a nyíregyházi járásban egyre több tanyának van új egyé­ni gazdája, úgy is mondhat­nánk, a Nyíregyháza környé­ki tanyákon bizonyos generá­cióváltás tanúi vagyunk. Már húszezerért... — Az idén eddig mintegy 122 tanya adásvételi szerző­dését nyújtották be — mond­ja Licz Lászióné, a nyíregy­házi járási földhivatal főelő­adója. — Közülük 117-et hagytunk jóvá. A többi szer­ződés életbe lépéséhez admi­nisztrációs hiányosságok miatt nem járulhattunk hoz­zá, például valamilyen fontos adatot nem szerepeltettek benne. A 117 tanyának össze­sen körülbelül 21 hektárnyi a területe. Sok tanyán élő városba igyekszik és fordít­va. A tanyák általában 20— 60 ezer forint közötti áron cserélnek gazdát. Az éven­kénti több száz tanyaeladás közül a termelőszövetkezetek 6—7 esetben élnek elővásár­lási jogukkal. A tanyák többsége a ter­melőszövetkezetek területén van. Ha nincs aki művelje, nincs aki lakja — sokan el­adják. A tanyákat földfor­galmazási szempontból kül­területi földnek kell tekinte­ni. Milyen szabályok? — A tanya és körülötte lévő föld tulajdonjogát ma­zőgazdaságilag művelt föld, akkor a vevő lakástulajdo­nára, ha viszont a tanya és a körülötte levő föld mezőgaz­dasági termelést szolgál — úgy a zártkerti személyi föld- tulajdonra vonatkozó jogsza­bályok a mérvadók. Ne legyen parlagon — Ha a tanyák a termelő- szövetkezetek tábláján van­nak, akkor az esetek többsé­gében a téeszek élnek elővá­sárlási jogukkal — fejtegeti Puskás Gusztáv, a megyei földhivatal főelőadója. — Tudniillik, a tanya megköze­lítéséhez utat kell kihagyni a művelésből, s ha a tanya vil­lamosított, akkor még a vil­lanyoszlopokat is kerülgetni MEZÉP-klvItelezésbon Fémsiló, hűtőtároló Az ötszáznegyven embert foglalkoztató Mezőgazdasági Építőipari Közös Vállalat a paneles technikán kívül szinte minden típusú épület, építmény felhúzására alkal­mas. Idén a tervek szerint mintegy kilencvenmillió fo­rint értékű munkát végez­nek, s fél év alatt ennek a felét teljesítették is. Egyebek közt elkészült a főiskolai tangazdaság alma­válogatója, a gávavencsellői ezervagonos fémsiló, a nyír- lugosi termelőszövetkezet gépműhelye, a Balkányi Ál­lami Gazdaság műtrágya tá­rolója. Harminc lakás szer­kezetépítésével végeztek Vá­sár osnaményban, tejporgyári csarnokot húztak fel Berety- tyóújfalun, hogy csak a je­lentősebb munkáikat sorol­juk itt fel. Az esztendő második felé­ben is akad néhány nagyobb munkájuk. Átalakítják a ka­tonai kollégiumot, felújítják, bővítik az újfehértói ÁFÉSZ- áruiházat. Tiszalökön pedig húsz lakást építenek. A „fél­kész lakás” akció keretében Nyíregyházán a Csalié köz­ben öt lakást készítenek (fé­lig) el. Vásárosnaményban hozzákezdenek a malom át­alakításához, Nyírlugoson fű­részüzemet, Gávavenesellőn hűtőiházat — pontosabban átmeneti hűtőtárolót készíte­nék. Mint a vállalatnál mond­ták: a cég nevének kissé el­lentmondva — a beruházás­ra szánható összegek csök­kenése folytán — inkább ipari, minit sem mezőgazda- sági jellegű megbízásokat kapnak. Uj tevékenységet is bevezettek ebben az évben: beindult a betonelőregyártó üzemük, ahol egyedi és so­rozatban is gyártható beton­elemeket állítanak elő. Gyakran különös ügyekben is mérlegelnie kell a Nyír­egyházi Városi Tanács sza­bálysértési csoportjának. Ilyen például V. L. esete, akit azért jelentettek fel szomszédai, mert három ku­tyát is tart harmadik eme­leti lakásában. A bokszerek beszennyezik a lépcsőházat, a játszóteret, ugatásukkal fel­verik a ház csendjét. Többen félve közlekednek a környé­ken, mivel az állatok sok­szor póráz nélkül kószálnak a szabadban. Évek óta tart a vita a szomszédok között. Az ebtar­tót egyszer már megbírságol­ta a kutyák miatt a tanács, ám a helyzet azóta sem ja­vult. Most újabb ezerforin­tos bírságot róttak ki a ku­tyák gazdájára, sőt határozat született az ebek elkobzásá­ról is. Az ügy ezzel nem zá­rult le: V. L. fellebbezett. * Jósavárosiak a megmond­hatói, mennyit dolgoztak az gánszemély csak akkor sze­rezheti meg (az öröklés ki­vételével), ha az a mezőgaz­dasági nagyüzem, amelynek területén a tanya van, le­mond elővásárlási jogáról — magyarázza Sveda Béla, a megyei földhivatal osztályve­zetője. A vásárlónak nem szük­séges mezőgazdasági terme­léssel élethivatás-szerűen foglalkoznia. Azonban az in­gatlanforgalmazásra vonatko­zó jogszabályokat maradék­talanul alkalmazzák. Ha a tanyához nem tartozik me­Eperjes utca környékének szépítésén az ott lakó csalá­dok. Sajnos, vannak, akik semmibe nézik a közösség munkáját. Mindennapos, hogy autók'hajtanak föl a parko­sított területre — miközben a kijelölt parkírozóhely üres. A lakók nem nézték ölhe­tett kézzel a parkrongáló- kat. Fényképet készítettek a szabálysértők járműveiről, s a fotókat eljuttatták a ta­nácsra. E fényképes feljelen­tések alapján eddig három személyre vetettek ki egyen­ként 500 forintos pénzbírsá­got. * Ez év áprilisától rendsze­resen tartanak Nyíregyházán kell... — mindez nehezíti a földművelést, ezért igyekez­nek a tanyákat (ahol lehét) felszámolni. A határszemléző bizottságok a megyében leg­utóbb is több száz romos ta­nyát találtak, amelyek ösz- szesen mintegy 70 hektáron terülnek el. De nagyon sok tanya nem akadályozza a nagyüzemi munkát, sőt jó né­hányat nem lenne célszerű nagyüzemi művelésbe vonni. Azokat a magánszemélyek adhatják, vehetik... Az a lé­nyeg, hogy ne legyen parla­gon, hasznosítsák, (cselényi) köztisztasági ellenőrzéseket. Ilyenkor hefyszínbírsággal büntetik például a szemete- lőket, a parkrongálókat, a magárusokat, a közterületet engedély nélkül elfoglalókat. így figyeltek fel már so­kadszor F. J.-nére, aki a régi piac területén — ahol most autóparkoló van — engedély nélkül árusít. Több alkalom­mal megbírságolták már a közterület engedély nélküli elfoglalása miatt. Mivel fel­szólítás ellenére sem hagyta el a területet, a tanács mű­szaki osztálya 10 ezer forint végrehajtási bírságot vetett ki rá. Az árus drágán fizet makacsságáért: visszavonják a magánkereskedői engedé­lyét is. Szabálysértési aktákból Szomszédper — bokszerekért Bármennyire rokonszen­ves, sőt meggyőző volt Tor- day Aliz interjúja Deák Istvánnal, a több mint húsz­éves Csudapest című tele­víziós revűfilm rendezőjével — a szerda esti felújítás — nosztalgia ide vagy oda — bizony unalmasnak tűnt. Ezen az egykori parádés szereposztás, a műfaj „nagy­ágyúinak” viszontlátása sem segíthetett. Szívesen el­hiszem, hogy a tévé ún. hőskorában ez a produkció szenzációsnak hatott. Csak­hogy azóta sok víz folyt le a Dunán (nálunk persze a Tiszán) — ahogyan monda­ni szokás —, és máson, másképpen derülünk jó­kedvre. Szóval, a Csudapest bizony igencsak elavult... A szerdai tévéest egyéb­ként másik fiaskót is ho­zott. A világirodalmi rangú nagy cseh író, Karel Capek írásából készített magyar tévéfilm — Felvidéki Judit rendezésében — reményte­lenül unalmasnak hatott. Talán tanulságul szolgálhat ahhoz, hogy egy regénytö­redék, egy befejezetlen mű a képernyőn sem válik ma­radandó élménnyé, bármi­lyen nagy író nevével pró­bálják eladni. Viszont csü­törtökön, a szintén megle­hetősen unalmas Célpont című angol bűnügyi filmso­rozat ígéretek epizódja után a Panoráma külpolitikai magazin igazi élmény volt. Egyszerűen bámulatos, hogy Chrudinák Alajosnak mi­lyen kapcsolatteremtő ké­pessége van — és ezt per­sze a nézőhöz is közvetíte­ni tudja — a legkülönbö­zőbb politikai irányzatokat képviselő, prominens közel- keleti személyiségekkel. Az igen tartalmas, napraké­szen eligazító műsorhoz csak gratulálni tudok. Wisinger István népszerű műsora, az Ablak c. belpo­litikai magazin most pénte­ken is érdekes, figyelemle­kötő volt. Engem legjobban a Titkosított tanácsülés? blokkja ragadott meg, ne­vezetesen abban a témá­ban, hogy a községi tanács­ülések nem államtitkot ké­pező jegyzőkönyveit a be- tekinthetőség, a nyilvános hozzáférhetőség érdekében a közkönyvtárakban kellene elhelyezni. Erről nyilatko­zott Szßnte Ferenc, a Könyvtártudományi és Módszertani Központ igaz­gatója. Mivel levéltár a köz­ségekben nincs, s a tanácsi irattárak nehezen hozzáfér­hetők, igazat kell adnunk neki abban, hogy a lakossá­got érintő legfontosabb te­rületfejlesztési, kommunális és szolgáltatási döntések hivatalos anyagai a községi könyvtárakban bárkinek rendelkezésére álljanak. Merkovszky Pál fjRÁDIÓ MELLETT Sarusi Mihály nevét még nem igen ismerték eddig a hallgatók. Ha valaki vasár­nap hallotta — az Ifjúsági Rádiószínpad bemutatója­ként — a Csak pár mázsa búza című rádiójátékát, va­lószínűleg máskor is be fog­ja kapcsolni készülékét, ha meglátja a szerző nevét a műsorújságban. A Csak pár mázsa búza főszereplője, Varga Jani is­kolai tanuló. Mezőgazdasági gépszerelőnek tanul. Apja, akinek annak idején nem volt módja tanulni, biztatta a továbbtanulásra, segíti anyagilag. Büszke jóeszű, ügyes kezű fiára. A fiú a fiatalok őszinte hi­tével készül leendő szak­májára, s ugyanolyan őszinteséggel, jóhiszeműség­gel bízik az emberekben, a felnőttekben. Nem tudja el­képzelni sem, hogy a fel­nőttek ne legyenek szorgal­masak, becsületesek. Számá­ra a baj, a rossz akkor kö­vetkezik be, amikor szembe találja magát a valósággal. Azzal, hogy az emberek esendők, nem mindenki be­csületes. Hogy a kombájno- sok — a gépészek — fon­dorlatosán és minden lelki- ismeretfurdalás nélkül — lopják a tsz búzáját, „az éle­tet”. Jani, aki munkát, vízhor­dást vállalt áz aratóknak, már csak azért is, hogy a gé­pek, a kombájnok közelében lehessen, jóhiszeműen azt gondolja, hogy géphiba mi­att eresztették le a földre a kombájn tartályából a bú­zát. Amikor a második ilyen kupacot fedezi fel, akkor is „csak” gondatlanságra gya­nakszik, és szól a csősznek, gondoskodjon az ottfelejtett „élet”-ről. A gépészek eszméletlenre verik Janit, mert az — aka­ratán kívül ugyan — de megakadályozta a lopást. A fiú a kórházban is csak azon töpreng, miféle géphiba mi­att kellett a gépészeknek a búzát leereszteniük. Arra nem is gondol, hogy lopás szándékával tehették. Ez a fiú túlságosan is na­iv. Ilyennek írta meg őt Sa­rusi Mihály. Elég nehezen lehet elkép­zelni, hogy a mai, középis­kolás korban levő gyerekek ennyire gyanútlanok, nai­vak legyenek. Még akkor is, ha szüleiktől csak példamu­tatóan jót láttak, tanultak. Varga Jani apját is élhetet­len mamlasznak tartják a faluban, olyannak, aki kirí a többiek közül, azok kö­zül, akik ügyeskednek, vagyis csalnak, lopják a közöst, amikor és ahol csak lehet. Figyelemre méltó a Sarusi Mihály által megrajzolt em­berek, a falu közvélemé­nyének reagálása az ügyre. Vannak, akik nem a lo­pásért marasztalják el a kombájnosokat, hanem azért, mert ügyetlenül csi­nálták: megverték a fiút, így rendőrségi, bírósági ügy lett belőle, holott „megúsz- hatták” volna egy fegyelmi­vel. Mások elítélő hangsúly- lyal beszélnek az esetről, s ennek kapcsán emlegetik azokat, akik az ilyen üzel- mekből nagy házat építet­tek, , s rendszeres, bőséges italozásra is telik belőle ne­kik. Azt gondolom, az író elvé­tette ebben a hangjátékban az arányokat. Olyan fel­hangja van, olyan végkövet­keztetést lehet levonni, hogy az emberek többsége termé­szetesnek tartja, de leg­alábbis: nyílt szóemelés nél­kül tudomásul veszi, eltűri a közös megkárosítását. Nem hiszem, hogy ez így lenne. Seregi István "képernyői^

Next

/
Thumbnails
Contents