Kelet-Magyarország, 1983. július (43. évfolyam, 154-180. szám)

1983-07-17 / 168. szám

1983. július 17. Kelet-Magyarország 3 f---------------------------------------------> 3EGYZETLAPOK CALVADOS F ranciaországban nemzeti italnak számít. Sima, az alma lelkét és illatát tökéletesen visszaadó nedű a Calvados. Világszerte ismerik és keresik. A mi almapálinkánknak pedig még egy jól hangzó neve sincs, s a magyar emberen kívül meg nem issza senki. „Pedig ha egy francia gyáros eljönne hozzánk és kör- bevinnénk a megyében, elsápadna az irigységtől az itteni alapanyag minőségét és mennyiségét látva.” Ebben mind­ketten egyetértettünk Kovács Gézával, a szabolcsbákai tsz elnökével. Öróla hírlett, hogy fejébe vette: Calvadost csi­nál a szabolcsi almából. Négy éve ivott először — emlék­szik vissza az esetre — a Nyírmadai Állami Gazdaság ak­kori igazgatójánál. Nyírmadán akkor tervezték a gyártá­sát, már a tartályokat is megvették hozzá, mégsem lett belőle semmi, a magas adókulcs miatt. A szabolcsbákaiak sem tartanak még sehol, de a gon­dolatról nem mondtak le. Annál is inkább, mert teljesen más a helyzet az almával akkor és most. Mi a titka a Calvadosnak? A gondos, tiszta előkészí­tés és a több fokozatú lepárlás. így szó sem lehet lekoz- málásról, csak a tiszta alkohol és az almaillat marad ben­ne. A többletalma feldolgozásához új beruházásokat ter­veznek, s áldozni fog rá a termelőszövetkezet is. A sza­bolcsi jonatánnál már vannak jobb és keresettebb fajták, de azt sokan tudják róla, hogy a világon egyedülálló az illata. Az ebből készült szabolcsi Calvadosnak legalább olyan minősége lehetne, mint a franciának. Mi hiányzik hozzá? Egy jó márkanév, egy „megdolgozott” piac és ehhez egy jó kereskedő. Kemény valutában térülne meg a költ­sége, olyanban, amilyet például a tokaji borért, vagy a kecskeméti fütyülős pálinkáért kapunk, (és) VESZÍTENI O lvasom: vesztett hazai meccs után két keceli lakos krimibe illő módon üldözte a bíró kocsiját. Az ok: a csapat kikapott, ki lehet a hibás? A bíró. Hallom a rádióban: az öttusázó a vesztett asszó után leköpte el­lenfele felé nyújtott jobbját. Olvasom másutt: Vas megyé­ben egy futballbíró autókerekeinek kilazították a csavar­jait. Az ok: veszített a hazai csapat. Ritka az olyan példa, mint Váradié volt, aki egy megnyertnek tekinthető, s még- gis vesztett mérkőzés után gratulált az ellenfelének. Következtetésem rövid: nem tudunk veszíteni. Külföl­di versenytárgyaláson lemaradt cég indokol: a protekcio­nizmus szorított ki. Sikertelen vállalat a napi termelés so­rán magyarázkodik: más a hibás. Az egyén, aki sikertele­nül vállalkozik, dühöng: betartottak neki. A köznapi életben más fegyver alakult ki: a magya­rázkodás. Mutogatnak ujjal a másikra, hibáztatják a part­nert, a szabályozót, a piacot. Aligha találkozni olyan pél­dával, hogy valaki azt mondja: emberek, ezt mi rontottuk el, ezt mi veszítettük el. Vagy: jobb volt a másik. Volt hajdan egy sláger, melyben ezt a refrén énekel­ték: Veszíteni tudni kell... Igaz, szerelemről volt szó, de hát ott se mindig minden győzelem. Ott se mindig a má­sik a hibás. Jó lenne ezt manapság is dúdolgatni. Mert ha elfeledjük, oda az értékrend, az önkritika, a helyes önér­tékelés. Vesztesnek lenni nem jelent megsemmisülést. De jelent­heti a megújulásra való hajlandóságot, az okos átértéke­lést, a méltó keretek közötti visszavágást: bizonyítást. Aki másokat üldöz, üveget dobál, másokat okol és magyaráz­kodik, annak sosincs igaza. Sem a sportpályán, sem azon kívül, (bürget) V__________________________________________________/ mmmm mmmim mmmmm — Ki az? — Én vagyok. — Gyere be. — Mit csinálsz? — Írok. — Játszani nem akarnál egy kicsit? — Megegyeztünk, hogy ha ezt a sárga tollat látod a ke­zemben, akkor nem zavarsz, mert én ezzel a tollal kenye­ret keresek. — Van itthon kenyér és amivel írsz nem sárga toll, hanem aranytoll. — Ez? — Igen. És amit ilyen aranytollal írnak, az meg is történik. — Honnan tudod? — Egy méséből. Kipróbál­hatnánk, nem gondolod? — Rendben. Próbáljuk ki. Volt egyszer, hol nem volt... — Itt vagyok. — Látom. Miért kéne más­hol lenned? — Olyat írjál, hogy más­hol lehessek. — Hű de nehéz játékokat találsz ki. Ez az én tehetsége­met meghaladja. — Nálad van az aranytoll, vagy nem? — Na jó. Próbáljuk meg. Figyelj, írom. Hol volt, hol nem volt, volt egyszer egy kisfiú, aki nagyon szerette a cicáját, mert az egyik füle fekete volt, a másik meg fe­hér. — Szép cica lehetett. — Az volt. Ám egy napon ez a szép cica elcsavargott a háztól, és a , kisfiú elindult megkeresni. Ment, mendegélt, három nap, három éjjel amíg végre egy nagy, magas fa te­tején meglátta. — Jól írom eddig? — Nem nagyon. Neked könnyű leírni, hogy: „ment, mendegélt, három nap, három éjjel”, de nézd meg, én mi­lyen fáradt vagyok. Mentél te már három nap, három éj­szaka egyfolytában? — Mentem sajnos, csak ak­kor már nem voltam gyerek. — Na látod. — És a macska — bocsánat —, a felemás fülű szép cica nálad van? — Nincs. Ott kapaszkodik azóta is a fa legtetején. — Le kéne hozni — Mássz fel érte, mert ma­gától nem tud lejönni. Túl­ságosan kicsi. — Szó se lehet róla. Én írom ezt a mesét, és veled történik meg, amit írok. — De én nem merek fel­mászni. Mi lesz, ha leesek, és meghalok? NÉZI AZ EMBER A TV-HlRADOT, OLVASSA AZ ÖLET CÍMŰ MAGA­ZINT, ÉS MIT LÁT? A MEGYESZEKHELYEK „VETÉLKEDNEK” EGYMÁS­SAL, KINÉL DRÁGÁBB A ZÖLDSÉG? NYÍREGYHÁZA ÁRBAN LEGALÁBB HARMADIK A RANGSORBAN, DE TÉL VÉGÉN, KORA TAVASSZAL TA- LÄN MÉG „ELŐKELŐBB” A HELYEZÉSE. PIACI KÖRKÉP NYÍREGYHÁZÁN Ki keres a zöldségen ? szont a vásárlásban járatla­nokra vadásznak. A halasüzlet melletti ki­járatnál egy fejkendős asz- szonyság gyönyörű papriká­jának árát — bár észrevette, hogy figyelem — a szemem láttára változtatta 25-től 35 forintig. És hogy mennyire jó érzékkel: akinek olcsób­ban kínálta, az kezdett al­kudni, akinek drágábban, az szó nélkül f izetett. És milyen a ZÖLDÉRT? Sok áru, sok vevő a szombati nyíregyházi piacon. — Ennyi eső után, köze­pette a kánikulának mégis csaJk túlzás, hogy még mindig milyen árak vannak! — Ezt az utóbbi mondatot szom­bat délelőtt hallottam Kovács Mihálytól, a piac előtti par­kolóban, ahonnan tele szaty­rával Városmajor utcai ott­honába tartott. Ahogy el­mondta, 16-ért vette a para­dicsomot, nyolcért a krump­lit, huszonhatért a paprikát. Valamennyi friss, mint a har­mat. Megjegyzésemre, hogy ez nem is drága, azt mondta: „Kizárólag olyanoktól vásá­rolok, aki kicsiben termel. Nem jövők se korán, se ké­sőn, hanem akkor, amikor alkudni lehet.” Hm ... gon­doltam, nem rossz módszer, akár egy kereskedő is magá­évá tehetné. „Nagyon drága mindon" Bent az épületben meg is kérdeztem Lukács Péternél, akinek a neve cégtulajdonos­ként volt feltűntetve stand­ja előtt: „Hát bizony mi a nyíregyházi és környéki ter­melőkkel nem tudunk kijön­ni.” Ez volt a kulcsmondata, amikor azt fejtegette, miért kell néki a szentesi és gyulai zöldségesektől vásárolni. Azok ugyanis olcsóbban ad­ják itt(!) az árujukat, mint az itteniek. A kedves cégtu­lajdonos portékája az egyik legszebb volt az egész piacon, — Menj nyugodtan kisfi­am, nagyon fogok vigyázni. Még az esőre se gondolok, ami kint csepereg, nehogy a „le­esni” szó a toliam alá kerül­jön véletlenül. — Akkor hát indulok. A szegény cicával már nagyon billeg az ág. Légyszíves írd le az aranytollal, hogy a kis­fiú baj nélkül feljutott a fa tetejére ... — Jól fogod azt az ágat? Vigyázz ’.Kérlek, nagyon vi­gyázz! — Te csak arra figyelj, amit írsz. — Igazad van. Nagyon igyekszem figyelni. Csak ér­nél már le végre. — Már itt is vagyok. — Pffű! Csak tudnám, hogy fogjuk megmagyarázni anyunak ha hazajön, hogy mitől szakadt el a nadrágod, és mik ezek a véres karcolá­sok a lábadon. — Be kellene szórni vala­mivel. — Az a dög macska holvan? — Itt simogatom, nem lá­tod? — Csakugyan be kell szór­ni valamivel a lábad. Hol ma­rad ilyen sokáig anyád? Se­hol sem találom a sebhintő­port ... Mester Attila de egyúttal a legdrágább is. Amint kiderült, nem tőle vásárolt Hajdú Mihályné, aki már négy éve nyugdíjas. Cvekkerébén almapaprika a Zöldért-boltból, egy kis zöld­ség, nem éppen a szebbjé­ből ötért jutott hozzá. Bent a mutatósabb tíznél is töb­bért kél. — Az én kis nyugdíjamból nagyon meg kell fontoljam, mit vegyek — mondja. És va­jon egy gyesen lévő kisma­ma? — Nagyon drága min­den — sóhajtott Csirik Gyu- láné, aki a Jósavárosból bumlizott be szép szőke gyer­mekével. Súlyos kosarában hatalmas csomó frissen mo­sott zöldség, ez bizony már tíz forintba került, miként az alma. — Hiába kerül sokba, bár kevés a gyesből jött forint, megvesszük a kicsinek — si­mogatja meg a fejét Alkalmiak és „profik" Az elegáns készletű kiske­reskedő árujának egy vetély- társa van, ez pedig az épület mögötti három-négy kosaras alkalmi eladó. Szembetűnő, hogy közöttük sok olyan van, aki teljesen tájékozatlan áru­sítás ügyben. Látszik rajta, hogy egy évben tényleg csak egy-két nap jön ki, szinte csak egy ágyásnyi áruval, és azon mihamarabb szeretne túladni. A „profi” vásárló, ha idejében jön, és van hozzá szeme, tőlük tud olcsóbban vásárolni. Az igazi kofák vi­A lakosság sütőipari termé­kekkel való ellátásáról vé­geztek idén utóvizsgálatot Mátészalka, Fehérgyarmat és Vásárosnamény népi ellenőr­ző bizottságai. Milyen a Mátészalkai Sü­tőipari Vállalat kezelésében működő sütőüzemek, szak­boltok, valamint a területen dolgozó áfész-boltok munká­ja? Megállapították: javult a kínálat. A kérdés tehát nem az: elég-e a kenyér, hanem hogy a sütőkemencék mellett még kiváló termék milyen minőségben jut el a fogyasz­tóhoz. Kérdés volt az is: mi­lyen különbségek vannak a városi és a falusi lakosság el­látásában. Hét üzem, öt működő szak­bolt, valamint több ABC- áruház, illetve vegyesbolt ellátásáról az alapvető meg­állapítás; a kínálat mellett javult a minőség is, de to­vábbra is gondot okoz a ter­Jelen van még a piacon a szocialista szektor, a Zöldért számos boltjával. Valameny- nyinél állandó sor áll, ami közepes áradnak köszönhető. Figyelmesen megnézve kész­letüket, nem sokban marad­nak el a kiskereskedők mi­nőségétől. A bolt azonban el­ső pillantásra sokkal rendet­lenebb, igy akár hasonló mi­nőségű áru is értéktelenebb­nek tűnik. összehasonlítottam Szilá­gyi Ferencné kiskereskedő standját a mellette lévő Zöldért-üzlettel. A boltban egyféle paprika van 25-ért, pedig már láthatóan szántó­földi termés, mert elég sá­ros, de friss. Szilágyinénál legalább hatféle áron lehet paprikához jutni, minőségtől, fajtától és attól függően, hogy milyen régen szedték. Megkérdeztem tőle: megéri-e zöldséggel kereskedni? — Az lenne az igazi, ha érte mehetnék az árunak — mondta. — Egyszerannyit keresnék rajta, mint így. Mi sem járunk rosszul, de a szál­lítóknál marad a nagy ha­szon. Szedte, vagy vette? Azok pedig jönnek délről, ahol két héttel előbbre jár a természet órája. Már előző nap este érkeznek a piacra dízel teherautóikkal, amely mellesleg fűtőolajjal is el­megy, nem kell bele húsz fo­rintos benzin. Hajnalban pe- vagy egy tételben túladnak azon, amit előző nap leszed­tek, vagy megvettek, és más­nap újra fordulnak. Ésik Sándor mékek szállítás közbeni mi­nőségromlása. Részt vettek a NEB tanács­kozásán az érintett tanácsok, áfész-ek képvisel®, a sütő­ipar, valamint a vizsgált bol­tok, áruházak vezetői is. A vita alapján elmondható: megyénk területének 53 szá­zalékán az alapellátás jó. A mintegy 60 féle termék ta­lán még sok is. A forgalma­zók azt kérték, hogy keve­sebbet adjon az ipar, de rendszeresebben és egyfor­mán jó minőségben. A ter­melők azt kérték, hogy a le­hetőségek, a kereslet ismere­tében rendeljenek a boltok. Elhangzott: hogy az Élelmi­szer Minőségvizsgáló Intézet mérései szerint országosan is a legjobbak között vannak megyénk sütőipari vállalatai. A feltárt hiányosságok meg­szűnte lésére a NEB bizottsá­gai intézkedéseket tettek. Mindennapi kenyerünk Vizsgálat az ellátásról VANNAK, AKIK KRI­TIZÁLNÁK, VANNAK, AKIK SIRÁNKOZNAK, DE A LEGTÖBBEN TEN­NI AKARNAK. Ezért kérdeztük Molnár Gyulát, a tiszavasvári Zöld Mező Termelőszövetkezeit főagronómusát, amikor a termelési költségek állandó emelkedése került szóba. Tud jobbat — Ha csökkenteni nem is lehet, legalább szinten kell tartani! — Akkor, amikor emel­kednek a gépek, a vegysze­rek árai? — Azok tényleg sürven cserélődnek az árcédulán, de más is befolyásolja a gazdálkodást. Akik tenni akarnak, azok rögtön belát­ják, hogy új szabályozót po­zitív cél nélkül soha nem hoznak, még ha van is ne­gatív oldala. Mi utána is megyünk, és megkeressük, mit lehet bennük meglova­golni, hiszen ezért gondol­ják ki őket. — A bizonyíték? — Növénytermelésünk ár­bevétele négy év alatt 29 millióról negyvenre emel­kedett, miközben a költség- szint maradt húszmillió kö­riül. — A titok? — Szó sincs titokról. Mi­előtt az új szabályozók meg­jelennek a közlönyben, az szakmai berkekben már nem újság. Aki figyeli, mi történik a gazdaságban, a piacon, nagy biztonsággal számít a változásra. Például amikor a cukor néhány éve jól ment külföldön, rövide­sen követte a cukorrépa je­lentős támogatása. Azonnal háromszorosára emeltük a területet. Milliókat nyer­tünk a cukorprémiumon. — A vetésszerkezet nem gumilabda... — Szigorúan a szakmai ha­tárokon belül változtatunk, de azon belül olyan gyak­ran, ahogyan a piac. Most például le nem vesszük a szemünket a gabona prog­ramról. Abban is nagy pénz van, még a napraforgót is visszaszorítottuk, hegy több gabonát vethessünk. — Ezek szerint a gazdál­kodás sáfárkodás? — Talán első pillantásra úgy tűnik, de azért én vál­tozatlanul a szakmai mun­kát tartam a legfontosabb­nak, természetesen a köz­gazdaság! környezet állandó figyelemmel kísérése mel­lett, mert annak változá­sát csak felkészült ember tudja követni. — A legújabb vállalkozá­suk? — Be szeretném bizonyí­tani, hogy érdemes borsót termelni. Ez is a gabona- program javát szolgálja, mert pusztán mint elóvete- mény, legalább 6 mázsával több búzatermést eredmé­nyez teljesen ingyen, hiszen már a borsó 28 ezer forin­tot hozott nálunk tisztán egy hektáron. É. S.

Next

/
Thumbnails
Contents