Kelet-Magyarország, 1983. május (43. évfolyam, 102-127. szám)

1983-05-01 / 102. szám

4 Kelet-Magyarország 1983. május 1. A megyei pártbizottság napirendjén A háztáji gazdálkodás A HÁZTÁJI ÉS KISEGÍTŐ GAZDASAGOKBAN eddig elért termelésnövekedés bi­zonyítja, hogy a kisgazdasá­gok az önellátáson túl je­lentős mértékben hozzájárul­nak az árutermeléshez, az élelmiszeripari alapanyag­ellátáshoz, az export fokozá­sához, a lakosság pénzbevé­telének folyamatos növelésé­hez. Az utóbbi években a kistermelés kiterjedtebbé vált a nem mezőgazdasági fő foglalkozásúak körében is. Azonban egyes területeken feszültségek is jelentkeztek. Ezért foglalkozott e fontos témával legutóbb a megyei pártbizottság is. A mezőgazdaság termelési értékéből a kisüzemi terme­lés országosan egyharmaddal részesül, míg megyénkben mintegy 44 százalékos rész­arányt képvisel. Bár a mező- gazdaság fejlődését alapvető­en a szocialista nagyüzemek tevékenysége határozta meg, azonban megfelelően ki­használtuk a kistermelésben lévő tartalékokat is. A ké­zimunka-igényes ágazatok növekedése enyhítette a fog­lalkoztatási gondokat, az egy­re inkább szűkülő nagyüze­mi fejlesztési igények egy részét a kisüzemekben meg­lévő, illetve megvalósított új beruházások pótolták. A kisüzemi szektor jelen­tőségét mutatja, hogy me­gyénkben 131 ezer kisgazda­ság van, amely közel 200 ezer ember — akinek fele nem mezőgazdasági fő foglalko­zású —, jövedelmi helyzetét életszínvonalát közvetlenül befolyásolja. Ez fejlődésünk olyan kiegészítő forrása, amely a nemzeti jövedelem gyarapítása mellett hozzájá­rul a lakossági szükségletek mind teljesebb kielégítéséhez is. A mezőgazdasági lakosság összes jövedelméből a kis­gazdaságokban megtermelt javak készpénzbevétele át­lagosan 20 százalékkal ré­szesedik. A kisgazdaságok jövedelmezősége is csökken. A termelőeszközök, a fel­használt anyagok áremelke­déseinek a gazdaságosság színvonalára gyakorolt ked­vezőtlen hatását hosszabb tá­von a termelés hatékonysá­génak növelésével ebben a szektorban sem tudják kivé­deni. A termelőszövetkezeti ház­táji gazdaságokban elért személyes jövedelem nagy­ságrendjét — egy átlagos háztáji területre számítva — 10—15 ezer forintban lehet megítélni. Ez a jövedelem- nagyság erősen differenciált. elsősorban annak függvényé­ben, hogy a kistermelő mi­lyen terméket termel és azt hogyan tudja eladni. A termelés növelését csök­kenő földterületen érik el. A kisgazdaságok által haszno­sított földterület az 1976. évi 122 ezer hektárról 1981-re 88 ezer hektárra csökkent. A te­rületcsökkenés elsősorban a szakszövetkezetek átszerve­zéséhez kapcsolódik, de szá­mottevő a nagyüzemileg használt ún. „megváltott ház­táji” is. A tsz-ek 1981-ben 136 millió forintot fizettek ki tagjaiknak háztáji föld meg­váltása címen. A használt te­rületek nagy része nagyüze­mi művelésre alkalmatlan, s jelenleg is folyamatos az ilyen területeknek tartós használatba, esetenként bér­be adása. Hét év alatt a megyében a kisgazdasági termelés érték- növekedése változatlan áron 439 miliő forint volt. A kis­üzemi növénytermesztésre oz erős piaci érzékenység és a munkaigényes ágazatok nö­vekedése a jellemző. A do­hány és a zöldség kéthar­mada, a gyümölcs 39 száza­léka a kiskertekből került ki. Az utóbbi években egyre in­kább jelentkező kínálati pi­ac, a szerződéses termeltetés mérséklése, az áruforgalom­szervezés lazaságai, egyes gyümölcs- és zöldségfélék­nél, a burgonyánál a terme­lői érdekeltséget csökkentet­te, a veszteségeket növelte. Kritikus helyzet alakult ki a téli alma értékesítésénél. AZ ÁLLATTENYÉSZTÉS­BEN MEGHATÁROZÓ SZE­REPE VAN az előállított ter­mékek mindenkori stabil felvevő piacának, a takar­mányháttér egyre szélesebb alapokon nyugvó kiépülésé­nek, a különböző szervek, vállalatok bővülő, integráló tevékenységének, termelési és értékesítési biztonság nö­vekedésének. E kedvező je­lenségek mellett azonban — különösen a szarvasmarha­ágazatban — a tartási kedv csökken. Gondot okoz a juh és a baromfi értékesítése is. Megyénkben az országosnál magasabb a kisgazdaságok állatállományának részará­nya az összes állományból, így a tehénállomány 43,3 százaléka, a kocaállomány 60 százaléka, a tyúkféléknél 80 százalék van a kisgazdasá­gokban. A termelőszövetkezetek, ál­lami gazdaságok az éves terv- előirányzatok részeként kü­lön tervezik a háztáji és kis­gazdaságok integrációjával kapcsolyatos teendőket. A nagyüzemek többsége önálló ágazattá, egyes gazdaságok főágazattá fejlesztették a háztáji és illetményföldön' megvalósuló gazdálkodást. Az integrációs folyamatot jól szemlélteti, hogy a ter­melőszövetkezetek útján ér­tékesített kisgazdasági ter­mékek, állatok értéke 1981- ben meghaladta az 1,5 mil­liárd forintot. Ugyanebben az évben a tsz-ek által a ház­tájinak biztosított termények, állatok, anyagok és szolgál­tatások értéke megközelítette az 500 millió forintot. A KISTERMELÉS SEGÍ­TÉSÉBEN konkrét intézke­déseket tesznek a felvásárló és feldolgozó szervek, szer­vezetek és egyéb állami szer­vek is. Az Állatforgalmi és Húsipari Vállalat a nagyüze­mekben külön megbízottakat alkalmaz a kisgazdasági ál­latátvétel, forgalmazás egyez­tetésére. Az 1977-től beindí­tott „kocaakció”-val elérte, hogy jelenleg évente 5000 ko­cát helyeznek ki a kisterme­lőkhöz. Ebben az évben szer­vezik először a tehéntartás kisüzemi szintentartása érde­kében a vemhesüsző akciót. A tejipari vállalat zökkenő- mentesen oldja meg az érté­kesítésre felkínált tej átvé­telét. A ZÖLDÉRT, a Nyír­egyházi Konzervgyár meg­felelően szervezi a kistételű zöldség-gyümölcs, hámozott alma átvételét. A kihelyezett feldolgozói telephelyeik kapacitása, bő­vítésével — Fehérgyarmat. Tyúkod, Nyírtass — növelik a készárutermelés helyi lehe­tőségeit, csökkentik a feles- / leges szállításokat. A Gabo- naforgalmi és Malomipari Vállalat 500 takarmányérté­kesítő helyen évenként 15—15 ezer vagon keveréktakar­mányt értékesít a kisterme­lők részére. A MÉSZÖV koordinálásá­val, az áfészek keretében me­gyénkben több mint 150 szakcsoport működik, 15 ezer feletti taglétszámmal. Közü­lük legtöbben az állatte­nyésztési ágazatot képviselik. Évről évre több a szakcso­portok közösen előállított ter­méke, a közös pénzügyi alap is emelkedik. Az értékesített termékeik közül kiemelendő a méz, a toll, a nyúl, mivel ezeket elsősorban csak a kis­gazdaságok állítják elő. Az AGROKER gépbemu­tatókat szervez, évenként 100 millió forintos nagyságrend­ben ad el gépet, műtrágyát és különböző anyagokat a kisgazdaságoknak, kölcsönzé­si lehetőséget biztosít kisgé­pekre. A kistermelői fizikai mun­kát és annak hatékonyságát javító gépesítésnél azonban az igények kielégítetlenek, az eszközök drágák, s nincs megoldva megnyugtatóan a szervizellátás és az alkatrész­utánpótlás. A kisgéppel való ellátottság gazdaságtípuson­ként, ezen belül területnagy­ságok szerint változó. Az Országos Takarékpénz­tárnál a mezőgazdasági kis­termelői hitel iránt növekvő a kereslet és a nagyságrend. Termelési hiteit 1981-ben 80 millió, 1982-ben 116 millió forint összegben vettek igénybe. A hitel átlagosan 15 ezer forintról 16 800 forintra emelkedett. AZ ELÉRT EREDMÉNYEK MELLETT azonban kedve­zőtlen irányú tendenciák is jelentkeztek a háztáji és ki­segítő gazdaságok termelésé­nek, segítésének, fejlődési le­hetőségeinek és szükségessé­gének megítélésében. Közvéleményünk, gazda­sági vezetőink egy része még nem ismerte fel mindenütt a kisgazdasági termelés fontos­ságát, népgazdasági jelentő­ségét. E téren egyaránt ta­lálkozhatunk e szektor leér­tékelésével, túlbecsülésével, de olyan szemlélettel is, hogy elismerik, de nem támogat­ják, vagy fontosságát túlbe­csülve — esetenként egyéni érdekből — elvtelenül támo­gatják. A jelentkező feszültségek és gondok nagy része szub­jektív tényezőkre vezethető vissza: a helyi tanácsok, a nagyüzemek vezetői sok he­lyen nem fordítanak kellő fi­gyelmet az évenként több­ezer hektáros nagyságrend­ben jelentkező, gazdaságosan nem hasznosítható közös te­rületeknek tartós használat­ba, vagy bérbeadására. Von­tatottan halad az elhagyott belterületi zártkerti ingatla­nok újraparcellázása, értéke­sítése, az árokpartok fűter­mésének, a kukoricaszárak időbeni betakarítása. A taná­csok kezelésében lévő állami •tartalékterületek teljes hasz­nosítása sincs megoldva min­denütt megnyugtatóan. A KISTÉTELŰ MEZŐ­GAZDASÁGI TERMÉNYEK. termékek felvásárlása sem zavartalan. A kereskedelmi szervek, szervezetek felvá­sárló telepei, értékesítési egy­ségei több helyen korszerűt­lenek. Nem rendelkeznek ele­gendő tárolóhelyiséggel, rak­tárakkal, hűtőpultokkal. A zöldségféléknél, burgonyá­nál, almánál — esetenként más termékeknél is —, a ta­karmánytápoknál a felvásár­lási és kiskereskedelmi árak közötti árrés indokolatlanul 'magas. Az elmúlt két évben nagy gondot jelentett az alma ér­tékesítése. Olyan esetek is voltak, amikor az alma át­adás-átvételénél, minősítésé­nél a nagyüzemek kerültek indokolatlanul hátrányos helyzetbe. Az utóbbi években különö­sen sok felvetés, bejelentés érkezik a háztáji gazdálkodás területéről. Egyes helyeken például gyakorlattá vált a háztáji területek jogának adás-vétele, a megengedett­nél nagyobb földhasználat. Sokan nem saját és családi munkával, hanem „idegen” munkaerővel igyekeznek ma­gas háztáji árbevételhez jut­ni. Elítélendő a kivételezett- ség, a meg nem engedhető elő­nyökhöz jutás az értékesítés és szolgáltatás területén. A kisgazdaságokban lévő lehetőségek kihasználása, az •itt folytatott termelőtevé­kenység országoshoz viszonyí­tott nagyobb részarányával eddig is fontos pótlólagos for­rást biztosított Szabolcs- Szatmár megye társadalmi­gazdasági fejlődéséhez. Ez a szerepe továbbra is fennma­rad. A háztáji és kisegítő gazdaságokban megvalósuló önellátó, árutermelő tevé­kenységre hosszú távon szük­ség van. INTÉZKEDÉSEINK ARRA IRÁNYULNAK, hogy a kis­gazdaságokban meglévő tar­talékokat az ország, a megye lakossága érdekeinek megfe­lelően az eddigiektől is job­ban hasznosítsuk. A megyei pártbizottság olyan határoza­tot fogadott el, amely meg­szabja a háztáji és kisegítő gazdaságok továbbfejleszté­sével kapcsolatos politikai és gazdaságszervező feladato­kat. Szállí után lakások Jelentés Ungvárról, szabolcsi munkásokról Jó ütember épülnek Ungváron a „szabolcsi” lakások. Mindig jobban dobog az ember szíve, ha külföldön magyarokkal, honfitársakkal találkozik. Az autósok ilyen­kor felvillantják reflektorai­kat, kürttel üdvözlik egymást. Egy kicsit az otthon érződik a találkozások alkalmával, jó hallani az ismerős beszédet, látni idegenben a hazulról jöttét. Ungvár igazán határ széli város, alig huszonöt kilométer választja el a Tiszától és Nyíregyházához sem több száz kilométernél a távolság. Azért mégis megkülönbözte­tett figyelemmel kísérik az újonnan jöttékét. Pedig az Ungváron építő SZÁÉV-esek naponta kapcsolatban van­nak a hazaiakkal, havonta egyszer haza is jönnek. En­nek ellenére új hírekről ér­deklődnek, ismerősök után faggatóznak. — Nem keli ezen csodál­kozni — mondja Kenyeres Miklós művezető —, mind­annyiunknak, akik itt va­gyunk, családunk van, hiány­zik az otthoni, megszokott környezet. Ezen az építkezé­yy Jöjjetek ezrével...” sok kopott kópiái peregnek bennem, s eszembe jut egy verstöredék, egy csonka mondat: „De — elvtársa­im! — ez az a munkás­ság ...” Alig ízlelgetem ma­gamban a szavakat, amikor bekattan a kérdés: „Ez az a munkásság . ..”? — Igen! — mondom. Aztán replikázok, mert hogy lehetne a mosta­ni az a munkásság, ame­lyikről e fél évszázados vers szólt? De, ha arra gondo­lok, hogy a világ sok ré­szén ma is „búvni” kell érte, „mint az üldözött”, ak­kor igen? Ma is van mun­kásszolidaritás, mert segíte­ni kell az elnyomottakat, mert a kizsákmányolás nem szűnt meg, mert... Tűnődöm, érvet feszítek érvnek, sorolom ami válto­zott, lajstromozom, ami változatlan. Aztán a naptár­ra nézek s végleg döntök: igen, ez az a munkásság. Mert felelt a naptár, me­lyen az áll: Május 1. A munka ünnepe. A „munka ünnepe”. Köl­tői fogalmazásban: „Mi vég­ből vagyunk a világon?” Nyersebben: azért dolgo­zunk, hogy legyünk, vagy azért vagyunk, hogy dolgoz­zunk? Az ember van a ter­melésért. vagy a termelés az emberért? Nem, dehogy is jut eszembe, esetleg eljöhet a kor, amikor megszűnik a minden értékek egyetlen forrása: a munka. De azt hiszem, hogy el kell jönnie az időnek, amikor a munka nem az élet célja lesz, ha­nem az igazán emberi célok megvalósításának egyetlen eszköze, az élethez kellő ja­vak egyetlen szülője. Mert ma — és ezt ki ne tudná —, a mindennapok munkájában nagyon sokan olyasmiért hullatják a verí­téküket, amivel az értékek lerombolása, vagy megvéde- tése az egyetlen cél. „Jöjjetek ezrével...” dú­dolom a dalt, és biztos va­gyok benne: ez az a mun­kásság. Függetlenül nemzeti hovatartozásától, világné­zetétől, bőre színétől, vallá­sától, nemétől, ök azok, akiknek markában a jövő rejtőzik, akiknek izmában a jövő feszül; ők azok, akik­nek egyedül áll hatalmuk­ban elérni, hogy a munka egyszer majd csakis az iga­zi célját szolgálja, és ne csak a munkát, de legelébb is a munkást ünnepelhessük. Speidl Zoltán sen valóban csak a munkának élünk. Ketten járjuk a hatalmas épület lépcsőházait, szintjeit, lakásait, ahol vizesek, villany- szerelők, s ki tudja még hányféle szakma képviselői dolgoznak. A Szabolcs me­gyei Állami Építőipari Vál­lalatnak ez a második meg­rendelése a Szovjetunióban. A néhány esztendővel ezelőtt elkészült Zakarpatye-szálló után most lakóházat építenek. A kilencszintes tömb négy lépcsőházában százhét lakás készül. — Szerkezetileg március végére az utolsó házgyári elem is a helyére került — folytatja a művezető. — Azóta a belső munkálatokon van a hangsúly. Az építők száma változik, jelenleg ötvennyolc vállalati dolgozó van Ung­váron. Rajtunk kívül még itt vannak az Émexport dolgo­zói is. Kenyeres Miklós sorolja még a fontos tudnivalókat, csak éppen magáról nem akar beszélni. Pedig nem kezdő a szakmában, van miről beszá­molni való ja. Még ötvenben került a vállalathoz kőműves­ként, s két évtized múlva lett művezető. Keze munká­ját dicséri Tiszavasváriban — lakóhelyén — az Alkaloida, Üjfehértón a Gyapjúszövő Gyár, Hajdúnánáson az Egye­sült Izzó épülete, Nyíregyhá­zán több középiskolai kollé­gium, nem beszélve a kiseb­bekről. — Akármerre megyek a megyében, ismerős épületek­be ütközöm — vallja Kenye­res Miklós. — Mielőtt Ung- várra jöttem volna, az Iskola és a Szarvas utca sarkán le­vő épületnél dolgoztam. Közben egyik lakásból a másikba megyünk. Két- és háromszobás otthonokat ala­kítanak ki, tágas, világos he­lyiségekkel., Öröm lesz itt lak­ni — mondjuk szinte egy­szerre. S részemről ez nem­csak udvariasság, valóban ki­tűnő lakásoknak ígérkeznek, már most látszik, nem lesz probléma a minőséggel. — A munkában nincs meg­állás. Reggel héttől fél ötig dolgozunk, szombaton is. Volt, amikor vasárnap sem pihentünk, mert az elvégzen­dő feladatok megkövetelték, így a szabadnapjainkat ösz- szegyűjtjük, s hónap végén négy-öt napra haza utazunk. Ungváron válogatott gar­nitúra, a legjobb építők dol­goznak. Ennek köszönhetően — a határidőben foglaltak szerint — egy év alatt elké­szülnek az építéssel, papíron. Igen, papíron, mert már most jókora előnyre szert tettek és a szeptemberi átadás akár három hónappal is előbbre hozható. Sípos Béla S zázszor, vagy ezer­szer hallottam a dalt, amelyik így kezdődik: „Jöjjetek ezré­vel...”? Nem tudnám ösz- szeszámlálni. Eszmélkedé- sem nagyjából a dal töme­ges ismeretének kezdetével esik egybe. Ez a dal nekem azt jelenti: ünnep van. Va­lahányszor elkezdik har­sogni a megafonok, emberek indulnak el. Százezrek lép­nek egy ütemre ebben az országban. A világban pe­dig sokszor tízmilliónyian; igaz, másutt más dallamra, de valamennyien rokonér­telmű szöveget dúdolva, énekelve, harsogva. Szá­momra azonban ezek a tak­tusok, „jöj-je-tek ez-ré- vel...” jelentik: Május 1. van. ... Nézem az utcát, a fel­vonulókat. Nézem a tévét, s látom, hogy a világ városa­iban, falvaiban hozzánk ha­sonló emberek menetelnek. Pontosan úgy, mint itt. Zászlók lobognak minde­nütt, a levegőben léggöm­bök úsznak, s az apák nya­kában ülő gyerekek együtt integetnek... Amikor nézem a vonuló­kat, közben régi felvonulá-

Next

/
Thumbnails
Contents