Kelet-Magyarország, 1983. május (43. évfolyam, 102-127. szám)

1983-05-19 / 117. szám

1983. május 1-9. Kelet-Magyarország 3 Kulturális jegyzetek Bárki szerző lehet N em először rendez an­kétet a TIT és a ta­nárképző főiskola Nyíregyházán a Kritika cí­mű folyóirat munkatársai­val. Néhány évvel ezelőtt Pándi Pál járt itt a lap kép­viseletében, most május 11- én Szerdahelyi Istvánnal és Kovács Dezsővel beszélget­hettünk főiskolai tanárok és diákok — leendő pedagógu­sok — társaságában a Kri­tikáról. Milyen ma Magyarorszá­gon a kritikai élet? Szerda­helyi István főszerkesztő­helyettes szerint hullám­völgyben van. Csökken a hajlandóság arra, hogy a kritikusok elemző módon foglalkozzanak a műalkotá­sokkal, esztétikai, ismeret­elméleti, marxista szempon­tokat figyelembe véve. Mintha más szempontok fontosabbak lennének. Az egyik fajta kritika erősen impresszionista. Személyes benyomásokat rögzít, oly­kor igen élvezetesen és ol­vasmányosan, de kizárólag tetszik, nem tetszik alapon. Van egy keményebb „irány­zat” is, ám ez rendszerint csoportérdeket képvisel, s a csoporton kívüli művészt támadja impozáns maga- biztossággal. A Kritika az esztétikailag megalapozott, objektív és a marxizmus—leninizmus ta­laján álló kritikát szeretné meghonosítani, s ezt olyan módon teheti, hogy az el- mondott szempontok szerint válogatja a hozzá érkező írásokat. Célja: valamennyi művészeti ágról valami fon­tosat mondani, és minden jelenségre azonnal reagálni. Bárki szerző lehet, ha fon­tosat, aktuálisat ír. A folyóirat kizárólag az írás színvonala szerint ítél, csak az értéket nézi. Ameny- nyiben gondja van, vala­melyik hozzá beküldött cik­kel, akkor is közli, ha szín­vonalas. De megnyitja fö­lötte a vitát, vagy szerkesz­tőségi cikkben félreérthe­tetlenül közli, hogy mivel és milyen határig ért egyet, s mit kell visszautasítania a marxizmus hegemóniája érdekében. Az ankéton szóba került, hogy sok eredeti dokumen­tumot közöl a Kritika. — Történelmi tudatunk sajnos nem túl magas szin­tű, s ebben az iskolai tör­ténelemoktatás is ludas. Ezért nem mulasztjuk el soha a dokumentumok köz­lését, ha valamely aktuális témát történelmi példával tudunk alátámasztani. A művészetkritikában is eseménycentrikusak szeret­nének lenni — mondta Ko­vács Dezső, a kritikai rovat vezetője. — Ha valami fon­tos történik az országban bárhol, igyekszünk ott len­ni. Nagyjából előre tudha­tó, hogy például melyik vi­déki színházban készül olyan előadás, ami színházi életünk fontos eseménye lesz. Az irodalomkritikával már nehezebb helyzetben vagyunk, szinte lehetetlen mindenre reagálni, ami a könyvpiacon megjelenik. Szerencsére a könyv nem olyan múlékony, mint egy színházi előadás, és egy jó regényről, verseskötetről ír­ni évek múlva is aktuális. Megyénkben meglehető­sen kevés példány fogy eb­ből a színvonalas művelő­déspolitikai és kritikai lap­ból. A tanárképzőn rende­zett ankét sikere azonban azt bizonyítja, hogy a főis­kolások ismerik és olvassák a Kritikát, s a jövőben töb­ben fogják keresni hónap elején az újságárusoknál. Mester Attila Gondolkodva látni A fotózás sajátságos helyzetéből fakadóan kettős célt tűztek ki az I. nyíregyházi fotóhét szervezői: ^népszerűsíteni a fotográfiát, minit autonóm művészetet, és segítséget nyújtani azoknak, akiknek a fotózás a szabad idő eltöl­tésének egyik lehetséges gyakorlata”. A kettős cél kétféle fo­tóst tételez föl: fotómű­vészt és amatőr szinten fényképezőt. Ehhez tisztáz­nunk kell, hogy ebben a megyében nem él hivatásos fotóművész. Sem a szó hi­vatalos, sem alkotói jelen­tőségében. Sajnálatos, hogy eddig nem tudó t senki fel­nőni ahhoz feladathoz, mely minden .úvészet lét­feltétele: gondolkodva látni a világot, s ezeket a gondo­latokat saját világképében elhelyezve láttatni kifeje­zőeszközének segítségével. Reméljük, hogy a két éve újonnan szerveződött Nyír­egyházi Fotóklub minél ha­marabb útjára tud bocsáta­ni ilyen alkotót. Ilyképpen marad hát „fo­tóheti” közönségnek a kü­lönböző szintet elérő ama­tőr fotósok egyre népesebb tábora és természetesen azok, akik csupán mint lát­ványt szeretik nézni a fotó­kat. Szakmai zsargonnal élve, a vizuális látásmód előse­gítésének nem kis feladata hárult a „fotóhétre”. Ezt a célt maradéktalanul telje­sítette. Hogy hogyan? Lás­suk a programot: Szilágyi Gábor „A fotó­művészet története” című, a közeli napokban megjelent könyve — magyar nyelven az első ilyen jeŰegű mun­k ___________ ka — volt az egyik fotóheti főszereplő. A nyíregyházi közönség az országban elő­ször találkozhatott a szer­zővel. Nem voltunk elkényeztet­ve Dozvald János fotómű­vész diaporáma bemutató­jával, amely program még csak most juthatott el ide. A világszerte ismert és el­ismert művész vetítettké- pes előadása volt a legnép­szerűbb műsor. Eifert János fotóművész műsorcíme „Kalandozások térben és időben”, híven ki­fejezi az ott látottakat és hallottakat. Színes és feke­te-fehér diái, kiegészítő elő­adása nem csupán a világ legkülönbözőbb tájaira ka­lauzolta el a nézőt, hanem eljuthatott a gondolati sí­kokra is. Kiállításokban is bővel­kedett a „fotóhét”. Láthat­tuk az utóbbi húsz év leg­kiemelkedőbb magyar fo­tóit, falra kerültek a II. észak-alföldi fotókiállítás képei, s egy természetfotók­ból álló összeállításban is gyönyörködhettünk. A Zrí­nyi utcai alkalmi tárlat képeit csak azért említem külön, mert arra is al­kalmat adtak a rendezők, hogy hogyan nem szabad fotózni, hogy a gusztusita- lanság és antifotó itt tetten- érhető volt. Gera Mihály előadása hű képet adott arról, hogy mi­lyen a fotográfia helyzete ma Magyarországon. ör­vendetes, hogy ebbe a vál­tozatos képbe már nyíregy­házi próbálgatások is be­letartoznak, igaz, hogy egye­lőre csak színfoltként és nem meghatározó jelleggel. Glück György Mi a siker titka ? TAVALY EGÉSZ EVBEN 2,5 MILLIÓ FORINT ÉRTEKÜ VOLT AZ EXPORT. AZ IDÉN HÁROM HÓNAP ALATT 8,1 MILLIÓRA TELJESÍTETTE TŐKÉS EXPORTJÁT A BEAG UNIVERSIL NYÍREGYHÁZI GYÁRA. Konyakpipák bemutatója. (Elek Emil felvétele) Kői László igazgató: — A párt- és a gazdasági vezetés olyan részletes intéz­kedési tervet készített, ame­lyet szigorúan megtartottunk és megkövetelünk. Nagy Imre főmérnök: — A múlt évi gondos elő­készítés, a piackutatás és a műszaki fejlesztés eredmé­nye, hogy reményen felül si­került tőkés exporttervünk túlteljesítése. Egyed Lajos a tmk párt- alapszervezet titkára: — Az intézkedési terv a dolgozók javaslataira épült. Sokan tevékenyen is részt vállaltunk a gyártmányfej­lesztésben, a tőkés import­anyagok kiváltásában. Szigorú követelmények Mindenki örül a sikernek a gyárban. Szigorú követel­ményeket állítottak maguk elé a párthatározat nyomán született intézkedési tervben és eddig meg is valósították. — Előírtuk például a mű­szaki színvonal növelését, s azt, hogy milyen tőkés im­portanyagokkal takarékos­kodjunk — magyarázza az igazgató. — így sikerült a drága francia üvegcsövek egy része helyett cseh gyártmányúakat használni a laboratóriumi termékek előállításához — egészíti ki a főmérnök. Az erősítőberendezésekhez szükséges tőkés importból származó alkatrészeket, dió­dákat, félvezetőket, integrált áramköröket és a különböző alapanyagokat hazaival és szocialista piacról pótolták. — Ez egyedül legalább 10 százalékos tőkés import­anyag-megtakarítást ered­ményezett — számol Kői László. — Fő célunk a tőkés export növelése volt. Ez re­ményen felül sikerült. Idén az első negyedévben három­szor annyit exportáltunk la­boratóriumi üvegtechnikai berendezésekből tőkés pia­cokra, mint tavaly egész esz­tendőben. 1982-ben a dollár- exportunk 2,5 millió forint értékű volt, az idén az. első három hónapban már több mint 8,1 millió! Megfeszített munka, gon­dos piackutatás, szemlélet- váltás — de főképpen a ve­vők igényeihez való rugalma­sabb igazodás van az ered­mény mögött. — Jelentős része van ben­ne az új piacoknak. Pakisz­táni megrendelésre kulcsra­készen gyártottunk üvegtech­nikai műhelyt. Ebben az üz­letben jelentős szerepet ját­szott a gyár szellemi export­ja is — mondja a főmérnök. Legfőbb szempont: a vevő igénye — Több újítással, ésszerű­sítéssel segítettek a munká­sok is — veti közbe Egyed Lajos, az alapszervezet párt­titkára. Nem állt meg a kapunál az új irányítási mechanizmus. A tőkés export növelése és a tőkés import csökkentése a műszaki fejlesztéssel vált le­hetségessé. Ezért átszervezték a gyárban a műszaki fejlesz­téssel foglalkozó csoportot. Javították a műszerezettsé­get. Ha most nap” pontosság­gal kívánnak mérni valamit, igénybe veszik a Magyar Tu­dományos Akadémia segítsé­gét, tőlük kölcsönöznek mű­szert. Az átszervezések kö­vetkeztében több fiatal te­hetséges műszaki talált értel­mes, szellemileg is igényes munkát. — Korábban csak hajtogat­tuk: nehéz a piacon eladni. Ügy érezzük, most sikerült elhinteni az emberekbe a „piacorientált” szemléletet. Legfőbb szempont lett a vevő igénye — magyarázza Kői László. — Ezzel sikerült új piacot szerezni Angliában és Algériában is. Régebben a kényelmesség uralkodott. Korábban a világ­piac kihívásaira úgy reagál­tak, hogy ha valamilyen ter­méket nem gyártottak, akkor a vevőt elutasították. Hat árajánlat — Megváltozott a helyzet — állítja Nagy Imre. — Most nem azt mondjuk: ezt a ter­méket nem gyártjuk. Kiad­juk a műszaki fejlesztőknek. Vizsgálják meg és keressék meg a módját az új termék gyártásának. Ezért járt si­kerrel hatszori árajánlat és próbálkozás után például a konyakpipák gvártása tőkés piacra. És befutottunk vele. Most készül a rotaméter tő­kés piaci árajánlata is. Nyitottabb lett a gyár. Nemrégiben angol és francia üzletemberek látogatták meg a BEAG Universil nyíregyhá­zi gyárát. Az üzemlátogatás után mintákat, üvegszűrőket, árajánlatokat kértek a veze­tőktől. — Készséggel álltunk ren­delkezésükre. Reményke­dünk, hogy a tárgyalássoro­zat sikerrel jár és bizonyos termékeket az angolokkal és a franciákkal együtt fogunk gyártani — mondja Kői László. Farkas Kálmán Tx „Gondoltam egy nagyot, ölembe vettem a hívószá­mok gyűjteményét, aztán találomra feltárcsáztam jó egynéhány áfész-t, meg termelőszövetkezetet. Mire az ebédelésből visszajöttem, már az asztalomon volt egy halomnyi válasz. így adtam el én egy délelőtt vagy fél­száz vagon krumplit... — meséli huncut mosollyal a szemében a szabolcsi közös gazdaság elnökhelyettese. Mint aki csodát lát a szom­szédban most is lázas siet­séggel zakatoló masinában, a telexben... Egy másik ismerős, a ke­leti végek egyik tsz-éből havonta elsírta bánatát. Rajtam kívül a postának, meg fűnek-fának. Hogy ne­ki gép kellene. Kapott. Az­óta még arra sem hajlandó a gép közelében ülő (ha egyáltalán akad ilyen vala­ki), hogy ellenjegyezz* az üzenet vételét a nyugtalan­kodó ügyfélnek. S láttam olyan telexgépet is, amelyben két nappal ez­előtti üzenetet felejtettek. — Az anyagi kár jelentős — mondanák más esetben. Mert itt is ez történt. Neve­zetesen, hogy egy gyár fon­tos és azonnali szállítást igénylő sorai nem jutottak el időben a melléküzemág vezetőjéhez. A kért áru gar­madával állt raktáron, két nap múlva azonban már a kutyának sem kellett, nem­hogy a gyors választ és szállítást váró fővárosi gyárnak. Esetek, sztorik, igaz tör­ténések. Mert a telexgép a termelőszövetkezetekben ma már közel sem státus- szimbólum, mint hajdaná­ban. Komoly munkaeszköz, melynek kezelése nagyfokú felelősséget követel meg az arra illetékesektől. Munka­eszköz és kapocs a nagyvi­lághoz. Vonalán keresztül megrendelések érkeznek, üzletek születnek. Csak hát tudni kell vele bánni is. S itt most nem a billentyűk kezelése értendő. Hanem a módszer, amellyel — a korábban napokban, hetekben mérhető csigalas­súság helyett — percekbe telhet egy-egy fontos ügy megvalósítása, intézése. Mert olyat is láttam, hogy sorban lefűzve, dossziékban ott lapult az elmúlt hónap telexlevelezése. Egy mozdu­lat csupán, s nem volt hiá­bavaló a visszakeresés sem. Az ilyen helyen munkatárs a telex, akit megbecsülnek, mi több megóvnak. Mert az árát és költségeit több­szörösen is megtéríti. Ha partnernek tekintik ... kz. Hallgatom két felnőtt ff vitáját. Rajtam kí­vül hallgatja ezt vagy tíz utazó társ, hall­gatja mellettük a velük utazó két gyerek. A vita persze nem iga­zán vita. Egy helyen dol­goznak, ugyanazt mond­ják hát, egymásra licitál­va. Nem akarják így meg­váltani a világot, csak beszélgetnek az unalom ellen, mert hát a felnőt­tek jó része régen leszo­kott arról, hogy útközben — egy kicsit legalább — a gyerekével beszélgessen. Pedig a két gyerek bol­dog, úgy könyörögték ki, hogy az édesanyjukkal ők is utazzanak, hogy meg­nézzék, hol dolgozik a ma­ma, hogy eltöltsenek egy különös ízű délelőttöt, lás­sanak várost, és a kora délelőtti vonattal igazi fel­nőttként maguk utazzanak haza. Dicsérem a két szülőt, hiszen jó ez a vállalko­zás, még akkor is, ha va­lamilyen kényszer szülte, ha nem merték magukban hagyni otthon őket. Uta­zunk hát és a két vitatko­zó felnőtt szép lassan megfeledkezik a gyerekei­ről, akik pedig tátott száj­jal hallgatják őket, hiszen hallgatni a felnőtteket is felfedezés. Azok pedig előbb az ünnepet beszélik, meg az első munkanapot. légákról, hogy kétszínű talpnyaló valamennyi. Ügy általában az egész világról kiderült, hogy ab­ban alig akad már ma­napság rendes ember, hogy annak van igaza, aki csal, lop és hazudik. Csak ŐK KETTEN... Az ünnep nem olyan ma­napság, mint régen, sőt nem is ünnep igazán. Kü­lönben is minden drága, és rengeteget kellett dol­gozni, hogy ne érje szó a ház elejét, hiszen az em­berek rosszak, szeretik megszólni a másikat. Elsorolták a főnök min­den hibáját, aztán, mert telt még az időből, szóba kerültek a többiek is. A kis főnökök, a kollégák. A kis főnökök olyan hitvá­nyak lettek e beszélgetés­ben, mint a nagyok, a hi­vatalról kiderült, hogy ott senki nem dolgozik, a kól­ók, ők ketten maradtak rendesek, akik éppen egy­mással beszélgettek. Írtam fentebb: hallgat­tuk őket vagy tízen, de mi legalább nem figyeltünk oda. És hallgatta őket a két gyerek, akiknek a fel­nőtteket hallgatni is felfe­dezés. Mit mondjak erre? Egy játékra az én unalmamból is jutott idő. Elképzeltem a két gyereket, úgy hat év múlva, tizennyolc éve­sen. A legszebb korban, amikor az ember még gyö­nyörűségeket álmodik, és az egész világot szeretné megváltani. Amikor egy kis boldogsággal a szere­lemben, az egész világot képes lenne gyönyörűnek látni, hiszen ahhoz, hogy valamikor okosan szeres­sünk, nemcsak megismer­ni, hanem legalább egy­szer feltétlen szeretni is kell. És akkor ennek a két gyereknek az eszébe jut egy különben kedves va- kációs nap, egy felnőtt- hallgatás élmény, amikor ugyanis megtanulták, hogy minden, mindenki, mindig rossz... f ihiszem, hogy a szülők soha, vagy csak elvétve akar­nak rosszat a gyerekük­nek, de ha csak egyszer is így el tudnak feledkezni — mellettük — róluk, ak­kor az sem lesz csodálni- való, ha elromlik a leg­szebb szerelem, bénul a legszebb szándék, szegé­nyebb lesz a két, ma még kicsi ember. Már csak azért is, mert idővel oko­sabb lesz és tudni fogja, hogy azok ketten se vol­tak jók igazán. Bartha Gábor

Next

/
Thumbnails
Contents