Kelet-Magyarország, 1983. április (43. évfolyam, 77-101. szám)

1983-04-02 / 78. szám

2 Kelet-Magyarország 1983. április 2. Japán gyermekkórus Nyíregyházán Kodály és két Kodály-ta- nítvány, Bárdos Lajos és Szőnyi Erzsébet műveit éne­kelték többek között az Asunaro japán gyermekkó­rus tagjai március 30-án a művelődési központban. Ja­pánban nagy sikere van a Kodály-módszernek és igen sokat tesznek annak mind szélesebb körű elterjesztésé­ért. Ritka élmény volt ma­gyarul hallani tőlük ezeket a dalokat. Képünkön a 4. sz. iskola nagy kórusával lát­hatók együtt. Az összkart Setsuko Motegi vezényli. NYÍREGYHÁZÁN HATÁRIDŐRE: Közölték az új lakbéreket Észrevétel 15 napon belül Határidőre — azaz márci­us 31-re — befejezte az új lakbérek megállapítását, il­letve a lakbérközlések eljut­tatását a lakossághoz Nyír­egyházán az ingatlankezelő és szolgáltató -vállalat. Az új lakbérekről mintegy 6700 la­kót értesítettek. Csupán ah­hoz a 40—50 emberhez nem tudták eljuttatni az értesítést, akik jelenleg például kórház­ban vannak, illetve külföldön tartózkodnak. Hatalmas munka zárult le a lakbérközlések kiküldésé­vel. Ugyanis ezt megelőzte valamennyi bérlakás felmé­rése, adatainak pontosítása, egyeztetése a meglevő nyil­vántartással, illetve a lakbé­rek kiszámítása öt évre előre. 1983. július 1. és 1984. július 1. között a régi és új lakbér közötti különbség harminc Fórum az egészségért Egészséget mindenkinek 2000-re — az idő sürget! Ezt a jelszót választották a társa­dalmi fórum mottójának. Áp­rilis 7-én 15 órakor kezdődik a nyíregyházi 110-es szak­munkásképző intézetben a megyei KÖJÁL és a városi közegészségügyi és járvány­ügyi szolgálat által szervezett program, amelyen a párt-, tanácsi és a Hazafias Népfront szervezetei mel­lett a megyei Vörös- kereszt is tevékeny szerepet vállalt. Az előadások rávilá­gítanak a helytelen táplálko­zás okozta megbetegedésekre, káros szenvedélyeinkre. A fó­rummal egy időben Korszerű táplálkozás címmel 19 válla­lat tart ételbemutatót. Akit érdekel egészségének megőr­zése, szívesen látják a rende­zők. Három tavasz nyomában Sóstón, a KISZ MB Politi­kai Képzési Központjában rendezték meg pénteken dél­előtt a „Három tavasz nyo­mában” vetélkedő megyei döntőjét, hét csapat részvé­telével. Az első helyet a Nyíregyházi Dohányfermen­táló Gyár, a másodikat a me­gyei kórnáz. míg a harmadik helyet az Öntödei Vállalat kisvárdai gyárának csapata nyerte. Helyreigazítás A lap 1983. január 8. nap­ján XL. évfolyam, 6. számá­ban, a 2. oldalon „A hatalom bűvöletében” címmel megje­lent cikket a megyei bíróság akként igazítja helyre, hogy Major Dénesnek Nyíregyhá­zán épülő háza nincs, így nem felel meg a valóságnak, hogy az épülő házánál a ter­melőszövetkezet tagjai dol­goztak. A továbbiakban nem felel meg a valóságnak a cikk alábbi ténymegállapítása: „ ... de Major számolatlanul fizetett, s még olyan tippet is adott hozzá, hogy a temetői fejfákról kiírt nevekre is el­számolhatják a bért, csak egy-egy névre ne haladja meg a hat napot, az elnök és a jogtanácsos által befolyásolt döntőbizott­ság. A vezetőség és a megbízott elnök ma is a volt elnök be­folyása alatt áll. A munkaügyi bíróság ítéle­tének meghozatalát megelő­zően a tsz-elnök a bíróság kapujában nem várta a meg­bízott elnököt...” A fentieket meghaladóan a megyei bíróság a felperes ke­resetét elutasítja. Szigorúbb ellenőrzést a kereskedelemben I százalékával kell a jelenlegi­nél többet fizetniük a bérlők­nek. A többit állami támoga­tásként kapják a lakók. A kö­vetkező években a támogatás arányosan csökken egészen 1988. július 1-ig. Ekkortól kell fizetni az új lakbér teljes összegét. A lakbérközlésre vonatko­zóan az értesítés kézhez véte­létől számított 15 napon belül tehetnek észrevételt a lako­sok a vállalatnál. Eddig 43 észrevétel érkezett, melyek közül 15 jogos volt, 13-at to­vábbküldték elbírálásra a vá­rosi tanács műszaki osztályá­ra, a többit elutasították. Nagy a forgalom a vállalat Benczúr téri irodájában, ahol naponta 30—50 nyugdíjas, il­letve nagycsaládos kér szo­ciális támogatást igénylő la­pot. Az irodában valamennyi munkanapon reggel 8 órától délután 4 óráig fogadják az ügyfeleket. Azok a szociális támogatásra jogosult lakók, akik nem értenek egyet a lakbérközléssel, előbb juttas­sák el észrevételüket írásban a vállalat központjához. Hi­szen míg a vitás kérdés le nem zárul, addig nem kap­hatnak igénylőlapot. A szo­ciális támogatás igénylése egyébként nincs határidőhöz kötve. Aki április 30-ig be­küldi az igénylőlapot, az már júliusban a nyugdíjjal, illet­ve a családi pótlékkal együtt kézhez kapja a szociális tá­mogatást is. Nem károsodnak azok sem, akik később küldik be az igénylőlapot. Ök is hi­ánytalanul megkapják a tá­mogatást hatvan nap múlva. A magántulajdonú házak­ban lakó bérlők — akik a tu­lajdonostól kapták meg a lak­bérközlést — észrevételt a városi tanács műszaki osztá­lyán tehetnek. Számukra ugyanitt adják a szociális tá­mogatást kérő lapot is. (h) Mikor tisztességtelent A HASZON• Az utóbbi időben egyre több olyan bejelentés érkezik különböző állami és társadalmi szervezetekhez, hogy hiány­cikkek, vagy gyakran keresett termékek az állami és szövet­kezeti kereskedelemben, a magánkereskedelemben jelen­tősen drágábban kaphatók, mint korábban. Ez szolgálta­tott ürügyet arra, hogy Nemes Andrással, a megyei tanács vb kereskedelmi osztályának helyettes vezetőjével az áral­kalmazásról, a tisztességtelen haszonról beszélgettünk. Milyen területeken tapasztal­tak árdrágításokat? — Elsősorban déligyümöl­csöknél (narancsnál, banán­nál), de sok a bejelentés a gépkocsi-alkatrészek és ka­rosszériatartozékok esetében, egyes építőanyagoknál, sőt helyenként még a megyében megtermelt zöldség-gyümölcs- féléknél is. Jogosnak tartják a vásárlók észrevételeit? — Igen és sajnos egyre szaporodnak az ilyen jelensé­gek. A kereskedelemben egy­re több a tisztességtelen ha­szon határát is súroló, több­ször pedig a szó szerinti ér­telemben a tisztességtelen hasznot tartalmazó áralkal­mazás. A szabadabb, a rugalmasabb árak okozzák ezt? — Nem. A Minisztertanács­nak nagyon egyértelmű hatá­rozata van a tisztességtelen haszon fogalmáról. Ebben többek között az is szerepel, hogy a tisztességtelen ha­szonhoz jutó kereskedelmi, ipari szervek mulasztóit fe­lelősségre kell vonni. Ha sú­lyos visszaélést találunk, büntetőfeljelentést is te­szünk, s javasoljuk a gazda­sági bírság kiszabását, hogy elvonjuk a szabálytalan úton szerzett pénzt. Nézzük konkrétan a megyei tapasztalatokat Milyen esetek­ben találkoztak a tisztességtelen haszonnal? — Elsősorban olyan ese­tekben, amikor a költségek valódiságát figyelmen kívül hagyják a vállalatok, szövet­kezetek. Konkrétan: olyan költséggel növelik az árat, amelyet nem a fogyasztókkal kellene megfizettetni, mert annak fedezetéül az árrés szolgál. A napokban az egyik áfész a Zöldérttől ki­szállított zöldségféléknél fel­merült költséget hárította át a vásárlókra. Fontos az is, hogy az árat a minőséggel összhangban kell megállapí­tani. Többször megállapítot­tuk, hogy a minőségre nem kellően vigyáznák és arány­talan árat kémek a fogyasz­tótól. Érvényes ez a vendég­látásra is, hiszen itt is gyak­ran tapasztaljuk, hogy az éte­lek és italok minősége nem felel meg az előírásoknak. Az utóbbi időben elsősorban a pálinkaféléknél találkoztunk a megengedettnél magasabb árral, és magasabb osztályú üzletekben sörök, üdítők nem megfelelő minőségével. A panaszok, a bejelentések ál­talában nem ilyen esetekről szól­nak. — Igen, tudom. S egyese- két meg is tévesztenek azzal, hogy a szabad árakat úgy állapítják meg, ahogy „akar­ják”. Ez korántsem így van. Amikor a kereskedelem nem az elfogadható beszerzési árat veszi figyelembe saját haszna kialakításánál, hanem attól többet „kalkulál”, ak­kor is tisztességtelen haszon­ra tesz szert. Legutóbbi vizs­gálatunk szerint az egyik áfésznél csak a mész és ce­ment ára miatt százezer fo­rint volt a tisztességtelen ha­szon. Előfordul, hogy nem az árhatóság által engedélyezett költségekkel „pótlékolják” az árukat. Ez az építési anyagok és tüzelőanyagok jellemző ár­területe, amikor a TÜZÉP- telep és az állomás közötti szállítás miatt a mázsánkénti fuvarköltséget nem a megen­gedett nagyságrendben szá­molják el. — Ide sorolhatjuk az ár­képzés azon eseteit, amikor nem az árhatóságok által el­ismert nagyságrendű hasznot építi be a kereskedelem az árba, hanem attól indokolat­lanul többet. Egy most folyó vizsgálatnál tapasztaltuk, hogy a bútorok árait eltérí­tették „fölfelé”. Ha elfogad­juk, Tiogy ehhez joguk van, akkor is szabálytalanul dol­goztak, mert más területen nem adták vissza az így szerzett árkülönbözetet a vá­sárlóknak. Ennek a vizsgálat­nak még nincs vége, de már egyértelmű, hogy 150 ezer fo­rint megengedhetetlen ha­szonhoz jutott ez a szövetke­zet. Egy másik helyen — itt is most folyik a vizsgálat — a ruházati és iparcikkek árát térítették et, s ők is elfelej­tették visszajuttatni a több­letárrést más áruféléknél — például napi cikkeknél — a fogyasztóknak. A magánkereskedelemből nem szereztek tapasztalatokat? — De igen. Speciális esete a tisztességtelen haszonszer­zésnek az aránytalanul ma­gas ár alkalmazása. Ez akkor következik be, ha hiányhely­zetet használnak ki és az ilyen keresett termékeket je­lentős árkülönbséggel adják el. Most van folyamatban egy vizsgálat, amely azt jelzi, hogy a gépkocsi-alkatrészeket és a karosszéria tartozékokat az állami ártól lényegesen magasabb áron hozták for­galomba. Találkoztunk a magán­kereskedelemben, de állami szektorban is a banán, a na­rancs esetében is aránytala­nul magas árral, amelyet nincs joga senkinek alkal­mazni. Erre is csak akkor volna lehetőség, ha magán- termelőktől szereznék be. Ez pedig képtelenség. Ha ennyi területen tapasztal­nak visszaéléseket, milyen mód­szerekkel lehet megakadályozni, illetve megtorolni? — Ahol a lakosság bejelen- tette és a jövőben is bejelenti és vállalja az eladóval szem­ben a bizonyítást, tehát nem névtelen a bejelentés, akkor az árkülönbözetet visszafi­zettetjük, a tisztességtelen hasznot húzó kereskedőket, sőt a vállalatokat, szövetke­zeteket is szigorúan megbün­tetjük. Balogh József Virág vasárnaptól vízbevető hétfőig A tojás színe is számít! „Fen-maradott volt a* Ma­gyaroknál az a szokás, hogy Husvét másod napján öntözték s vízbe hányták egyik a* má­sikat nevetségesen*’ — írja Bőd Péter 1757-ben. A 'húsvét, ka- rácsony mellett az év másik legnagyobb ünnepe akkor már ezeréves volt: hazánkban a 8. század óta vált általánossá. Az 1092-ben tartott szabolcsi zsinat szerint akkoriban négy napig tartott a húsvét. Manapság mindig attól függ, hány napot tölthetünk pihenéssel, locsol- kodással, vendégeskedéssel, hogy a húsvét 'milyen napokra esik. Tapasztalatból minden­ki tudja, hogy ez mozgó ün­nep, „ugrál a naptárban”, mégpedig március 22. és ápri- lis 25. között. Ez azért van így mert egy régi, de ma is ér­vényben levő naptári szabály szerint mindig a tavaszi nap­éjegyenlőség, azaz a tavasz kezdete (márc. 19—21.) után, az első holdtöltét követő vasárnap húsvét első napja. Valójában azonban már egy héttel ezelőtt, a pálmaszente­lésről és körmenetről híres vi­rágvasárnap megkezdik az elő­készületeket a vendégfogadásra és a húsvéti ünnepkörhöz kap­csolódó népszokásokon való részvételre. Katarktikus termékenység­varázsló, bőségidéző népszokás a húsvéti locsolkodás. Falun ez hideg, friss kútvízzel történik. Több legény kiöltözve, együtt jár öntözködni. „Beköszönnek a házba, kis versikét monda­nak : „Akom-bákom berkenye, / Szagos hús vét reggele, / Le­öntjük a virágot, / Visszük már a kalácsot . . . majd, hiá­ba ellenkezik a lány, megfog­ják, odaviszik a kúthoz, és a nyakába zúdítanak egy-két vö­dör vizet. A húsvéthétfőt ép­pen e szokás miatt sok helyen nevezik vízbevető vagy vízhá­nyó hétfőnek” — írja az Apá­ról fiúra című néprajzi kalauz. A lányok megköszönik az öntözködést és megkínálják a legényeket hímes tojással. Több nép ősi hite szerint az egész világ tojásból lett, s így ez a kezdet, a születés, a ter­mékenység és az élet jelképe. ,,A tojásnak mint termékenysé­gi jelképnek — írja Dömötör Tekla néprajzkutató — bizo­nyára voltak előzményei a magyarság világképében is, hi­szen általános eurázsiai szim­bólumról van szó, és rokonné­peink mitikus hagyományában is szerepel a világtojás. De a festett tojás elterjedése is igen általános és régi; a kínaiak, az irániak szokásanyagában egy­aránt szerepel”. A hímes tojás hazai nagy múltjára vall, hogy sírmellékletként már a népván­dorlás kori avar női sírokban is találtak ilyeneket. A tojásfestéshez és' a -hím­zéshez jószerivel minden ház­ban értenek, de sok vidéken igazi specialistái vannak a né­pi díszítőművészet ezen ágá­nak. Gyakori elkészítési mód az úgynevezett batik technika: a hideg tojásra a kívánt mintá­nak megfelelően, egy tollcséve segítségével megolvasztott vi­aszt éresztenek, majd az egé­szet színezik. Utána a viaszt le­törlik róla — alatta a minta fehéren marad —, majd szalon­nabőrrel vagy zsíros ruhával átdörzsölik és már jöhetnek is a locsolók. Akik alighanem azt is tudják, hogy a tojás színe sem mindegy. A húsvéti tojást egykor főleg pirosra festették, a nap, a tűz és a vér, vagyis az élet elemeit jelképező színre. A hímzéssel egyidejűleg, a 16. századtól hódított tért a többi szín is. Piros tojást kapott az a legény, akit a leány szeretett, zöldet, aki reménykedhetett, kéket, akit szívesen láttak ugyan a lányos háznál, de ér­zelmei viszonzására nem szá­míthatott és végül sárgát az, akit nem láttak szívesen. A piros tojást a tapsifüles tojja — vélik a gyerekek, így aztán a nyúl is állandó sze­replője a húsvértnak. Nem egyéb révén, mint termékeny­sége okán, amely éppúgy a bő­ség jelképe a magyar és az eu­rópai néphagyományban, mint az öntözés vagy a tojás. Jubani Nagy János Csöndes bemutató Vannak műfajok, az ama­tőrmozgalomban, melyeknek mintha nem lenne gazdájuk. Ilyen a balett is. Az, hogy egy városban balett-tanfo­lyam van, ahol tandíj ellené­ben szép mozgásra, fegyel­mezett gesztusokra, ritmusra és egészséges testtartásra ne­velik a gyerekeket, az a vi­lág legtermészetesebb dolga. De ha kiválik a tanfolyamot végzettek közül néhány gye­rek, s tovább is együtt sze­retne maradni, sőt közönség elé lépni mint amatőr ba­lettcsoport, az már koránt­sem ilyen természetes. Mert rpi legyen velük? A színját­szók évről évre szakértő zsű­ri előtt mutathatják be, hogy mit tudnak, ha máshol nem hát az amatőr művészeti szemléken. De hol léphetnek közönség, s értő zsűri elé az amatőr balettosok? Kun Ildikó 1978-ban vég­zett az Állami Balettintézet­ben, és balettet oktat az SZMT Móricz Zsigmond Mű­velődési Házban. Közel 300 gyerek jár hozzá ötéves kor­tól egészen 16—17 évesekig. Nyíregyházán mindig volt balettoktatás, hogyan jött az ABC amatőr balettcsoport gondolata? — Egy év végi vizsga után néhány gyerek nem akart szünidőre menni. Csináljunk műsort — mondták. El kel­lett vállalnom ezt a felada­tot. Immár öt éve, a heti két balettoktatás mellett szombatonként négy órától hétig, nyolcig próbálunk, táncokat tanulunk. Több mint ötszáz koreográfiát ké­szítettem ezalatt az idő alatt. — A legújabb most a La Mancha lovagja, aminek március 27-én volt a bemu­tatója a Móricz Zsigmond Színházban. — Nagyon jólesett a kö­zönség tapsa, érdeklődése. A biztatás, hogy szükség van erre a műfajra, hogy van rá közönségigény. Sajnos, szak­mai biztatást nem kapok se­honnan. Utoljára a meste­rem értékelt a balettintézet­ben. Azóta is abból élek. Sze­retném valami országos fó­rumon is bemutatni a La Manchát, mert úgy érzem, si­került koreográfia, és a gye­rekek is jók benne. A Móricz Zsigmond Mű­velődési Ház a jövő évi költ­ségvetésében már tervezni fog erre az együttesre, s re­méljük, hogy előbb-utóbb a szakma is odafigyel rájuk, hiszen a dunaújvárosi ba­lettszakközépiskolások cso­portja mellett talán ez az ország egyetlen amatőr ba­lettcsoportja. A Leif rendkívül népszerű zenéjére készült La Mancha lovagja legközelebbi bemu­tatói az év végi vizsgán lesz­nek, június 19-én, 26-án és 27-én. (m.)

Next

/
Thumbnails
Contents