Kelet-Magyarország, 1983. március (43. évfolyam, 50-76. szám)

1983-03-19 / 66. szám

HÉTVÉGI MELLÉKLET 1983. március 19. o VÁLTOZÓ Ü NK Á mozik élni akarnak Másféle idill Eltűnt egy gazdálkodási forma, megváltozott vagy el­veszett egy életmód. Részben vagy egészben megszűntek a tanyák, összezsugorodtak a tanyabokrok. Nyíregyháza kör­nyékén még szép számmal van belőlük, éppen a város tart­ja bennük a lelket, sőt ennek hatására gyarapodnak. Van viszont Szatmárban a vadregényes Túr partjához közel egy tanyaközpont, ahol már befejeződött a folyamat. Az egykor virágzó csaholci tanya lakossága ma írd és mondd: kettő lélek. gulyások meg a környéken laknak, nem költöznék ide. Biztos lenne jelentkező, de az munkát nem talál itt, ezért nem adják ki. — Ki költözött el legutol­jára? — Az erdész, de az egye­nesen az égbe, a bútorai még itt vannak. Aztán a régi te­lepvezető, ezek már mindké- sőibb idekerült emberek vol­tak. A régieket aiig-alig is­mertük. Mondom, én is csak tizenkét esztendeje jöttem ide. Csaiknem egy évtizede jár­taim erre, és most a ködös, sáros tavaszi délelőttön ke­restem a régi kapaszkodókat, hogy tájékozódni tudjak. A szép sima asztalt bekötőút a régi, de hiába néztem ismét körbe, nem találtam a régi épületeket. Egyedül a szol­gálati lakások sorakoznak a régi rendben. Széles vállú, zöld esőköpenyes ember iga­zít útba, Harbula Ferencnek hívják, ő vezeti itt az állat­tenyésztési ágazatot. — Lebontottak itt mindent — mutat körbe. — Látja, a szántásból még kipiroslanak a téglák, ott volt a bolt, ar­rébb az ebédlő. Nincs kinek szolgáljon. Dolgozik itt né­hány tucat ember, mind a környékről jár ide, busz jár körbe reggel, este. Nincs is szükség több emberre. # Makay Béla túristvándi néptanító meséli: „Hatvan­egy őszén kerültem Csaholc- ra, lakást kaptam, megnősül­tem önálló nyolcosztályos iskolája volt a tanyának. Több tucat ház volt akkor ott, és szétszór ”a> he egy se messzebb másfél kyometer- nél. Az iskola mellett volt mozi, bolt, üzemi konyha és még szállás is az idegennek. Hatvannégyben társadalmi munkában bevezettük a vi­zet a lakóházakba. Másutt a környékben még csak nem is álmodtak ilyesmiről. Ak­kor még vetélkedtek a kör­nyéken hogy valaki a tanyai lakások egyikét megkapja. Még önálló állami gazdaság­kánt működött.” • — Hatvannégyben vonták össze a Fehérgyarmati Álla­mi Gazdasággal — emléke­zik Harbula Ferenc. — Még egy pár átszervezés, és most Mátészalkán van a közpon­tunk. A gazdálkodást mindig úgy alakították, hogy minél egyszerűbb legyen, mert Csa- holc távol esett az irányító központtól, és valami baj mindig beütött. Erőskezű, magas szakmai tudású szak­embert ritkán találtak ide, így aztán romlott a munka színvonala, Gsaholc egyre néptelgnedett, mert az em­berek elhagyták a jobb élet reményében. Ahonnan aztán elköltöztek, és gazda nem’ akadt új, azt a tanyát a föld nyelte el. Kivágták a fákat, a vályogfalakat szétmosta az eső, a nád elrohadt, és egy őszön összeszántották a kör­nyező nagyüzemi táblával. A négy szolgálati lakás egyikében rendezték be leg­utóbb az irodát, a növény- termesztési ágazat vezetőjét Kerekes Károlyt ott keres­tem meg. Ahhoz képest, ami­lyen nagy sár volt minde­nütt, tisztaság és kellemes meleg fogad. — A teljes termelésszerke­zetet arra kellett átalakítani, hogy a fogyó létszám ne okozzon gondot. A legelő fe­lét felújítottuk, telepítettünk füves herét, és a szántóföl- dön is nagyrészt takarmány- növényeket vetünk. Ez telje­sen gépesíthető, és alapot te­remt az állattenyésztésnek, ami az utóbbi időben nagyon fellendült. A külterjes juh- íartást szarvasmarhával vál­tottuk fel, annak is egy olyan formájával, aminek minimá­lis a kézierő-szükséglete. Ez volt tehát a leglényege­sebb változás. Elég furcsán is néznek ki most a juhhodá- lyok. A védettebb oldalon jó három méter magasságban elfűrészelték a nádat, és így rögtön félereszt kaptak, ami alkalmas a szarvasmarha szabad tartására. Egy beton­etetővel és egy fűtött önita- tóval együtt ennyi az „össz­komfort” az itt telelő álla­toknak. Elkényeztetve igazán nincsenek nyáron sem. Nem akármilyen fajtáról van szó, Harbula Ferenc ekképp is­mertette családfájukat: — A limuzin francia, a sarolé kanadai húsmarha, hazájában mind a kettő a ridegtartáshoz szokott. A ta­karmányozásra sincs olyan kényes, mint a mi fajtáink. Nyáron például végig a le­gelőn van, ez a legolcsóbb takarmányozási módszer. Egészségesek, igénytelenek, jól érzik magukat itt a csa­holci határban. é A prérimarha tehát már otthon van, az emberek pe­dig csak vendégek ... pon­tosabban ketten még ideva- tos/-*. Navratil Lajosné és fia,“' Fere*c- A középkorú asszony az irüáS körül sü- rög-forog, a másik hei,vise§' ről kiderül, hogy ott az ebéd­lő. Ragyog minden a tiszta­ságtól, az egyik asztalon hat teríték. — Mindjárt meghozzák Gyarmatról az ebédet — mondja Navratilné, a keze egy pillanatra sem pihenne' meg. — Kitölti a napját a terí­tés meg a mosogatás? — Jaj hát nem csak ennyi ez kérem! Van itt mit csinál­ni, takarítok, súrolok, látta az irodát... — Az a típus, akiről első pillanatra látszik: tényleg nem áll meg egész nap. — Maga, és a fia az utolsó lakók itt. Este hány lélek van a Csaholci tanyán? — Csak mi ketten. A fiam az éjjeli váltó az állatoknál. Nincs itt emberi hang, amíg reggel meg nem jönnek a gulyások, a traktorosok. Ha ellik a jószág, akkor marad­nak majd többen. — Nem fél? — Kitől? A madár sem jár erre. Tizenkét éve lakom itt, megszoktam, megszeret­tem ... én nem is vágyom el innen. Aztán ha vágynék is, hova mennék. Ezek nagyon jó lakások, ötvenben épültek, ilyet nem kapok másutt. Fenn is tartották mostaná­ban egy darabig, hogy jöj­jenek a juhászok, de nem jöttek. A juhokat elvitték, a — Csak ketten vannak a fiával? — A dehogy! Egy lányom férjhez ment Gyarmatra, két gyermekem meg Pesten él. Egy se jönne ide lakni. Én húsz éve özvegy vagyok, úgy neveltem őket, itt nagysze­rűen eléldegélek. Tartok disznót, baromfit, négy óra­kor már talpon vagyok... én nem megyek el a tanyá­ról. * Makay Béla: „Nagy KISZ- és úttörőélet volt a tanyán akkoriban, minden télen pártoktatás. Az itteni párt- alapszervezet a legjobb volt az üzemegységek között. Ezen a tanyán szerettek lak­ni az emberek, fiatalok vol­tak, életerősek. Mindenki­nek akadt munkája, volt jó keresete, persze akkor a fa­luban még munkaegységért dolgoztak. Testvérekként él­tek akkor itt az emberek. Együtt nézték a mozit, ké­sőbb a tv-t, nálunk a színes diát, együtt öltük meg egy­más hízóit, nagyszerű, öröm­teljes disznótorokat csinál­tunk. A fiatalok évente ren­deztek bált, előadásokat. Var sámaponként szépen felöl­töztek a gyerekek, a felnőt­tek kiültek a házak elé a gyepre, beszélgettek, vagy várták a vendégeket. Szeret­tem ott élni.” # Idill. Vagy csak áJ emlé­kezet szépíti azzá? Tény áJ, hogy a szatmári tájban gyö­kerezhetett egy ilyen életfor­ma. Tanúskodik erről a kör­nyék ma is élő néprajzi gaz­dagsága, kulturális emlékei. Innen csak „kődobásnyira” van a szatmárcsekei temető, a túristvándi vízimalom, Móricz Zsigmond szülőháza, és még lehetne sorolni az emberi szellem szép megmu­tatkozásait. És élnek is ezek az emlékek az emberek lel­kében, büszkék a helyre, ahol élnek. Mi ment végbe végül is, hogy ennek a kicsiny földi paradicsomnak csak hűlt he­lyét találni. Aki húsz éve még itt élt, és azóta nem ve­tődött erre, vagy egy telje­sen idegen ember, még csak meg sem lepődik, hiszen mit talál? Magas hozamú, minta­szerűen művelt legelőket, a legkorszerűbbnek mondható husmar határ,tási technológi­át, amely csak példa lehet alacsony költségével, magas hatékonyságával. Néhány tu­cat embert, akinek történe­tesen itt van a munkahelye és biztos megélhetése... a látóhatár alján egy szélkere­ket, amely vizet húz a mar­háknak. Ez is idill, csak másféle. Egy mai, korszerű szocialista mezőgazdasági nagyüzem hétköznapjait békésen pergető ál­lattenyésztő telepének idill je. Másutt is vannak hasonlók, jók, vagy rosszabbak és másutt is előfordulhatott, hogy egy szép emlékű kis település vált azzá. Csoda lenne, ha az em­berek lelkében, akik itt éltek és részesei voltak a tanya fo­kozatos elmúlásának, nem lenne fájó hiány, ami már csak emlék. Ha pörlekednek miatta, ezért teszik. Mondják, milyen szép volt, jó volt, tényleg az volt, de vissza nem kívánja senki. Esik Sándor Műsorajánlat, közönségszervezés, kényelem Világjelenség, hogy a mo­zik — főként a tévé térhódí­tása után — veszítették ko­rábbi vonzerejükből. Me­gyénkben sem történt ez másként, jó négy-öt évvel ezelőtt már-mór a kritikus alsó pontra esett a mozilá­togatók száma. Az utóbbi két-három évben viszont új­ra emelkedik a moziba járók száma, mind többen kezde­nek visszaszokni a mozikba. Tavaly a megyében 39 923 előadást tartották — előadá­sonként átlagosan hetven né­zővel — s a látogatók száma meghaladta a 2,7 milliót. Az összlátogatói számot a me­gyei moziüzemi vállalat 110,5 százalékra, a hatékonyságot 94,9 százalékra teljesítette, a bevételek is jól alakultak. Ugyancsak figyelemre méltó, hogy növekedett az eszmei­leg, művészileg, társadalom- polirbitkaiilag értékes filmek látogatottsága, hasonlóan a magyar és a szovjet filmek népszerűsége. Mi fordította újra a közön­ség érdeklődését a mozik fe­lé? Miben változott a mozik műsorrendje, filmajánlása, közönségszervezése és a film­színházak belső otthonossá­ga, kényelme? Ezekről be­szélgettünk a megyei mozi­üzemi vállalatnál Nagy Ti­bor igazgatóval, Torma Jó­zsef gazdasági igazgatóhe­lyettessel, Bézi íjászióné mű­sorpolitikai csoportvezetővel és Juhász Mihály műsorpoli­tikai és filmforgalmazás! csoportvezetővel. A beszél­getés kiindulópontja az volt, hogy a mozik mindig egy ki­csit kiszolgáltatott helyzet­ben voltak és vannak. Ha­sonlóan a háziasszonyhoz, aki abból és olyat tud főzni, ami éppen a kamrában szá­mára hozzáférhető. A mozik a hazai és a nemzetközi film­termésből állítják össze mű­sorkínálatukat, kevernek olyan „koktélt”, amely vár­hatóan mindenkinek ízleni, tetszeni fog. Ez azonban nem éppen könnyű dolog — érveltek a megyei moziüzemi vállalat vezető szakemberei — és hozzátették: a korábbi mozá- iátogatási mélypont arra is figyelmeztette a filmforgal­mazás szakembereit, aligha lehet erőlteti? i a „mindenki­nek minden fűmet” szemlé­letet és gyakorlatot Termé­szetesen vannak úgynevezett közönségfilmek, amelyeket 3Z érdeklődök többsége szívesen látogat. Elsősorban a látvá­nyos, szórakoztató produk­ciók, fantasztikus filmek, szuperkrimik, szex-szel meg­spékelt alkotások tartoznak ide. Ezt az igényt • továbbra sem szabad lebecsülni, de mindinkább kutatni, tanul­mányozni szükséges a réteg­igényeket. Távlati cél, hogy minél több ember jusson el az esz­meileg. művészileg értékes filmek befogadásáig, s e fil­meknek minél több nézőjük, pártolójuk legyen. De az is tény, jelenleg egy szűkebb látogatói réteg tart ott, hogy az ilyen alkotásoknak ad el­sőbbséget. Ne vegye figyelembe a mo­zi az eltérő és igen tarkán hullámzó ízlés- és igénylis­tát? A mozik élni akarnak, márpedig ez közönség nél­kül, üres széksorokkal elkép­zelhetetlen. A törekvésük az, hogy ru­galmasan alkalmazkodjanak a széles Skálán mozgó kö­zönségigényhez. Ezért szor­galmazzák a különböző film­klubok létrehozását és támo­gatását. Ötven filmklub van a megyében, melyből tizen­négy az archivfilmeket vetí­tő klub. Tizenöt munkás filmklub is van a megye na­gyobb ipari üzemeiben. A filmklubok filmtörténe­ti, esztétikai, művészeti is­mertetéseket, kötetlen esz­mecseréket is szerveznek, s egy átfogóbb, alapos fogód­zót igyekeznek adni a film barátainak. Jobban figyelnek az életkori sajátosságokra is, mintegy 166 iskolával van szerződésük, ahol a tan­anyaghoz kapcsolódó filme­ket vetítik. De a napi igé­nyekhez is közelebb jutottak a mozik, kutatják a külön­böző szakmai igényeket, kis- filmeket kínálnak kölcsön­zésre a műszaki témáktól, a KRESZ-dg. Még a nosztalgiát is meg­lovagolják, ha úgy hozza a helyzet —, mondták a filmes szakemberek. Sokan ugyanis egy régi filmélményük mi­att mennek el újra a mozik­ba. S ha nem csalódnak, esetleg újra megszeretik a mozit. Milene Demongeot a Tamás bátya kunyhójából készült filmben. Jessica Lange — 3 Postás mindig kétszer csenget fő­szereplője. Mi a magyarázata még, hogy újra kezdjük felfedezni a hűtlenül elhagyott mozit? Sok minden egyengeti avisz- szavezető útunkat. Talán a játék- és dokumentum-, kis- filmtermés is valamit javult. Kezd elegünk lenni a tévé­nézés egyhangúságából. Az is közrejátszik, hogy a mozifil­mek általában több éves ké­séssel kerülnek a tv képer­nyőjére. S úgy látszik tovább él bennünk az igény a közös filmnézés iránt, amitől sok­szor a recsegő székek, a rossz minőségű vetítés és a nem mindig fegyelmezett kö­zönség is elvette a kedvün­ket. Az utóbbi években, éppen az életben maradás parancsá­nak engedve, a megyei mozi­üzemi vállalat több milliós költségű technikai kényelmi fejlesztést is megvalósított. Rá is fért a moziparkra a megújulás. Négy év alatt 20 millió forintot fordítottak a vetítőgépek. berendezések, épületek, székek felújítására. Bár a vállalatnak-eáák'-tfáeri- hat saját mozija van, Sza- bolcs-Szatmárban összesen 221 a mozik száma. A mozik többsége művelődési házak, klubok és különböző intéz­mények fenntartásában van, de a vállalat a lehetőségei szerint minden évben jelen­tős pénzzel segíti az épüle­tek és a gépi berendezések korszerűsítését. Ez a jelen és a jövő útja, ugyanis új mo­zik építésére a közeli évek­ben aligha kerülhet sor, a filmnézés iránti érdeklődés viszont, amint erről a té­nyek, adatok is szólnak, erő­södőben van. Nem titok az sem, hogy a megyében nincs bemutató filmszínház, ahol a fővárosi és a nagyobb városok bemu­tató filmszínházaival egyidő- ben láthatná a nyíregyházi, szabolcsi közönség a leg­újabb alkotásokat Ez hát­rány. Kevés az I. kategóriás filmszínház is. Hosszú ideig az egyetlen Krúdy mozi tar­tozott az első kategóriások közé, amely a kertmozi kor­szerűsítésével és a záhonyi­val háromra emelkedett. Várhatóan negyediknek be­lép a megyei-városi művelő­dési központban lévő mozi is, amelyről most folynak a tár­gyalások a művelődési intéz­mény és a moziüzem vezetői között. Szó van az újjáépí­tett kisvárdai mozi előbbre- lépéséről is első osztályúvá. Az igazában elitnek nevez­hető filmszínház azonban to­vábbra is a nyíregyházi Krú­dy, amely a jelenlegi film- forgalmazási és „forgási” rend szerint Debrecen és Szolnok után kéthetes ké­séssel kapja meg az új fil­meket, aminek a késés mel­lett egy pici haszna is van. A két megye tetszési „indexe” alapján jobban lehet tervez­ni, fogadni az érkező filme­ket. Az is köztudott, hogy a moziüzémi vállalatnak úgy kell teljesíteni a magas esz­mei és művészi értékű fil­mek forgalmazásának éves tervét, úgy kell szervezni, le­bonyolítani a vállalat egész tevékenységét, hogy a tartal­mi, műsorpolitikai szempon­tok mellett a gazdaságosság­nak is eleget tegyenek. Ez természetesen a mozilátoga­tók számának alakulásától függ jórészt. Ebben az év­ben 2 millió 650 ezer látoga­tót terveznek fogadni, a jegy­bevétel! tervük 19 millió 3Ú ezer forint, melyhez jelentős ártámogatást kapnak. Egy mozijegy átlagos ára tavaly 7 forint 29 fillérbe ke­rült a nézőnek, de a válla­lat az eszmei és művészileg értékes, illetve haladó szelle­miségű filmeknél 8, illetve 4 forinttal egészítetie ki a meg­váltott jegyek árát, míg a kommersz, silányabb filmek jegyárait teljesen a néző fi­zette meg, ezt nem támogat­ják központilag. A megyében évente kétezer film forog, órára kiszámított menetrend, útvonal szerint, amibe íia valamilyen okból hiba csúszik, mintha egy fo­gaskerék kimarádriű.- meg­érzi az egész mozi park, sőt ? két társmegye, Hajdú és Szolnok is. A filmeknek idő­ben oda kell érniük rendel­tetési helyükre, s ez nagy hozzáértést és lelkiismeretes­séget kíván a filmszakma minden dolgozójától. Sajnos az utánpótlással, a szakmai képzéssel gondjaik vannak. A vállalat állandó főhivatású dolgozóinak szá­ma 169, a félállású, tisztelet- díjas moziüzem-vezetőkkel, gépészekkel együtt az össz- dolgozói létszám eléri a 850- et. A gépészek, üzemvezetők között van traktoros, nyug­díjas, tanár, agronómus, fő­iskolás, háziasszony. Közös vonásuk, hogy rajongásig szeretik a filmet, s nem tud­nának olyan keveset fizetni nekik; hogy ne vállalnák a fárasztó esti elfoglaltságot, ami a film varázslatos élmé­nyével kárpótolja őket. Páll Géza

Next

/
Thumbnails
Contents