Kelet-Magyarország, 1983. január (43. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-08 / 6. szám

1983. január 8. ^ EZERARCÚ SZABOLCS-SZATMÁR Kastélyok Szabolcsisan-Szatinárban Ahogy nálunk egy dom­bot hegynek, egy vízfo­lyást folyónak neveznek, úgy egy nagyobb régebbi nemesi udvarháznak kas­tély a neve. Ezért sokszor meg is mosolyognak ben- | minket, de maradjunk még- I is ennél a szónál, mivel ná­I lunk általában így hívják. Másrészt a hivatalos kúria szó sem jobb, mert ehhez bizonyos közjogi vonatko­zás is tapad, s ugyanakkor i azért sem szabatos, mert [ például egy nemesi falu paraszti szinten, élő birto­kosa is kúriában lakott, i holott egyszerű kis nádtetős i viskó volt. I . Még a XVI. században a kastély szó „palánkkal és árokkal” körülvett épületet vagy épületcsoportot jelölt. Ilyen archaikus vonás pél­dául ma is a mándoki kas­tély és Nemesborzova falut övező árok. A kastélynál tehát döntő a bizonyos vé- , delmi jelleg volt. Nálunk a Felső-Tiszánál az történt, hogy a XVI. sz. derekától kezdve a Rákóczi-szabad- ságharc végéig csaknem állandósult a lakosság el­hurcolása, legyilkolása, a falvak felgyújtása. Gondol­junk arra, hogy Debrecen és Szoboszló körül — ez ak­kor Szabolcshoz tartozott — azért olyan ritkák a fal­vak, mert a 15 éves hábo­rú elején a tatárok népte- lenné tették a vidéket. Egy szomorú adat: 1604-ben Szabolcsban a majd négy­ezernyi adózó telekből csak 161-et tudtak összeírni. Egy másik adat: 1776-ban a ku­rucok Hajdúnánást úgy el­pusztították, hogy az 10 évig lakatlan volt. Két évszázadra ezért állt 1« a megye művészetének a fejlődése. Építészetben kis szerény kivétel a szomorú állapotban levő nyírmadai kastély maradványai, s a pompás vásárosnaményi kastély. Négy saroktornyá­val ez még őrzi az akkori közelmúlt harciasabb emlé­két, s monumentálisnak ha­tó ' mozgalmas fiomfőkzátá- val legszebb kastélyaink kö­zött tarthatjuk számon. Épí­tési körülményeiről sajnos keveset tudunk, minden­esetre két részletben épült a XVIII. sz. elején. A park­ja is szép lehetett, különö­sen, amikor régebben egy kanyaréval a Tisza közvet­len a tövében ívelt át. ★ A XVIII. sz. derekára a megye lakossága, jobbágy­ság, nemesség kezdett anya­gilag magához térni, s tu­lajdonképpen a nagykállói megyeháza építése az a for­dulópont, amit megyei vo­natkozásban akár újjászüle­tésnek is lehet nevezni. En­nek építéstörténete alkal­mával, hogy jó kétszáz év­vel ezelőtt, kivéve a tégla­égető cigányokat, egyetlen építési szakember sem volt a megyében. Az építőmester Olaszországból jött, a kőfa­ragó és ács Sátoraljaújhely­ből, míg a szobrász, bútor- asztalos, üveges, lakatos Kassán dolgozott. Nem kevésbé fontos ese­mény volt, hogy az épít­kezéssel sok építési anyag és munkaeszköz került a megyeszékhelyre. Akinek kapcsolata volt a megyei vezetéshez, kaphatott és kértek is kölcsön min­dent : mestert, szerszámot, anyagot. Téglát, meszet, szálfát, vasat, zsindelyt, lécszeget kölcsönöztek, de kötelet, csigát is, a ke- mecsei Niczky-kastélyhoz „bótozat alá való 10 árku­sokat”. Ügy látszik, az .volt a gyakorlat, hogy anya­got akkor adtak, ha a mes­ter is érdekelt volt az ügy­letben. így nem meglepő, hogy ebben a megnöveke­dett építkezési kedvben a kallói megyeháza építési kö­rének a kisugárzása úgy 30 épületre is kiterjedt. Az általuk épített kasté­lyok közül azonban csak néhány áll. A kállósemjéni kastély valószínűleg még az építés elején Kállóban el­hunyt Salvator Április mun­kája lehet, míg a Biri köz­ség tanácsháza biztosan, a ramocsaházi kastély való­színűleg Juseppe Április munkája. A lebontott kis- kállói, sőt Szlovákiában a pálóci kastély is ehhez a körhöz tartozik. Az Apri- lis-féle típus szerkezete vi­szonyáig egyszerű, a 2X3 szobás traktus homlokzatát egy 5 íves tornác lazítja fel. A fűtés két füstházból táp­lált s fülkékben álló kály­hákból történt. így a tört- nyergű tetőt csak két ké­mény töri át. Kállósemjén- ben még kandallókat épí­tettek. Az Április-féle ötle­tekből kettőt még ritkasága miatt ki kell emelni: Biri- ben a kerti homlokzat egye­dülálló hullámos kiképzését, Ramocsaházán pedig azt a kissé szédítő hatású álpers­pektivikus játékot, melyet a tornácon alkalmazott. A kö­zépső tornácív a legszéle­sebb, a mellette levők ki­sebbek, míg a szélsők szé­lessége ismét csökken. Szatmárban szeretnek ma­gas pincére építkezni, így az olykor kétkarú lépcső a bejárat előtti fordulóhoz vezet, mint például a nagy- ari kiskastélynál is. 1800 felé még tovább él a kettős traktusos szerkezet, de Szabolcson például egy T alakú előtérre vannak felfűzve a helyiségek. Itt Szabolcson az előtornác két végén egy-egy kisebb kam­ra le van lopva, s a fűtés az előtérben levő két kisaj- tós nyílásból történt (ezt helyreállításkor befalaz­ták!). Beregsurányban vi­szont talán vásárosnaményi példa hatására szélfogó ke­rült a bejárat elé. És köz­ben nő az épület terjedel­me is. Mándokon már a nagy U alakú alaprajz im­pozáns főhomlokzattal, s folyosóra fűzött szobasor­ral jelentkezik. Ügy 1830 fele újabb len­dületet kap a kastélyépít­kezés. Ez már a klassziciz­mus kora, egy külön világ. Egy saját elképzelés szerin­ti antikvitás kiegyensúlyo­zott fegyelme, az egyszerű formák szépsége és harmó­niája, az utolsó igazán nagy történeti stílus. Legszebb kastélyaink ekkor születnek. Cégénydányádon Kendy Zsigmond építi kastélyát, Szentmihályon Dessewffy József (Tiszavasvári), mind­ketten a reformkor kiváló személyiségei. Kisebbek, de feltűnően harmonikusak a pazonyi s a csengeri (ké­sőbb némileg módosítva) kastélyok. A klasszicizmus nyomai azonban fellelhetők az egész megyében majd minden faluban a paraszt­házaknál is. És nem lehet nem meghatódottság nélkül nézni azokat a falusi háza­kat, melyeknek udvarát már felverte a gyom, rogyadoz­nak a tornác toszkán dór oszlopai s ablakaikkal va­kon néznek a világba. Az öregek meghaltak, vagy a fiatalokhoz költöztek, vagy mint Gáván, a műemlék- jegyzékben nem szereplő Frank-kúria, téeszraktár- ként szolgálnak, amíg ösz- sze nem omlanak, s ma­gukkal nem temetik azt az értéket is, ami a múltban szép volt. Tudnivaló ugyan­is, hogy a jobbágyfelszaba­dítás a klasszicizmus korá­ban történvén, a falu népe ezt a stílust vette át. Romantikus kastély alig van a megyében, a hyírtassi épület szépen képviseli ezt az időszakot. A historizmus és eklektika pedig már tu­lajdonképpen a kastélyépí­tészet végét jelzi. Az Alpár Ignác által épített egykori Andrássy-kastély már tu­lajdonképpen egy főúri nya­ralóhely Tiszadobon. ★ A kastélyt azonban nem csak az épület teszi azzá, ami. Hozzátartozik még a park különböző kellékeivel, a gazdasági épületek. A XVII. század második felé­től már az angol kertek ter­jednek el Európa-szerte, így a mi kastélyparkjaink is ilyenek voltak az egy igen ritka tiszadobi labi­rintuspark kivételével. Ta­vasszal virágba boruló, ősz­szel aranyló festői facso­portok, melyek a kanyar­gós utakról változatos és hatásos rálátást kínálnak, s melyek csörgedező patak, vagy valami tavacska tük­rében verődnek vissza. Ten­gerentúlról hozatják a rit­ka fákat, pl. a vencsellői vasfa, s az sem baj, ha a tavacskában sziget van, mint Berkeszen, Balkány- ban, Tyúkodon. Nem ritkán találkozunk a parkokban Belvederevel, vagyis egy szép kilátást kínáló mester­séges dombbal, tetején pa­vilonnal, mint amilyen a kiskállói ínségdomb, vagy mint a hasonló kilátók Tyú­kodon, Szamosangyaloson. Ez utóbbi esetben még egy mesterséges barlang is kí­nált enyhet a nyári hőség­ben. A szobák belsejét freskók díszítették, ezek egyedül Tuzséron maradtak meg. Szerényebb keretek közt van még Szabolcsban, ahol festett architektúra is ta­golja a falakat. Volt még Kállósemjénben is, egy pál­mafa szerű lombkoronát egy fénykép őriz. A bolto­zatokon szerény stukkó­díszek voltak, ha már gazdagabbak, mint Ven- csellőn, az már historizáló. Az egykori berendezésekből alig maradt valami. A kandallók egyedül Kálló­semjénben maradtak meg, kályhákból a nyírbátori múzeum őriz egy párat. A bútorok szinte teljesen el­kallódtak. A szabolcsi kiál­lítás berendezése is sajnos erdélyi származású garnitú­rákból áll. És emberek is laktak ezekben az épületekben. Ha valaki nem fél a múlt tük­rébe nézni, Jósika Emlék­irataiban a napkori évek le­írásában bepillanthat az akkor itt folyó életbe. Épp olyan kevéssé hízelgő, mint Móricznak a szabolcsi kas­télyban játszódó novellájá­ban. De szebb lapokat is ta­lálunk. A szentmihályi kas­télynak gyakori vendége volt Kazinczy Ferenc. Le­veleiből, költeményeiből ki­derül, hogy Dessewffy Jó­zsef és felesége, Sztáray Eleonóra nem mindennapi emberek voltak. A cégény- dányádi kastély, melynek Kölcsey gyakori vendége volt, büszkén hordja hom­lokán a költőnek hozzáírt sorait. Petőfi a nagyari kiskastélyban vendégeske­dett, s Világos után Vörös­marty, Bajza Nyírkátán rejtőzött. Vörösmarty utolsó költeményét is itt írta. Jó­kait Szamosangyaloson Te­lekiék látták vendégül, szatmári vonatkozású írá­sait ennek a tartózkodásá­nak köszönhetjük, s talán a Magyar nábob kótaji kasté­lya körüli történet sem tisz­ta kitalálás. Vannak megíratlan törté­netek is arról, hogy Kru- csay Nyírtasson hogyan csó­kolgatta felesége levágott fejét: „Borbála, Borbála, miért kellett ezt neked ten­ned?” Vagy Pazonyban, amikor az utolsó birtokost otthagyta a felesége: nagy vendégséget csapott, három napig húzta a cigány, majd a negyedik reggel lehúzta a jegygyűrűjét, eldobta, ko­csiba ült, többé senki sem látta. Régi kastélyállományunk­ban óriási a pusztulás. Pusz­tította a dolgok természetes rendje, a helyi lakosság, a sok rossz átalakítással kü­lönböző, még kulturális szervek .isi de'ámi a légna-b gyóbb baj, hogy megóvású- ' kát ma sem érezzük köz­ügynek, nagyon sok szívet és fejet ki kellene cserélni. Koroknay Gyula Képünkön: a gávavencsellői kastély. (Elek Emil felvétele.) KM hétvégi melléklet

Next

/
Thumbnails
Contents