Kelet-Magyarország, 1983. január (43. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-06 / 4. szám

1983. január 6. Keiet-Magyarorezág 3 Nem magánügy E zúttal hagyjuk a ka­maszokat. Ha ők ne­veletlenek, az még úgy, ahogy megbocsátható. Tulajdonképpen nem esi nálnak mást, mint amit lát­nak. A felnőttektől, tőlünk. Így aztán elérkezett az idő, hogy szembenézzünk a va­lósággal. A nagyok nevelet­lenségével. Jóllehet az il­lemtan újra divattá lett, amiről most szó esik, nem tartozik a szűkén vett éti kett területére. Annál ke­vesebb is, több is. Hallgatom a buszon, a vonaton kiabáló felnőtteket. Szerelmi történetek, hivatali lógások, intrikák soráról ér tesülhetünk, kéretlenül. Mert manapság egymást túlkiabálják az emberek, fittyet hányva arra, hogy ez mást zavar, mást nem érde­kel, mi több, másokat sért Ki tudja, miért kiabálunk. Egymást akarjuk túllicitál­ni? Vagya csendes szónak nincs olyan hatása? Erősza­kunk jele, hogy másakra nem vagyunk tekintettel? Ki tudja! Egy biztos, han gosan élünk, kiabálunk, sok­szor bizony nem a mondan­dó tartalma, hanem a hang­erő tesz győztessé embere­ket. Aztán köpködünk, mag héjat, autóbuszon, utcán. Hívnak telefonon, panasz­kodnak élőszóval: piszkos a város. Azt mindenki meg­érti, hogy a meccsen az iz­galom hevében valaki ma- gozik. De miért az utcasar­kon, a lépcsőházban, a bu szón, a boltban, a megálló­ban, a munkahelyen? Nem tudunk mit kezdeni a ke zünkkel? Örömünk, hogy szemetes lesz a környezet? Kinek-kinek más és más a gusztusa, de ez az intézmé­nyes köpködés már ízléste­len. Mi több, nem is ma­gánügy. Mert ebben a gesz­tusban több is van, mint egy olajosmagféle fogyasz­tása. Megvetés más iránt, semmibevevése annak, aki nem köpköd. És tolakszunk. Könyök­kel, karral, lábbal. Boltban, buszon, utcán, liftben, is­kolában, mozgólépcsőn, vo­naton. Hol van a szép türe­lem ideje? Hol a megértés? Talán ok, hogy sietünk? És a másik? önző érdekeink irányítják tempónkat, kö­nyökünket. Elfelejtettük, hogy lehet helyet kérni, már-már kihalt a szótárból a tessék és a köszönöm, a szabad lesz, a pardon. Én vagyok, csak én, a fontos, a törekvő, a törtető, a sietős, az egyetlen. S mindez las­san, de átszivárog a köz- és magánszférába, a munka­helyre, a szakma és a pálya világába. És röpköd a trágárság. Már sokaknak nem szent se anyja, se lánya, a mondat úgy kerek, ha a végén vagy közepén ott a szitok, a go­rombaság, a káromkodás. És senki nem szól a másik­ra, már-már természetes, hogy stílusunk minősíthe­tetlen, hogy minden szó sértő. Hogy a stílus maga az ember? indezek, mondhatná va­laki, válogatott ma­gánügyeim. Engem ir­ritáló dolgok. Hogy mégse azok? Annak az oka csak egy: szerencsére vannak, akik közérzetük milyensé­gét azon is mérik, milyen a világ köröttük. Márpedig ezek a dolgok összefügge­nek a közérzettel. És a köz­magatartással. Mert ami­lyen az ember az utcán, a nyilvánosság előtt, olyan munkájában, magánéleté­ben. S az összeadandó ne­veletlenségek, melyeknek csak egy részét böngésztük, minősítenek. B. L. FÉMGYŰRŰ Á FELVÉTELIM I Ujságnyomás gyertyafénynél A műhely padlóján, az istállóban, vagy a padláson alud­tak. Futva siettek cigarettáért, vízért, egyebekért. Ha nem jól, vagy nem kellő időben sajátították el a szakma vala­melyik fogását, pofon csattant arcukon, nadrágszíj hagyott csíkot a bátukon. Az avatottak, az idősebbek már tudják, hogy a tanoncokra, az inasokra emlékezünk. Emlékezünk azért is, mert 35 esztendővel ezelőtt szervezték újjá a szak­munkásképzést. És ugyancsak három és fél évtizede annak, hogy Nyíregyházán egy épületet berendeztek tanoncotthon- nak. Az ásító inas A tanoncotthonfoan napi bő 8 órát aludhattak a diákok. Nagy szó volt ez akkor. Ugye sokan ismerik a híres fest­ményt, amelynek ez a címe: Az ásító inas. Nos, 35 évvel ezelőtt már nem voltak any- nyira fáradtak és álmosak az inasok. Vagy mégis? A me­gyei tanács főmunkatársa, dr. Lévai Sándor így emlé­kezik: — Engem bíztak meg a tanoncotthon megszervezésé­vel. A Vöröshadsereg utcán kaptunk egy épületrészt. Vas­ágyakra, szalmazsákokra is szert tettünk. Egy lavórra is futotta. Az ágyneműt ma­guk a tanulók hozták. Mi tagadás, a koszt nem volt bőséges. De ezek a fiatalok, ha nem is pihentebbnek, de felszabad ultabbnak, vidá­mabbnak érezhették magu­kat. Egészen 1948 közepéig adományokból tartottuk fent az otthont. Kilincseltem a ta­nulókat foglalkoztató iparo­soknál, és néhány cég is adott egy kis pénzt. Később a Sós­tói úton levő Bencs-villába költöztünk. Az esti takarodó előtt hasznos foglalkozásokat is tartottunk. Az iskola a mostani ATI helyén volt. Á kettéfűrészelt vetőgépek Az új típusú iskola első ta­nulói közé tartozott Horváth János géplakatos, aki most a 110. sz. szakmunkásképző in­tézet szakoktatója. — Tanműhelynek híre- hamva sem volt. Kisiparosok­nál gyakoroltunk. Hogyan is kezdődött? Egy szép napon Napkorról bejöttünk apám­mal a Széchenyi utcán lévő lakatosmesterhez, aki a „fel­vételin” végigmért, meglátta az ujjamon a szép mívű vas- gyűrűt Amikor megtudta, hogy én barkácsoltam, felvett hatodik inasának. Késő es­tig dolgoztam a mesternek. Emlékszem, a munkáim közé tartozott a széles ve­tőgépek kettéfűrészelése. így egy helyett két új gazda jut­hatott vetőgéphez. Volt az­tán sok szép, kézügyességet is igénylő munkánk. Más szakmabeliektől is többet tanult és dolgozott Makrai János, a Nyírségi Nyomda művezetője. A nyomdász mesterség elsajá­títására négy évet kellett szentelni. Sárguló segédleve­lét 1950-ben keltezték, s a rajta lévő bélyegzőén ez áll: „Állami Szakirányú Iparos­tanonciskola”. — A Zrínyi utcán, a mos­tani házasságkötő terem kö­zelében állt Ventkovits K. Lajos nyomdája, itt szerez­tem a szakmai rutint. Mivel szüleim Nyírbátorban lak­tak, magam is a tanoncott­hon lakója voltam. Az ott­hon, vagyis a kollégium so­kat vándorolt. Egy darabig a lebombázott István malom megmaradt szárnyában lak­tunk, de egy darabig a- nyíregyházi rádió épületének egy része is a tanoncoké volt. Az maradt meg ben­nem legjobban, hogy télen gyakran, mi tanulók vittük a fát az otthon fűtéséhez. A kezdetleges technika mellett is szépnek találtam a nyom­dai munkát. Egy darabig gyertyafénynél nyomtuk a megyei újságot. Mily öröm volt egy kész példányt kéz­bevenni! Felfigyeltek rám, mert 1949-ben még tanuló voltam, amikor elküldték a budapesti VIT-re. Akkor jártam először Pesten. Kisvárdán is hagyományai vannak a szakmunkásképzés­nek. Á 111. sz. szakmunkás- képző Intézet hagyományo­kat ápoló gyűjteményében egy hatvanéves osztálynapló is található. Az új típusú iskolában (a jelenlegi zene­iskola helyén működött) 1950-ben Dombay József az első vizsgáztatók közé tar­tozott. A vasasok egyik fel­legvárában, Salgótarjánban tanulta a géplakatos szak­mát. Szakoktatónak, tanár­nak jött ide, majd 1952-től csaknem három évtizedig, nyugdíjazásáig az iskola igaz­gatója volt. — Jó hírű szakemberek kerültek ki ebből az iskolá­ból. Néhány diplomás is itt szerezte meg a műszaki alap­ismereteket. Itt tanult a Vulkán régebbi igazgatója, az Export — Kanadába Egyesült Izzó mostani főmér­nöke, egy záhonyi vasúti mérnök, és a környék üze­meinek középvezető gárdája is innen került ki. Ma már talán hihetetlennek tűnik, hogy a kezdeti években 46 szakmát tanítottunk. Persze akkor még volt cipész, pat­kolókovács és külön képez­tük a francia szabókat és külön az angol szabókat. Ismerni a múltat Végül ismét halljuk Hor­váth Jánost, aki 35 év eltel­tével is „diák”, vagyis tanul, hogy tani thasson. Diákjainak elmondja-e élményeit, ösz- szevet-e múltat és jelenkort? — Bezzegelni nem szoktam diákjaim előtt. Néha azon­ban utalnom kell a múltra. Ámbár a maiak többsége nem szereti a múlt felemlegetését. Pedig ismerni kell a múltat, hogy becsülni tudjuk a je­lent. Annak idején magunk takarítottuk a tanoncotthont, írott törvény alig védte ér­dekeinket. Most a szakmun­kástanuló tagja a szakszer­vezetnek, valóságos szállodá­ban lakik, a tanműhelyben modern technika. De nem akarók én történelmet taní­tani. Elsősorban minőségi munkára nevelem a tanuló­kat, és azt próbálom elérni, hogy szeressék meg válasz­tott szakmájukat. Nábrádi Lajos Kovácstűznél Kanadai exportra pneumatikus csiszológépeket gyártanak a MOM mátészalkai gyárában. Badar László és Árkosi József ellenőrzi a csiszolókat. (Elek Emil felvétele) A tarpai Esze Tamás Tsz kovácsműhelyében — bár a korábbinál jóval korszerűbb körülmények között — lénye­gét tekintve ugyanúgy, ősi módon formálják a vasat. A té- esz félszáz lovának patkóit, a kovácsolástól a felszegezésig a műhely dolgozói készítik. Fe Ívételeinken: Móré Béla rögzí­tő vaspántokat készít (a felső képen). Formát kap a patkó, Csapó Géza és ifjú Varga Lajos kalapácsa alatt. (Cs. Cs.) Megszenvedett milliók Zárszámadás előtt az Erdőháton A 3226 hektáron gazdálko­dó Erdőhát Tsz-ben — mely három községet: Vámosoro- szit, Túrricsét és Csaholcot egyesíti — minden készen áll a „zárásra”. Lengyel Já­nos tsz-elnök azonban „nap­rakész” papírok nélkül is. A 33 éves fiatalember fél évti­zede vezeti a közös gazdasá­got; s míg korábban szinte minden mérleghiányt hozott; idekerülése óta csak 1980- ban nem sikerült a tervet teljesíteni. Most sem lesz baj. — Ez a terület mindig hí­res volt az állattenyésztés­ről. Ehhez takarmány kell. A takarmányféléken túl búzát és kukoricát termelünk. Nemcsak azért, mert ennek munkái jól gépesíthetők, ha­nem azért is, mert a jelen­legi árrendszer erre ösztö­nöz. Búzából 3 tonna, kuko­ricából 5 tonna volt a hek­táronkénti átlagtermés 1982- ben. (így egy év alatt a ko­rábbi 1400 tonnával szem­ben 2700 tonna szemes ter­ményt kellett betakarítani; abrakból az 1600 tonnával szemben 3200 tonnát.) Meg­növekedtek a termésátlagok; a géppark azonban a régi. így érthető, hogy komoly feladatot jelentett a betaka­rítás. — Juhból 2500, szarvas- marhából 1200 kér naponta enni. Mi azon vagyunk, hogy jó sora legyen az állatnak. Korábban átjáróház volt a tehenészet. Pedig igaz az, hogy a mezőgazdaság „ne­hézipara” az állattartás. Az 1981. évi 36 ezer 700 forintos átlagkeresettel szem­ben 1982-ben 38 ezer forin­tot keresett átlagban egy-egy tsz-tag. S hogy ez így lehe­tett, ahhoz hozzásegített az ipari tevékenység is. Örökös gond volt a lányok-asszo- nyok foglalkoztatása. Ezt ol­dották meg azzal, hogy kö­zel hetvenen dolgoznak a ru­haüzemben. Negyven munkásból áll építőipari részlegük; Buda­pesten dolgoznak szeptember 1-től május elsejéig. A Csa­tornázási Művek munkás- szállóján laknak a dolgozók. A tsz alvállalkozó. Látszólag minden rendben van. Joggal lehet nyugodt a tsz-elnök? — Nem vagyok nyugodt. A piacon nagyon nehéz el­adni termékeinket. Egy biz­tos, hogy a tejnek piaca van. Mindennap jön érte az au­tó. De a szarvasmarhával, a birkával; vagy például az almával nagyon sok gondunk volt. Ami szerencse: a ruha­üzem, az építők, az iroda, a gépesek — szóval, szinte mindenki beállt almát szed­ni augusztus 18-án. Pedig nekünk csak 45 hektár al­mánk van. Szeptember else­jére a felét már át is adtuk. Amihez kezdetben elég volt 9 nap, ahhoz november 27-ig kellett kínlódni; hogy érté­kesíthessük, amit mi, illetve 400 kistermelő leszedett. Azonban mi így sem panasz­kodhatunk, mert amit meg­termeltünk, annak 95—97 százalékát árában tudtuk el­adni. — Mit vár az új eszten­dőtől ? — A közelmúltban hosz- szabb ideig tanulmányozhat­tam Ócsa, Dunavarsány, Sá­risáp és más jeles gazdasá­gok tevékenységét. Mi is lé­pünk. Kísérleti jelleggel olyan nyereségarányos ér­dekeltségi rendszert dolgo­zunk ki, amely nemcsak a vezetőket, de a tagokat is érdekeltté teszi — közvetle­nül — a jobb eredmény el­érésében. S ha ez sikerül, nem lesz baj 1983-ban sem. M. K. FAKUTYA ■ vigasztalnám csöppnyi lányomat, aki pedig éppen y most nőtt oda, hogy leírhatná az első köröket a jé­gen: tél mindig volt, most is lesz, csak türelem — már leesett az első hó. ő viszont hajthatatlan: a mostani év kivétel biztosan, csak nem akarod megmondani az igazat apu. Nevetnék, de ő leint, aztán csak azzal vigasz­talódik, hogy elmesélem a mi egykori nagy teleinket, a fakutyával. — Mi az a fakutya? No, itt most valami kompromisszumféle következik, hiszen az én gyermekkoromban a Kraszna partján nem éppen azt nevezték fakutyázásnak, amit mostanság. Mégis hozzákezdek. — Akkor, kislányom olyan nagy telek jártak, hogy lefagyott a kutyák füle is. (Pontosabban egyik-másik ku­tya füle). A láp folyója, a Kraszna ilyenkor előbb gérjád- zott, aztán jó vastagon úgy befagyott, hogy hetek kellet­tek, amíg kiengedett. No, ekkor jött el a mi időnk! Jó száraz akácfából háromszög alakú testeket hasogattunk, az utcabeli fiúk lábméretének megfelelő hosszúságúra el­nyisszantottuk, majd a háromszög keskenyebb részébe éles késsel nyitott lyukat vájtunk. Abba helyeztük el a hajlított vastag drótot. Ehhez már csak egy szöges végű bot kellett, és aki két lábbal rá tudott állni a háromszög­re, kis lendítéssel úgy siklott a jégen, mint a madár az égen, hangtalanul. Ezt hívtuk mi, fakutyázásnak, mert kutyamód nehéz volt így korcsolyázni a befagyott Krasz- nán. Mire idáig jutottam a mesélésben, jégre váró lányom szép csendesen elszundított. Bizonyára tovább álmodta a mesémet: hófehér cipőre szerelt vaskorcsolyáján, zeneszóra körözött az iskolai jégpályán, amit társadalmi munkában készített a szülői munkaközösség. Pedig, kislányom, nem is mesét mondtam ... (a. s.)

Next

/
Thumbnails
Contents