Kelet-Magyarország, 1983. január (43. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-25 / 20. szám

2 Kelet-Magyarorezág 1983. január 25. Szívünk S zívünk és ereink ne­hezen bírják a kor rohamait. Az idő ke­gyetlenül felgyorsult, de a szívdobbanások egyformák , évtízezrek óta. A természet és a bennünket körülvevő világ aszinkronba került. Még, nem tanultunk meg új módon élni. És ebbe gyakorta belebetegszünk, bele is halunk. Szabolcs-Szatmárban is több százan kerülnek éven­te infarktussal kórházba. \ Háromezret is meghaladja azok száma, akiket rend­szeresen gondoznak. És tíz­ezrével vannak azok, akik félnek. Olvasmánnyá lett az egészségügyi statisztika. A csupán cseppnyi reményt adó hír az orvostudomány berkeiből fellobbantja a reményt. És közben gondolkodás nélkül bántjuk egymást. Jókat és nagyokat eszünk. Elvállaljuk és elvállal tat­juk a képességet meghala­dó feladatot. Viaskodunk az új környezettel. A technika, a tudomány, az urbanizá­ció, a közlekedés gyakorta ejt kétségbe. A változó élet gazdasági és társadalmi el­lentmondásai meg-megbéní- tanak. Türelemetlenek va­gyunk. Káros szenvedé­lyekben próbálunk mene­déket szerezni. Nyíregyházán ma mérleg­re kerül életünk. Egy an­két ül össze, melyen az egyetlen téma: a szív. Az előadók: kiváló szakembe­rek. A hallgatók: laikusok. Gazdasági, politikai, moz­galmi területen dolgozók. Akik maguk sem védetitek, de tehetnek azért, hogy más védettebb legyen. Dialógus lesz tehát. A tét: hogyan óvhatjuk, védhetjük, ment­hetjük szíveinket. A mai élet nagy művé­szete az alkalmazkodás. Mindenhez, ami új, min­denkihez, akivel kapcsolat­ba vagyunk. Mondhatnánk úgy is: tolerancia, min­denek előtt. És ebben a fo­galomban, s a belőle kö­vetkező gyakorlatban rej­lik a nagy orvosság is. A konfliktust oldó, a szívet kímélő lehetőség. A z egyik oldalon küzd értünk és velünk az egészségügy. De va­jon küzdünk-e kellő erély- lyel mi a másik oldalon? Vigyázunk-e magunkra, s egymásra? Mert ha csak az egyik oldal küzd, vaj­mi kevés a siker esélye. Ezért köszöntjük a mai an- kétot. Alkalom a teendők összehangolására, a közös haditerv kidolgozására. Te­gye mindenki jó szívvel. (bürget) A tárgyalóteremből Kasza Sándor 30 éves több­szörösen büntetett előéletű mándoki lakos egy este több helyen italozott a községben és ittas állapotba került. Ké­ső este elhatározta, hogy va­lahonnan megpróbál pénzt szerezni. Amikor a bisztró bezárt, és a környék elcsendesült, visz- szatért a bisztró épületéhez. Hátul próbált bemenni, le­feszítette a lakatot az ajtó­ról és bejutott a konyhahelyi­ségbe. Feltörte a kiszolgá­ló pult fiókját, majd a ben­ne lévő kazettából kiszedett 13—14 ezer forintnyi kész- pézt, ezenkívül egy-egy öt­W ■ , Óvoda, torna­szobával A Tisza vasvári Alkaloi­dában sók fiatal dolgozik, s néhány éve ifjúsági parla­menten vetették tel, bogy a gyári lakótelepen új óvodára »enne szükség. A gyár ve­zetése elfogadta a javasla­tot, b IS millió forintot jut­tatott az építkezéshez. A KÉM ÉV kivitelezésében el­készült 100 személyes léte­sítményt — amelyben tor­naszoba is helyet kapott — a napokban népesítették be ^ a gyerekek. Képünkdn: foglalkozás az új óvoda |f egyik nagycsoportjában. (Gaál Béla felvétele) A 9 99 képér: yo ELŐTT Jelentkezőket várnak Az iskolaszanatóriumok­ba, Kőszegre százötven lég­zőszervi és asztmás, Vajtára száznegyven enyhén mozgás- sérült általános iskolás kap­hat négyhetes beutalót koedu­kált csoportokban. A gyer­mekszanatóriumok eddigi, több mint egyéves működé­sét eredményesnek ítélték az orvosok és a pedagógusok. Nem ismerik Kiderült azonban, hogy a nem kellő tájékoztatás miatt félreértések is adódtak: a pedagógusok és a szülők egy része aggódott, hogy a gyer­mekek elmaradnak a tanulás­ban. Ez a félelem alaptalan, mivel mindkét helyen jól képzett pedagógusok taníta­nak, s a kis beutaltak nem maradtak el még a nyelvta­nulásban sem. Az ország töb­bi iskolájával azonosan már a negyedik osztályban elkez­dődött az orosz nyelv okta­tása. Továbbra sem ajánlatos az első félévben az elsősök, a második félévben a nyolca­dikosok beutalása, mivel az a beilleszkedési, illetve pálya- választási időszak. Kisegítő iskolásokat nem tudnak fogadni egyik üdülő­szanatóriumban sem, mivel nincs lehetőség gyógypedagó­giai oktatásra. Előfordult az is, hogy Vajtára nemcsak enyhén mozgássérülteket, vagy hanyagtartásúakat, ha­nem mozgásukban erősen korlátozottakat is küldtek, holott az üdülőszanatórium háromszintes kastélyban van, ahol a kis vendégeknek ön­állóan kell közlekedniük. A terápiát nem az úszás, hanem a napi rendszeres intenzív gyógytorna jelenti. Az üdülő­től mintegy két kilométerre található egy melegvízű strand, de ez csak időszako­san — májustól szeptembe­rig — használható. Azt is jó tudni, hogy a vajtai szanató­rium nemcsak az enyhén mozgássérültek gyógyítására alkalmas, hanem baleseti sé­rülteket is fogadhat utókeze­lésre. Gyógyító levegő Kőszegen a szubaLpesi, por­mentes levegő gyógyító ha­tású. Az ide beutaltak rend­szeres gyógytomáztatással a helyes légzést is gyakorolják. A tapasztalatok azt bizo­nyítják, hogy a beutalók igénylésével sincs tisztában mindenki. Mindkét szanató­riumba kizárólag csak orvosi javaslattal juthatnak el az ál­talános iskolások. A javasla­tot az iskolaorvos, a szülő és a pedagógus egyaránt kezde­ményezheti. A szakorvos ál­tal kiállított javaslatok a Szabadsághegyi Gyermek­gyógyintézetbe (1531 Bp., Mártonhegyi u. 6.) jutnak. Felülvizsgálat után továbbít­ják a SZOT-iba, ahonnan a beutalók a szakszervezeti központokon keresztül kerül­nek el valamelyik szülő mun­kahelyi alapszervezetéhez: Többen azzal sem voltak tisz­tában, hogy a négy hét csak alapbeutalás. Ha a gyermek állapota indokolja, nyolc, il­letőleg maximálisan tizenkét hétre is el lehet jutni Kő­szegre, vagy Vajtára. Nagyon fontos, hogy a jelentkezési adatlapon a szülők munkahe­lyének megnevezését, címét, valamint az ágazati-iparági szakszervezeti központot min­den esetben teljes névvel szerepeltessék. Ennél az üdü­lésnél nem feltétlenül szük­séges a szülők szakszervezeti tagsága. Ha a gyermek egész­ségi állapota indokolja a be­utalást, ettől el lehet tekin­teni. Tanulnak is A vajtai és a kőszegi inté­zetek csak a szorgalmi idő- szákban, a tanév alatt, mű­ködnek szanatóriumként, a vakációban kéthetes csopor­tokban üdülő diákokat fo­gadnak. Sajnálatos, hogy a sok előny, a jó gyógybatás ellené­re sem vált eléggé közismert­té a gyermekszanatóriumi beutalás. Eddig nem minden csoportban volt teljes a lét­szám. Mindkét üdülőszanató- riumfba még a február 4-én induló turnusra is lehet je­lentkezni. A négyhetes be­utaló ára mindössze 500 fo­rint. B. J. Kasszát bontott Kasza literes demizson kevertet és almapálinkát. Távozóban felborított egy láda ásványvizet és más ki­sebb károkat is okozott. Másnap fölkereste őt régi ismerőse, Veréb Ferenc 36 éves többszörösen büntetett előéletű helybeli lakos, és kö­zölte Kaszával, hogy tudo­mása van a betörésről. Kasza —, hogy Veréb hallgasson—, átadott neki kétezer forintot. A megindult eljárásban rendkívül nehéz és körülmé­nyes volt a bizonyítás, mert a vádlottak — Kaszán és Verében kívül még egy har­madik is volt —, állandóan módosítgatták a vallomá­saikat, máskor pedig nem a lakásáról kellett idézni egyi- kőjüket, hanem az ország va­lamelyik börtönéből elővezet­tetni, például Veréb Feren­cet, aki az elsőfokú ítélet meghozatalakor is egy ré­gebbi adósságát töltötte. A Nyíregyházi Megyei Bí­róság a betörés miatt Ka­szát — mint többszörös visz- szaesőt — egy év és négy hó­nap börtönre büntette, az orgazda Veréb Ferencet pe­dig hét hónap börtönre. Az előbbit két, az utóbbit egy évre tiltotta el a bíróság a közügyektől. Az ítélet jog­erős. (ts) viaárlA, mert buát kapott, pedig törpeharcsát szeretett volna venni. így jár az, aki be- dfil a nyíregyházi Kossuth téri ABC nagybetűs reklámjának, amelyik más folyami halak mellett a törpeharcsát is el­adásra kínálja. Aki ismeri ezt az Ízletes csemegét, szivja ugyan a fogát, de még borsos árát is lepengetné érte, de gyanakodva forgatja a fa­gyasztó tálcát, rajta négy, arasznyi halacskával. Olyan szép domború a hátuk, mint­ha még egy sor lapulna alat­tuk. Aztán, ahogy az lenni szokott, akad a hűtőpulban egy-két szakadt csomag is, ami leleplezte a szemfény­vesztést: tenyérnyi szelet busa rejtőzködik az Ízletes harcsatestek alatt. Megpró­báljuk követni jelen piaci stratégiát. Aki már evett törpeharcsát és a pénztárcá­ja is megengedi, az a kezébe veszi a csomagot, tetszik ne­ki a gusztusos hal, megfor­dítja és látja, hogy hiába 89 forint egy kiló, erre huszon­négyet Írtak, pedig közel a fél kilóhoz. Nyilván elmér­ték — villant át az agyán — úgy kell nekik — gondolja. — Miért adják ilyen drágán — nyugtatja meg háborgó leí- kiismeretét. Otthon aztán megtalálja a busát és egy szava se lehet, mert azt kü­lön mérték, külön számolták, azért volt olyan olcsó. Tisz­ta marad tehát a kereskedő keze, és még a busától is megszabadult. De beleesett az árukapcsolás vétkébe. (és) Havonta egy adással je­lentkezik a most mái' ne­gyedik évfolyamába lépett Felkínálom című műsor, melynek hasznosságáról bárkinek — aki rend­szeresen nézni szokta — volt módja meggyőződ­ni. A legutóbbi adás- kész tő, Pomezanski György a múlt évben bemutatott öt­letekről. találmányokról, azok sorsáról adott össze­foglalót. Ugyanő vonta meg az eltelt három év mérlegét a múlt heti műsorújságban is. Az embernek örülnie kel­lene, hogy mennyi jó és legfőképp hasznos talál­mány, újítás születik szinte napról napra. És va­lójában örül is de egyúttal meg is keseredik az öröme, amikor arról szerez tudo­mást, hogy m; minden aka­dályozza, hátráltatja vagy éppen: teszi lehetetlenné ezeknek a gondolatoknak a gazdaságban való alkalma­zását, széleskörű bevezeté­sét. Az ügyintézés bürokra­tikus lessúságán és bukta­tóin kezdve a joggal meg­követelt, a minden kétséget kizáró bizonyítási (többször is megismételt) kísérleteken át nem egyszer a rosszin­dulatú, irigy és jogtalan hasznot leső (kicsikarni akaró) akadályozásig, ami­kor is a találmány, újítás csak akkor kaphatna zöld utat, ha X-et vagy Y-t a feltaláló társul fogadja, „be­veszi a buliba”. Ha netán az ötlet szülője ebbe nem megy bele, akkor a találmányból semmi nem lesz, vagy évekig, esetleg egy-két évtizedig is kínló­dik az ügy, ha a feltaláló eléggé konok és szívós eh­hez a kemény harchoz. Van példa ilyenre is. A televízió egy másik műsorában nem­rég láthattunk ilyet, de a termelőszférában dolgozók közül szinte bárki tudna be­szélni hasonló esetekről. Az bizonyára nyilvánvaló mindenkinek, hogy tipikus­nak nem mondható az a családi vállalkozás!, amely­ről ugyancsak Pomezanski György készített kétrészes dokumentumfilmet A nyer­tesek! — nyertesek? cím­mel. A belőle levonható többféle tanulság sem álta­lánosítható mindenféle vál­lalkozásra. Ám az minden­képp kétségtelen igazság­ként állapítható meg ebből a filmből is, hogy mind az ilyen (részben önálló), mind pedig a vállalaton belüli kisvállalkozás igen kemény munkát, jó szervezést és alapos szakmai felkészültsé­get követel meg, ha akár a vállalkozó, akár a gazda­sági munkaközösség vinni akarja valamire, ha eredmé- . nyesen akar gazdálkodni. Mindezért pedig megér­demlik a több jövedelmet, keresetet. Azonban ez a több kereset nem minden! A sok aggasztó kérdés kö­zül csak egyet — talán a legfontosabbat — hadd em­lítsek. Az egyén, a szemé­lyiség kiteljesedését, szelle­mi gazdagodását éppen az anyagi gazdagodásért foly­tatott túlzottan nagy, úgy is mondhatnám erőn (vagy az ésszerűségen) felüli vállal­kozás akadályozza. Itt kel­lene megtalálni a helyes arányt, hogy az eszköz, az anyagi jólét (jobblét) meg­teremtéséért folyó munka ne legyen -végcél, hanem megmaradjon mindvégig eszköznek. Seregi István A RADIO MELLETT A Magyar Rádió Karinthy Színpadának Karc című, va­sárnap délelőtti 1983-as téli kiadása egyenetlenségeivel és túltengéseivel együtt is színvonalasan szórakozta­tott. Jó szívvel ajánlhatom a most csütörtök esti ismétlés meghallgatását. A „magas” irodalom, a színház és vidé­ke, a sajtó kiapaszthatatlan humorforrásaiból merített szatírák, glosszák, karcola­tok illusztris szerzőktől és parádés szereposztásban ke­rültek a mikrofon elé, a már megszokottan szellemes Ka- posy Miklós szerkesztő-mű- sorkonferáló jóvoltából, Pós Sándor — nem túl nehéz feladatvállaló — rutinos rendezésében. Ami az előbbi kritikai megszorításokat illeti a mű­sorról, nos először az egye­netlenségről. Amennyire szerkesztői telitalálat volt a műsor indítása az egyik ve­zető irodalmi lapunkban megjelent három — idéző­jelbe kívánkozó — modern- kedő „vers”-ről (s ezekért nyilván még honoráriumot is fizettek!) és az egykori kis Katóhoz írt közismert Heltai Jenő-vers, a Mert da­laimnak ... ellenpontként való beiktatása (kiegészítve Hegedűs Géza ugyancsak remek parafrázisává), egy­két szám bizony annyira erőltetettnek s kevéssé hu­morosnak tetszett. (Pl. No- vobátzky Sándoré a mit törjünk összéről, vagy a So­mogyi Pálé a „zoknigeneti­káról.”) Szívesen hallgathat­tuk az Élet és Irodalomból visszaköszönő szatirikus publicisztikát (Bertha Bul­csúét többek között), a már olvasott irodalmi anekdotá­kat Karinthy Ferenc, Ung­vári Tamás tollából, meg a színház körüli mazsolázást is. Viszont túltengett a mű­sor — ami szerkesztési aránytalanságra vall — a „csacsi-pacsi" és egyéb blőd- liző szófacsarásokban. Egy- kettőt elviselhettünk volna belőlük, ám négy, nagyon hasonló is volt az adásban. A jóból is megárt a sok... Szél Júlia stílusos kultu­ráltsággal búcsúztatta el va­sárnap délután az Én, te, ő ... című, igazán „ember­közeli riportsorozat műso­rát. A Mi történt velük-hen visszatért néhány riport­alanyához. Persze, egyikük- nek-másikuknak nem sike­rült megoldaniuk magánéle­ti problémáikat az első ta­lálkozásuk óta sem, de akadt, aki egyenesen a ko­rábbi riportnak és személye­sen Szél Júliáak köszönte meg családi élete rendbejö­vetelét. De a többiek is há­lásan nyilatkoztak újból a nem mindennapi kapcsolat­teremtő készséggel rendel­kező, meleg emberségű rá­diósnak. Végül „csak” annyit írhatok, hogy jó és fölöttébb tanulságos volt a riportsorozatot meghallgat­ni. Merkovszky Pál

Next

/
Thumbnails
Contents