Kelet-Magyarország, 1982. december (42. évfolyam, 282-306. szám)

1982-12-21 / 299. szám

2 Kelet-Magyarország 1982. december 21. Kétféle Pygmalion Két Pygmalion-előadást láthatott az elmúlt napok­ban a nyíregyházi közön­ség, az egyiket a Móricz Zsigmond Színházban, a másikat a tévé képernyő­jén. Jelentős a különbség a két előadás között, ré­szint a hely, részint a tö­meghatás, s egyéb okok miatt. Az előbbit eddig csupán a főpróba, illetve a premier közönsége, míg a másikat az egész or­szág láthatta. Sajnos, sze­rencsétlen ez a „találko­zás”, a vidéki színház hátrányos helyzetbe kerül, szemben a tévé minden­láthatóságával. Már előzetesen lehetett hallani arról, hogy kárt tesz a tévéközvetítés a nyíregyházi előadásoknak, hiszen többen jelezték; nem kívánják megnézni a darabot a nyíregyházi színház művészeivel, mi­vel a tv-ben az ország legjelesebbjei, színpom­pás kiállításban, parádés szereposztásban tálalják ugyanazt. A tévéadás előtt sokan sajnálkoztak: kár, hogy egy nappal premierünk után tűzik műsorra Shaw remekművét. Utána egy nappal azt mondhatjuk, most már örülhetünk a véletlennek — akik mind­két előadást láthattuk. Nem szeretnénk sem egyik, sem másik mellett, vagy ellen hangulatot kel­teni, csupán azt szeret­nénk, ha a közönség emi­att még inkább óhajtaná összehasonlítani a kétféle produkciót — amire ritkán nyílik ilyen alkalom — s ugyanakkor lehetőség van a mi színházunk művészi képességének megmérésé­re is. (baraksó) BNV-dij, beregiért Nyíri Sándorné sikerei cá­folják, hogy bele kellene szü­letni a beregi keresztszemes kézimunkák készítésébe, ö tizenegy évvel ezelőtt került a Nyíregyházi Népi Iparmű­vészeti és Háziipari Szövet­kezetbe. Adminisztrátorként dolgozott három évig, ezt követően három esztendeig volt gyesen, s amikor vissza­ment dolgozni, kinevezték részlegvezetőnek. Beregizni Komsa Jánosné, a népművé­szet mestere tanította meg. ö vezette be a tervezésbe, a minták komponálásába. S Nyíriné, Ignéczi Mária művészi fokon sajátította el a mesterséget. Országos si­kereket ért el. Az Alkotó if­júság pályázaton II. díjat nyert, az 1982-es BNV-n sok szép munkák versenyében BNV-díjat nyert beregi min­tás asztalterítőjével, s no­vemberben értesítették a szövetkezetét, hogy a Népi Iparművészeti Tanács nívó­díjjal tüntette ki. Ma már Nyíriné önálló­an tervezett mintákat készít. Ezek közül a Népi Iparmű­vészeti Tanács ez évben 35 mintáját zsűrizett és foga­dott el művészi értékűnek. Ezekkel a szép mintákkal készítik ügyes kezű munka­társai NSZK-exportra, a Kanári-szigetekre, s a többi tőkés országba valutáért a szebbnél szebb beregi ke­resztszemes térítőkét, asztal­futókat, alátéteket, női blú­zokat. Az ő mintáit is fel­használják a szövetkezet 5 beregi részlegében, ötszáz lány és asszony kezei között formálódnak azok a minták, amelyeket Nyíriné álmodott vászonra. Mária asszony, aki adminisztrátorként kezdte, most felelős vezetője a szö­vetkezet beregi részlegének, s jórészt az ő vezetésétől és munkájától függ, hogy Sza- bolcs-Szatmár e világhírű terméke őrizze hírnevét a vi­lágban. Tíz és fél millió forint ér­téket termelnek évente Má­ria asszony munkatársai. Va­jon ki tudná kiszámolni mennyi tűöltés, szellemi energia szükséges ennyi ér­ték megtermeléséhez? Nem­régiben kiszámolták: csupán egyetlen mintát 250 öltéssel lehet elkészíteni, (fk.) Debrecen! vendégművészekkel Mozart-müvek a karácsonyi koncerten A már hagyományossá vált karácsonyi koncert az idén három estére bővült ki. Az első hangverseny decem­ber 18-án hangzott el. Köz­reműködött Irmai Kálmán zongoraművész és a Liszt Fe­renc Zeneművészeti Főiskola debreceni tagozatának kama­razenekara Kováts Zoltán ve­zényletével. A műsorban négy Mozart- mű hangzott el. Az első af.Co- si fan tutte-ossie la scuola deg- hi amanti” azaz „Mind így csinálják, avagy a szerelem iskolája” c. opera nyitánya volt. A művet 1790-ben írta a szerző, reménytelen küz­delmek, kínzó anyagi gondok között. A mű nyitányában ennek ellenére Mozart sza­badjára engedte áradó élet­kedvét és a szonáta formájú gyors szakaszban jelzi, hogy zenéje igazi szenvedélyt fe­jez ki. Két zongoraverseny, a d- moll és A-dúr hangzott el Irmai Kálmán előadásában, aki lényegében ragadta meg a két remekművet. Ha a mo­zarti melodikát itt-ott mele­gebb, szabadabb, folyamato­sabb éneknek is képzeljük, Irmai előadása csak a legna­gyobb Mozart-játékosokéhoz hasonlítható. Az utolsó szám Mozart „Szabadkőműves gyászzené­je” volt. Mozart maga is be­lépett a szabadkőműves pá­holyba. A gyászzénét két pá­holybeli „testvér” elhunyta alkalmából írta 1785-ben. Az egyik a páholy nagymestere volt, a magyar Eszterházy Ferenc gróf. A rövid kis da­rab lassú, ünnepélyes induló zenéje gregorián korális dal­lamot fon körül, s emlékez­tet a Requiem rezignált hangjára, romantikus méla­bújára. A zenekar szépen és tisz­tán játszott. Kováts Zoltán karmester ismét bizonyítot­ta fölényes intelligenciáját, biztos ízlését, ragyogó for­maérzékét, melyek szeren­csésen párosultak karmesteri adottságokkal, szuggesztív erővel. Vikár Sándor Tűz volt a negyediken Az első kérő szóra... A hivatalos iratok széle „fodros” és sárgásbarna. Hamu alól kerültek elő és vízben is áztak. Csoda, hogy megmaradtak. Megmaradtak csodának, emlékeztető­nek. Rajtuk kívül aztán minden odaégett. Ezek a szé­pen festett, tiszta falak ez év februárjában feketék, üszkösek voltak. Tűz volt itt, ebben a lakásban, a nyír­egyházi Bessenyei tér egyik tömblakásának negyedik emeletén. Egyszobás garzonlakás ez, tulajdonosa, Mol­nár Béla két botra támaszkodva is pillanatok alatt meg­mutat mindent. A tűz után szinte semmije sem maradt, most viszont meleg otthona és korszerű szabóműhelye van ezen a pár négyzetméternyi területen. Hálálkodik is érte segítőinek. Amikor recsegett, ropogott a bútor, amikor siste­regve zsugorodott a műanyag, berohant, hogy mentse a menthetőt. Abban a pillanatban eszébe sem jutott, hogy mindjárt ottlesznek a tűzoltók és velük együtt könnyebb lesz... Elég az hozzá, hogy mentésbe kez­dett és súlyos égési sebeket szenvedett. Megrokkant a lába, egy darabig járóképtelen volt. A kórházi kezelés után volt hová hazajönnie, mert a környezetében élő emberek nemcsak sajnálkoztak, segítettek is. Itt lakik, majdnem a szomszédjában Szász Jánosné, a II. kerületi vöröskeresztes alapszervezet titkára. A jó szándékú asszony mindjárt a tűz után szervezésbe kezdett. Czika Sándornéval, a kórház szociális nővéré­vel segélyeket és kedvezményes ebédet intézett. Azután egyedül indult el, hogy bútort szerezzen. Megtudta, hogy a gyógyszertári központban éppen kiselejtezett bútorok várnak gazdára. Az első kérő szóra megkapta a szükséges bútorokat. A gyógyszertári központ még ingyen fuvart is szervezett. Igen ám, de a bútorokat fel is kellett vinni a negyedikre. Szászné kérte a kö­zeli postahivatal férfi tagjait: jöjjenek már, segítse­nek egy szerencsétlenül járt emberen. És jöttek. Még nem lehetett teljes az pröm, mert odavesztek a mesterség gyakorlásához szükséges gépek és szerszá­mok is. Szászné megkereste a Nyírség Ruházati Szövet­kezet elnökét: nincs-e véletlenül egy kiszuperált, fel­újítható varrógépük? Volt. Villannyal működik. Most éppen egy télisapka készül rajta valakinek. Molnár Béla erősen őszül és egyedül él. így még jobban tudja értékelni az ajándékba kapott varrógépet. A gép és a fal között még van egy ölnyi szabad hely. A karácsony­fa helye. N. L. Pulóverpróba karácsony előtt a kisvárdal Szabolcs Áruház­ban. (Elek Emil (elv.) A tárgyalóteremből Verekedő garázdák Italozás után indult el Nyíregyházán a Dózsa Gy. utcán Zelenák György 21 éves, Tóth József 45 éves, és Ritli Ferenc többszörösen büntetett előéletű 28 éves nyírszőlős-Mátyás-bokori la­kos. Az utcán minden indok nélkül rátámadtak Magyar Miklós helybeli lakosra és bántalmazták, de annyira, hogy Magyar a földre került. Ezután Magyarnak sike­rült felállnia a földről, és szaladni kezdett megvadult támadói elől. Zelenákék azonban hamarosan utolér­ték, leütötték és összerúgdos- ták. Végül a további ütlegelést csak a felháborodott járóke­lők közbeavatkozása akadá­lyozta meg. A bántalmazás következté­ben Magyarnak a combcsont­jából letört egy darab, és kisebb sérüléseivel együtt két hónap alatt gyógyult tneg. A bírósági tárgyaláson Ze­lenák kivételével tagadták a bűnösségüket. Tóth azt állí­totta, hogy ugyan ő is bele akart rúgni Magyarba, de az Ritlit érte, Ritli pedig azt mondta, hogy csupán a tár­sai szaladtak Magyar után, ő azt se tudja, mit csinálhat tak. (Pedig az elsőt éppen ő ütötte.) A Nyíregyházi Megyei Bí­róság a verekedő garázdák közül Zelenákot és Tóthtot tíz—tíz hónap börtönre, a többszörös visszaeső Ritlit pedig két év és hat hónap fegyházra büntette, őt még négy évre a közügyektől is eltiltva. Az ítélet jogerős. fU) Kérem, ne vegyék illetlen tiszteletlenségnek sem a té­vénézők, sem az alkotók, hogy a múlt héten befeje­ződött, Liszt Ferenc életéről szóló, nemzetközi kopro- dukciós tévéfilmsorozatról csak néhány mondatot írha­tok: ezekben a jegyzetek­ben részletesebb elemzésre nincs mód. Szerintem egy ismeretterjesztő célzatú élet­rajzfilmet láttunk, a várha­tólag kevesebb emóciót (ámbátor több zenei él­ményt) keltőén. Nos, Liszt színes, fordulatosságában gazdag élete inkább csak pompázatos külsőségeiben elevenedett meg a tévé­filmben. (Meg kell hagyni, hogy ebbe mindent bele­adott a rendezés és a gyár­tás, díszletekben, jelmezek­ben, költséget és fáradtsá­got nem kímélő helyszíni felvételezésekben egyaránt.) Hiányérzetünk az árnyal­tabb jellemábrázolásról — melyet némi patetikusság- gal igyekeztek pótolni a film készítői — maradha­tott, úgyszintén az emberi­művészi drámai konfliktu­sok kissé elnagyolt kezelé­séről. Valahogyan, szinte restellem leírni — kom- mersznek, nemzetközileg is eladhatóvá gömbölyített- nek tűnt az a sorozat, ke­vésbé alkalmasnak arra, hogy Liszt Ferencet, a mű­vészóriást és az embert kö­zelebb hozza hozzánk. Ezt — többek között — csalha­tatlanul jelzi, hogy a tévé­film, személyes tapasztala­taim szerint nem volt foly­tatásról folytatásra széles körű beszédtéma, mint né­melyik, a közvéleményt jobban felkavaró sorozat. Két magyar dokumen­tumfilmről, egy mondatban. Mind a Mediterrán kapu (a Reflektor szerkesztőség műsora, Regős István „ve­zényletével”), mind a Szov­jet esten látott Nahodka — a Csendes-óceán kapuja (szerkesztette Mihail Stis- kovszkij és Konner János, rendezte Szűcs László) ér­dekes és élvezetes volt, az utóbbi egyenesen bravúros. Ugyanezen az estén a Moszkva nem hisz a köny- nyeknek c. Oscar-díjas szovjet sikerfilm a tévé előtt is maradandó élmény volt. Pénteken az „A” Kazal portréfilm rendkívül kelle­mesen (és tegyem hozzá: igényesen!) szórakoztatott. Méltán népszerű művészünk a nehéz komikusi pályán el­töltött 52 év után bölcs re- zignációval, s önirónikusan elevenítette föl, hogyan énekel te-játszotta végig az elmúlt félszázad történel­mét. Szerencsére, sok ar­chívfelvétel maradt fenn produkcióiról, melyek gaz­dagon illusztrálták a kitű­nő műsort. Mégis, a mai Kazal, a meg nem fáradt, törhetetlen optimista volta legérdekesebb, különösen azzal, hogy minden máso­dik mondatában most is po­én csattant. Hadd jegyez­zem fel dicsérőleg a tapin­tatosan tisztelgő Kolozsi Bé­la riporter és a rendező Bi­ttest Erzsébet nevét is, mert bízvást megérdemlik. Merkovszky Pál A RADIO MELLETT Az ember életére, mind munkájában, mind pedig magánéletében, nagy befo­lyással vannak kapcsolatai. Most nem protekciót ered­ményező kapcsolatokra kell gondolni, hanem mindazok­ra a szálakra, amelyekkel szűkebb és tágabb környe­zetünkhöz kötődünk, szülé­inkhez, rokonságunkhoz, munkatársainkhoz, felette­seinkhez, beosztottainkhoz, tanárainkhoz, tanítványa­inkhoz, s így tovább. Hogy milyenek ezek a kapcsola­tok, az sok mindentől függ. S mivel ez a sok minden szinte állandóan változik, a kapcsolatok milyensége, mi­nősége is ki van téve némi­leg ezeknek a változások­nak. Nemcsak önmagunk, hanem környezetünk, végső soron a társadalom számára is hasznos tehát, ha időn­ként a nagy nyilvánosság előtt is — például a rádió­ban — beszélünk az embe­ri kapcsolatok feszültség- forrásairól, a kudarcok oka­iról, a konfliktusgócokról, az érintkezést, az egymás megértését akadályozó vagy lehetetlenné tevő okokról. A rádió nem először szánt időt ezekre a kérdésekre, illetve arra, hogy összeszed­je és elmondja, elmondassa azokat a gondolatokat, ame­lyek ezekről a nem szakem­berekben és a szakembe­rekben megfogalmazódtak. Az előbbiekben a konkrét tapasztalatok, az utóbbiak­ban az általánosítás (álta­lánosíthatóság) szintjén, a következtetés levonásának és kimondásának igényével. Kapcsolataink címmel egy kb. fél évvel ezelőtt elhang­zott sorozat fontosabb gon­dolatait idézték fel Hankiss Ágnes szociológus és Ve- kerdi Tamás pszichológus kommentáló, magyarázó közreműködésével Pásztor Magdolna szerkesztő-mű­sorvezető és riportermunka­társai. Arról is szó volt ebben a mostani összeállításban, hogy az emberi kapcsolatok minőségét, milyenségét na­gyon befolyásolja az, hogy milyen a toleranciakészsé­günk, mennyire tudjuk a másikat elviselni, eltűrni, különösképp konfliktus- helyzetben, vitában. Saj­nos, nem tudunk igazán vi­tatkozni. A legtöbbször nem egy általunk tévesnek tar­tott nézettel vitázunk, ha­nem egy másik emberrel, s őt magát — nem pedig né­zeteit — akarjuk igazán le­győzni, letaposni, magunk alá gyűrni, olykor meg is alázni. Igen sokszor inkább indulatok csapnak össze, semmint különböző véle­mények. Mindenképp a ma­gunk (vélt vagy valódi) igazát akarjuk érvényesíte­ni ezekben a vitákban, in­kább veszekedésekben. Ez az antidemokratikus maga­tartás nagyon megterheli, sőt megrontja az emberi kapcsolatokat. Feszültség keletkezik, őszintétlenség és bizalmatlanság alakul • ki emberek között. Az egymást köv|tő gene­rációk, a szülők és a gyer­mekek, általánosabban: a ' felnőttek és a fiatalok köz­ti kapcsolat egyre nagyobb tehernek, próbatételnek van alávetve. S ennek okai, gyökerei csak részben talál­hatók a családon kívül, a társadalomban. A negatív jelenségek, tények okai részben a családban lelhe­tők fel. A családok túlhaj­szoltak, nincs, vagy pedig nagyon kevés idejük van a gyermekekre. Az iskolától várják, hogy a gyermeket nevelje. Pedig, miként e műsorban hivatkoztak is rá, egy amerikai vizsgálat­ból az derült ki, hogy azok­ból a családokból, amelyek­ben az érzelmi együttlét, a jó családi hangulat az ural­kodó, a fontosabb, mint az anyagi javak bősége, nos ezekből a családokból sok­kal kisebb arányban kerül­nek ki ideggyenge, de­viáns, rossz útra tévelyedő gyerekek, mint azokból a családokból, melyekben a teljesítmény elv, a karrier vagy az anyagi javak minél nagyobb bőségének elérése a cselekedetek mozgatóru­gója. Érdemes lenne ezen elgondolkozni! Seregi István NYiRiNÉ KITÜNTETÉSE

Next

/
Thumbnails
Contents