Kelet-Magyarország, 1982. november (42. évfolyam, 257-281. szám)

1982-11-30 / 281. szám

1982. november 30. Kelet-Magyarország 3 Szabolcsi ijitík Beszélgetés dr. Szilvássy Zoltánnal, a találmányi hivatal elnökhelyettesével Dr. Szilvássy Zoltán, az Országos Találmányi Hi­vatal elnökhelyettese nyitotta meg nemrég a nagy sike­rű „megyei újítások és találmányok” kiállítását Sós­tón, amelyet közel 7 ezren néztek meg. Ez alkalomból beszélgettünk az OTH elnökhelyettesével. Hogyan értékeli a szabol­csi újítómozgalom helyze­tét? — A szabolcsi újítómoz­galom — megítélésem sze­rint — a megye termelési szerkezetéhez jól illeszked­ve — egyre eredményeseb­ben segíti a gazdálkodó szervezetek fejlesztési, ter­melési feladatait. Ez — úgy gondolom — örömére szol­gálhat mindazoknak az álla­mi és társadalmi szerveze­tek munkatársainak, akik napról napra nem keveset tesznek azért, hogy az em­beri kreatív készség szélés körben kibontakozzék, ered­ményei hasznosításra kerül­jenek. — A számokat elemezve, míg az 5. ötéves terv idő­szakában az újítómozgalom országos helyzetére a stag­nálás, néhány ipari ágazat­ban némi visszaesés volt ta­pasztalható, a „szabolcsi” újítómozgalom a statisztikai adatokat tekintve, ebben az időszakban egyenletesen fejlődött. Ez jellemző a me­gye 1981. évi újítómozgalmi eredményeire is. — Különösen örvendetes, hogy az újítási javaslattevők döntő többsége szocialista brigádtag. 1981-ben a me­gyében a 4801 újítási javas- lattevő közül 3461 (72 szá­zalék) a szocialista brigádok tagjai közül került ki. — Az V. ötéves terv első évéhez képest, amikor még 98 nődolgozó tett csak újí­tási javaslatot, a VI. ötéves terv első évében már 321 nő­dolgozó kapcsolódott be a megye újítómozgalmába. Ez a több, mint háromszoros növekedés igen pozitív, de e téren még igen nagyok a tartalékok, ezzel a tenniva­lók is. Megítélése szerint megfe­lelően segítik-e a gazdasági vezetők az újítókat, feltalá­lókat? — Erre a kérdésre nem lehet summásan igennel vagy nemmel válaszolni. Gazdasági vezetője válogat­ja! Mindenesetre, még a mai megszigorodott gazdasági körülmények közepette sem lehet azt mondani, hogy ki­vétel nélkül minden gazda­sági vezető igényli is, ezért megfelelően segíti az újítók és feltalálók hasznos tevé­kenységét. Bár az ilyen gaz­dasági vezetők száma egyre nő, nem lehet ma még arról beszélni, hogy kellően irá­nyított és főleg megfelelő mértékben ösztönzött igényt támasztana minden gazda­sági vezető a dolgozók újí­tó-feltaláló tevékenysége iránt. — A dolgozók újító és fel­találó tevékenysége iránti vezetői igény formálisságát igen jól érzékelik a dolgo­zók, s az ilyen helyeken nem is nő az alkotókedv. — Az újítókat," feltaláló­kat elsősorban az alkotó munka sikerélménye érdek­li, s csak másodsorban az erkölcsi és anyagi elismerés. Az újítási, találmányi díj iránti igényük összhangban van a szocialista bérezési elvvel: aki többet tesz le a közösség asztalára, azzal arányosan az anyagi elis­merésből is jogosan igényel­het többet. Még sok újítás marad „asztalfiókban”. Miért? — Nem hiszem, hogy a dolgozóknak 5 százaléka (országos átlag) volna képes csak újítási szintű megoldás kidolgozására. Tudok jó ma­gam is arról, hogy nem egy kreatív képességgel „megál­dott” dolgozó — előző újítá­saival, vagy találmányával kapcsolatos negatív tapasz­talatai miatt — nem mond le ugyan arról, hogy to­vábbra is alkosson, de azt az „asztalfiók” számára „műveli” csupán. Ügy gondolom, mindnyá­junk feladata és kötelessége olyan helyzetet teremteni, hogy a dolgozó ember örö­mét lelje az alkotásban, lás­sa, hogy jó gondolatait a közösség is örömmel veszi, azt felhasználja, az alkotót erkölcsileg és anyagilag megbecsüli. Csak ilyen lég­körben szűnhet meg az író­asztalfiókoknak az a „sze­repe”, hogy jó, hasznos gon­dolatok temetőjei legyenek. Sokat beszélünk és keve­set teszünk az innovációs lánc megvalósításában. Hol a helye ebben az újítások­nak, találmányoknak? — Az újításoknak, talál­mányoknak az innovációs folyamatban igen fontos szerepük van. Az újítások elsősorban a termelés, gaz­dálkodás hatékonyságának fokozásában, a találmányok a műszaki fejlődés meggyor­sításában, új piacok biztosí­tásában, a meglevők meg­tartásában, bővítésében ját­szanak meghatározó szere­pet. Ez a meghatározó szerepe természetesen csak akkor érvényesülhet, ha az egyes gazdálkodó szervezeteknél napról napra elegendő mennyiségben születnek fel­használható újítások, talál­mányok, s azok felhasználá­sa gyorsan megtörténik. — Mindehhez azonban olyan légkört kell kialakíta­ni, amely kedvező feltétele­ket teremt a dolgozók ké­pességeinek a kibontakozá­sához, eredményei felhasz­nálásához. Ez napjainkban minden gazdasági vezetőnek — együttműködve az adott társadalmi szervezetekkel — a legfontosabb feladata. F. K. ERŐTELJESEN NÖVEKSZIK SZABOLCS-SZATMÄR MEGYÉBEN AZ AGRÁRÉRTEMISÉGIEK SZÁMA. 1960-HOZ VISZONYÍTVA A FELSŐFOKÚ VÉGZETTSÉGŰEK SZÁMA TIZENHÁROMSZOROSÁRA. A KÖZÉPFOKÚAKÉ TIZEN­ÖTSZÖRÖSÉRE NŐTT A TERMELŐSZÖVETKEZETEKBEN. EZ AZT JELENTI, HOGY ÜZEMENKÉNT A MAGASAN KÉPZETT VEZETŐK, TERMELÉSIRÁNYÍTÓK ÁTLAGA KÖZELÍTI A HÚSZ FŐT. SOK A FIATAL, A PÁLYAKEZDŐ, 1975-TÖL 400 FRISS DIPLOMÁS KAPOTT MUNKÁT TERMELŐSZÖVETKEZETEKBEN. A kezdőkör hátrányai Harminc fiatal agrárszak­ember vendéglátója volt a közeli napokban a napkori Kossuth Termelőszövetkezet. Egy immár hagyományos, évenként ismétlődő esemény az, hogy a pályakezdőket eszmecserére szólítja fel a megyei tanács, a KISZ és a TESZÖV. Napkoron a nyír­egyházi járásban dolgozó kez­dő szakemberek randevúztak. A programadó szervek elgon­dolását Takács László, a me­gyei tanács mező- és élelmi­szergazdasági osztályának személyzeti előadója így summázta: „A találkozó le­hetőséget kínál arra, hogy a fiatalok ismerkedjenek, el­mondják tapasztalataikat, gondjaikat.” Az előadások — Mészáros Ágnesnek, a nyír­egyházi járási KISZ-bizottság titkárának, valamint Bihari Juliannának, a TESZÖV fő­munkatársának tájékoztatója — sok érdekes vitára ösztön­ző adatot tartalmazott. Tárt karokkal? — Kezdjük talán csalódás­sal. A fiatalok az egyeteme­ket, főiskolákat azzal a biztos tudattal hagyják maguk mö­gött, hogy a termelőszövetke­zetben tárt karokkal várják őket, és ha nem is vezető po­zíciót, de felelős munkakört, jó beosztást kapnak. A szívé­lyes, szeretetteljes fogadtatás­sal nincs baj. De! Keserű pi­rula, amit tudomásul kell venni: egyre nehezebb a gyors előrelépés, az azonnali érvényesülés és önmegvaló­sítás. Mezőgazdasági üzemeink ma már ott tartanak, hogy állatorvos, jogász, közgazdász kivételével minden területre van szakemberük, szakmér­nökük. A „foglalt” vagy „megtelt” feliratú táblát sok helyütt kitehetik az állatte­nyésztő telepek, a gyümölcsös kertek kapuira, ugyanez vo­natkozik a műszaki ágazatra, a gépműhelyekre. Aki tehát gyors előrelépésre, azonnali kinevezésre számít, csalódik. Ennek kifejezője egy új je­lenség is: o fluktuáció. Sok az olyan fiatal, aki há­rom-négy helyen is próbál­kozik', amíg . révbe ér. Az ilyen vándorlás nincs haszná­ra sem az üzemeknek, sem az egyéneknek. Kérdés vi­szont, miben gyökerezik a gond? Ott, hogy az oktatás, az egyetemi, főiskolai képzés nincs szinkronban az üze­mek igényeivel, avagy az üzemek nem gondolják meg jó előre, hogy mire adnak ösztöndíjat, mivel biztatják a fiatalokat. Ez is, az is beját­szott a kialakult helyzetbe. Persze nem arról van szó, hogy a jövőben nincs szük­ség növényvédő, kertész vagy más szakmérnök képzésére. Kell az utánpótlás, szükség van a meglévő gárda erősíté­sére, kiegészítésére, viszont számolni kell a realitásokkal. Mi a realitás, a valós élet? A nyíregyházi Ságvári Ter­melőszövetkezetben több pá­lyakezdő, vagy pályája legele­jén lévő agrárszakember dol­gozik. Közülük az egyik így fogalmazott: „Szeretném tud­ni, hogy most van-e gyakor­noki státus, vagy nincs a kezdő szakemberek esetében. Mert én, úgy tűnik, gyakor­nok vagyok, nincs pontosan meghatározott munkaköröm, néha az az érzésem, örülhe­tek, hogy nem szalámis zsem­léért küldözgetnek.” A rejtélyes státus A gyakornoki státus hivata­losan nem létezik. Pályakez­dőknél sokszor mégis e fogal­mat, besorolást alkalmazzák. Különösen ott tapasztalható ez, ahol nem tudnak mit kez­deni az alkotó, cselekedni vá­gyó fiatalokkal. Az orosi tsz kezdő szakembere kijelentet­te: „Négy hónapja készül a foglalkoztatási ütemtervem, mikor lesz kész?” A foglal­koztatási ütemterv említése­kor sokan felkapták a fejü­ket. Hát ilyen is van? És ha van, akkor kinek kell elké­szíteni? Egyáltalán ki, vagy mi határozza meg a kezdő szakemberekkel kapcsolatos, helyes magatartást úgy, hogy az ne sértse a fiatalok jogait, önérzetét? Mindenre van törvényere­jű rendelet, utasítás, de van szokásjog, követésre méltó kezdeményezés, tapasztalat. Adame ez Imre, a napkori Kossuth Termelőszövetkezet főkertésze 25 éves szakmai múlttal a háta mögött úgy érvelt, nem árt az, ha a fia­talok az első évben nemcsak a szakterületükön dolgoznak, de ízelítőként megismerked­nek a gazdaság egészével. Kapjanak munkát, feladatot minden ágazatban. Hasznos munkát, felelősséggel járó megbízatást. Ez nem gyakor- nokiság, inkább a helyi isme­reteket gyarapító felkészülés, előkészítés. Természetesen, ha ezt a módszert követik, ak­kor meg kell mondani mi, mi­ért történik, meddig fog tar­tani. Mély viz­űé milyen? A napkori tanácskozás résztvevői. Átutazó csupán.. Tizenkilencféle termékkel látja el a környék lakosságát a Nyíregyházi Sütőipari Vállalat tiszavasvári üzeme, ahol naponta 45 mázsa kenyeret sütnek. Felvételünkön Halmi Sándorné, Sütő Lajosné, Matiszkó József és Varga István a bevetéshez készítik elő a kétkilós kenyeret. (Gaál Béla felvétele) Igenám ,de a fiatalok min­denre elszántan rögvest al­kotni. cselekedni és bizonyí­tani akarnak. Van tsz, ahol erre is adnak, adtak lehető­séget. Elmondta az egyik fia­talasszony, hogy alig tette be a lábát a tsz-be, kinevezték a dohány ágazatba 5000 fo- •rintos fizetéssel vezetőnek. Köszöni szépen. Ö nem do­hánytermesztő szakember, ő növényvédő szakmérnök. Miért nem végezheti vala­ki azt a munkát, amire ké­szült, amire a jogosítványa szól? Valószínű, jó páran akadnak, akiket mély vízbe dobtak, de nem olyanba, ahol felkészültségükkel könnyeb­ben birkózhatnának az árral. Erre csak az mondható: a szükség törvényt bont. Van az úgy, hogy a termelőszö­vetkezetben — mert elment vagy beteg valaki — sürgősen meg kell oldani egy-egy terü­let szakirányítását. Egyedi esetek ezek, az viszont baj lenne, ha általánosan gyakor­lattá válna. És most a fizetésről, ha már úgyis szóba került. Ami­kor a nyírtéti dohányágazat vezetője említette az ötezer forintot, a reagálás jól hall­hatóan az volt: hűha! Mert mennyi egy kezdő agrárszak­ember fizetése? 3600—4000 forint. Sőt. Egy fiatalember elmondta, nem érti, miként lehet az, hogy az ő fizetése 4500 forint havonta, iskola­társa viszont, akivel ugyan­azt tanulták együtt pár ha­tárral arrébb csak 2500 fo­rintot kap. Mert ő gyakor­nok! Most már a gyakornoki státus — ami hivatalosan nincs — mint az anyagi elis­merés hátulütője jelentkezett. Erről sokat beszéltek. Az ifjú agrárszakemberek első időszaka az üzemben, a munkában tehát tele van vélt és valós problémákkal. A gondok egy részeg mint a gyakornokoskodás, avagy a foglalkoztatási ütemterv hiá­nya — pillanatok alatt meg­szüntethető. Az is megoldha­tó, hogy minden fiatal képes­ségének, tehetségének és a tanultaknak megfelelő mun­kát végezzen, beosztást kap­jon. Ha viszont nincs azon­nali lehetőség ennek érvé­nyesítésére, meg kell magya­rázni. Az alacsony, kezdő fi­zetés indoklása sem marad­hat el. Beváltható, teljesíthe­tő ígéreteket, garanciát vár­nak a fiatalok arra, hogy lesz-e komoly munkájuk, fe­lelősségük és megfelelő jöve­delmük. Elvárják a bizalmat is, azt, hogy ne legyen min­dig mögöttük szárazdajka, aki kéretlen-kelletlen intéz­kedik helyettük. A fiatal, ha már egy ter­melőszövetkezetben munkát vállal, szóban és írásban el­kötelezte magát, nem akar átutazó lenni. Viszont nem­csak a munkahely, a környe­zet is alakítja, formálja a sor­sát. Élni kíván azokkal a le­hetőségekkel, amelyek erősí­tik pozícióját az ifjúsági moz­galomban, a közművelődés­ben és általában a falusi életben. Van erre mód, de ne várja senki, hogy az alig ér­kezett ifjú sorra jár minden intézményt, fórumot és fel­ajánlkozik. Szükség van a segítségre, az ösztönzésre. A járási KISZ-titkár nagyon helyesen mondta: „A KISZ- szervezetek feladata, hogy igényeljék az újonnan jöttek munkáját, az ifjú szakembe­rek viszont legyenek készség­gel a megbízatások iránt.” Ne csökkenjen az ambíció Végtére is miről volt Nap­koron szó? Adva van Sza- bolcs-Szatmárban egy roham­léptekkel fejlődő mezőgazda- sági termelés és már van egy ütőképes, számban és tudás­ban elfogadható szakember- gárda. Ez évről évre kiegé­szül, felfrissül 80—100 kezdő diplomással. Ha néhány szak­mában mutatkozik is telítő- döttség, ez még nem jelent­heti azt, hogy ne volna he­lyük és szerepük az újonnan jöttéknek. Van olyan tsz, ahol ma már a brigádvezetői rangot is diplomához kötik és ez nem lebecsülése a bi­zonyítványnak, vagy túlérté­kelése a brigádvezetői poszt­nak. Ahol egy-egy brigád 10 milliókat érő eszközöket üze­meltet, a termelési érték pe­dig 20—30 millió forint, oda kell diplomás vezető. A fiatal, kezdő szakembe­rekre, tudásukra, alkotó készségükre szükség van. Ar­ra nincs szükség, hogy hosz- szú hónapokba teljék, amíg magukra találnak, amíg iga­zi, testreszabott munkát kap­nak. A kezdő szakember el­ső erkölcsi elismerése a fe­lelősségteljes munka. Ha ez nincs, csökken az ambíció, kétségek emésztik az embert — mondta az egyik ifjú fel­szólaló. Az ilyen igazmondást érteni és becsülni kell. Annál is inkább, mert ez nem egyé­ni óhaj, és nem is csak a fiatalok véleménye. Amit el­mondtak Napkoron, az társa­dalmi igényeket és érdekeket fejezett ki. Seres Ernő Csibegyár Nyíregyházán BEFEJEZÉSÉHEZ KÖZELEDIK A HUNNIACOOP NYÍREGYHÁZI BAROMFIKELTETŐ ÜZEMÉNEK REKONSTRUKCIÓJA, MELYRE MINTEGY 54 MILLIÓ FORINTOT KÖLTÖTTEK. A régi keltetőgépeket újakkal, automatikusokkal váltották fel, s velük heten­te 220 ezer csibét keltethet­nek ki. Nagy előnyük, hogy sokkal kevesebb villamos energiával működtethetők, mint elődeik és az üzem munkaerő-szükséglete is jelentősen csökkent. A kel­tető a jövőben is folyama­tosan üzemel. Átalakították a keltető technológiáját is, a csibék nem fertőződhetnek. A jö­vőben a csibekeltetés két fázisban történik: külön lesz az előkeltető, ahol a tojásokat 18 napig tartják, s külön az utókeltető, ahol az utolsó 3 napig, vagyis a csibék itt látnak „napvilá­got”. Mindezek révén a nyíregyházi keltetőüzem (hetente) 5 nap alatt, s egy műszakos üzemiben jóval több csibét keltet, mint ko­rábban 7 nap alatt 3 mű­szakban. A keltetéshez szükséges tenyésztojásokat a sóstóhe­gyi Vörös Csillag, a sátor­aljaújhelyi Űj Erő, a nád­udvari Vörös Csillag és a püspökladányi Zöld Mező Termelőszövetkezet szállít­ja. A nyíregyházi keltetőben évente kikelő, mintegy 12 millió naposcsibe zömét a varsánygyürei Tisza Tsz, a Balkányi Állami Gazdaság és a sárospataki Kossuth Termelőszövetkezet neveli addig, amíg a kívánt súlyt elérik, majd a csirkéket a kisvárdai üzem dolgozza fel. (cs. gy.)

Next

/
Thumbnails
Contents