Kelet-Magyarország, 1982. október (42. évfolyam, 230-256. szám)

1982-10-09 / 237. szám

1982. Oktober 9. Talán emlékszel még a múltkori vi­tánkra. Vagy veszekedés volt már an­nak a vége... ? Most már tudom, olyan dolgokat is vágtunk egymás fejéhez ak­kor, amit talán nem lett volna szabad. Dehát úgy gondoltam, barátságunk ki­állja az őszinte, s talán még a kímélet­lenség határát súroló szavakat is. Min­denesetre én tiszta lélekkel álltam fel a búcsúzkodáskor, ám te köszönés nélkül rohantál el. De miről is vitáztunk? Tudtam rólad, hogy régebben meggyengült már a le­ányoddal összekötő szál, próbáltam is néhány bátortalan kísérletet tenni, hogy pontosabban lássam az okát. Ám te csak legyintettéi, nem érdekes, mond­tad. Jól kijövünk, bár mindenkinek ilyen gyereke lenne. Aztán mondtad azon a bizonyos délutánon, hogy beleke­veredett valamibe a lány, el fogják ítél­ni. S ezen csaptunk össze. Nem kímél­telek. Vertem az asztalt, hogy miért szé- pítgeted még ma is a dolgot, miért ta­kargattad évekig a lányod hibáit. Tu­dom én, roppant nehéz beismerni saját mulasztásainkat, de az embernek egy­szer számot kell adnia saját magának is, a cselekedeteiről. Sokfajta igazság létezik, de.nekünk, közéleti embereknek az őszinte, tiszta szó kell, hogy a kenyerünk legyen. Tu­dom, munkahelyeden éppen ezért be­csülnek, s éppen ezért is írom most ne­ked e levelet. Hogy jutottál eszembe? Olvastam kollegám egyik cikkét, mely valami elmaradt tanácskozással foglal­kozott. A cikk megjelent, ám az egyik adu csak később került a kollégám ke­zébe, nevezetesen: a szervezők elfelej­tették a meghívókat szétküldeni, így nem is jelenhetett meg ott senki. Ám, ebből kellemetlenségek is származhattak volna. Gondoltak hát egy nagyot, azt jelentették a felsőbb szerveknek, hogy tökéletesen sikerült minden, hasznos tudnivalókkal távozhattak a meghívot­tak. Ám az ügy kitudódott, kitört a botrány... Te magad mesélted, hány, de hány olyan jelentést kaptál már beosztotta- idtól, akik egekig magasztalták a részle­gük munkáját, holott mindenki tudta, hogy egy szó sem igaz az egészből. S te nem is fogadtad el a jelentést! De me­ríthetek saját kútfőmből is, hiszen én is olvashatok szinte naponta olyan jelen­téseket, amelyekben készítőjük gátlásta­lanul felnagyítják az általuk vezetett kollektíva erényeit, s mélyen hallgatnak a botlásokról, a kudarcokról. Sokat töp­rengtem rajta, vajon mi vezérli- őket egy-egy ilyen beszámoló elkészítésekor. Ma sem jöttem rá a teljes igazságra, csak sejtéseim vannak. Minden bizony­nyal arra gondolnak, úgy sem ellenőrzi a közölt tényeket a kutya sem, s ha erre is vetemedne valaki, még mindig kisebb a kockázat, mintha őszintén leírják: ezt és ezt nem sikerült teljesítenünk ... Nagyon jól tudom én, hogy összeha­sonlíthatatlanul könnyebb sikereinkről beszélni, mint a mulasztásainkat ecse­telni. De meddig lehet így élni? S egy­általán gondol-e arra az, aki megfeled­kezik a napi gondjairól, miközben a koncepciók bűvöletében élve a ténye­ket az elvárásokhoz igazítja, hogy ez­zel milyen károkat okoz? A társadalmi elvárások ugyanis nem azt kívánják, hogy szépítsük a dolgainkat. Ha jól emlékszem a tanulmányaim­ra, Mária Terézia korában fizették azért az ellenzéket, hogy felhívja királynőnk figyelmét az országban uralkodó visszás dolgokra, pontosabban csak azokra, me­lyek nem voltak fontosak. És hazudtak, megalkudtak minden másban. Ám mi­nekünk nincs és nem is kell ilyesfajta ellenzék. Senki nem kéri, sőt elítéli, ha eltitkoljuk, kikozmetikázzuk a tényeket. Persze azt is tudom, hogy tulajdon­képpen mindenkinek van főnöke, akik közül jó néhányan elvárják még a jólfé­sült jelentéseket, hogy aztán ők is csak a szépet adják tovább, mert ez a „ké­nyelmes, a biztonságos.” De ez csak másodlagos szempont. Első az ember sa­ját lelkiismerete. Az előbb a társadalmi elvárásokról írtam: vagyunk már olyan erősek, hogy szembenézzünk a saját hi­báinkkal. De ehhez olyan emberek kel­lenek, akik vállalják tettükért a felelős­séget. Még akkor is, ha jó szándékuk el­lenére sült el rosszul a dolog. Mert nem feledhetjük: a pokolba vivő út is jó szándékkal van kikövezve. Igaz Dezsővel, a TRANZIT gazdasági munkaközösség vezetőjével a kisvállalkozás hasznáról Ez év január 1-től lépett életbe az a rendelet, amely kisvállalkozások, gazda­sági munkaközösségek létrehozását le­hetővé tette. A megyében elsőként, feb­ruár 2-án TRANZIT Anyagbeszerzői Vállalati Gazdasági Munkaközösség né­ven alakult meg vállalkozás a Szabolcs megyei Állami Építőipari Vállalatnál. Egyszerű dolog volt a munkaközösség létrehozása? — Nem akarom elkeseríteni követőinket, de az igazat még az sem fejezi ki, hogy bo­nyolult, inkább nagyon bonyolult. A rende­let ez év január 1-én lépett életbe, ám a köz­lönyből jóval korábban ismereteket szerez­tünk róla, így nemcsak egy hónapba került a munkaközösség létrehozása. Körülbelül ti­zenöt okmányt kellett beszerezni hozzá, amelyben benne van a városi tanács terme­lési és ellásfelügyeleti osztályának az enge­délye, a cégbíróság hozzájárulása, de a folyó­számla miatt az OTP-vel, az adózás miatt a Pénzügyminisztérium Ellenőrzési Igazgatósá­gával is kapcsolatba kellett lépni. Természe­tesen az első dolgunk az volt, hogy a válla­lat vezetőinek engedélyét megszerezzük. A Hány tagja van a társaságnak? — Tizennégy, a vállalat anyagosztályának valamennyi munkatársa és a vállalat jo­gásza. Mi volt a célja a munkaközösség létre­hozásának? — Egyik célja az volt, hogy kisebb építő­ipari szervezetek, saját építőbrigáddal ren­delkező tsz-ek, állami gazdaságok és egyéb építőipari szervezetek számára anyag- beszerzést vállaljunk, s ezzel nekik létszá­mot, gépkocsit spóroljunk. Azokra a vállala­tokra is gondoltunk, akiknek nincs építőipa­ri részlegük, de egy-egy beruházást saját maguk akarnak megvalósítani. Volt másik célunk is, mégpedig az, hogy a vállalatnál lévő elfekvő készleteket értékesítjük, s ezzel csökkentjük raktári készletünket. Nem a témához tartozik, de miért kell elfekvő készletet tartani a vállalatnak? — Kérdezni is könnyű, sőt válaszolni is egyszerű: nem kell elfekvő készlet egyetlen vállalatnak sem. A dolog azonban ennél Sok­kal bonyolultabb. Egy ilyen nagyvállalat, mint a SZÁÉV, egy időben nagyon sok épít­kezésen dolgozik, épít lakást és iskolát, tor­natermet és művelődési házat. Épít házgyá- ni elemekből, épít blokkos, olykor hagyomá­nyos technológiával, és egyetlen megrendelő sem szereti, ha bármelyik létesítmény át­adása késik bármilyen ok, például anyaghi­ány miatt. Mi nem hivatkozhatunk arra, hogy nem tudtunk cementet, vagy éppen aj­tót, ablakot beszerezni, nekünk tartanunk kell a határidőket, ehhez pedig megfelelő nagyságú anyagkészletre van szükségünk. Ha most ehhez hozzátesszük, hogy Magyar- országon nem mindig, és nem minden anyag szerezhető be egyik napról a másikra, akkor mindjárt érthetővé válik, miért maga­sak a készletek. ' Ha nem mindig, és nem minden anyag szerezhető be ma Magyarországon, mi a biztosíték rá, hogy amit egy tsz nem tu­dott megvenni, azt megkapja a TRAN­ZIT munkaközösségtől? — Százszázalékos biztosíték nincs rá, de minthogy az ország minden jelentősebb épí­tőanyagot előállító üzemével hosszú ideje jó kapcsolatunk van, s mivel mi nem kis tétel­ben rendelünk tőlük, nagyobb a valószínű­sége, hogy hamarabb építőanyaghoz jutunk. Érthető, ha az anyagot gyártó vállalatok szí­vesebben szállítanak nagy tételben, hiszen az értékesítéssel járó munka azonos akár kis, akár nagy mennyiségről van is szó. Nem zavarja ez a vállalkozás a válla­latnál végzendő munkájukat? — Nem. A munkaközösség létrehozása idején, eredetileg is az volt az elképzelésünk, hogy munkaköri kötelezettségeinkkel párhu­zamosan láthatjuk el a társasági szerződés­ben vállalt feladatokat, s ezt az azóta eltelt idő igazolta is. Voltaképpen gyakran előfor­dul, hogy ugyanarra az anyagra van szük­sége a vállalatnak, mint a mi megrendelőnk­nek, ilyenkor alig érzékelhető a pluszmunka nagysága. A Hogyan fogadták a megalakulás hírét w az építőanyagipari vállalatok? — Az első információink azt jelzik, hogy kedvezően, s mivel már némi tapasztalatunk is van, arról is beszámolhatok, hogy nemcsak a fogadtatás, hanem a kiszolgálás is megfe­lel várakozásainknak. „ Előfordulhat, hogy mi elindu­lunk anyagbeszerző irtunkra, s mégsem sikerül valamit megsze­reznünk. Ilyen esetben megren­delőnk még azt a költséget sem fizeti meg, amit mi befektettünk, de hát ez így természetes. Mi anyagot ígértünk, s a megren­delőt nem érdekli, hegy mennyi utánajárással sikerült megsze­rezni, s az sem, hogyha nincs, miért nincs.” £ Van-e elegendő megrendelőjük? — Az első hetekben nem túlzottan sok volt, de ezt annak tulajdonítottuk, hogy ke­vés ipari szövetkezethez, mezőgazdasági termelőszövetkezethez, vállalathoz jutott el a híre munkaközösségünk megalakulásának. Az első napokban két ipari szövetkezet kö­tött velünk szerződést folyamatos anyagbe­szerzésre, néhány szövetkezet pedig csak ak­kor jött el hozzánk, amikor többszöri próbál­kozás után sem sikerült valamilyen fontos anyagot megszerezni. Mostanra sokat válto­zott a helyzet, amelyhez természetesen hoz­zájárult az is, hogy tájékoztatókat küldtünk tevékenységünkről azoknak a szervezetek­nek, amelyekre számítunk, de ha nem tűnik szerénytelenségnek, azt is hozzáteszem: jó propaganda volt az eddig végzett munkánk is. Milyen megbízatásokat kaptak eddig? — Sokfélét. Volt rá példa, hogy egy léte­sítmény teljes anyagszükségletének beszer­zését rendelték meg nálunk, de volt aki csak festéket, vagy vegyianyagot, volt aki földká­belt, vagy burkolóanyagot, esetleg idom­acélt kért. A lényeg, hogy mi eddig minden megbízásnak eleget tudtunk tenni. Tevé­kenységi körünk egyébként építési és szak­ipari anyagok, vaskohászati termékek, villa­mos anyagok, épületgépészeti és egyéb anya­gok beszerzésére terjed ki. — Az építőanyag árának másfél százalé­kába. Ehhez azért feltétlenül tudni kell, hogy mivel mi nem a kereskedelemtől, hanem a gyártól szerezzük be az anyagot, nincs ben­ne az árban a kereskedelmi árrés. Mi tehát nem olyan áron adunk anyagot, mintha pél­dául valaki a TÜZÉP-nél vásárolná meg, gyaKorlatilag tehát ez azt jelenti, hogy a munkaközösségnek kifizetett összeg ellenére sem fizetnek többet az anyagért, mintha a kereskedelemtől vásárolnák. Megéri-e a munkahelynek, hogy enge­délyezte ezt a vállalkozást? — Azt hiszem igen, különben lehet, hogy nem is jári 'tak volna hozzá működésünkhöz. Mi bevételünk 15 százalékát fizetjük be a vállalatnak, hiszen tulajdonképpen munka­helyünket, az irodát, a telexet, a telefont használjuk fel társasági munkánk végzésére is. De van egy másik haszna is, amiről már beszéltem, ez pedig a nekünk fölösleges, másutt hiányzó készletek értékesítése. Ma­gyarul: a vállalkozás. működése óta javult a készletgazdálkodás. A Mennyit hoz Önöknek ez a tevékeny­W ség? . — Tisztességes mellékfoglalkozás szintű jövedelmet ad. Reméljük, hogy még a ma­itól is jobban igénybe veszik szolgáltatása­inkat, s ha ez így lesz, akkor évi 50—60 mil­liós forgalom lebonyolítása esetén 500 ezer- egymillió forint közötti árbevételre számít­hatunk. Ha ebből kifizetjük a társasági adót, a vállalati hozzájárulást, befizetjük az SZTK-járulékot, akkor — mivel differenci­áltan, a beszerzésben vállalt munka alapján osztjuk el a jövedelmet — 20—35 ezer fo­rint közötti összeget remélünk évente. Ebben az évben — mivel szolgáltatásainkat tulaj­donképpen csak májusban kezdhettük el — 10 ezer forint körüli jövedelemre számítha­tunk. Csupán anyagbeszerzésre terjed ki a vállalkozás tevékenysége? — Elsősorban erre, de engedélyünkben szerepel anyagszükséglet felmérése is. Ha például egy vállalat korszerűsíteni akarja egyik műhelyét, s ezt saját dolgozóival akar­ja elvégeztetni, akkor mi felmérést végzünk, megállapítjuk az anyagszükségletet, s ter­mészetesen meg is szerezzük azt. Eddig csak a vállalatokról, szövetkeze­tekről esett szó, pedig sokkal több gon­dot okoz az anyag beszerzése egy csalá- diház-építőnek, vagy akár egy társas­házat építeni szándékozó társaságnak. Tőlük fogadnak-e el megbízást? — Természetesen. Tudjuk, hogy Szabolcs- Szatmár megyében a lakások többsége ed­dig is magánerőből épült, ezután pedig még többre számíthatunk, hiszen a jövő évtől emelkedik az állami lakások lakbére, de más módon is ösztönzi az állam a magánerős építkezéseket. Eddig is volt már rá példa, hogy például Fehérgyarmaton egy lakásépítő szövetkezetbe tömörült társaságnak mi sze­reztük be az anyagot, s ilyesmire ezután is vállalkozunk. A magánépítők számára tör­ténő anyagbeszerzésnek egyetlen feltétele, ha az OTP-től fedezetigazolást hoz rá az építkezni szándékozó. Azt gondolom érthető, hogy enélkül nem vállalkozhatunk anyagbe­szerzésre, hiszen az építőanyagot előállító vállalatokkal mi állunk jogviszonyban, s ne­künk kell megfizetni az anyagot akkor is, ha fölöslegesen rendeltük meg. Előre kell-e a megrendelőnek fizetni? — Nem. Készpénzt egyébként senkitől nem fogadunk el. Ha megszereztük a tő­lünk megrendelt anyagot, elküldjük a meg­rendelőnek a számlát, ő pedig befizeti a pénzt a vállalatnak. Mi a vállalattól kapjuk meg munkánk díját. Mi történik akkor, ha nem tudják tel­jesíteni, amit vállaltak? — Kezdjük azzal, hogy ha mi kapunk egy megbízást, azonnal megrendeljük az anyagot. Ha történetesen nem igazolná vissza az épí­tőanyagipari vállalat, mi ugyanúgy sürget­jük, mintha a vállalatnak rendeltünk volna anyagot, s mindenről haladéktalanul tájé­koztatjuk megrendelőinket is. Késedelem esetén ügyfeleinknek jogában áll visszalépni. Mi nem vállalhatunk garanciát arra, hogy azonnal szállítunk, de pénzt sem kapunk csak akkor, ha teljesítettük, amivel megbíz­tak bennünket. A gyakorlatban talán nem, de elmélet­ben előfordulhat, hogy sikerül az anya­got megszerezni, de a megrendelő vala­mi miatt visszalép. Milyen következmé­nyekkel jár ez? — Előfordulhat, hogy mi elindulunk anyagbeszerző utunkra, s mégsem sikerül va­lamit megszereznünk. Ilyen esetben megren­delőnk még azt a költséget sem fizeti meg, amit mi befektettünk, de hát ez így termé­szetes. Mi anyagot ígértünk, s a megrende­lőt nem érdekli, hogy mennyi utánajárással sikerült megszerezni, s az sem, hogyha nincs, miért nincs. Ha megrendelőnk diszpozíciót kap, tehát értesítjük, hogy hol és mikor ve­heti át az anyagot, és nem megy érte, s emiatt hiúsul meg az üzlet, akkor az addig felmerült költségeinket természetesen meg­fizettetjük. Anyagot általában akkor akar venni az építtető, ha sürgősen szüksége van rá, a beszerzés pedig nem mindig sikerül azonnal. Adhatnak-e kölcsön a saját munkahelyük anyagából? — Ha van, akkor természetesen adhatunk, de csak abban az esetben, ha vagy több van a szükséges mennyiségnél, vagy a vállalat­nak abban az időben nincs rá szüksége. Ne­künk mindenkor a saját vállalatunk érdeke­it kell szem előtt tartanunk. Van-e valamilyen elképzelésük arról: meddig működik majd ez a munkakö­zösség? — A társulás működési ideje meghatáro­zatlan időre szól. Szerintem akkor szűnik meg, ha például elrendelik felosztását, vagy a cél megvalósítása nem lehetséges. Fölös­legessé válnánk, ha nem volna elegendő megbízás számunkra, de akkor is megszün­tetnénk működésünket, ha a társaság tagja­inak többsége közösen úgy határozna, hogy nem érdemes tovább dolgoznunk. Azt hiszem erről korai még beszélni, hiszen még csak most alakultunk. Köszönöm a beszélgetést. Balogh József FhetvEgm LINTERJÚJ KM HÉTVÉGI melléklet Mennyibe kerül ez az anyagbeszerzés az önökhöz forduló építkezőknek?

Next

/
Thumbnails
Contents