Kelet-Magyarország, 1982. október (42. évfolyam, 230-256. szám)

1982-10-09 / 237. szám

4 Ketet-Magyarország 1982. október 9. TELEX ROBBANÁS SVÁJCBAN Négy személy életét vesz­tette pénteken reggel a sváj­ci Isletenben, amikor robba­nás történt egy robbanó- anyaggyárban. Az üzemben 1982 februárjában már volt a mostanihoz hasonló méretű baleset. Akkor a halálos ál­dozatok száma kettő volt, míg az anyagi kár közel 2 millió dollárt tett ki. Ékszert raboltak A KRUPP CSALÁDTÓL ’ Csütörtökről péntekre vir­radóra egy müncheni szállo­dában körülbelül másfél mil­lió dollárt érő ékszertől fosz­tották meg ismeretlen tette­sek a híres Krupp család örökösét. A helyi rendőrség egyelőre nem tudja, hogy a rablóknak miként sikerült behatolniuk a 44 éves dús­gazdag férfi szállodai lakosz­tályába, és észrevétlenül megkaparintaniuk az illető ékeszerdobozát. REKORDISMÉTLÉS Péntek reggel útnak indult Athénből Spártába öt brit katona, hogy két nap alatt gyalog tegye meg a két város közötti 250 kilométeres tá­volságot. A vállalkozó szelle­mű katonák szeretnék megis­mételni annak a görög harcos­nak, Pheidippides futárnak a hőstettét, aki i. e. 490-ben Athénból két nap alatt jutott el Spártába. MEXIKÓ ÉS NICARAGUA MEGÁLLAPODÁSA Mexikó és Nicaragua meg­állapodást írt alá a mezőgaz­daságban történő együttmű­ködésről. Vegyesbizottságot hoznak létre, amely évente felülvizsgálja a megállapodás végrehajtását. Az egyezmény aláírására a mexikói főváros­ba érkező Jaime Wleelock Roman nicaraguai mezőgaz­dasági minisztert fogadta Jósé López Portillo mexikói köztársasági elnök. fli országgyűlés őszi ülésszaka Kovács Antal az OVH el­nöke beszámolóját mondja. fejlesztési előirányzatok lé­nyegében azonos szinten ma­radtak. A VI. ötéves terv er­re a célra 22—23 milliárd fo­rintot irányzott elő, s ez a vízgazdálkodási ág összes be­ruházásának több mint 40 százaléka. A kormány ismeri és elismeri a lakosság vízel­látásának társadalmi indo­koltságát, s ezért támogatja a program változatlan foly­tatását. A VI. ötéves terv idején körülbelül 200 000 la­kás bekötésének lehet meg­teremteni az anyagi feltéte­leit, nem csökken tehát lé­nyegesen az ivóvízzel és csa­tornával ellátott lakások kö­zötti aránytalanság. Gyor­sabb változást hosszabb tá­von attól remélhetünk, ha minden érintett anyagi ere­jét fokozottabban bekapcsol­juk a csatornázás és szenny­víztisztítás megoldásába. A vízre is érvényes pár­tunk XII. kongresszusának az a tétele — mondotta —, hogy a „takarékosság hassa át egész tevékeny­ségünket, váljék életünk ál­talános normájává!” Gazda­ságunk ma még több vizet használ, mint amennyi zavar­talan működéséhez feltétle­nül indokolt. Igaz ez akkor is, ha a kedvező példák is gyarapodnak: a Lenin Kohá­szati Művek egy tonna acél előállításához az európai át­lagnál kevesebb vizet hasz­nál, s az ipar frissvíz-haszná­latának aránya a 60-as évek 1:2 arányáról l:4-re javult. Ugyanakkor jelzi a takaré­kosság további lehetőségét, hogy az ipar által felhasz­nált ivóvíz 25 százaléka gyen­gébb minőségű vízzel is hé- lyettesíthető, de úgy tűnik, hogy a vízjogilag engedélye­zett mennyiség és a tényle­ges használat újraértékelése is hozzásegíthet a víz racio­nálisabb használatához. A la­kosság vízfogyasztását sem tekinthetjük még elég taka­rékosnak. Vízkincsünk ésszerű hasz­nosításának legfontosabb módja a csapadék haszno­sulása. Hazánkban szeszélyes területi és időbeni elosztás­sal évente 58 milliárd köb­méter csapadék hullik. Ez, mint alapvető természeti té­nyező, szabályozottabb lefo- lyási viszonyok és javított ta­lajvíz-háztartás mellett a me­zőgazdaságban jobban hasz­nosulhat. Az időszakos víz­bőség, vagy vízhiány azon­ban sok gondot okoz a mező- gazdaságnak, csökkenti a nö­vénytermelés biztonságát és a terméshozamok emelkedé­sével arányosan növekszik a termelés kockázata. Az elkövetkező évtizedek­ben tehát — az ésszerű mű­trágyahasználat mellett — meghatározó szerepe lesz a csapadék hasznosulását elő­segítő, a talajok kedvezőbb vízhatártási tulajdonságait javító eljárásoknak, ezt szol­gálja a kormány meliorációs programja. A meghirdetett élelmiszerprogram teljesíté­se azonban szükségessé teszi, hogy ismét átgondoljuk ön­tözési lehetőségeinket. Nem cselekszünk helyesen, ha tar­tósan parlagon hagyjuk ön­tözőműveinket és vízkészle­tünket. A vízhasználatok ész- szerűsítésének említett pél­dái és lehetőségei sürgetik, hogy korszerűsítsük a vízta­karékosságot ösztönző gazda­sági, jogi, műszaki szabályo­zó rendszert. Ezen belül kü­lönösen fontos a társadalmi ráfordításokat jobban kifeje­ző ár- és díjrendszer kiala­kítása. Az államtitkár beszámoló­jában részletezte a környe­zetvédelem, a belvízvédelem problémáit, a vízrendezés egyre sürgetőbb feladatait is. Befejezésül a vízgazdálko­dás dolgozóinak áldozatos munkáját méltatta. A második napirendhez ki­lenc képviselő szólt hozzá. Majd Kovács Antal válaszolt a vitában elhangzottakra. Rá­mutatott, hogy csak a ren­delkezésre álló eszközökkel gazdálkodhatunk, ezek csu­pán az ismert programok megvalósítását teszik lehető­vé, a fejlesztés jobb szerve­zéssel gyorsítható, de költsé­ges új beruházásokra ma nem vállalkozhatunk. A vízgaz­dálkodás ár- és díjviszonyai­ról kifejtette: a társadalmi ráfordításokat jobban tükrö­ző rendszert kívánnak beve­zetni, ám e módosítást csak életszínvonal-politikánk egyéb elemeivel összhangban lehet végrehajtani. * Az államtitkár szerint az árvízvédelemben a nagyob­bik gondot nem a további védőművek építése, hanem a már meglévők állapota jelen­ti. Az árvízvédelem biztonsá­gát változatlanul kiemelkedő­en fontos szerepének meg­felelően kezeli. A képviselők más észrevételeire — mint például az ipari területek re­kultivációja, az állattartó te­lepek szennyvízgondjai — több tárca és főhatóság ve­zetőivel konzultálva adnak majd választ. Az országgyűlés az Orszá­gos Vízügyi Hivatal elnöké­nek beszámolóját, valamint a hozzászólásokra adott vála­szát jóváhagyólag tudomásul vette. Ezután interpelláció követ­kezett. Tornán Károlyné (Bor­sod m. 7. vk.) a nyékládhá- zi Mezőpanel vasszerelője Ónod várának lehetséges re­konstrukciójáról intézett kér­dést az építésügyi és város- fejlesztési miniszterhez: vár­ható-e az egykor jelentős tör­ténelmi eseményeket megért vár megmentése. Ábrahám Kálmán építés­ügyi és városfejlesztési mi­niszter válaszában elmondta: bár az anyagi lehetőségek miatt nem a legkedvezőbb az időszak a várrom helyreállí­tására, mégis jelentőségét, ál­lapotát figyelembe véve mó­dot kell találni arra, hogy a helyi erőforrásokra, a lakos­ság közreműködésére tá­maszkodva megmentsük, ami menthető. Még ebben az öt­éves tervben felmérik a ku­tatás, a tervezés, a kivitele­zés pénzügyi feltételeit, s megkezdődhet az állagmeg­óvási munka. A miniszteri választ az in­terpelláló képviselő és az or­szággyűlés tudomásul vette. Ezzel az országgyűlés őszi ülésszaka — amelyen felvált­va elnökölt Apró Antal, Cser- venka Ferencné és Péter Já­nos — befejezte munkáját. 0 Grand Hotel Hungária (7.) így nyomoztak... A Hamptop-ügy úgyneve­zett nagy sláger volt. De an­nak idején minden napnak megvolt a kisebb-nagyobb szenzációja. Mert szükség volt rá. A rendőri riporterek napról napra járták a főka- p.íányság szobáit, anyag u'.in kutatva. Hamarosan tekintettek abba a munká- l a, illetve módszerekbe, amelyekkel akkor a rendőr­id;: dolgozott. BESÚGOK ÉS DETEKTÍVEK A mai, .itthoni állapotokat figyelembe véve törvényes­ségről nem lehetett beszélni. Tény azonban, hogy a gyak­ran csak hat elemit végzett detektívek éjt nappallá téve dolgoztak, halálosan megsér­tődött az, akit egy „húzásból” nappal vagy éjszaka kihagy­tak. Ismerték a „platzot”, ahogyan ők nevezték, illetve a főváros különböző kerüle­teit, a zugkocsmákat, ahol mindegyiküknek megvolt a az informátora. Persze, a be­súgók is általában megjárták a börtönöket, kisebb ügyei­ket azonban az információk fejében — a nagyobb fogás kedvéért — elnézték nekik. Hogy milyen viszony volt közöttük, arra jellemző a kö­vetkező eset: az egyik éjsza­ka Angyalföldön leszúrtak egy detektívet. Másnap az illető detektívcsoportnál há­rom tagú „delegáció” jelent meg. Két betörő és egy kasz- szafúró. — Hallottuk, mi történt — mondták a detektívfelügye- lőnek. — Kérem, mi nehéz fi­úk vagyunk, a szajré érde­kében semmitől sem riadunk vissza, de nem vagyunk gyil­kosok. Detektívre pedig még kezet sem emelünk. Kérünk három napot és megmondjuk ki volt a tettes. Szavaikat a rendőrségen komolyan vették, tudták, hogy van bennük zsiványbe- csület. Emellett az alvilág­nak érdekében is állt, hogy megtalálják az ilyen vagy a hasonlóan súlyos, életellenes bűncselekménynek a tette­sét, mert ezzel elkerülték a sorozatos, az egész városra kiterjedő razziákat, ame­lyeknek során őket is be­gyűjtötték és elszámoltatták volna És valóban, ajánlatuk után két nappal a rendőrség tud­ta — a segítségükkel —, hogy ki szúrta lé a detek­tívet. A HÍRHEDT 200-AS Ettől függetlenül a detek- tívcsoportok bulldogok ma­kacsságával üldözték a bűn­cselekmények elkövetőit. Aki pedig bekerült a betörők, kasszafúrók, rablók közül hozzájuk, annak számára nem volt kímélet. Mindennapos látvány volt, hogy az őrizet­be vett bűnözőt a detektív- szobából a fogdába kísérték. A hirhedt 200-asba, ahonnan már boldogságot jelentett a börtönbe kerülni. Az így kí­sért bűnöző cipőjét rendsze­rint a kezében vitte, beda­gadt lábával nem tudott be­lebújni. Több detektívszoba mellett kis betonozott helyiség volt, s a rovott múltú bűnöző —r miután előzőleg alaposan el­verték és még nem vallott — odakerült. Lefektették a priccsre és a talpát gumifoot- tal verték. Ha még mindig hallgatott, a mennyezeten le­vő csigára hátrakötött kézzel felhúzták. így azután rövid idő múlva már jegyzőkönyv­be vehették az elkövetett bűntetteket. Ezután már mint „egyenrangú féllel” tárgyal­tak vele, még ebédet is ho­zattak neki a közeli kocsmá­ból. Általában 48 órán belül át is vitték a klozetszagú, mocskos kétszázasból a bíró­ságra. Persze, ha komplikál­tabb ügyről volt szó, az ügyész meghosszabbíthatta a nyomozás időtartamát. A gyilkosságok, vagy rab­lógyilkosságok gyanúsított­jait nem bántották, hiszen ezeknek a legsúlyosabb bűn- cselekményeknek a bizonyí­tásához corpus, azaz tárgyi bizonyíték kellett. Az intel­lektuális — csalás, sikkasz­tás és hasonló — ügyekben sem vertek meg senkit, mert a 200-asban a delikvens ha­marosan megpuhult. „KOMMUNISTA VESZÉLY.. Hogy a főkapitányság poli­tikai osztályán milyen kín­zásokkal csikarták ki a val­lomást, azt magam is csak a felszabadulás utáni emlék­iratokból tudtam meg. Ennek az a magyarázata, alig né­hányszor jártam csak a po­litikai osztályon, ahol annak vezetője, Hetényi Imre rend­őr főtanácsos, főkapitány-he­lyettes délelőttönként tájé­koztatta az újságírókat. Kol­legáimmal kíváncsiságból né­hányszor felmentem ezekre a tájékoztatásokra, amelyek az­zal végződtek, hogy a főnök uzsonnapénzt adott az újság­íróknak. Lapjaim nem közölték a kommunisták elleni nyomo­zásokat, így valójában ezek a tájékoztatások nem érdekel­tek, ezekkel az ügyekkel el­sősorban a kormánylapok és a jobboldali lapok foglalkoz­tak. Ugyanakkor sajtóiroda­beli kollégáim gyakran be­széltek arról, hogy ezek kö­zül az ügyek közül a legtöbb mondvacsinált volt. Hetényi egy sereg kommunistapert rendeztetett meg. Hogy mi­ért? Kommunista veszélyre hivatkozva ugyanis az akko­ri kapitalista vállalatoktól szép összegeket zsebelt be. Az anyagiasság abban az időben még a rendőrség kö­reiben is dominált. Bal la Ödön (Folytatjuk) Harmatit László szabolcsi képviselő felszólalása Megyénkben 1976 és 1980 között a közüzemi vízhálózat­ba bekapcsolt települések száma 29-cel emelkedett, la­kosságunk 52 százaléka ré­szesül közműves vízellátás­ban. Az átlagosnál nagyobb üte­mű fejlesztéssel — amelyből a lakosság igen nagy anyagi terheket vállalt —, sem sike­rült felszámolni hátrányos helyzetünket. Célunk továbbra is a la­kosság anyagi erejének bevo­násával, újabb vízműtársu­latok szervezésével csökken­teni az ellátatlan területeket. Törekszünk arra is, hogy a termelőszövetkezetek, a vál­lalatok és az intézmények vízellátó berendezéseinek ki­használatlan kapacitását is a lakossági vízellátás szolgá­latába állítsuk. 1983 nyarára elkészül a 600 milliós beru­házással épülő Nyíregyháza III. jelű, napi 10 000 köbmé­ter parti szűrésű ivóvizet szolgáltató beruházás, amely a rohamosan fejlődő város és a vezeték nyomvonalán fek­vő községek gondjait meg­oldja. Megyénk csatornahálóza­tának hossza az utóbbi öt év­ben több mint másfélszeresé­re nőtt, de még így is messze elmarad az igényektől és az országos átlagtól. A közeli években sincs reális remé­nyünk a helyzet kedvezőbbé tételére, bár — lakosság meg­értésére és tehervállalására is egyre nagyobb mértékben számítva — igyekszünk az újabb csatornázási munkála­tokat támogatni. Úgy látjuk, hogy nem fordítunk kellő fi­gyelmet a szennyvizek tisztí­tásának, elvezetésének lega­lább hasonlóan jelentős fel­adataira, jóllehet ez poten­ciális veszélyforrás, több te­lepülésen égető gond. A la­kosság derítők építésével fel­oldotta ezt az ellentmondást; de ezek nem mindig feleinek meg a követelményeknek. Ja­víthatna a helyzeten, ha szé­les körben ismertetnénk a megnyugtató megoldást ígé­rő típusterveket. Megyénk mezőgazdaságá­nak egy hektáron elért brut­tó hozama — a rossz termé­szeti adottságok miatt az in­tenzív kultúrában termesztett alma, dohány, burgonya, gyakran kiemelkedő hozamai ellenére is lényegesen elma­rad az országos átlagtól és a lemaradás az utóbbi évek­ben fokozódik. Mivel a nagy lakósűrűség miatt még ma is vannak foglalkoztatási gondjaink, különösen fontos mezőgazdasági üzemeink eredményeinek, egyúttal fog­lalkoztató és eltartó képessé­gének javítása. Ezt szolgálja megyénk két térségében — Felső-Szabolcsban és a Ti­sza—Szamos közben — el­kezdett komplex melioráció is. A kivitelezési munka a tervekben meghatározott ütemben halad, bár néhány ellentmondás gátolja zavarta- lar előrehaladását. Ezek kö­zül is kiemelkedik a drén­cső hiánya. Szükségesnek lát­szik ezért a koordinációt a dréncső gyártására is kiter­jeszteni, esetleg új gyártóka­pacitást a mi megyénkben kialakítani. Gondot okoz továbbá, hogy a meliorációhoz nyújtható állami támogatás mértéke az egy főre jutó jövedelemtől függ. Ez nagy mértékben ve­szi igénybe az üzemek saját erejét. Megnőtt az üzemek hitel­igénye, de keret hiányában kielégítésre nincs lehetőség, így csak az állami támoga­tás növelésével helyettesíthe­tő a hiányzó saját erő, kü­lönben a komplexitás elve sérül. Ez gátolja más, fontos célkitűzéseink megvalósítá­sát is. Miközben a kiemelt terü­letek jelentős állami támoga­tással oldhatják meg gond­jaikat, nehéz helyzet alakul ki a térségen kívül esedékes melioráció — leggyakrabban a rendszeresen károsító bel­víz elleni küzdelem — eseté­ben. Megyénkben ilyen cé­lokra mindössze 4 millió fo­rintot fordíthatunk ebben az évben, ami legégetőbb gond­jaink felszámolásához is ke­vésnek bizonyul. Nehezíti a helyzetet, hogy a belvizes te­rületeken gazdálkodó (és ezért mérleghiányos) üzemek nem tudják a szükséges mér­tékű „saját erőt” előállítani. Minthogy fontos érdekünk fűződik a térségen kívüli te­rületek termőképességének szintentartásához, ilyen gond­jaink orvoslására is találnunk kell elfogadható megoldást. A belvizek kialakulásának objektív okai mellett hanyag­sággal is találkozhatunk: a csapadékvíz elvezetésénél a kisparcellák idején általáno­san tapasztalható gondossá­got a nagyüzemek nem min­den területen alkalmazzák. Meggyőződésem, hogy haj­dani gondosságunk életre- keltésével, a ma már minden üzem rendelkezésére álló korszerű eszközökkel enyhít- hetők volnának belvizes gondjaink. A belvízlevezető rendsze­rek hatékonyságát az üzemi, üzemközi és főművek össze­hangolt fejlesztése, karban­tartása és üzemeltetése biz­tosíthatja a térségen kívüli területeken is. A hatékony­ság fokozása érdekében szük­ségesnek látjuk a vízügyi szervek illetékességét és fe­lelősségét mindezen terüle­tekre kiterjeszteni. Az öntözött területek nagy­sága, az országos tendenciá­hoz hasonlóan, megyénkben is csökken. Ennek okát rész­ben az öntözési költségek növekedésében látjuk. Elfo­gadjuk azt az alapelvet, mely szerint az öntözési be­ruházások költségeinek az öntözés eredménytöbbletéből kell megtérülni. Minthogy azonban e forrás csak a léte­sítmények célszerű kihaszná­lása útján képződhet (és ez jelenleg csupán 50 százalék­ra tehető), javasoljuk az ér­dekeltségi rendszer felülvizs­gálatát, olyan feltételek ki­alakítását, amelyek lehetővé teszik az eszközök kihaszná­lását. Örömmel mondhatom, hogy árvizektől gyakran veszélyez­tetett megyénk árvédelmi töltéseinek kiépítettsége az utóbbi években sokat javult. A legveszélyesebb szakaszo­kon elkészült és folyamato­san halad a Szamos gátjai­nak felújítása. Megtörtént a Szamos gerebsei és a Tisza tiszaszalkai veszélyes kanya­rulatainak átvágása, folya­matban van Tokaj—Komoró között a Tisza szabályozása. Országunk és megyénk gazdag vízhálózatára tekin­tettel aktuális feladatnak lát­juk a víziutak kiépítését elő­készítő tervezőmunka bein­dítását. Biztonságos a légiközlekedés Bejrútba Péntek hajnalban indult és még ma a délelőtti órákban vissza is érkezett Budapestre a MALÉV újból indított bej­rúti járata. Az első járat személyzete a régihez hásonló, megnyug­tató állapotokat talált a bej­rúti repülőtéren. Minden ki­szolgáló eszköz kifogástala­nul működik és segíti a za­vartalan leszállást. Ezentúl a régi, megszokott menetrend szerint közlekedik a MALÉV bejrúti járata: he­tente kétszer, kedden és pén­teken indul Budapestről a hajnali órákban.

Next

/
Thumbnails
Contents