Kelet-Magyarország, 1982. szeptember (42. évfolyam, 204-229. szám)

1982-09-18 / 219. szám

A Kelet-Magyarország 1982. szeptember 18. Kommentár Szuzuki „harapófogóban" A japán udvariasság és vendégszeretet hagyománya­in nem esett csorba, Marga­ret Thatcher brit miniszter- elnök asszony pénteki érte­kezését némileg mégis elho­mályosította egy másik ese­mény. Nevezetesen: az ellen­zék öszehangoltnak tűnő tá­madása a kormány pénzügyi politikája ellen. Ilyen nagyszabású bírálat­hullám Tokióban szinte pél­da nélküli. A kiváltó ok: Szuzuki Zenko csütörtöki nyilatkozata. Ebben a minisz­terelnök „pénzügyi rendkívü­li állapotot” hirdetett meg és nyíltan beismerte, hogy a költségvetési deficit mérsék­lésére hozott intézkedések csődöt mondtak. A felkelő nap országa rendkívül nehéz helyzetben van. Az állami kiadások hatalmas arányban nőttek. Soha ennyit nem irányzott elő Japán a máso­dik világháború befejezése óta fegyverkezésre, 's a defi­cit áthidalására a miniszter- elnök a jóléti és az oktatási tárca keretét alaposan meg­nyirbálta. Elsőként saját pártja, a li­berális demokrata párt sorai­ban csattantak föl a kor­mányfő ellen. Riválisai azzal támadták Szuzuki Zenkót, hogy a rekordnagyságú defi­cit eltüntetésére semmiféle konkrét elképzelése nincs. Intézkedései balkezes ügyes­kedések, hatástalan rögtön­zések. Nem kevésbé harcia­sán lépett föl a Japán Szoci­alista Párt. Még élesebb tá­madás érte a kabinetet a ja­pán kommunisták részéről. Tömör nyilatkozatuk egyér­telmű: „A Szuzuki-kormány végérvényesen eljátszotta jo­gát az ország pénzügyeinek irányításához”. Ilyen körülmények között fokozott érdeklődés kíséri a japán—brit kormányfői tár­gyalást, tudniillik Margaret Thatcher és Anglia örülne, ha több repülőgép, fegyver és whisky fogyna a japán pia­con. A tokiói partner szereti a whiskyt, de — a jelekből ítélve — túlontúl józan, ha a rendelésekről esik szó ... Gy. D. Űj választás az NSZK-ban. Helmut Schmidt nyugatnémet kancellár a Bundestagban bejelentette a koalíció felbomlá­sát és az új parlamenti választás kiírását. (Kelet-Magyar- ország telefoto) A SZE3M ÜLÉSE Folytatódik a stabilizálódás Csütörtökön késő este, to­vábbi törvénytervezetek el­fogadásával, befejezte egy­napos ülését a lengyel par­liament. A szejm meghallgatta Czeslaw Kiszczak belügymi­niszter beszámolóját a köz­rend és a közbiztonság hely­zetéről. A miniszter a többi között hangsúlyozta, hogy a külső és belső ellenséges propaganda állításai ellenére — Lengyelországban lassan, de biztosan folytatódik a stabilizálódás. (Folytatás az 1. oldalról) tésének szándéka a magya­rázata annak is, hogy az idei őszi vásárra minden eddigi­nél többen jelentkeztek. Ha­zánkkal együtt több mint negyven ország, valamint a Palesztinái Felszabadítási Szervezet kiállítói mutatják be fogyasztásicikk-újdonsá- gaikat. A megnyitás után a vendé­gek körsétát tettek a vásá­ron. Elsőként a B-pavilonban ismerkedtek a hazai vegyipar eredményeivel. A körséta a 16-os pavilon­ban a Lengyel Népköztársa­ság bemutatójának megtekin­tésével folytatódott. Ezután a D-pavilonban a külföldi or­szágok nemzeti termékbemu­tatóit tekintették meg. Az A-pavilonban a könnyű­ipari ágazat újdonságainak megtekintését Szabó Imre ipari miniszterhelyettes kala­uzolásával a Graboplast be­mutatóján kezdték. Ezután a különösen gazdag szovjet be­mutatóra látogattak, ahol Ru­dolf Ottovics Verro, a Lett SZSZK miniszterelnök-he­lyettese fogadta a vendége­ket. Megtekintették a látvá­nyos lett divatbemutatót, majd a 12 szovjet külkeres­kedelmi vállalat által forga­lomba hozott fogyasztásicikk- újdonságokat — egyebek közt televíziókat, fényképezőgépe­ket, hangszereket és szőrme­árukat — valamint a KGST- együttműködés eredményeit mutató tablókat. Végezetül a szórakoztató elektronika új produktumait nézték és hallgatták meg a körséta résztvevői a 23-as pa­vilonban. Délben megnyitották a vá­sárváros kapuit a nagyközön­ség előtt is. A BNV-n már a megnyitó napján megkezdődtek a saj­tótájékoztatók, a szakmai programok. Kivégezték Ghotbzadehet CSÜTÖRTÖKRE VIR­RADÓ ÉJSZAKA KIVÉ­GEZTÉK SZADEGH GHOTBZADEH VOLT IRÁNI KÜLÜGYMI­NISZTERT. AZZAL VÁ­DOLTAK, HOGY MEG AKARTA DÖNTENI AZ IRÁNI ISZLÁM REND­SZERT ÉS MEG AKAR­TA GYILKOLNI KHO­MEINI AJATOLLAHOT, IRÁN VALLÁSI VEZE­TŐJÉT — JELENTETTE CSÜTÖRTÖKÖN AZ ÍR­NA IRÁNI HÍRÜGY­NÖKSÉG. Khomeini «jatollah egykor „fiamnak” nevezte azt az 50 éves férfit, akit csütörtökön éj­V jel állítottak kivégzőosztag elé Teheránban. A váratlan fordu­latokban, véres leszámolások­ban és drámai közjátékokban bővelkedő iráni belpolitika színterén gyakran minősül ve­szélyesnek ez a megszólítás — az iráni forradalomban, amely a maga nemében az első, gyak­ran fordul visszájára az „ér­dem” . . . Szadegh Ghotbzadeh az iráni átalakulások egyik legellent­mondásosabb személyisége volt. Tartós politikai szövetségese ritkán akadt. Változatos élete során szinte minden korábbi barátjával szembefordult, kér­lelhetetlenül követve saját el­képzeléseit, hatalmi ambícióit. Teherán külvárosában szüle­tett 1932-ben, apja fakereskedő volt a bazárban. Itt ismerte meg a siita tanokat, de kispol­gári neveltetése révén a nemze­ti burzsoázia érdekei^ képvise­lő, a sah rendszerét csak óva­tosan bírálgató Bazargan-párt- hoz vonzódott. Az ellenállási mozgalom ifjúsági szárnyának egyik vezetőjévé vált — és két­szer is „vendége” volt a hír­hedt Évin börtönnek. Amikor a sah titkosrendőrsége lecsapott a Bazargan-pártra, Gotbzadeh az Egyesült Államokba mene­kült. öt évig a washingtoni Georgetown egyetem hallgatója volt, és egyetemi évei alatt is folytatta tevékenységét a sah- ellenes mozgalomban. Washing­tonból Párizsba költözött, és itt került szorosabb kapcsolat­ba a sah rendszerét az iszlám alapjairól bíráló, Jóval harco­sabb szellemű ellenzékiekkel. Megismerkedett az ekkor már iraki száműzetésben élő Kho­meini ajatollahhal. Sokak sze­rint Ghotbzadehnek döntő sze­repe volt abban, hogy az imám Párizsba tette át székhelyét. Khomeinivel együtt tért haza, és rögtön az állami rádió és te­levízió igazgatója lett. A ke­mények között is kemény volt. Első ténykedéseként „megtisz­tította” a rádiót és a televíziót a nyugati eszméktől fertőzöt­tektől, betiltotta a nyugati ze­nét és a modern kor jelképeit — a rádiót és a televíziót — az iszlám propagálásának, a „for­radalmi beszélgetések” közvetí­tésének szolgálatába állította. Zavaros időszaka volt ez az amúgy is különös iráni válto­zásoknak. A hatalmi erővona­lak kiismerhetetlenek voltak, és úgy tűnt, hogy a mozgósí­tott tömegek élén az amerikai nagykövetséget megszálló mili- táns diákok diktálnak. Ghotb­zadeh szembefordult volt taní­tójával, Bazargannal, az új Irán első miniszterelnökével és részt vett megbuktatásában. 1979 no­vemberében korábbi szövetsé­gesétől, Baniszadrtól vette át a külügyminiszteri posztot. Baniszadrral is szembefor­dult — majd hirtelen váltással nála is következetesebben ke­reste az Egyesült Államokkal való kiegyezés lehetőségeit. Külügyminiszterként addig szo­katlanul éles szovjetellenes ki­rohanásával döbbentette meg a világsajtót. Az 1980-as elnökvá­lasztás egyik jelöltje volt — de csak a szavazatok 0,3 százalé­kát szerezte meg. A „figyel­meztetést” nem vette tudomá­sul. Szembeszállt az iszlám funda- mentálistákkal is. Támadta az iráni kommunistákat, de leg­alább olyan hevesen az iszlám vezetés monopolisztikus hatal­mi törekvéseit is. 1980 novem­berében az iszlám gárdisták le­tartóztatták, három nappal ké­sőbb Khomeini közbenjárására — ekkor még — kiengedték. A bukott politikus ex-kül- ügyminiszterként is aktívan po­litizált, nyugati lapoknak nyi­latkozott, háttérbe szorult irá­ni vezetőkkel találkozott. 1982 áprilisában újra letartóztatták, azzal vádolva, hogy monarchis- ta körökkel szövetkezve az isz­lám rendszer megdöntésére, Khomeini meggyilkolására tö­rekedett. Perét nyilvánvalóan felhasználták a belső hatalmi harcokban, ügyébe vezető egy­házi személyiségeket és katona­tiszteket is belekevertek. Az iszlám köztársaság meg­döntésére törekvő Modzsahedin Khalk vezetője — Ghotbzadeh volt ellenfele — a kivégzés hí­rére azt mondta: „A teheráni rendszer kegyetlenségét bizo­nyítja, hogy hajlandó feláldoz­ni a hozzá legközelebb állókat is.” Ghotbzadeh alig több mint három év alatt jutott a ha­talom csúcsától a kivégző­osztagig — pályája az iráni iszlám forradalom tükre. y MEXIKÓ „A megtalált forradalom“ A Rio Grandétól — az Angolszáz-Amerikát Latin-Amerikától elválasztó határfolyótól — délre ismét megmozdult valami. A mexikói gazdasági vál­ság nem várt politikai következményeket hozott. A leköszönőben lévő államfő, López Portillo a napok­ban jelentette be a magánbankok államosítását. Ha az évente beterjesztett elnöki jelentéseknek címe lenne — írja a párizsi Le Monde tudósítója — az ál­lamfő nyugodtan adhatta vol­na legutóbbi beszámolójának a „megtalált forradalom” el­nevezést. A pénzintézmé­nyek államosítását ugyanis a mexikói tömegek a legforra­dalmibb változásnak tartják 1938 óta, amikor a „haza aty­ja”, Lázaro Cárdenas elnök az olajmezők kisajátítását el­rendelte. A mexikói pénzügyi ne­hézségekből következő álla­mosítás előtörténetében szö­vevényesen keverednek belső és külső, nem utolsósorban amerikai érdekek. López Portillo, amikor 1976-ban át­vette az elnöki tisztet —, a mind jelentősebb bevétele­ket ígérő kőolajkincsre alapoz­va — nagyarányú gazdasági fejlődést, prosperitást ígért a mexikóiaknak. A gazdaság- fejlesztés célja az — nyilat­kozta akkoriban az elnök —, hogy „szélesítsük a munka- alkalmat, mivel ez az egyet­len lehetőség egy fejlődő or-, szág számára, hogy a töme­gek alapvető szükségleteit kielégíthesse és igazságosab­bá tegye a jövedelmek elosz­tását”., REKORD­ADÓSSÁG Az ambiciózus tervek meg­valósításához azonban fel­színre kellett hozni a kőola­jat. Ez pedig tőkét igényelt, amelynek egyetlen forrása a külső hitel lehetett. A ban­kok — főleg az amerikaiak — készségesek voltak. Né­hány esztendő leforgása alatt így Mexikó a világ talán leg- eladósodottabb országává vált. Nyolcvanmilliárd dol­lárral tartozik. Mindez még nem vezetett volna szükség­szerűen fizetési nehézségek­hez, ha az újabb és újabb kölcsönök felvételénél a gaz­daság irányítói nem az állan­dóan növekvő kőolajárakra alapozzák koncepciójukat. Azután az olajárcsökkenés keresztülhúzta számításukat. Februárban a kormány rá­kényszerült a peso leértéke­lésére. Áprilisban takarékos- sági programot jelentettek be, majd augusztus első nap­jaiban — burkolt leértéke­lésként — bevezették a ha­zai pénznem kettős árfolya­mát. A pesóban megrendült a bizalom. A hazai tőke, ko­rántsem hazafias módon, külföldre menekítette pénzét. Becslés szerint az utóbbi hó­napokban 5—10 milliárd dol­lárnyi mexikói - tőke szökött át a határon. „Magánbankok tanácsára és támogatásával, mexikóiak egy csoportja több pénzt menekített ki az or­szágból, mint országunk egész történetében a minket kizsákmányoló nagyvállala­tok összesen” — jelentette ki López Portillo. Az elnök tárgyalást java­solt az Egyesült Államokkal, amely fő haszonélvezője a Mexikóból kivont tőkének. Joggal kérdezhette Portillo: miért panaszkodik az USA a munkát kereső illegális me­xikói bevándorlókra, ha a hazai munkaalkalmak te­remtésére szolgáló összegek nála kötnek ki? ÜJJONGÓ TÜNTETŐK A belső stabilitás ellen irá­nyuló manővereknek véget vető államosítás a vártnál kedvezőbb politikai hatást váltott ki. Mexikóváros utcá­in egymilliós tömeg üdvözöl­te az elnöki döntést. De ter­mészetesen nemcsak az utca hallatta hangját. Avedrop, a mexikói bankárok szövetsé­gének vezetője elítélte az el­nök lépését, amely szerinte csak súlyosbítja a válságot. Clouthier, a munkáltatók szövetségének elnöke már egyenesen népszavazást köve­telt, megkérdőjelezve „egyet­len ember döntését”. Hasonló reagálás várható — vélik mexikói politikai körökben — az Egyesült Államok, va­lamint a Nemzetközi Pénz­ügyi Alap részéről. Az alap­pal Mexikó tárgyalt 4,5 mil­liárd dollárnyi kölcsönről, de olyan kemény feltételeket szabtak, hogy a vezetés a „kisebbik rossznak” tartotta az államosítást. A REMÉNY ÉL López Portillo utóda, a jú­lius 2-án megválasztott és hi­vatalát decemberben átvevő Miguel de la Madrid dolga nem lesz könnyű. Az új el­nök, ennek ellenére, mérsé­kelten derűlátó. Bízik benne, hogy a gazdasági nehézségek átmenetiek, hiszen a válság­ból való kilábalás fedezete, a kőolajkincs továbbra is kí­nálja magát. Nehezebben jósolható meg a belpolitika alakulása. Az idei választás -eredménye kissé felrázta az 1929 óta kormányon lévő Intézményes Forradalmi Pártot. A szokat­lanul aktív választók segít­ségével előretört a konzerva­tív jobboldal. A kormánypárt hagyományos támogatói — az olajfellendülés hasznát él­vező középrétegek — a vál­ság hatására tehát elfordul­nak a párttól is. Igaz, ezzel párhuzamosan viszont Portil­lo és de la Madrid pártjának sikerült visszaszereznie azoknak a tömegeknek a tá­mogatását, amelyek munka- alkalomban, életkörülmé­nyeikben várnak változást. A független mexikói kül­politika miatt az övön aluli ütésektől sem visszariadó Washingtonban kezdetben kárörömmel figyelték Mexikó nehézségeit. Konzervatív irányváltást jósoltak. A CIA egyik Mexikó-szakértője, Lawrence Sternfield azt tip­pelte, hogy még de la Mad­rid, a következő elnök meg­bízatásának lejárta előtt ösz- szeomlik a rendszer. A me­xikóvárosi milliós tüntetés nem ezt támasztja alá ... M. L. Gerencsér i T _ L M Mik,*>s: A holnap |/-l Ady Endre ■ ClCDC élettörténete Azt vallotta, hogy Ma­gyarország demokratikus át­alakításával együtt ugyan­csak a demokrácia jegyében kell rendezni a nemzetiségi ügyeket és föderális alapon, az önrendelkezési jog érvé­nyesítésével Svájc mintájára szükséges korszerűsíteni a Kárpát-medence társadalmi szerkezetét. Csúcsáról tehát még júni­us 27-én Nagyváradra ment, hogy részt vegyen a Polgári Radikális Párt másnapra hirdetett zászlóbontó gyűlé­sén. Másnap idejében a gyű­lés színhelyén tartózkodtak, amikor délután maguk a nagyváradi újságírók csaptak fel rikkancsnak, és végigszá- guldva a városon a sebtében nyomott Lapok különkiadá­saival, kiabálták a dermesz­tőén szenzációs hírt: — Szara j evőben megölték a trónörököst! Mindenki döbbenten fo­i. •. ■ gadta a súlyos eseményről szóló bejelentést, de a jelene lévők közül Adyt rázta meg a legjobban. Elsárgult, torka kiszáradt, rekedt, halk han­gon tudott csak beszélni. Né­hány drámai tőmondattal pontosan megjósolta, mi fog következni: világháború, a monarchia összeomlása, for­radalmak, a történelmi Ma­gyarország vége. A társasá­gában lévő Jászi Oszkár, gyermekkora óta jó barátja, nem látta ennyire sötétnek a helyzetet. Vitatta a háború lehetőségét, mert szerinte Eu­rópa szervezett munkássága ígéretéhez híven mindent el­követ a béke érdekében, a militaristák megfékezésére. Bár csak Jászi Oszkárnak lett volna igaza. Nem tartották meg a ter­vezett gyűlést. Ady visszalé­pett a képviselőjelöltségtől. Elhatározását közölni akarta szatmári barátaival, -- ezért Nagykárolyba utazott. Ami­kor híre jött a háború kitö­résének, már otthon voltÉr­mindszenten. Elkeseredettsé­gét csak súlyosbította tehe­tetlensége. Nem a hadviselő felek egyike vagy másika el­len volt, hanem magát a há­borút kárhoztatta. Egyik fél győzelmét sem kívánta, mert tudta, hogy az impréiumok véres rivalizálásának semmi köze sincs a népek igazi ér­dekeihez. Éppen ezért a. mindaddig példátlannak ígér­kező pusztításból nem látott kiutat. Emberi magányosságában még inkább szükségét érezte egy értő, szeretésre méltó társ közelségének. Türelmet­lenül óhajtotta a házasságot, amely elől oly sok éven át menekült. Ebbéli vágyában még "attól sem riadt vissza, hogy a nehéz átkaival illetett Tisza Istvánhoz forduljon se­gélykérő levelével: „Egy szörnyű világválságon kívül el kellett jönnie az én nagy emberi válságomnak is, hogy tudjam, érezzem: nekem is Tisza Istvánhoz kell fordul­nom. Száz okból is vakmerő­ség ezt nekem tennem, de megteszem, mert örülök, hogy van még egy utolsó bi­zodalmám akkor, amikor a mindenek ügye és a magamé vetélkedve fenyegetnek egy katasztrófával.” A levél magyarázata az, hogy Tisza miniszterelnök te­tű barátságban volt Boncza Miklóssal. Ady azt remélte, Tisza grófnál legalább any- nyit eléh hogy az nem fog ellené agitálni a barátjánál. (Folytatjuk) 40.

Next

/
Thumbnails
Contents