Kelet-Magyarország, 1982. augusztus (42. évfolyam, 179-203. szám)

1982-08-10 / 186. szám

bgMái 2 Kelet-Magyarország 1982. augusztus 10. Nyíregyháza: Sólyom utcai perspektíva. (Császár Csaba felvétele) Á szakmunkástanulók jogai Csengetés hat után Kodály emlékére Koncertek Nyírbátorban A nyírbátori zenei napok hangversenyei úgy hozzátar­toznak a megye augusztusi programjához, mint napsu­gár a nyárhoz. És olyan a hatása is. A nyírbátori na­pok első felének zenei prog­ramja augusztus 6-án és 7-én hangzott el, nem kisebb együttesek közreműködésé­vel, mint a Magyar Állami Hangversenyzenekar és a Budapesti Kórus. Az augusztus 6-i hangver­seny vezénylő karmestere Kurt Wöss (Ausztria) volt, a Haydn Simphonie Concer- tante közreműködő művé­szei: Dőry Zoltán (hegedű), Koó Tamás (gordonka), Ke­mény János (oboa), Janota Gábor (fagott). Első szám­ként Mozart C-dúr szimfó­niája (K 200) hangzott el. A formában és mondanivaló­ban igényes négytételes mű előadása méltán érdemelte ki a közönség tetszését. A kö­vetkező Haydn-szimfóniák- ban a kiváló Kurt Wöss kar­mester könnyedén tért át a könnyes szemmel mosolygó mozarti melódiák költőjének birodalmából Haydn boldog beteljesedésének országába. Fel tudta tárni az Oxfordi szimfóniában a haydni lélek­nek azokat a tragikusabb szakaszait, melyekből a dia­dalmas életigenlés árad. Az Állami Hangversenyzenekar dicséretes buzgalommal igye­kezett méltó lenni a kiváló karmesterhez. Az augusztus 7-i hangver­senyen a 100 éve született nagy magyar mester, Kodály Zoltán emlékére szólt a Nyá­ri este, a Budavári Te Deum és a Psalmus Hungaricus. Az ünnepi műsor vezénylő' kar­mestere Margittay Sándor, a közreműködő énekművészek: Tóth Mária, Farkas Éva, Horváth József, Bercelly Ist­ván voltak. A Psalmus Hungaricus és a Budavári Te Deum nem először hangzott el a zenei napok alkalmával, de nem is lehet elégszer meghallgatni őket. Ahányszor csak fel­csendülnek a jól ismert ak­kordok és hangtömbök, mint­ha egyszerre felszabadult volna a szenvedély, a fájda­lom és lázadás minden démo­na, úgy zendülnek meg az igazságért kiáltó, istent idéző hangok, eget ostromló szent harangjukban szinte megre- pesztik a templom falait. Ez a művészet új elindulás, a költőegyéniség gazdag kivi­rágzása, melyben új alakot ölt, új értelmet kap és leg­mélyebb alapjaiban megújul a kórusének gazdag formavi­lága. Kodály művészete az élet tetőpontjára visz el ben­nünket, ahol nincsenek többé korlátok, az öröm letiporja a fájdalmat, s az élet legyőzi a halált. Felejthetetlen hang­verseny volt! Vikár Sándor Elméleti oktatás A szakmunkásképzésre vo­natkozó rendelkezésekről je­lentetett meg jogszabályt a közelmúltban a művelődési miniszter. A módosítás sze­rint — az általánosan beve­zetett ötnapos munkahéttel összhangban — a szakmun­kástanulók elméleti és gya­korlati oktatását ezentúl úgy kell megszervezni, hogy az igazodjon az új munkarend­hez. Elméleti oktatás csak hétfőtől péntekig tartható. A gyakorlati oktatást a helyi tanács művelődési osztálya más rend szerint is engedé­lyezheti, igazodva a tanulókat foglalkoztató vállalat munka­rendjéhez. A mezőgazdaság­ban az időszaki munkák ide­jén átmenetileg a gyakorlati oktatásnak a hét hat napján való megszervezését is enge­délyezni lehet. Az ilyen kivé­teles esetekben azonban az igénybe vett szabadnapokat utólag kell kiadni. Lényeges szabály, hogy a harminc munkanapos nyári Tízezrek, munka nélkül Üzérkedés fiktív néven 1980 október közepén Ke­lemen András tarpai vadőr — aki korábban az áfész italboltvezetője volt — meg­kereste Szoboszlai Imrét, a szövetkezet felvásárlóját és előnyös üzletet ajánlott neki. Elmondta: tudomására jutott, hogy a termelőszövetkezet nagy mennyiségű almát ad el, mert sok a gyenge minő­ségű gyümölcs, s már akkor megbeszélték, hogy nagyobb mennyiséget vásárolnak majd a tsz-től és drágábban értékesítik. Szüret után két névre be­fizettek 20—20 ezer forintot 200 mázsa cefrealma ellenér­tékeként. Az almát konté­nerekben szállították Kele­men András udvarára, de vagy Kelemenék voltak ügye­sek, vagy a tsz-ben nem fi­gyeltek oda eléggé, tény az, hogy 200 helyett 270 mázsa alma érkezett. A vásárlók úgy állapodtak meg, hogy át­válogatják, megmosatják és becsomagoltatják az almát, s ha a szövetkezet szállítási le­hetőséget kap, ezt az almát is minőségi almaként értéke­sítik. Szoboszlai és Mihály Dezső felvásárlási osztályvezető utasítására november 10—25- ig öt-tíz fős brigád mosogat­ta, válogatta és csomagolta az almát, s amikor ezt befe­jezték, I/A minőségűként ad­ták el kilónként 7 forint 83 filléres áron. Természetesen nem mind a 270 mázsa alma volt ilyen minőségű, csak 179 mázsa, amiért 131 ezer forintot kaptak, de értékesítettek több mint 18 ezer forint értékben B—III-as minőségben is, ter­mészetesen nem saját ne­vükre. A kifizetett 40 ezer fo­rintból így csaknem 150 ezer lett, s ez akkor is óriási és munka nélkül szerzett ha­szon volt, ha a válogatásért és a csomagolásért fizettek is néhány ézrest a szövetke­zet dolgozóinak. A felvásárló és az osztály- vezető nem akarták, hogy nevük a felvásárlási jegyen szerepeljen, így nem mer­ték saját néven lead­ni a nagy mennyiségben felvásárolt almát, ezért a fel- vásárlási jegyeken és a pénz­hétfőtől péntekig szünetet az elméleti oktatás befejezése és a következő tanév első tanítási napja kö­zötti időben — a hetenkénti szabadnapok beszámítása nél­kül — egybefüggően kell a tanulók részére kiadni. A nyári szünet azonban a ta­nulmányait befejező utolsó éves tanulókat nem illeti meg. A szakmunkásvizsgát meg­előzően a tanulók számára 13 munkanap felkészülési időt kell biztosítani. Ezt az elméleti oktatás befejezése után, a vizsgabeosztáshoz igazodva, egybefüggően kell kiadni, mégpedig a heti sza­badnapok beszámítása nél­kül. Végezetül még egy fontos előírás: a tanulók gyakorlati oktatása reggel 6 óra előtt nem kezdődhet és délutáni oktatás esetén 21 óránál —■' a szakmunkásbérben foglal­koztatottaké és a középisko­lát végzetteké 22 óránál — tovább nem tarthat. tári kifizetési íven is fiktív neveket használtak. Volt, akivel üres lapot írattak alá, de amikor a bűncselekmény­re fény derült, az aláírók el­mondták, hogy nekik nem is volt ilyen nagy értékű al­májuk, csak szívességet tet­tek aláírásukkal. Szoboszlait 1981. június 13- án hallgatták ki üzérkedés alapos gyanúja miatt, aztán, hogy tisztára mossa magát az ügyben, megkereste egyik ismerősét, s arra kérte: a ha­tóságok előtt ismerje el, hogy a felvásárlási jegyen saját almája volt. így őt a bíróság nemcsak üzérkedés­ben és magánokirat-hamisí­tásban mondta ki bűnösnek, hanem büntetőügyben hamis tanúzásra való felhívás vét­ségében is. Szoboszlai Imrét és Mihály Dezsőt 6—6 hónap szabadságvesztésre, és 10—10 ezer forint pénz mellékbün­tetésre ítélték. A szabadság- vesztés végrehajtását azon­ban egyévi próbaidőre fel­függesztették. Kovács László 10 ezer forint pénzbüntetést köteles fizetni. A bíróság Szoboszlait 8 ezer, Mihály Dezsőt 8 ezer, Kovács Lászlót 6 ezer forint elkobzást pótló egyenérték megfizetésére kö­telezte. Az ítélet Kovács Lászlóval szemben jogerős, Szoboszlaiék ügyében a me­gyei bíróság dönt. yKÉPERNYÖ ELŐTT A múlt hét egyes tévé­műsorairól megemlékezve hadd haladjak időrendben. A kedden befejeződött is­meretterjesztő francia film­sorozat, A hajózás története 7. része, a Tengeri emberek igazolta az egészre vonatko­zó — több mint jó — véle­ményemet. Danielle Costel- le rendező munkája minta­szerű volt a maga nemé­ben. Még nagyobb dicséret, hogy mindvégig lebilincse- lően érdekes. (Csak záró­jelben: az Élet és Tudo­mány kapcsolódó cikksoro­zata is meggyőzhetett arról, hogyan lehet a tévés isme­retterjesztést még jobban elmélyíteni...) Egyébként a sorozatot megkoronázó utol­só rész a „tengeri embe­rek”, kutatók és minden­napjaikban „a tenger mun­kásai” féltő aggodalmát fe­jezte ki a nagy vizek egész­séges jövőjéért. Egyelőre várakozó állás­pontra kell helyezkednem Fehér Klára hajdanán —* alig 30 éve! — nagy sikerű (amit mint egykori gyakorló könyvtáros tanúsíthatok) re­génye, A tenger tévéfeldol­gozásának csütörtökön su­gárzott első rész láttán. Ugyanis nem vagyok benne biztos, hogy a nagy terje­delmű regény szükségszerű rövidítése fel tudja-e idéz­ni kellő árnyaltságban és hangulatilag az ábrázolt kort és fiatal hősnőjének a fejlődésregényét. Az első részben ennek nem sok je­lét tapasztaltam —, ámbá­tor bízom a folytatásokban. Az ezt követő Fiatalok órá­ja a nosztalgiáról viszont egészében most tetszett. El­sősorban a tematikai össze­fogottsága és tartalmilag elemző jellege, az érték- és hagyományőrzés sokoldalú bemutatása miatt, olyan megnyilatkozókkal, mint Ipper Pál, Cseh Tamás vagy Somogyi József szobrász- művész. Igaz, hogy a mű­sorban a társadalomszocio­lógiai szempontú nosztalgia­magyarázat meglehetősen érdektelennek (majdhogy­nem tudálékosnak) tűnt a képernyő előtt (olvasva tán jobban megemészthető lett volna), de ezzel együtt is az adást a sorozat egyik legjobb darabjának minő­síthetem. A filmekről is. A sokat és sokszor kifogásolt tévés filmműsorokról most több jót írhatok. Számszerűen ugyan minőségileg most egyensúlyban volt az álta­lam látott négy produkció, de a fajsúly — természete­sen — alaposan a két jó felé billentette a mérleget. Két harmatgyönge filmre nem érdemes sok szót veszte­getni: a keddi amerikai Ha­lálkanyar c. zenés film és a pénteki francia Valamit valamiért c. filmvígjáték egyaránt kommersz, annak is lapos műsor volt. Ám a szombat éjszakai 22-es csap­dája című, Joseph Heller nagy sikerű regényéből ké­szített amerikai és a vasár­napi Lindbergh-bébi ügye, ugyancsak amerikai film tartalmas művészi élményt nyújtott. Előbbi a háború emberközeli, a félelmeket és szorongásokat felmutató ábrázolásával, utóbbi a do­kumentumszerű hűségével a talán soha le nem zárha­tó hirhedett bűnügyben, s mindkettő nagy meggyőző erővel. És ne feledkezzek el a Telepódium szombati be­mutatójáról, a Csak semmi politika c. nyári zenés ka­baréról sem. Könnyű, kel­lemes, igazán nyárias vi­dám műsor volt. Nem túl­ságosan újszerű (jobbára bevált patronok puffantak benne), de legalább meg­bízható színvonalú volt, há­la a vidám műfaj „nagy­ágyú” színészi közreműkö­dőinek is. Egyszersmind azt is jelezte, hogy a Telepódi­um egyre sikeresebben kez­di kialakítani a régen várt tévékabarét. ÜJrádió MELLETT Örömmel számolhatok be egy nagyszerű hangjátékról, melyet későbbi ismétlés ese­tére jó szívvel figyelmébe ajánlhatok mindenkinek. Oldrich Danek rangos cseh szerző Egy nap a sebésze­ten c. művének pénteki rá­diószínházi bemutatója két­ségkívül a múlt hét legki­válóbb hasonnemű produk­ciója volt. A hippokratészi orvosi eskü vissza-vissza- térő, mély gondolatiságú és örök erkölcsiségű monda­taira felfűzött, mesterien felépített történet alapkér­désekről szólt: szabad-e, le­het-e orvosi beavatkozással „befejezni” a mégoly re­ménytelennek látszó embe­ri életet —, még akkor is, ha ez a cselekedet egy má­sik emberi élet megmenté­sét tenné lehetővé? Nyil­ván nem. Esetünkben egy motorszerencsétlenség utáni kómás, teljesen reményte­len állapotú fiatalember bizton bekövetkező halálá­ra várt az egyetemi sebé­szeti klinika stábja, hogy a kioperálandó és átülteten­dő veséjével meghosszab­bíthassák egy másik súlyos beteg életét. A dilemma — és a teljes erkölcsi-jogi fe­lelősség — az intenzív osz­tály főorvosnőjéé volt, aki hű maradt esküje szellemé­hez. Az már más kérdés, hogy — a történet meglepő meg- csavarásával — a szeren­csétlenül járt fiatalember végül is menthetetlenül be­következett természetes ha­lála után, a kioperált vesé­je alkalmatlan volt átülte­tésre, daganatos betegség miatt... S a rendkívüli eset hátterében feltárult a sebé­szeti klinika egy zsúfolt napja, remekül jellemzett szereplőivel, emberi vi­szonylataival. Méghozzá olyan idővarázslattal, ami csak az igazán jó drámai alkotások erénye: ötven perc alatt tökéletesen fel­idézni egy eltelt egész na­pot. Hadd írjam le, hogy a színmű rádióváltozatát Sós György készítette és Varga Géza rendezte. Szereplői közül Darvas Iván (a leg­színesebb egyéniség az örök­kön elégedetlenkedő, már- már cinikussá váló Drobina doktor alakítója), Mádi Sza­bó Gábor (Szkalina pro­fesszor nagy formátumú fi­gurája), Venczel Vera (a morális problémákkal küz­dő Kriszteva doktornő) és Almási Éva (főnővér) alakí­tását emelhetem ki külön is —, de semmiképpen a többiek rovására. Merkovszky Pál r Árpád-kori tégla, istrángos cölöpverő Építőipari múzeum Sóstón Építőipari múzeumot létesí­tenek a Sóstói Múzeumfalu szomszédságában. A tervek­ről, elképzelésekről Lengyel Miklós, a KEMÉV nyugdíjas főépítés-vezetője az ügy egyik főpatrónusa adott tájé­koztatást: — Már az idén bekerítjük a területet, elkészítjük a ki­állítandó gépek alapját, az utat. Majdan, ha minden a helyén lesz, átadjuk a megyei Jósa András Múzeumnak. Addig a nagyobb gépek két helyen, az ifjúsági parkban, valamint vállalatunk Tünde utcai központi telepén van­nak. A könyvek, szerszámok, iratok nagy része viszont itt az irodaházunkban található. Az építésügyi tárca támo­gatva a kezdeményezéseket, az országban két vállalatot — így a KEMÉV-et is — bízta meg a hagyományőrző mun­kával. A sikerért az öregek­től a fiatalokig szinte min­denki megmozdult. Jártak- keltek, kilincseltek, levelez­tek, melynek eredményekép­pen elég gazdag anyag gyűlt össze. Kértük az építőipari vállalatokat, hogy a selejte­zéseknél hadd legyünk jelen, holmik között hátha találnak olyanokat, melyeket érdemes megőrizni, megmenteni a je­len-, s az utókornak. A part­nerek sok szép, értékes régi könyvet küldtek. A kiállítás büszkeségeit is sorolja Lengyel Miklós: — Van egy 1780-ból szár­mazó, feltehetően az elsők között megjelent magyar nyelven írt műszaki könyv. Rengeteg szakkönyvünk őrzi az 1800-as évek műszaki kul­túráját. Hiánytalanul meg­van az építési közlönysorozat. Több száz régi anyagot, esz­közt, szerszámot tudunk majd a múzeumban elhelyezni; köztük Árpád-kori téglát, ké­zi gatterfűrészt, bárdokat, fa­ragókéseket, kézi istrángos cölöpverőt... Ha minden együtt, egy he­lyen lesz, elcsodálkozhatunk elűdeink építőszerszámain, munkamódszerein. így talán még nagyobbá, szebbé válnak szemünkben a letűnt korok építőinek alkotásai. S remél­hetően még jobban fogjuk tisztelni az esőben, szélben tűző napon végzett verejté- kes, otthonteremtő munkáju­kat. (cselényi)

Next

/
Thumbnails
Contents