Kelet-Magyarország, 1982. július (42. évfolyam, 152-178. szám)

1982-07-09 / 159. szám

1982. július 9. Kelet-Magyarország 3 Tegnapi önmagunk PEREG A FILM, közben azon tűnődöm, mit fogok mondani az ötvenes évekről, akkori magamról, ezeknek a .mellettem ülő fiataloknak, akik jobbára akkoriban szü­lettek, amikor a filmbéli ese­tek éppen megestek. Állnék is fel, indulnék ki, nem any- nyira a moziból, mint a kér­dések vonzásköréből, de az­tán, szerencsére, elönt az in­dulat és maradok. Elvégre: miért kellene nekem — ne­künk — zavartan magyaráz­ni akkori hitünket, s hátrál­va távozni az utókorrá vált jelen kérdései elől? Lám, már csaknem har­minchét esztendő: 1945—1982. S bár e históriai folyamat fölosztása ilyen-olyan szaka­szokra lehetséges és fontos, mégis: van, volt folyamat is, az egész teljesség is! Igen lehetséges és fontos e szaka­szokat a történész-mikrosz­kóp tárgylemezére helyezni, de mérni, látni illik és érde­mes a teljességet, ama har­minchét év sodró egyirányú- ságában is. Szégyenkezni, kimagyaráz­ni? Válaszolni próbálok, elő­ször magamnak és magam­ban, hogy másnak, nekik is felelhessek: nem tudhattam amit ők igen; akik cinizmus­ból vagy gyávaságból, féle­lemből vagy érdekből tették, amit tettek, méghozzá buzgó igyekezettel. Ám visszahőköl az érv, megtorpan az indok­ló igyekezet: óvatosan ezzel a „nem tudhattam” válasz­szák Bizony a történelem, ha feleletre szólít, készületlensé- getelnem ismerhet. De hát nem feleltem, nem felelünk, csakis rosszul feleltünk vol­na akkor? MA MAR TÖRTÉNELMI TÁVLAT hitelesíti: a ma­gyarság legjava 45 után, ki előbb, ki utóbb, a népi de­mokrácia, a kommunisták vezette szocialista fejlődés mellé állt. Aztán sokan fáj­dalmasan csalódtak, s fordul­tak el, olykor éppenséggel szembe azzal, ami a szocia­lizmus, a munkáshatalom ne­vében, ámbár ellenére tör­tént. Az elfogadás is, az elu­tasítás is sokaknál megszen­vedett folyamat volt. Bizony nem jelezte harangszó med­dig volt tisztességes és mikor vált tisztességtelenné az azo­nosulás. „Hiszem, ha megmártom kezeimet Jézus sebeiben”. Bizony az ige —.az elmélet — ha „testté lön”, elveszti légies tisztaságát, a valóság földi kínjai, vétkei, erényei és fölmagasztalása avatják élővé a tant is. S ha meg­mártózott ki-ki a forradalmi rend gyakorlatában, s vált egyszersmind e gyakorlat alakítójává, fogadta, s fogad­hatta el az elméleti funda­mentumot: a tudományos szocializmust, s a belőle sar­jadt társadalmat is. Hitet is említettem már, de a hit nekünk csak háttérsu­gárzás a tudáshoz. Ámde: tudtunk — nem tudtunk? A sövény nem itt húzódik, a válasz lényege nem ez. A vi­lág, amelyet akkor választot­tunk, igazolta felismerésein­ket; a világ — bárha még nem az egész világ —, amit •holnapra, mára megforgat­tunk, igazolta a roppant energiákat. S hogy milyen mélyek vol­tak a gyökerek már akkor is, az alighanem éppen a kozmi­kus méretű csalódások csúcs­pontján, 1956 őszén bizonyult igazán; még a túloldalon is csak a szocializmus álígére­tével, a jobb szocializmus csalárdságával voltak képe­sek embereket mozgósítani a szocializmus ellen — bizony: az ötvenes évek vívmányai ellen is. SZEMÉLYES A VÄLASZ, a felelősség, a saját emlék is helyénvaló hát. A nyíregy­házi Dózsa György népi kol­légiumból, a szedett-vedett, jobbára cigányok „bandájá­val” egyenest a pentelei épít­kezésre kerültem, a munka­könyvi beírás szerint huszon- harmadiknak az építők sorá­ba. 1949 végén. Voltak aratók, favágók, kubikosok, kordélyosok, mal- terozók, ácsok, kőművesek, anyagmozgatók, árokásók, vasbeton-, víz-, gáz-, fűtés-, villany-, gépszerelők, szoba­festők, faültetők, a végén még virágkertészek is. Irtot­tunk erdőt, építettünk utat, házat, „kultúrt” gyárat; lak­tunk harmincan-negyvenen a barakk-szobában; mosa­kodtunk lavórból és dézsából, ettünk csajkából, ittunk ku­pából, csípett bennünket te­tű, bolha, poloska, a bokrok­ban meg a barakkok árnyé­kában szerelmeskedtünk, s önként, már-már ifjonti dac­ból, jóval erszényünkön túl jegyeztünk békekölcsönt, szerveztünk DISZ-t, pártot, szakszervezetet, brigádokat; igenis csatákat vívtunk egy­mással a munkaversenyben, mellőzve minden patetikus szöveget. De prostituáltak, internál­tak, kitoloncoltak, kocsmatöl­telékek, vándormadarak, ki- ebrudalt deklasszáltak, vegy­tisztán alja népség sem vol­tunk. Amit később sokan le­írtak, elmondtak rólunk. Annyi bizonyos: a város és a vasmű felépült, s ma már nemcsak eltartja magát, de jócskán gyarapítja az ország nemzeti jövedelmét. Joga, persze, hogy joga mindenkinek átértelmezni és megtagadni tegnapi önmagát. Ezt tesszük mindannyian — csekélyke ember aki nem ezt teszi —, de a tagadás és a vállalás, a megújúlás és a folyamatosság, a tapasztalás és a tapasztalat meghaladása is teszi emberré az embert. Meg aztán: van itt némi ízlés­beli korlát is. Nemcsak a sze­relemben, a barátságban, az emberi kapcsolatokban, de a politikában is. Mert ha átáll is — netán ugrik, táncol, an- dalog, támolyog, lökődik — valaki egyik oldalról a má­sikra, aligha mindegy, mek­kora a távolság, s az' sem: mit mondunk utóbb előbbi önmagunkról. Mit is mondhatunk tegnapi önmagunkról? Hiszen ha ennyire átlátszóan szimpla lett volna a gonoszság és a butaság, hiszen ha ily séma­vétkek alakját öltötte volna a bűn — s főleg: ha csak ez lett volna akkor, ahogyan e filmmel együtt oly sokan mondják, ábrázolják manap­ság, nos bizony föl kellene állni most és távozni innen; ki, kifelé ebből a moziból...! De másként volt, ezért hát nem távozom. Válaszolok. Földesi József A vajai Rákóczi Termelőszövetkezetben tizenegyedszer permetezik a gyümölcsöst. A há­romszázhúsz hektárt öt Kertitox típusú géppel, három és fél nap alatt szórják meg vegy­szerrel. (Jávor L. felv.) Tatárfalván előre tekintenek Varroda a végeken A négyszáz lelkes Szamostatárfalván mindössze szűk hét hónapja hajtja a varrógépet két műszakban 42 asszony. A porcsalmai Szatmár Termelőszövetke­zet múlt év nyarán keresett kapcsolatot a nyíregy­házi Divat Ruházati Vállalattal melléküzem létesíté­sére. Több ipari üzem ajánlata közül ez látszott a leg­reálisabbnak. Özem az erdőszélen A téesz irodáján Nehéz Já­nos elnök a téesz gondjait em­lítette: — Amikor 1979-ben három termelőszövetkezet egyesült, örököltünk Tatárfalván egy hihetetlenül leromlott, omla­dozó épületet. Befedtük, de legszívesebben túladtunk vol­na rajta. Ugyanakkor a köz­gyűléseken, falugyűléseken lépten-nyomon azt hallottuk az asszonyoktól, hogy folya­matos munkát szeretnének. Elkészítettük a munkaerő­mérleget, amely szerint nyolc­van nő elhelyezkedésére szá­míthattunk. Az ipari ágazat- vezetőnk, Csobai György pe­dig éjt nappallá téve szer­vezte a varroda beindítását. A Barkasszal járta Nyíregy­házát, a tatarozástól kezdve a gépbeszerzésig mindent csi­nált. Május 24-én már indult is az üzem. Ahogy végighaladunk Sza- mostatárfalván, elhagyjuk az új házakat, a kicsiny műem­lék templomot, s már a falu szélén kezdődő erdősáv mel­lett modern, szépen vakolt épület tűnik elénk. Hatan- nyolcan szorgoskodnak még körülötte, a vízlevezető árok a betonjárdán szabadítja meg a területet a sártól, eső­víztől. Közel kétmillió forin­tot költöttek az egykori ga­rázsra, a portásfülke egyelő­re nincs kész, de a parányi irodában már a virágok is a helyükre kerültek. ff Kapára áll a kezem" A keskeny, hosszú munka- csarnokban viszont alig lát­ni, hogy néhány hete dolgoz­nak mindössze. Neonfény világít nappol is, a délelőttös műszak éppen befejezi az utolsó darabokat, a váltás már az ajtó előtt áll. A 42 nő túlnyomó többsége szamosta- tárfalvi, néhányan a terme­lőszövetkezet buszával jár­nak át a műszakba. Sőt, volt aki az íróasztalt cserélte a mérőszalagra, Főst Erzsébet könyvelő és Móré Rozália bérszámfejtő a téeszközpont­Q sak hallgatom a rá­dióban, tévében, új­ságokban rendszere­sen ismétlődő „kutyavitát’’, és arra a meggyőződésre ju­tottam, hogy kétfelé osztó­dott az emberiség, kutyá­sokra és „kutyaütőkre” — ez utóbbiak természetesen a kutya nélküliek —, követ­kezésképpen a vita az idő végtelenségéig tart. Pláne ha hozzáteszem, hogy Ma­gyarországon 1 millió 108 ezer kutyát tartanak nyil­ván, és ha minden ebre — óvatos becsléssel — három kutyaszerető embert számí­tok, kiderül, valóságos tö­meggel állunk szemben, il­letve én nem állok: sehova- tartozásom felment az ál­lásfoglalástól, aminek fö­löttébb örülök. A „kutyaütök” összehúz­zák szemöldöküket, amikor azt látják, hogy ezek a de­rék háziállatkák parkok­ban, játszótereken, kapual­jakban hagyják a névjegyü­ket, amikor látják, hogy né­mely úrikutya kis kötött otthonkában, nyakba kötött selyemszalaggal bámészko­dik az erkélyről ki a nagy­világba (láttam farmernad- rágos szobakutyát is!), s pi­rulva fordulnak el a bérhá­zak között sebtiben össze­hozott kutyaszexpartik lát­tán. „Micsoda világot élünk!” — kiáltanak fel, amikor a kutyás hölgy kiló marhamájat vásárol, de „a közepét vágja ki, mert a Buksi nem szereti..fi­gyelmezteti a hentest. Bér­házi lakók a falat vakarják kínjukban, amikor a kutyás bérházi lakók lakásán a „házőrző” éjjel is vonít, fő­Kutya­világ leg szép telihold idején. Va­karóznak a liftben is, ahol föl van írva: „Litfbe kutyát bevinni tilos!”. Lehülyézik a göndörszőrű kis foxit, „aki” csupán pajkosságból gyűjti össze és szedi szét a ház valamennyi lábtörlőjét. „Borzalmas időket élünk!” — mondják a „kutyaütök”. „Borzalmas időket élünk bi­zony! — sóhajtanak fel a kutyások —, ha már a hu­szadik század embere leghű­ségesebb társát sem tűri meg maga mellett!” Mert tessék csak nézni. Ezt a gyönyörű, fekete gombszemét, azt az okos kis pofikáját, amint fejét kissé félrefordítja és pislog fel a gazdájára: már-már szinte megszólal, oly sok esze van! Hát kinek árt ez a ku­tya?! Magányos emberek, főleg idősebbek egyetlen tá­masza, barátja, társa, part­nere! Kérem, ez o kutya éjjel ' meg sem mukkan, nemhogy zavarná a ház csendjét. Mi az, hogy teli­hold idején üvölt?! És ami­kor az izé ... tudja kicso­da ... részegen jön haza, és ordít?! A látványon hábo- roknak, amikor a kutya­fiú ... nna ... szóval talál­kozik a kutyalánnyal... Is­tenem, ez van. A buszon is smárolnak a mai fiúk, lányok, azon nem háborog senki? Kutyát lif­ten utaztatni tilos, de vö­dörből szemetet elhullajtani ugyanott szabad?! A ku­tyának is ennie kell — tör­ténetesen éppen marhamá­jat —, hát miért baj az? Lám a kutyának, elnézést, de néha több esze van; reg­gel és este szinte kénysze­ríti sétára a gazdáját is, el nem mulasztana egyetlen napot sem, hogy ki ne ug­rálja magát a parkban, ut­cákon, tereken. Hát így zajlik a kutyavi­ta szerte szép hazánkban. Nekem nincs kutyám, de ha lenne, bizony minden reg­gel és este levihetne egy kis sétára, szaladgálásra. Rám férne. Rab Ferenc ból jöttek ki szalagvezetőnek. A DIRUVÁLL-tól Lőrincz Zsuzsa egy hónapig irányítja a betanulásit. — Igaz, hogy az itt dolgo­zók már alapfokú képzést kaptak a 107-es szakmunkás- képzőben három hétig. Most viszont a tűbefűzéstől a gép­kezelésig, a mintadarab, a díszzsebes, hatrészes szoknya összeállításáig minden apró­ságot meg kell mutatni. Hiá­ba, aki eddig a fakanálhoz szokott, nehezen engedelmes­kedik az ujja a finomabb műveletekhez. Farkas Árpádnéék szoba- konyhás lakást építettek, mo­dern bútorral rendezkedtek be, a két gyerek nevelése is sokba kerül, ezért jött dol­gozni. Nem titkolja, cigány, de nagyon jól érzi magát az első munkahelyén, öt perc alatt hazaér. Veszprémi Pálné a kertészetből jött ide. — Mondta is a két lá­nyom, akik gyógyszerészek, hogy könnyebb varrni, anyu, menjél csak nyugodtan. Az biztoö, hogy a gyomlálásra még jobban rááll a kezem ... Az üzemtelepítés parancsa Tóth Sándorné a gyest sza­kította meg, a mátészalkai BFK-t hagyta ott ezért a var­rodáért. — így nem kell órák hosz- szat buszra várni, utazgatni, többet foglalkozhatok a gye­rekemmel. A falubeli asszonyok is nagy érdeklődéssel hallgat­ják, mit mondanak a varro­daiak. A cipőgyárból, a ve­gyesipariból, a konzervgyár­ból is azt figyelik, mire jut­nak Tatárfalván. S ha érde­mes, ők is jönnének. — Egyelőre erre a csonka, kísérleti évre 3,2 milliót ter­veztünk, de jövőre a 80 fős létszámmal reálisnak látszik a 15 millió. De nemcsak az a lényeg ennél a varrodánál — indokol a téeszelnök —, hogy folyamatosan lekössük a munkaerőt. Távlatokban számolva, ha mi nem építjük meg most az üzemet, lehet, hogy tíz év múlva nem talál­nánk senkit ide. Mert ha nincs meg a folyamatos ke­reset, a nyugdíj alapjául szolgáló állandó foglalkozta­tás, még a téeszből is köny- nyen elmennek. S ha a me­zőgazdasági termelés fontos­ságát tekintem — mert még­iscsak az a kötelességünk — nem mindegy, milyen a köz­érzete a tagoknak és az al­kalmazottaknak. Politikai kérdés, hogy működési terü­letünk egyik községében rö­vid időn belül megszűnt a tanács, nincs áfész- és téesz- központ, iskola, viszont a téesz nyittatott óvodát és most ipari üzemet telepített. Ezért nem tartom irreális­nak, hogy a varród^ felfutá­sa után elszívó hatása legyen Szamostatárfalvának a kör­nyékre. Tóth Kornélia Mosoly­pénz BIZONYOSAN SOKAN TAPASZTALJAK mintha a Patyolat szalonjaiban, felvevőhelyein udvariasab­ban fogadnák a kedves ügyfeleket, mint néhány más, pult mögött szolgá­latot teljesítő vállalatnál, avagy egyes üzletekben. Nem nehéz a titkot megfejteni. A Patyolat Vállalatnál érdekelté tet­ték a dolgozókat — a mo­solygásban. Nem, nem té­vedés. A napokban tör­tént meg, hogy az egyik nyíregyházi üzletükből az elutasító hangnem, az ügyfelek udvariatlan „ke­zelése” miatt helyeztek át egy dolgozót, egy másikba. „Nem akarjuk a fejét ven­ni. Erről szó sincs, hiszen egy hasonló üzletbe he­lyeztük át, ahol szintén közvetlen kapcsolatban van az ügyfelekkel. Re­méljük azonban, az eset­ből tanult a fiatalasszony. Erre az is bizonyság, hogy szégyenkezett a történtek miatt” — indokolja az esetet Havas Sándorné, a Patyolat Vállalat főköny­velője. Ha az üzletekben dol­gozók magatartására van olyan kritikai bejegyzés a vásárlók könyvében, amely fedi az igazságot, levonnak a prémiumból. Olyan premizálási rend­szert dolgoztak ki s igye­keznek megvalósítani — az ügyfelek bevonásával! — a Patyolat Vállalatnál, amely három részből áll. Az előírás szerint történő vállalásból, a technológi­ák megtartásából, és az udvarias, előzékeny ki­szolgálásból. Ezek bármi­lyen megsértése pontlevo­nással, illetve levonások­kal jár. Feltételeit maguk kí­sérletezték ki. Követel­mény, hogy a Patyolat-üz­letekben pult mögött álló dolgozó legyen szakkép­zett, intelligens, tudjon bánni az emberekkel. Házi tanfolyamokat szoktak szervezni, így képezik dol­gozóikat. Egy hónapig a „jelöltek” az üzletekben, mint betanulok csak nézik, a gyakorlottak munkáját, viselkedését. Ha az íratlan udvariassági kódex előírá­sainak megfelelnek, úgy önálló munkára osztják be őket. Ha nem, akkor meg­hosszabbítják a betanulá­si időt, vagy eltanácsolják őket, mert alkalmatlanná válnak az emberekkel va­ló foglalkozásra. SZABOLCSBAN 18 Pa­tyolat-szalon, illetve fel­vevőhely van. Dolgozóik naponta kapcsolatban van­nak a ruhát, fehérneműt cserélő, tisztítani óhajtó emberek ezreivel. Meg­néztem jó néhány vásár­lói könyv bejegyzését. Má­jusban egyetlen hibapon­tot sem gyűjtöttek udvari­atlanság miatt a Patyolat­nál. Júniusban már akadt kettő. Náluk a „mosoly­pénz” csökkent is. F. K. Táblamosók A két hölgy jól mutatott a tehertaxi platóján. Fiatalok, elegánsak voltak, s amikor a magán tehertaxi megállt, mindketten felálltak székük­ről és gondosan letörölgették a nyíregyházi, utcai KRESZ- táblákat. A járókelők, külö­nösen a férfiak, majdnem megtapsolták a produkciót. Kényelmes, elegáns megol­dás. Úgy látszik ebben is nagyváros lettünk. Elmúlt az az idő, amikor egy hosszabb parfis is megfelelt a célnak... (P)

Next

/
Thumbnails
Contents