Kelet-Magyarország, 1982. július (42. évfolyam, 152-178. szám)

1982-07-03 / 154. szám

1982. július 3.^^ Egész ember volt... Zelk Zoltán: Emlék * Újjá született műemlékünk Nagy László emlékére A MAGYAR NEVELÉSTÖRTÉNET egyik kiváló egyé­nisége, a kultúrpolitikus, a gyermektanulmányozás hazai elterjesztője, a pedagógus-pszichológus és is­kolaszervező Nagy László 125 éve született. E sokoldalú egyéniség az egész életét a magyar iskolaügy átalakításá­ra, az iskolarendszer tudományos alapon történő megvál­toztatására, az egységes és mindenkire kiterjedő 8 osztá­lyos népiskola megvalósítására, a tanítók szemléletének átalakítására fordította. Reformer volt a szó igazi és ne­mes értelmében. Nagy László 1857. június 27-én született Kisújszálláson. Nagyapja és apja is pedagógus volt. Apja, id. Nagy László a magyar nevelésügy figyelemre méltó alakja, aki érmi- hályfalvi tanítóskodás után Kisújszállásra került gimná­ziumi tanárnak, majd a nagykőrösi tanítóképző igazgatója lett. Szoros barátság és munkatársi kapcsolat fűzte Gön- czy Pálhoz. 1868-ban tagja volt az Eötvös által összehívott országos bizottságnak, amely népiskolai tankönyvek, vezér­könyvek megírására kapott megbízást. Pest megye tanfel- ügyelőjeként halt meg. Nagy László a pesti ref. gimnáziumban szerzett érettsé­gi után a pesti egyetemre iratkozott be, ahol természet- tudományokból kapott tanári diplomát. 1881-ben a budai tanítóképzőben kezdett tanítani. Életrajzírója, Ballai Ká­roly hangsúlyozza, hogy keresztapjának, Gönczy Pálnak tanácsára és biztatására vállalta szaktárgyai mellett a pe­dagógia tanítását is. Gönczy befolyása érvényesülhetett abban is, hogy gimnáziumi tanár létére képzőben és nem gimnáziumban helyezkedett el. E két választás eldöntötte pályáját. A népoktatás és a tanítóképzés pedagógiája személyé­ben olyan művelőt kapott, akihez — a családi környezet, a szülők baráti kapcsolatai révén — a magyar nevelés leg­jobb hagyományai jutottak el: a debreceni kollégium és ''partikuláinak, s velük rokon pesti ref. gimnáziumnak ne­velői szelleme, a tudatos iskolapolitika, a népiskola Eötvös- féle világi felfogása gtb. Ehhez szerencsésen járultak hoz­zá Nagy László egyéni vonásai: természettudományos mű­veltség, nyitottság minden új iránt, finom érzékenység a pedagógia és a pszichológia elméletéhez és gyakorlatához, és hatékony nevelői egyénisége, amelyet kortársai és ta­nítványai leírásaiból ismerünk. SOKOLDALÚ MUNKÁSSÁGÁBÓL a pedagógiai köztu­dat legjobban gyermektanulmányozási tevékenységét is­meri. Valóban, életének legfontosabb mozzanatai ehhez kötődnék, de ehelyütt most a pedagógusszervezőre és -ter­vezőre hívjuk fel a figyelmet. Az 1880-as években nagy szükség volt erre a jó felépítésű, határozott, jól író fiatal tanárra, aki még gyermekkorából ismerte a szakma öreg­jeit. így lett belőle 1889-ben a Tanítóképzőintézeti Taná­rok Országos Egyesületének főtitkára, s egy év múlva az egyesület folyóiratának, a Magyar Tanítóképzőnek szer­kesztője. A főtitkári tisztet 1896-ig viselte, a szerkesz­tést 1906-ig látta el. Egy évtizeden át Péterfy Sándor mel­lett legtevékenyebb szervezője és vezetője volt a népok­tatáshoz kapcsolódó plebejus mozgalomnak. E sokirányú tevékenységéből is kiemelkedik mindaz, amit a tanítóképzésért tett. A tanítóképzés gyökeres át­alakítását kívánta, melynek lényege az államosítás. A kö­vetkező lépés az új tanterv, melyről két emlékiratot is szerkeszt. Ezt követné az egységes rendtartás, melynek az egységes tantervet kellene kiegészítem. Végül a képzős ta­nári kar képzésének és képesítésének, státuszának és fi­zetésének a rendezése következne. A több mint 30 olda­las, gondosan kidolgozott, gazdagon érvelő tervezetet Pé- terfyvel együtt nyújtotta be a miniszternek. A TANÍTÓKÉPZÉS REFORMJA, államosítása, rendjé­nek szabályozása mellett a tanítóegyesületek egységesíté­sét és összefogását tekintette fontos feladatának, ezért 1890-től kezdve részt vett a tanító-szervezetek munkájá­ban. Tömörítésükön, szervezeti egységesítésükön fárado­zott; a tanítóegyesületek országos szabad szervezetét igye­kezett létrehozni. Ezt is az Eötvös-hagyomány, a korszerű világi nevelés gondolata sugallta: megszüntetni a tanítók felekezeti tagolódását, egységes, világi tanítómozgalommal készíteni elő az egységes, világi iskolát. Nagy László a XX. sz. elején megszervezte a Gyermek­tanulmányozási Társaságot, a világon először létrehozta a Gyermektanulmányozási Múzeumot, Gyermek címmel fo­lyóiratot szerkesztett, Üj Iskola néven iskolát alapított, ahol a gyakorlatban próbálta ki a gyermekfejlődéstani ala­pon készített oktatástanát, a tanítók továbbképzése céljá­ból létrehozta a Fővárosi Pedagógiai Szemináriumot. A Tanácsköztársaság idején a Közoktatási Népbiztossá­gon a gyermektanulmányozás vezetője volt, akit munka­társai nagyra becsültek. A Horthy-rendszerben háttérbe szorították és 1931-ben bekövetkezett haláláig csak elmé­leti munkát végezhetett. Tanítványa és később munkatár­sa, Kemény Gábor röviden így jellemezte: egész ember volt a fél-emberek világában. t N agy László nem alkotott önálló pedagógiai elméletet. Felismerte azonban, hogy a nevelés célját és fel­adatait társadalmi tényezők szabják meg. A lélek­tani alapot ehhez nem talalta elegendőnek. A pedagógia tudományos megalapozását ezért a gyermekek megismeré­sétől, a gyermeklélektani kutatások eredményeinek kor­szerű alkalmazásától várta. Megállapította, hogy az okta­tás nemcsak eszköze és eredménye, hanem célja is a ne­velésnek. Fontosnak tartotta a gyermeki érdeklődés fel­keltését, mely irányításának alapvető feltétele a gyerme­kek természetes hajlamaihoz való igazodás. Követelte, hogy a tanítást jellemezze a tanulók tevékenysége, cse­lekvése, az kellően „érzékletes" legyen. A TANULOK MEGISMERÉSÉHEZ „egyéniségi lapok” vezetését írta elő. Erről már 1919-ben így írt: „Az egyé­niségi lapok a tanulóknak nemcsak az összes fő elmemű­ködéseiről, tanulmányaikkal szemben való magatartásá­ról, iskolatársai egoisztikus és szociális viselkedésükről, kiváló képességeikről, esetleges abnormis értelmi és er­kölcsi hajlamaikról fognak megfigyeléseket tartalmazni, hanem orvosi vizsgálat alapján testi fejlettségükről, egész­ségi állapotukról is, mert az értelmi és erkölcsi múló vagy állandó defektusok sokszor a testi állapotoktól függenek.” A tanítóktól tehát a szaktárgyi tudáson kívül elvárta, hogy ismerjék meg a gyermeket, mert „... az igazi peda­gógiai szaktudás a gyermekek, a tanulók egyéniségének ismeretéből áll.” Intő és megfontolandó szavak ezek a mai pedagógusok számára is. Dr. Hebeny Zoltán V. __________________________—j Tíz éve már ... Gyalog mentem Szinérváraljára. Halk-suhogva jött utánam az eperfák nyája. Tíz éve már ... Emlékszem még, nem egyedül mentem. Szurokarcú szénégető jött szótlan mellettem. Ó, ha oly szót tudnál, toliam, ha tudnál oly rajzot, hogy megmutasd a világnak e füstlepte arcot, szőrrel vadult orrát, fülét és fekete száját — a munkának, a nyomornak e borzalmas táját... Szótlanul ment mellettem és az eget nézte, honnan az alkony lecsapni készült, mint a vércse. Én nem szóltam. Mit mondhatnék, hogy megértsen engem? Talán nem is tud beszélni már emberi nyelven, tán csak a tűz szavát érti, a kormot, a lángot, s amit sziszegnek, sikongnak üszkös fahasábok ... Ó, ha fölgyújthatnám mostan — gondoltam — a tájat... s’ láttam már, amint a lángok borzasán szétszállnak s karmaikkal belekapnak az erdő hajába... hallottam már, egyetlenegy üvöltéssé válva szólnak hozzá. Szól a láng s az aláhulló pernye ... Ha így szólnék akkor talán megértene engem ... így merengtem. Tíz éve már. Szinérváraljára mentünk s halkan jött utánunk az eperfák nyája. *A költő kötetben még meg nem jelent verse. Mennyit Q rc Adorján jó passz- ban volt, elégedett a ;,leosztással”. Ezekkel a kártyából kölcsönzött kifeje­zésekkel jellemezte helyzetét barátainak, ismerőseinek, és általában mindenkinek, aki a közelébe került. Akkoriban futott a televízióban a „Vi­gyázz, a kutya harap!" című tizennyolc részes kaland­filmsorozat, amelyben ő ját­szotta a rettenthetetlen fő­hőst, de egyébként is sok filmszerep sorjázott már mö­götte. Azonkívül a budapesti Nagy Színház tagjaként szin­te minden darabban foglal­koztatták. Díjakat is mond­hatott már magáénak, így valóban neves színésznek szá­mított a szakmában, és még ötvennyolc évesen is jóképű, koránál . sokkal kevesebbet mutató férfinak. Érthető, ha mindezt tudta, viselte, emle­gette, és amint egy szussza- násnyi ideje adódott, sütké­rezett elért sikereinek a fé­nyében. Egyik alkalommal' vidéki fellépésről autózott vissza a fővárosba, társaságában ép­pen ügyeletes szeretőjével, Pintér Karolával. A szereplés ugyan még előző este lezaj­lott, de az éjszakát a városka szállodájában töltötték kelle­mesen, másnap délelőttre ha­Á nyírmihálydi románkori templom Nyírbátorból Debrecen fe­lé menve Nyírbogát után a legigazibb nyírségi táj nyí­lik előttünk. Homokbuckák sorai hullámzanak, rajtuk nyárfaerdők, kis fenyvesekés sok-sok akác. Szalmadpuszta táján, ahol a sínek egész kö­zel jönnek az úthoz, a Nyír­ség homokdombjainak leg- magasabbika, a Hoportyó. Nyírgelsét elhagyva az aká­cok tovább kísérnek, az út éppúgy kanyarog, csak a dombok hullámai szelídültek meg, és máris itt van Nyír­mihálydi. Műemlék jelzőtáb­la nincs, de a huszonegyne- hány méteres fatorony tűje mutatja az utat, merre kell letérni, s az első kanyarban ott is vagyunk. Eléggé szo­katlan a fekvése, üres tér­ségen áll, a főúttól elég tá­vol, s nem is a falu közepén. Jobbról kelet felől az ala­csony, kedvesen esetlen fala- zású szentély intonálja az épületet, három kicsi, erősen bélletes ablakocska épp hogy megtöri a falsík felületét. A hajó tetőrésze kimagasodik, s alatta végigvonul az újonnan feltárt, téglából kétszeresen kirakott fűrészfogsor. Külön­legesség, nem szabályos a fo­gazat, mint Csarodán, vagy Gacsályon, s az is egy kis művészi fogás, hogy a felső sor téglái oldalukra vannak fektetve. Messziről nézve mintha káprázna a sze­münk, közelről pedig mint­ha a perspektíva csapdájába esnénk. Alattuk a kissé bő­vített középkori ablakok so­ra. A bejáratnál egy dús pár- kányú barokkos szélfogó elő­csarnok lép felénk naiv kis stukkó virágocskával. A tám- pillérek és az egykori donga­boltozatos sekrestye helyét felfalazások jelzik. A középkori részt hatalmas üvegfelület választja el a későbbi nyugati toldástól. Itt a tető nyerge ismét alacso­nyabb, ami modern ötlet, okos megoldásnak látszik és nem is hat rosszul. Az együt­tes képet a különálló 24 mé­ter magas fatorony zárja le a középkorban szokásos egyre magasabbra szálló lendület­tel, hogy aztán meredeken zuhanjon alá, mint ahogy ezt Csarodán, Csengeren is ész­lelhetjük. Minden szép épület hatvá­nyozottan gazdagabb lesz, ha más művészet is rajta hagy­ja a keze nyomát. A templom belsejében elég sok freskó­maradvány látható, bár igaz­ság az, hogy kévés köztük a középkori eredetű, talán csak a felszentelési kereszt. Na­gyon szépek viszont a négy­színű kazetta- és gyémánt- pontutánzatok, különösen a szentélyablak bélletében. Az embernek önkénytelenül is eszébe jut, hogy ez időben a gazdag Csaholyi család birto­ka volt a falu. A bejárattól jobbra lévő pokoljelenet egyedülálló ábrázolás. A fő­ördög alacsonyan ül szétter­pesztett térdekkel, könyöke a térdén. Van a festéseknek egy újabb rétege is, két megna­gyobbított ablakot vörössel festett indaszövevény vesz körül. A szószékkorona he­lyén pedig — ezek a minták már jellegzetesebbek — né­pies rokokó kartus díszük a falon. A benne lévő latin idé­zetet nehéz azonosítani. Bizonyosnak látszik, hogy a pokoljelenet és az unikor- nisz a reformáció idejéből származik , csakúgy, mint a vámosoroszi „Bűnbeesés”. A reformáció a közvélemény­nyel ellentétben nem tüntet­te el azonnal a középkori freskókat. Azok még sokáig megmaradtak a református kézre került templomokban is. Lásd Ófehértón és Csaro­dán az 1641, illetve 1642 év­számokat. Általános bevako­lásuk és átfestésük, úgy lát­szik, hogy a Rákócziak alatt terjedt el. A falu a freskó elkészülé­se után nemsokára Nagyvá­rad eleste körüli idő tájt (1660) el is pusztult. 1685-ben lakatlan. 1762-ben kap a falu engedélyt a templom javítá­sára és vakolására, ekkortájt 28 jobbágyház állott a falu­ban. A szentély beomlott bol­tozatát már nem javították ki, az ablak és szószék népi rokokó mintáit ekkor pingál- hatták a falakra. Majd a tü­relmi rendelet megjelenése után. a bejárat elé szélfogót építettek, meghosszabbítot­ták a hajót, s megépítették a fatornyot. Ami a fatornyot illeti, a megyei fatornyok közt kü­lönleges megbecsülést érde­mel. A Tisza mellékével nem közvetlen szálak kötik össze, így egy eltűnt altípusnak egyedüli hírmondója. Nem azért különböző ez a fato­rony, mert nincsenek fiator­nyai, mert valaha ennek is voltak. A különbözőség ab­ból adódik, hogy általában zártabb egészében véve, ne­vezetesen pedig nincsen kör­nyílása a szoknya alatt, ha­sonlóképpen a kerengőt nem­csak deszkafalak borítják, hanem a két-két zsalugáteres ablak is. A zárt alsó tér még előfordul Kölesén, de az utóbbi megoldás a Felső-Ti- szánál már sehol sincs. Végül kizárólag ennek a vidéknek a megoldása, hogy a torony' törzsén a deszkaborítás fu- gálását álló rombuszsorok élénkítik. Érmellék falvaiban ez a díszítésmód a népi nagykapukon 'ma is él. Az Országos Műemléki Fel­ügyelőség általában szép és* jó munkát végzett. Szép az új modern deszkamennyezet, hangulatos a papiak felől a kerítés és pihenő megoldása, de a toronynak a helyreállí­tásával nem lehetünk meg­elégedve. A törzs borítása keskeny deszkából, szinte hulladékanyagból készült, s ehhez mérten a díszítő rom­buszok nagysága aránytala­nul kisebb lett annyira, hogy ez már közel jár az eredeti szellemnek a meghamisításá­hoz, másrészt, ha pontosabb dokumentációt készítettek volna, a felső gerendakoszo­rún megtalálták volna a fia­tornyok lapolásának helyét. A nemrégiben újjá született templom és fatorony méltán sorakozik a nyíri részeken, bár szerényebben, a megyei nevezetességek közé. Koroknay Gyula Tóth-Mdthé Miklós: ér a népszerűség? lasztva a visszautazást. Perc­nek aznap csak délután volt elfoglaltsága a Rádióban, így nem kellett nagyon sietniük. Kora tavaszi kirándulási idő, földszagú, vérpezsdítő, a szí­nész fütyörészett vezetés köz­ben. — Mit szólsz a tegnap es­téhez? — kérdezte meg csak úgy mellékesen Karolától. — Szétszedtek, mi? — Óriási sikered volt. Egy öregasszony mellett ültem, aki egész idő alatt a szemét törülgette. — Mit csinált? Hiszen vi­dám műsort adtam! — Na és? Vannak, akik könnyeznek a nevetéstől. Percet nem elégítette ki a válasz. Sírt vagy nevetett az öregasszony? Egyszerre mind a kettőt? Janus-maszkot vi­selt? — Karolám, rosszul figyel­ted meg. Ne haragudj, de már megint felületes voltál. — Te ültél mellette vagy én? — Jó, te ültél mellette, de ez még nem jelent semmit. Magam is tisztában ' vagyok a műsorom hatásmechaniz­musával. Lehet, az öregasz- szony megtörülte egyszer, esetleg kétszer a szemét, be­lement valami bogár vagy a por, büdös kis kultúrház, ne­kem is kaparta a torkom, de mi az, hogy egész idő alatt törülgette? Hát mi voltamén neki? A frontról harmincöt év után hazatért fia, vagy mi?! — Dórikám, ne hergeld magad...! Csak nem fogunk ilyen semmiségen veszeked­ni. — Neked ez semmiség? Egy vénasszony picsog a leg­jobb poénjeimen, és neki ez semmiség! , — Kiforgatod a szavaimat. Mondtam, hogy a nevetéstől törölgette a szemét... Olyan nehéz ezt megérteni? — Szóval még nehéz fel­fogású is vagyok? Ez a véle­ményed az ország legismer­tebb színészéről?! — Dórikám, ne vidd túl­zásba! Az egyik legismer­tebb ... — Nem az egyik, senkivel sem osztozkodom! Nem lát­tad, milyen csodálattal bá­multak rám? Legszívesebben a vállukra kaptak volna, hogy végigügessenek velem a városon! — Jól van, csodálatos vagy. De kinek akarsz most bizo­nyítani? Nekem nem szüksé­ges, én meghajlok a nagysá­god előtt... Leborulok, le­fekszem ... Egy falucskán robogtak ke­resztül. Perc Adorján a főté­ren hirtelen leállította a ko­csit, majd gyorsan kilépett belőle. — Mi az? Miért álltái meg? — Ne törődj vele, szállj ki te is! Pintér Karola értetlenül engedelmeskedett, és a nagy lendülettel meglóduló színész után igazította a lépteit. Kis idő múlva Perc Adorján meg­torpant, a fejét csóválta. — Nem, ez így nem lesz jó. Felismernek, és akkor az egész már nem ér semmit. — Elárulnád végre, mit akarsz csinálni? — Ide figyelj, Karola, én most visszaülök a kocsiba, te meg keresd meg a postát, és vegyél borítékot meg egy fo­rintos bélyeget. — Kinek akarsz most leve­let írni? — Meglátod. Siess! Karola hosszú kapcsolatuk alatt (két hónapja tartott már!) megszokta, hogy lehe­tőleg he vitatkozzon. Egy bi­cikliző gyerektől megtuda­kolta, hol van a posta, el­ment, megvette a borítékot és a bélyeget. — Itt van — adta oda a színésznek. — Megtudhatom most már, mi ez a cirkusz? — Hogyne — bólintott Perc Adorján, majd kiemelt ezer forintot a tárcájából, be­letette a borítékba, leragasz­totta. — Láttad ezt, szépségem? — Láttam. — Akkor most jól nyisd ki a szemed, mert a borítékra szűkszavúan csak ennyit írok: Perc Adorján. És még annyit: Magyarország. Két |||y| HÉTVÉGI MELLÉKLET

Next

/
Thumbnails
Contents