Kelet-Magyarország, 1982. július (42. évfolyam, 152-178. szám)

1982-07-24 / 172. szám

j[||| HÉTVÉGI MELLÉKLET 1982. július 24. Q Mohácsi Regős Ferenc rajzai Kisvárdai beszélgetés Halasi Imre rendezővel Egy nagysikerű bemutató után és a nyá­ri társulat új darabjának premierje előtt találkoztunk Halasi Imrével, a Szegedi Nemzeti Színház rendezőjével, aki tavaly J és most is művészeti vezetője és rendezője a kisvárdai Várszínháznak. Vajon milyen érzésekkel vállalta ezt a munkát itt a végeken, mi vonzotta Kisvár­áéra'! — Vonzott a feladat nagysága, mivel itt nem volt semmi előzménye sem a színház­nak, sem a nyári társulatnak, s tulajdon­képpen úgy is mondhatnám, jobban örül­tem ennek, mintha közismert színháztól kaptam volna a meghívást. Azonkívül az volt még vonzó, hogy 320 kilométerre Bu­dapesttől lehetőséget találtam együtt dol­gozni lelkes, jó szellemű, jó hozzáállású emberekkel, akiknek ugyanolyan fontos itt a színház sikere, mint a művészeknek. Hogyan verbuválódott az első társulat? — Sikerült néhány olyan fiatal színmű­vészt megnyerni, akik azt vallják, hogy az a legjobb kikapcsolódás nyáron, a színházi évad után, ha dolgozhatnak. Elsősorban személyes kapcsolatok domináltak, így ke­rült ide tavaly Kovács Nóra a Vígszínház­tól, Mikó István a Tháliától, Tahi József a Népszínháztól és a megyében már ismert Barbinek Péter, aki az elmúlt szezonban a Móricz Zsigmond Színház tagja volt. Most viszont, ezen a nyáron, ha csak a művészeket vesszük, akkor is kilenc szín­ház tagjaiból állt össze a társulat. Ez mi­lyen plusz rendezői feladatokat jelent? — Ez egy kicsit megméri a rendezőt. Mert egy társulatot még egy „hivatásos” színházban is nehéz összefogni. Itt bizony felborulnak a hagyományos kategóriák, a rendező is cipel díszletet ha kell, vagy rohan reggelit vásárolni a csoportnak, s ugyanígy mások is. Egy ilyen nyári társu­lathoz többnyire csak azok jönnek el, akik azonosan gondolkodnak, így a plusz mun­kák nem jelentenek nagy megterhelést, mert mindenki szívesen vállalja. S így meg­valósul a színházi közösség demokratikus formája. Kisvárdának ezelőtt nem volt önálló társulata. Vajon mit vártak el önöktől a város vezetői, mennyire szóltak bele a műsortervbe, egyáltalán, hogyan fogadták önöket? — Kezdettől fogva az volt az érzésünk, hogy itt tudatosan készültek erre a vállal­kozásra, mind a produkciók előkészítését, mind pedig a közönségszervezést illetően. Csak egyetlen példát hadd említsek: ta­valy őszre visszahívták minket a művelő­dési házba. Megvallom, aggasztott, milyen körülmények várnak majd, s legnagyobb meglepetésünkre a népművelők jóvoltából teljesen szabályszerűen összeállított díszle­tek fogadtak bennünket. Mintha már régen gyakorolták volna ... — A műsorválasztással kapcsolatban ed­dig lényegében fel sem merült más lehe­tőség, mint amit mi ajánlottunk. Ügy gon­doltam, hogy ott, ahol nem mindennapos a színház, érdemes zenés darabokat ját­szani, mert a közönség azt szívesen fogad­ja, amellett a nyári idény is ezt sugallja. Barbinek Péter és Mikó István személyé­ben ehhez megfelelő szerzőkre is találtunk, akik színvonalas, mókás betétekkel járul­tak hozzá az előadás sikeréhez. Eddig nem szóltunk az előadások hátor­szágáról, a műszakiakról. S arról sem, mi­ért nem támaszkodtak a nyíregyházi szín­házra? Vonjuk össze ezt a kettőt! — A díszleteket és a műszakot a debre­ceni Csokonai Színháztól kapjuk. Amikor megalakult a nyíregyházi társulat, volt ró­la szó, hogy váltunk, de úgy tudom, Nyír­egyházán még nem rendelkeznek olyan színházi műszaki parkkal, hogy bérmúnkát is tudnának vállalni. — Azon kívül tavaly ilyenkor, a meg­alakuláskor nem sokan hittek a mi vállal­kozásunkban. Afféle úttörőmunka volt ez itt, s aki tavaly ebben segített, azoktól nem szeretnénk megválni. Felajánlottuk, dolgozzunk továbbra is együtt. Ügy tudjuk, sikerük most már jelentős országszerte, sokan jönnek megnézni mű­sorukat, s több meghívást kaptak vendég- szereplésre. — Nagyon örülünk annak, hogy meghív­tak bennünket a Dunántúlra. A Csapodár madárkát Siófokon játsszuk két alkalom­mal, s még tárgyalnak más előadásokról is. Igen jelentős elismerésnek tartom, hogy a tévé július 25-én felveszi új darabunkat, a Csókot. Ezt majd egy későbbi időpontban sugározzák. Szeretnénk viszont Szabolcs- Szatmárban is szerepelni, reméljük, a jövő nyáron „hazai” meghívásokat is kapunk. S végül: milyen terveket dédelgetnek a jövőre? — Gondolkodunk egy Balázs Béla-dara- bon, Offenbach: Kékszakáll című művének előadásán, tervezzük a megyei szüietésű Balázs József kisvárdai és nyírbátori vo­natkozású drámájának bemutatását — ép­pen a helyiek ajánlották figyelmünkbe —, Csíky Gergely-mű is szóba került, vagy esetleg egy régi magyar passiójáték. Terv tehát van bőven ... Mit is kívánhat a közönség? Hogy mind­ez évről évre váljon valóra! Baraksó Erzsébet Ipartörténeti töredékek Arantelep és gépgyár KITERJEDT IPARRAL nem büszkélkedhetett Sza­bolcs a második világháború előtt. A kedvezőtlen földrajzi adottságok — a nyersanyag hiánya — mellett az ipari, gazdasági gondolkodás gyen­geségé, erőtlensége is akadá­lyozta az üzemek, gyárak gyökérverését. Ezt támasztja alá az a tény is, hogy a me­gyeszékhely környékén még a mezőgazdasági termékek versenyképes feldolgozása is akadozott. A századfordulón a nyír­egyházi gazdák a szeszgyárak létesítését sem patronálták, pedig a gyümölcs, a burgo­nya alapanyagként kínálta magát. Gyenge szárnycsapá­sokként könyvelhető csak el a város környékén — így a sóstói szőlőtelepen — „illato­zó” szeszfőzdék léte, ám kez­detleges felszerelésük, vezető­ik fantáziátlansága folytán még megyei ellenfeleik — például a legerősebb kisvár­dai nyersszeszfinomító — nyomába sem eredhettek. Ezek után nem véletlen, hogy az 1920-as statisztika Nyír­egyházán csak öt, húsznál több munkást foglalkoztató üzemet tüntet fel. A közel száz embernek munkát adó dohánygyáron kívül az áram- fejlesztő telep és a Májersz- ky-féle gépgyár volt a legna­gyobb. Most az utóbbi kettő múltjából elevenítünk fel néhány mozzanatot. A megyeszékhely ipari vál­lalatai közül a villamossági résztvénytársaság — helyi mércével mérve — „mamut­nak” számított. Érdekeltsége messze Nyíregyháza határaié túlra terjedt. A kor színvona­lán állt berendezéseivel, ve­zetékein a megye távoli tele­püléseire folyt halk duruzso- lással az áram. ALAPÍTÁSÁT MEGELŐ­ZŐEN párharc tört ki a vá­rosatyák között. Természete­sen nem volt szó véres össze- menésről, csupán arról folyt a vita: gáz- vagy villanyvilá­gítást kapjanak a nyíregyházi utcák. Mindkét fél gondosan csokorba fűzte érveit. Végül a villamosság korszerűbb vol­tát hirdetők kerekedtek fe­lül. Ez kereken kilencven éve, 1892-ben történt. A „vil­lamos világítás” megvalósítá­sára népes bizottságot hoztak létre, amelyik azt javasolta a városnak, hogy lépjenek érintkezésbe a berlini Sie­mens Halske és a hazai Ganz és Társa Vaspntő és Gépgyár Részvénytársulattal. A német cég az egyenáramú, a magyar a váltóáramú megoldást aján­lotta. Ez újabb fejtörést oko­zott a közvilágítás bajnokai­nak. A legtöbben a váltakozó aram mellett tették le vok- sukat, így a Ganz-gyár kapta meg a „világítási kérdés, megoldását.” 1895-ben az áramfejlesztő telep és a közvilágítási háló­zat terveire végre rákerült a belügyminiszter jóváhagyó aláírása, elkezdődhetett az építkezés. A város az áram- fejlesztő helyét „az Ér-patak és a Büdszentmihályi út ke­reszteződésénél jelölte ki.” 1897. január 17-én gyulladtak ki először Nyíregyházán a lámpák. Technikailag kifo­gástalan berendezések kezd­ték termelni az áramot. Há­rom kazánt fűtöttek, három dugattyús gőzgép dolgozott szüntelen, melyek ugyancsak három, egyenként kétezer voltos, egyfázisú, váltakozó áramú generátort hajtottak meg. Ezzel Nyíregyháza — egy-két kivétellel — megelőz­te az összes magyarországi városokat. „A szakemberek is csodájára jártak a pazar fényben úszó városnak.” — írta elragadtatva az egyik kortárs. Mit jelentett ez a „fény­ár”? Idézzük ismét a fenti örömteli szavak íróját: „A közvilágítást az élénkebb for­galmú helyeken 30—35 méter távolságra felállított 16 gyer­tyafényű izzólámpák, a főbb utcákon pedig egymástól 40— 45 méter távolságra szerelt, ugyancsak 16 gyertyafényű lámpák látták el, míg a Vár­megyeház térnek, a Zöldség térnek és a Széchenyi térnek világítását, ... a legjobb vilá­gítóeszközök — az ívlámpák szolgáltatták.” HAMAROSAN KICSINY LETT a telep, mert a közhi­vatalokban és a színházban lévő lámpákon túl a magá­nosoknál használt égők száma meghaladta a három és fél­ezret. 1911-ben kapcsolták a nyíregyházi áramfejlesztőre Nagykállót, ami újabb bőví­téssel járt. Az első világhábo­rú után mgr közel száz kilo­méteres távvezeték tizennégy községbe vitte a fényt adó áramot. Hk „Üzemágak: autók és trak­torok javítása, Bosch és a többi rendszerű mágnesek, dinamók, önindítók, accumu- látorok speciális javító üze­me. Kutak fúrása.” A reklám- szöveg a Májerszky-féle gép­gyár sokoldalúságát hirdette. Az alapító, Májerszky Barna­bás 1882-ben hívta életre kez­detben szerény üzemét. Első terméke nyomán ha­marosan biztató virágzásnak indult a gyár. A hidraulikus olajsajtó, amely rendkívüli szilárdságával, könnyű kezel­hetőségével, tetszetős külsejé­vel gyorsan kedvelt lett, meg­hozta az első külföldi meg­rendeléseket is. Az első vi­lágháború alatt, majd az azt követő esztendőkben a rende­zetlen gazdasági viszonyok lehetetlenné tették az expor­tot, amit a Májerszky-gyár is megsínylett. A Széchenyi ut­cán, a háziipari szövetkezet helyén állt az üzem, amely 1921-ben új gazdát kapott. Az új tulajdonosok egyrészt to­vább tökéletesítették az olaj­sajtót, másrészt az arcot vál­tó közúti közlekedés és a me­zőgazdaság lassú gépesítése miatt „profilmódosítást” haj­tottak végre. 1927-ben már az autók és traktorok szerelését, javítását is végezték. A hu­szas években több mint het­ven munkást foglalkoztató üzem egyetlen volt a környé­ken, amely hasonló munkát felvállalt. A MÁJERSZKY-FÉLE GÉPGYÁR „felfutását” jelzi 1929-ben az újabb ágazatbő­vülés. Ekkor jött létre a kap­csolat a németországi Bosch- gépjármű-villamossági gyár­ral, amely az általa készített termékek javításának kizáró­lagos jogát adta meg Sza­bolcs, Ung, Bereg és Szatmár megyék területére. A harmin­cas években ebben, a Sza­bolcs megye iparában jelen­tős helyet elfoglaló nyíregy­házi üzemben gyártottak szeszgyári, olaj gyári berende­zéseket is. Elektromos he­gesztéseinek hír? túllépett a megye határán. S a sokolda­lúság utolsó bizonyítékaként annyit, hogy sok szemléltető taneszközzel ellátott gépko­csivezetői iskolát is tartott fenn. Reszler Gábor-----------------------------------------------------------------------­­GALAMBOS LAJOS: Talpig vasban s_____________________________________________________> í. M egvan már annak két éve is, ha nem több, hogy Szili Kis Máté el­vált a feleségétől. E döntését egyetlen percre sem bánta meg. Még a gödöllői mező- gazdaságin ismerte meg Klá­rit, akiről azt hitte, méltó partnere lesz homokjavítási kísérleteiben; hiszen ő, pro­fesszora hű tanítványaként, csakis .ezt tartotta élete cél­jának: a Duna—Tisza-közi és a nyírségi homok megtermé­kenyítését; nemcsak gyü­mölcsfák ültetésével, s nem­csak a lehetséges, bár igen drága iszapolással; azzal a módszerrel talán, amelynek öreg nyugdíjas professzora a birtokában van. Homályosan beszélt olykor erről az öreg, de a lényeget soha, senki előtt nem tárta fel mindeddig, hát eme nagy titok nyitját kereste Szili Kis Máté; vagy csupán nemcsak ezt? Mindenesetre birtokába kell kerülni az öreg elképzelései­nek. Túlságosan nagy dolog nem lehet az egész; egyetlen gondolatra akár ezer variá­ciót is rá lehet húzni, ha úgy akarja a teremtő ember; csak a pont! — a kiinduló pont! utána már semmiség az egész; adjatok egy fix pontot, ahol megvethetem a lábam, és kifordítom sarkaiból a vi­lágot! Ki mondta ezt? New­ton, Einstein, Szilárd Leó, Galilei, vagy még az öreg Archimédesz? Aligha lénye­ges. Csak az a pont. Az igen! 2. Béri Ádámot az egyetemen, professzor korában, Béri-Ba- logh Ádámnak csúfolták-sze- rették a diákjai. Ö erre oda se hederített. Tulajdonképpen még a dehonesztáló szót * is szerette, csak embertől jöj­jön. — Értelmes szót, legyen az bármily értékű, emberi vo­natkozásban csak ember tud adni, gyermekeim — mondo­gatta volt még professzor ko­rában, s ilyenkor megrágta kicsiny szakálla hegyét. Kü­lönösen azután volt ez így, hogy életében az a rettenetes tragédia történt. Felesége, eme Bernadett nevezetű le­ányka édesanyja, egy angol repülőgépen szült, Franciaor­szág felett, így angol állam­polgárságú lett huszonegy éves koráig, és természetesen francia keresztnevet kapott hirtelenjében. Ó, ez a világ. Ez az élet nagyon megviselte őt, amint tehette vissza is vonult két- holdas birtokára, kicsiny vil­lájába, a Nyírségbe. — Apókám, édes apókám — mondotta olykor neki ez a cserfes, nagyszemű lánya —, nem gondolod, hogy egy ki­csit maradi vagy te? Ügy élsz, mint egy múlt század­/ Színház a végeken

Next

/
Thumbnails
Contents