Kelet-Magyarország, 1982. július (42. évfolyam, 152-178. szám)

1982-07-24 / 172. szám

Az árpádhalmi iskola. A szabadtéri néprajzi mú­zeum a dél-alföldi életmódot mutatja be gazdagon, a ké­sőbbi években felállításra ke­rülő földosztási emlékmű, mellette a magyar mezőgaz­daság történetét dokumentáló kiállítás, és a restaurált Feszty-körkép — elkészülte után — nemcsak látványosság lesz majd, hanem nemzeti múltunk, önismeretünk gaz­dag tanítója is. Az Ópusztaszeri Nemzeti Történeti Enlékpark látoga­tók, de főleg diákok ezrei előtt tárja ki kapuit, hogy megismertesse a két honfog­lalás történelmi eseményével őket. A múlt századi Árpád­emlékmű, és a maga teljessé­gében bemutatásra kerülő Romkert, a szegedi és a szen­tesi tanya, a makói hagymás- ház, a csongrádühalászház és a Pusztaszerről idehozott ár­pádhalmi iskola most már egyfajta történelmi, néprajzi levegőt áraszt. Ám ezek az értékeink csak akkor válnak A nemzeti emlékpark bejárata. valóban érdekessé, ha érdek­lődők töltik meg a szabadtéri múzeum tereit és a látniva­lókban bővelkedő kis szobá­kat. Jelenkori történelmünknek is Pusztaszer a jelképe, hiszen 1945. március 29-én itt kez­dődött az új honfoglalás, a földosztás. Akkor több mint háromezer paraszt jött el Kistelekről, Mindszentről, Sándorfalváról, Csanytelek- ről és Algyőről. A földosztás gyakorlatilag szentesítette a parasztság február—március során végrehajtott spontán földfoglalásait, az , ünnepség pedig a hivatalos bejelentés ügyét szolgálta. Az akkor el­hangzott beszédből idézve: „Jobb gazdák legyetek, mint a föld régi urai voltak. Ezen­túl saját földeteken magatok­nak, családotoknak és az ország javára dolgoztok. Ügy műveljétek a földet, hogy egy talpalatnyi se maradjon meg- munkálatlanul... Az ország sorsa most a föld új birtoko­sainak kezében van.” K i hinné, hogy ez az Árpád kori, már 1290- ben Zomuszygh alakban felbukkanó, sza­mosi átkelő- és vámhelyé­vel korán jelentőssé vált kis szamosháti község er­dők dzsungelébe települt valamikor? Igaz, az idő­sebbek hagyományában még él a Szamos menti fű­zesek és Kraszna menti erdőrengetegek emléke, de a legfiatalabbak már csak azt tudják, hogy az egy­ház erdejét nemrégiben teljesen kiirtották, a gróf erdejéből és a gazdák er­dejéből pedig még ma­radt valami. A történeti feljegyzések is eléggé szűkmarkúak a szamosszegi erdőkről való tudósításban. Maksai Fe­renc említi meg 1357-ből az Eleuberuk és Eegur (ol­vasd: Élőberük, Égür) er­dő neveket, melyeket Lo- vassy Sándornak az Ecse- di-lápról szóló fejtegetései alapján mézgás égernek (Ainus glutinöse) gondol­hatunk, s mint ilyet a mai Kleintag és Manndeltag nevű területeken az Öcs- ka-Kraszna mentére tehe­tünk, északra a Szirmay Antal által 1727-ben még lakottnak jelzett Sándor nevű falutól, minthogy ez a terület még hozzátarto­zott az Ecsedi-láp egykori északi nyúlványához. Ezután közel négyszáz év telik el, mikor újból emlí­tik a szamosszegi erdőket. Gróf Károlyi Sándor em­lékirataiban olvashatjuk, hogy mikor 1703-ban II. Rákóczi Ferenc Olcsván meglátogatta, a tanácsko­zások után vadászni men­tek a Kraszna mentén dé­li irányban. Olcsva fekvé­séből adódik, hogy ez a va­dászat a Szamosszeg hatá­rának északnyugati részén fekvő erdőkben történhe­tett csak. Szamosszeg régi erdősé­geinek igazi és teljes raj­zát azonban nem e szór­A szamosszegi erdők ▼ányosan jelentkező ada­tok alapján készíthetjük el, hanem Pesthy Frigyes, viszonylag fiatal, 1864-es országos méretű földrajzi- név-gyűjteménye segítsé­gével. Szamosszegi adat­közlője, Balogh Sándor korabeli főjegyző, nem­csak' pontosan rögzíthető rendben ír-ja le az erdőne­veket, hanem bevezetőként még komentál is: „Nagy erdőség létezett területén, amit a község a kül birto­kosokkal bírt. Farkasok még ekkor is léteztek ben­ne.” A mai földrajzi nevek között nem szerepelnek az elpusztult erdőknek a ne­vei, de a múlt század vé­gén készült kataszteri tér­képek még dűlőnévként is­merik, s így helyhez rögzí­tésük egészen hiteles. A történeti adatokat a ma használatos földrajznév­anyagból még tovább le­het bővíteni. A Lickótag — Lickai tag névváltozatokról azt tart­ja ugyan a szamosszegi ha­gyomány, hogy egykori birtokosuk nevét őrizték meg, de ilyen Lickó — Lickai nevű birtokost nem lehet hitelesen kimutatni. A név mögött rejtőző igaz­ság kiderítésére inkább a névvel jelölt terület fek­vése kínál lehetőséget. Ez a dűlő a Sűrű erdőtől dél­re, a Kórogy hát nevű er­dő tnellett fekszik az Ócs- ka-Kraszna jobbpartján, tehát az egykori erdőségek kellős közepén. Kniezsa ] István kutatásai alapján ! tudjuk, hogy az Ecsedi-láp j vidékén ismeretes olyan s Lickó földrajzi név, ami J a szláv lizkoua (jelentése: mogyoró) szóból magya- j rázható. Fekvése és neve j alapján a szamosszegi adat ] is kapcsolatba hozható ez- I zel a szláv szóval, s így j mogyorós-féle jelentésben 1 egy régibb erdőnevet ke- J reshetünk benne. Még a | szláv nyelvből való szár- ] maztatást is megerősíthet- J jük azzal, hogy a tőle két ! dülőnyi távolságra levő, j ma is Tenyhe néven is- j mert területet egy olyan I elpusztult középkori falu * helyének tekinti Kniezsa István, ami a szláv Techy- * na alakú személynévből j vette elnevezését. Újabb erdőnév bujkál a Bigecs falurészt jelölő jj névben is. Eredetére Csüry Bálint Szamosháti Szótára ad magyarázatot. E tájegy­ségről ő kimutat egy olyan • bigecs alakú nyelvjárási köznevet, aminek a jelen­tése tövis, tüske. Az elő- j rébb már említett Kórogy hát nevű erdő a múltszá­zadban még benyúlt a ma Bigecs névvel jelölt falu- , rész alá, s így az betelepü­lése előtt bozótos, erdőalja terület lehetett. Nevében tehát ezt a régi állapotot őrizte meg. A régi Szamosszeg erdő­térképe a földrajzi nevek vallomása alapján így tárulkozik hál lei előttünk: északról és nyugatról egybefüggő er­dőség határolta el az Öcs- ka-Kraszna vonalát a Nyír­ségtől, keletről pedig a Szamos menti fűzesek és nyárasok fogták körül a folyónak azt a nagy ka­nyarulatát, melynek dombján a falu felépült: s csupán délről, az Ecsedi- láp felől volt nyitottabb, rétes-mocsaras terület. Balogh László P0* p—ra pppra V'HH r"""V ran MFrapi „Engem szidtak és szerettek...“ Ahány arc, annyi titok, amelynek lakat­ját egy kérdező, idegen embernek feszegetni, nem is biztos, hogy illendő dolog. A másik ember világához hozzáférni, barangolni az egyszemélyes „kozmoszban” egy kicsit olyan, mint ismeretlen bolygók titkaival ismerked­ni. Velünk született tulajdonságunk, hogy egyszerre szeretnénk őrizni és kitárni tit­kainkat... — Nálunk ritka volt az öröm, a kacagás. Apám téglagyári munkás volt, a kíméletlen munka és az első világháborús sebesülés el­vette az egészségét. Tizenötször operálták, százszázalékos rokkant lett. Míg anyám a kórházat járta, ahol apámat igyekeztek annyiszor talpra állítani, mi nagyobbak a kisebb testvéreinkre vigyáztunk. Öten vol­tunk testvérek. Magunkra maradva sok-sok rosszaságot követtünk el. Madártojásokat szedtünk, békát boncoltunk, kiskutyát, macs­kát dobáltunk a kertünk alatti mocsárba, melyért egy bácsitól néhány darab „Szent- jános kenyeret” kaptunk. Egyszer akasztot­tunk kutyát is, mély nyomot hagyott ben­nem. Olyan mélyet, hogy ma is szégyenke­zem miatta... Epizódok rakódnak egymás mellé a 64 éves Kóródy László életéből. Morzsák az útról, amelyen egy ember elindult. Ponto­sabban, amelyen el kellett indulnia, hisz zö­mében a körülmények, a lehetőségek szab­tak irányt számára, tartogattak éles kanyart, szakadékot is. De ő is alakította az utat. Úgy tartja magáról, olyannak született, aki szeret és akar építeni, folyton építeni... Ettől a leg­nehezebb időszak sem tudta eltéríteni; a ha­difogság. Dallal, az otthon melegének éleszt- getésével, buzdítással, egy darab kenyérrel, egy tányér levessel a holnapok reményét építgette — másokban. Hányszor érezte pe­dig úgy, nem bírja tovább, megöli a hon­vágy, a reménytelenség... — A népdal, a zene segített életben tar­tani. El sem tudja képzelni az ember, amíg át nem éli, mennyi erő van a dalban, nótá­ban. Talán ennek is köszönhetem, hogy a tanítói — majd a tanári — munkám mellett egy életre elköteleztem magam a népműve­léssel. Ha belegondolok, már diákkoromban megvolt, csírájában. Vendéglőkben muzsi­káltam, hogy meglegyen a tandíj és elvégez­hessem a tanítóképzőt. Igazában mégis ak­kor kezdődött ez, amikor a fogság után egy kis Tisza menti faluba, Tiszaszentmártonba kerültem. Ez 1947. október 6-án volt. Kóródy László szó szerint látástól vaku- lásig, reggel fél 8-tól este fél 8-ig tanította a hat osztály száznyolcvan nebulóját. Ezen­kívül énekkart alakított, színdarabot írt, ope­rettet rendezett és volt legalább tizenhét tár­sadalmi tisztsége. Még a nőtanácsnak, az ak­kori MNDSZ-nek is tiszteletbeli tagja lett, ami ma már furcsaság, de az ötvenes évek elején nem volt ritka. Az tartotta a faluban, hogy bíztak ben­ne, hallgattak a szavára, akkor is, amikor az iskolák államosítása sorra került. Közben a két fia is cseperedett, gyarapodtak a gon­dok. Tanítóból újra „diákká” lett, a munka mellett levelezőn elvégezte a tanárképző fő­iskolát, az egyik szakja az orosz volt, ami­nek nagy hasznát vette a következő iskolá­ban, Ajakon, ahol az elsők között vezették be az orosz nyelv oktatását, amely akkor még nagyon gyermekcipőben járt. — Aki egy keveset is tud a régi Ajak­ról, az el tudja képzelni, mit jelentett egy bekerült nevelőnek ott élni, meggyökeresed­ni, elfogadtatni magát egy olyan zárt közös­ségben, amelyet mesterségesen is elszigetel­tek a továbbfejlődéstől, s amely magában is őrizte a múltját, a hagyományait, szokásait és mondjuk ki, az elmaradottságot is. — Igazgatónak neveztek ki ide 1951-ben. Az ország életében is nehéz évek voltak ezek, hát még ebben a községben, ahol sok minden bénította a lelket. Akkoriban, 67 százalékos volt az iskolai hiányzás. Biciklire ültem, jár­tam a határt, úgy szedtem össze a gyerme­keket a földekről, egyet előre, egyet hátra ültettem, miközben a szülők az öklüket ráz­ták, hogy mit akarok a gyermeküktől, ami­kor azoknak a mezőn a helyük. Elmondha­tom, hogy gyűlöltek és szerettek... Ez a gyűlölet nem azonnal változott sze­retetté. Az „igazgató úr” sokszor került ne­héz, már-már életveszélyes helyzetbe. Elég csak a tsz-szervezést említeni, amikor az okos szavakra a gyűlölködés, a keserűség fe­lelt. Az igazgató a múlt felől is elindult, hogy utat találjon az ajaki emberekhez. Már az első évektől fogva tartotta az a hihetelen gazdagság, ami itt szigetként megmaradt népviseletben, néphagyományokban. Akkor még érintetlenül, szűziesen, nem pedig meg­rendezetten. Hivatásos néprajzosokat kala­uzolt a faluban. Az ajakiak, akik akkortáj- ban fényképezni se hagyták magukat, egy­szerűen elzavarták az idegent. Közben mjndig közelebb jutott egy-egy lépéssel a nehezen oldódó emberekhez. Táncba is tudta vinni őket, két alkalommal még a nyíregy­házi színházban is felléptek, hatalmas tap­sot aratva... — Ügy látszik, nekem az a sors jutott, hogy mindig tovább kellett mennem, amit felépítgettem, ott kellett hagyni, átadva másnak, nem is mindig olyan embereknek, akik jó folytatói lettek az ügynek. Három év után hivattak a járási vezetők, azt mondták, át kell venni a járási művelődési házat. Amikor kezdett szépen zöldellni, majd beérni a termés, — éppen a jó eredmények láttán — hivatták a megyére, ahol a József Attila megyei művelődési ház igazgatói posztját kínálták fel neki. Más büszke lett volna rá, ő szomorú volt, hogy újra tovább kell mennie. Ekkor 1955-öt írtak. — Elképzelhetetlen állapotok fogadtak. Szemét, szenny mindenütt, a villanybúrák összetörve, a festményeket ellopták, a szín­pad fővezetéket horogszerűen kellett össze­kapcsolni, ha fényt akartunk, nagy elektro­mos villámlások közepette. Egyetlen embert nem találtam a házban, akivel legalább be­szélni tudtam volna. A barátaim úgy véle­kedtek, engem az élet üldöz, folyton odaál­lítanak, ahol a nulláról kell indulni... Régi rossz hírnevét feledtetve a műve­lődési ház lassan talpra állt, ahol két tucat szakkör, klub, énekkar talált otthonra, hat színház társulata rendszeresen játszott a nagyteremben. Amíg a kőszínház átépítése tartott, a szabadtérin is egymást váltogatták az előadások, hangversenyek. Később Kó­ródy Lászlót nevezték ki a még készülő szín­ház igazgatójává is, ahol újra alkalma volt „építeni”. — Szinte lángolva égtem akkor — foly­tatja a nyugdíjas Kóródy László — majd in­kább félszavakkal, félmondatokkal folytatja. Szándékosan nem akarja felszaggatni az ak­kor kapott sebeket. Tőmondatokban annyit: azzal vádolták meg, hogy illetéktelenül fel­vettek a feleségével — aki pénztáros volt a művelődési házban és a színházban — ne­kik nem járó jutalékokat. Hároméves tor­túra után került pont az ügy végére, ami az eljárás megszüntetésével zárult. A kábulatból, fásultságából lassan ma­gához tért, újra dolgozni kezdett, ugyanott, mint ének-zene, tánc és fotó főelőadó. Egyik kezdeményezője volt a nyírbátori zenei nar pókban, a nyírbélteki népzenei találkozónak és még számos megyei, járási dalos rendez­vénynek. Közben félig megvakult, szívin­farktus is érte, korengedéllyel nyugdíjazták. Pihenés helyett azonban az SZMT megyei művelődési házában a munkáskórusokat patronálja. Része van benne, hogy a közel­múltban országos első lett Szabolcs-Szatmár megye, elnyerték a SZOT és a KÓTA pályá­zatát... — Talán életem egyik velejárója volt, hogy gyűlöltek és szerettek. Ma már újra talpra álltam, dolgozom. Reggel korán kelek, futok, majd összeszedem a ház körüli szeme­tet, megreggelizem, meghallgatom a híreket és nyolcra indulok a munkába. Páll Géza KM HÉTVÉGI MELLÉKLET 1982. július 24jj

Next

/
Thumbnails
Contents