Kelet-Magyarország, 1982. július (42. évfolyam, 152-178. szám)
1982-07-22 / 170. szám
1982. július 22. Kelet-Magyarország 3 Ha van, akkor miért nincs? Szabadtéri B izonyára sok nyíregyházi városlakónak jutott már eszébe; mire használjuk gyönyörű szabadtéri színpadunkat, s mire használhatnánk? Nem is kell színházszeretőnek lenni, elég csupán egy kis lelkes patriotizmus, hogy felháborodjunk. Ha arra gondolunk, hogy sokkal kisebb településeken, a mi szabadtérink festői környezetéhez még csak nem is hasonlítható helyeken már hagyományossá váltak a nyári színházi programok, akkor is jogos a kérdés: ha van, akkor miért nincs? De jogos önmagában is, ha több mint százezres megyeszékhelyünk közönségét vesszük, vagy akár azt a tényt, hogy immár nekünk is van állandó színtársulatunk. Mielőtt bárkit elmarasztalnánk, tekintsünk vissza egy kicsit, arra az időre, amikor még a társulat nélküli nyíregyházi színház, illetve a városi tanács művelődésügyi osztálya gondoskodott nyári programokról a szabadtérire. Emlékezhetünk: rendszeresek voltak itt a nyaranta szokásos könnyedebb programok, színházakat hívtak meg vendégszereplésre zenés darabokkal, felléptek az ország élvonalbeli néptáncegyüttesei, gyakoriak voltak az ŐRI könnyűzenei műsorai, vagy a neves rockegyüttesek koncertjei. Tavaly nyáron egyetlen egy műsorra tellett, az is a KSZDSZ Szabolcs-Volán táncegyüttes jóvoltából — a hagyományos nyári műsorukra. És az idei „programról'’ sem mondhatunk el többet. Felvetődött a szabadtéri ügye több fórumon. Például színházunk évadzáró társulati ülésén, amikor maguk a művészek jelezték; szívesen játszanának, ha lehetne. Sokan a színházat hibáztatják az elmaradt és nem is tervezett programokért. A színház vezetőinek az a véleménye, hogy szívesen vállalnának a nyárra nyolc-tíz előadást, de azt — jogosan — nem tartják feladatuknak, hogy a teljes nyári program szervezéséről — ORI-rendez- vények, más színházak, popegyüttesek, néptánccsoportok, szabad térre való produkciók — meghívásáról, művéA szabolcsveresmarti földigénylő bizottság elnöke, miután három ütéssel leverte a karót, így szólt: „Legyen emlékezetes mindenki előtt, hogy én, Csire Bertalan tettem rá az ölest erre a birtokra, mégpedig azért, hogy kiosszuk a szegényparasztok között! Ha valamikor arra kerülne a sor, hogy felelni kell ezért, felelek érte!” Az idézet A magyar munkásmozgalom története 1919—1945 cimű tankönyv 239. oldaláról való. Csire Bertalan a háború előtt részes arató volt. Harminchét esztendővel ezelőtt először eresztette kaszáját a saját gabonájának. Udvara végében rövid keresgélés után megtalálja a kés- kenyre koptatott, repedezett, korhadozott nyelű kaszát. Nehéz idők tanúja a vágószerszám, talán még arra is méltó, hogy múzeumba kerüljön. Réges-régi, kétvégű ház udvarán állunk. A kert kis- híján a Tisza töltéséig nyú- j lik. A folyón túl már az északi hegyek kéklenek. Mondom a házigazdának, hogy csak Dögé felől és csak igen kanyargós kövesúton | lehet megközelíteni Sza- bolcsveresmartot. Kanyar kanyar után következik, pedig az út menti terep vi- t szonylag egyenes. „Három í nagygazdáé, illetve földesúré volt ez a határ” — mondja Csire Bertalan, s szék idejének egyeztetéséről, közönségszervezésről stb. gondoskodjanak. Erre ugyanis már országszerte „feltalálták” a művelődési központokat, mivel a fentebb leírt teendők klasszikus népművelői feladatok. A Megyei és Városi Művelődési Központ azonban mindeddig nem mutatott hajlandóságot erre. Ami bizonyos fokig érthető is, ha ragaszkodnak a hivatalos úthoz, mivel a szabadtéri papíron nem a művelődési ház tartozéka, hanem a színházé, s így fenntartója a megyei tanács, illetve a művelődésügyi osztály tiszte gondoskodni róla. Senki sem akadályozta volna azonban meg az új művelődési ház vezetőségét, ha az ország többi városához hasonlóan ők szerveznek nyári programot —, mert a pénz végül is egy zsebből származik. Ehhez azonban nem kaptak megfelelő utasítást, a kezdeményezőkészség pedig, úgy tűnik, nem erénye a nyíregyházi népművelőknek. S van még egy „szépséghiba”, ami akadálya az esetleges ötletek megvalósításának: életveszélyesek az elektromos vezetékek. Hány szék között ül most a földön a szabadtéri? Az egyik a színház. Érthető, hogy a népművelők kenyerét nem akarják elvenni, de az a nyolc-tíz előadás is több lett volna a semminél, ha a vezetékek kijavításáról működtetőjük idejében gondoskodik. A másik a művelődési ház. Messziről, arisztokratikusan szemlélődve távol tartja magát, mert hivatalosan nem testálták rá azt, amiben meg kellett volna látni a rendkívüli lehetőséget — az utat a közönséghez. A harmadik: a megyei tanács művelődésügyi osztálya: erélyesebb intézkedéssel, a közönség többre becsülésével már régen át kellett volna adni a szabadtérit a művelődési központnak. Két nyár rossz tapasztalatai után szerintünk a szabadtérivel így bánni tovább már nem szabad! Baraksó Erzsébet Import helyett hazai Fehérjeprogram, nemesítéssel Az ország állatállományának takarmányozása csak mennyiségileg megoldott, az abrakban viszont kevés a fehérje, így ezt minden évben importáljuk — méghozzá keményvalutáért. Már korábban is történtek erőfeszítések hazai fehérjeforrások feltárására, de a világpiaci árak elviselhetetlen emelkedése miatt 1979-ben kormányprogramot hirdettek minél több hazai fehérje- takarmány termelésére. Négy növényfajt találtak alkalmasnak arra, hogy nemesítéssel, és a termelési technológia kidolgozásával nagy területen is bevonjanak a köztermesztésbe. A takarmányborsó, a szója, a csillagfürt, és a lóbab közül a két utóbbi faj nemesítése a Vetőmag Vállalat Nyírségi Kutató Központjába került, — ahol kedden szakmai beKóstoló Figyeltem a brigádvezetőt, Kelemen Bélát, amint letépett egy kalászt és szétdörzsölte a tenyerén. Lassú, megfontolt munka volt az. Néhány avatott mozdulat és a barna szemek megszabadultak az őket ölelő törektől. Ezt Kelemen Béla lefújta. Maradt a tiszta búza. Megszámolta: tizennégy kövér szem. Aztán bezárult a jobb tenyér és a magasra emelt marokból átpergett a szem a bal tenyérbe. A férfi arcán, tekintetében írva volt: elégedett. Aztán egy búzaszemet kettéharapott, ízlelgette. így történt a szemle. Végül a brigádvezető a 14 szem búzát megette. — Miért? Miért eszi meg — kérdeztem. — Talán dobjam el? Hiszen ez már kenyér. Az újból ez az én kóstolóm ... (s. e.) Az öles magyarázatul hozzáteszi, hogy egykor, az út kijelölésénél nyilván mindegyik védte a maga érdekeit. Bemegyünk a régi házba, ahol a széles mestergerendáról lóg le a villanyvilágítás. A 69 éves Berti bácsi leveszi pörge kalapját, látni engedi dús, hullámos, hófehér haját. A rövid, fehér bajusz illifc napbarnította, csontos arcához. Most is a napról, illetve a mezőről jött. Amikor találkoztunk, kapa volt a vállán. Egyik rokona szőlőjét kapálta. így, közel a hetvenhez igen jó erőben van, a sok kemény munka nem megtörte, hanem megedzette. Azt mondja, ‘orvoshoz nem jár, gyógyszert nem szed. Huncut mosoly kíséretében azt fejtegeti, hogy egy kevés pálinka, vagy egy-két pohár jóféle bor neki gyógyszerként hat. Hirtelen komolyra vált, és ráparancsol Katira, a kis unokájára, hogy kerítse elő a kis faládikót. Emlékek, dokumentumok utón kutat a ládikóban. Előrekerül egy díszes oklevél, amelyen nagybetűkkel ez áll: „A Szabad Föld 1948. évi földreformpályázatra beküldött értékes munkájáért Díszokmutatót tartottak. Jó eredményekről is beszámoltak: a nyírségi fehér csillagfürt már állami elismerést kapott, a lóbab lehetőségei viszont most vannak bővülőben. Régen a kisüzemekben termelték ezt a szántóföldi takarmánynövényt és mindössze egy fajtát, a Lippóit jegyezték belőle. A program keretében az országban ezer hektárról ez évben már 8 ezerre növekedett a vetésterülete, és a tervidőszak végére már akár ötvenezer is lehet. Két behozott NDK-faj- ta mellett a kutató központ hét jelöltje vizsgázik az országos kísérletekben jó eredménnyel. A nyíregyházi K— 22, és K—23 másfél százalékkal több fehérjét tartalmaz mint a lippói, amelyben 25 százalék van az értékes tápanyagból. Elsősorban sertések és a baromfiak takarmányában használható, a szójának harminc százalékát helyettesítheti. A keverőüzemek ma még nem számíthatnak nagyobb mennyiségre belőle, mert korlátlanul exportálható vetőmagként, mégpedig igen jó áron. A gazdaságos anyaggazdálkodás érdekében anyagbevizsgáló gépet állítottak munkába a nyíregyházi Divat Ruházati Vállalatnál. A géppel a szóvet minőségét, hosszúságát, szélességét ellenőrzik feldolgozás előtt. (Elek Emil felvétele) MAJOROK, PARLAGON 0 föld: nemzeti kincs Van egy tanya — ami már nincs. A kerítés szakadt drótján a nyulak vidáman átbújhatnak, hogy meglapuljanak a gazban. A lakóház ablakait rég betörték, a málló vakolat alól kilátszik a tégla. Különben szép major lenne — félúton Szatmárcseke és Túristvándi között —, ha lenne gazdája. levéllel jutalmazza a szerkesztőség.” Büszke rá, hogy többször találkozott Erdei Ferenccel, Veres Péterrel és Darvas Józseffel. És nemcsak úgy, mint a Nemzeti Parasztpárt járási titkára, hanem úgy is, mint egyszeri „tollforgató”. Mit is írhatott le kérges, nagy ujjaival a pályázatra, három évvel a földosztás után? Azt írta, amit a történelem Íratott vele. Azt, hogy a szabolcsveresmarti emberek féltek is, örültek is 45 tavaszán. „Annyira féltek, hogy március 15-én senki sem merte elvállalni a bizottság elnöki tisztét. Néhányan a már kijussolt földet is alig merték elfogadni. Emlékszem, Korpács Pista bácsi is félt, de rábeszéltem, hogy vegyen át öt holdat, hiszen kilenc gyermeke volt. Huzavona után április 4-én vettem kezembe az ölest. Jó volt kimondani, hogy ide üssétek a karót.” Ügy esett, hogy Csire Bértalan kis híján öt kataszteri holdat mérhetett magának. A kimért területen 1200 ölnyi rozs zöldellett. így 1945 nyarán feleségével rozsot arattak, csépeltek, rozskenyeret ettek. Hajdani favázas épületek romjai meredeznek, látszik, hogy ez a telep a nagyüzemi gazdálkodás hőskorában épült az állami gazdaságnak. Szükség már nincs rá, gazdaságtalan lenne itt a termelés — ezért jutott ebek harmincad- jára minden. Pedig de sokat sóhajtanak a falubeliek, amikor erre járnak: ..Mit teDe finomabb volt az akkor minden kenyérnél! Csiréné, a 67 éves Eleonóra néni is bekapcsolódik a beszélgetésbe. (Az imént hagyta abba a kertben a kukorica kapálását.) Arról szólt, hogy meg is köny- nyezte 45-ben az első marokszedést, meg a kenyér- dagasztást. Persze örömében sírt. Hogyis ne sírt volna, amikor azelőtt cselédlányként majd’ minden nyáron a Tisza másik oldalán aratott Majláth gróf borsodi birtokán ... A saját „birtokon” három gyereket neveltek munkára. Elsők közt léptek a tsz-be, s 13 esztendei „gyalogmunka” után Berti bácsi kilépett és beállt a Pestre ingázók sorába. A kisvárdai költségvetési üzemből ment nyugdíjba. De még nem hagyta el a karja ereje — jelenti ki hangosan. Még rendre vágná a búzát, ha hívnák, meg ha nem lenne itt a határban a három falu közös tsz-ének kombájnja. H azafelé jövet látni, hogy az egyik homokdomb hátára kombájn kapaszkodik. A domb alján a görögdinnye már ökölnyi. Amott a szőlősorok közt barack sárgállik. A kissé erős szél mesz- sze vitte a fellegeket. Nyár van, gyönyörű. Nábrádi Lajos remne ez a kövér föld, ha művelnék!” Sajnos, a példa nem egyedi. A termelőszövetkezet egyesülésével, a gazdálkodás korszerűsödésével megye- szerte számos helyen vált feleslegessé a kis szövetkezet egyszerű majorja, nincs már szükség a szerfás hizlalótelepekre, a hatalmas szérűsker- tekre. Csakhogy sokszor tovább nem jutottak az üzemekben, maradt az elhanyagolt, dudva, gaz lepte telep, egy-két hektár szégyenfolt a gazdaság viruló táblái között. — Feladatunk, hogy feltárjuk az ilyen területeket — fogalmaz dr. Sveda Béla, a megyei földhivatal földhasznosítási osztályvezetője. — Rekultivációnak hívjuk a művelés alól kivett területek újra hasznosítását. A határt járó ember ismeri ezeket az elhanyagolt részeket. Vannak olyanok, ahol súlyos ezresek kellenének, hogy a föld sebeit begyógyítsák, hiszen homokbányát nyitottak, agyaggödröt kellene feltölteni. Másutt a betonból készült alapokat nem viszi a csákány. — Nagyvarsány és Kisvar- sány között, egy hatalmas rozstábla szélén volt a régi juhhodály. Gyomos volt, annak a magját a szél a vetés közé hordta. Persze, hogy nem állhattuk, tolólappal elegyengettük a területet, be- vetettük kukoricával. Jövőre pedig már együtt lesz a tábla — magyarázza Zakor József, a varsánygyürei Tisza Termelőszövetkezet elnöke. De nem ez az egyetlen példa ennél a szövetkezetnél. A gyürei telepen egy régi dohánypajtát rongált meg tavaly úgy a vihar, hogy le kellett bontani. Ezt a területet 'is bevetették, ősszel gye- esíteni fognak ezen a részen. A falutól jó messze volt egy elhagyott zártkert, félig gyümölcsössel, szőlővel. Nem volt aki művelje a meredek domboldalt. Télen kivágták az öreg, semmit érő fákat, azóta megérkezett az engedély is, hogy a szomszédos erdőhöz csatolják, csemetékkel beültetik a másfajta művelésre alkalmatlan területet. — Nem kényszerítettek bennünket ezekre az intézkedésekre, de látjuk, hogy szükség van a földre, a nagyobb termésre — mondja a tsz-el- nök. Valójában azért nagyon is figyelemmel kísérik a tavaszi-nyári határszemléken, hogy minden talpalatnyi földet megműveljenek. S újabban az is igen sok pénzbe kerül (első osztályú földnél az eszmei érték 33-szorosá- ba), ha ki akarják vonni a mezőgazdasági művelés alól, mert oda üzem, épület kerül. — Megegyeztünk a bereg- daróci Barátság Tsz-szel — tájékoztat Széles Endre, a vásárosnaményi járási földhivatal vezetője —, Márok- papiban úgy bővítsék a tehenészeti telepet, hogy a régi telep felszámolásával ugyanannyi területet adjanak vissza a mezőgazdasági művelésnek. Az idei tapasztalat az, hogy a termelőszövetkezetek, állami gazdaságok igyekeztek minden területet bevetni. Csak a nagyon víznyomásos földeken maradt meg a gyom, ahová nem tudtak a gépek sem bemenni. Sokkal rosszabb képet mutatott viszont a tanácsi határszemlék mérlege. Aranyosapátiban és Tarpán például az elhagyott ingatlanok, zártkertek állami tulajdonba vételét kellett megindítani. Gyomos kertek, pusztuló szőlők, gyümölcsösök sokfelé találhatók. A földrendezéssel, a megfelelő tulajdonos megkeresésével tudják mindezt elkerülni. Lányi Botond