Kelet-Magyarország, 1982. június (42. évfolyam, 126-151. szám)

1982-06-08 / 132. szám

2 Kelet-Magyar ország 1982. június 8. Űj kirakat készül. Biró Ildikó két éve dolgozik az élelmi- szer-kisker. vállalatnál kirakatrendezőként. A szép, tetsze­tős kirakatok az ő munkáját is dicsérik. (E.) Mit, hol, hogyan? Aki már megjárta az utat, az tudja: hol cserélik ki az üres propán-bután palackot, váltják be az üres üvegeket, s hol lehetne vásárolni — ha volna — különböző kulcso­kat a zárakhoz, szekrények­hez, és így tovább. Azonban aki először indul el ilyen út­ra!, annak nem árt némi út­baigazító. Különböző tápot és egyéb takarmányt például senki ne kérjen a gabonaforgalmi vál­lalat piaccsarnoki termék­boltjában. Ott csak emberi étkezéshez valót — búzada­rát, kukoricalisztet és egye­beket — kaphat. Tápot, ta­karmányt a vállalat Vörös Hadsereg és a Simái úti le- rakatainál, valamint az áfész Búza téri és Tiszavas- vári úti boltjaiban, illetve átvevőhelyein vásárolhat az, aki állattartásra szánta el magát. Sokan kérdezték az elmúlt napokban, hogy hol válthat­ják be az évek óta össze­gyűlt, el nem dobott nescaf- fés üvegeket. Nos mindenütt, ahol üvegvisszaváltás van, kötelesek két forint ellenében YAN-E ELLENSZER? Magány! oldó programok Mit tehet egy művelődési ház a magányos emberekért? Egyáltalán, hogyan szerezhet tudomást a népművelő arról, kik azok, akik társas kapcso­latokra vágynak, szenvednek a mágányosságtól? Ä sokszí­nű^ mozgalmas programjai­ról ismert vásárosnaményi művelődési ház igazgatójá­tól, Sánta Miklóstól szeret­tünk volna receptet hallani erről, hisz ez a népművelői kollektíva — már heten van­nak a művelődési házban képzett népművelők — szin­te kifogyhatatlan évek óta az ötletekből. REGGELTŐL ESTIG — Sajnos, a magányos em­berek gondjain eddig ne­künk se sikerült lényegesen enyhíteni. Igaz, van nyugdí­jasklubunk, a különféle ren­dezvényeink kidolgozásakor az életkori sajátosságokra is gondolunk. Egy Időben, akik­ről úgy gondoltuk, hogy ma­gányosak -lehetnek, külön is meghívtuk egy-egy összejö­vetelre. Többségükben nyug­díjas korúak jöttek el, akik­ről ráadásul kiderült, nem is biztos, hogy magányosak, azért, hogy egyedül élnek ... A fiatal városban a reggel­től estig igen mozgalmas művelődési házban több mint 1200 állandó tagja van a szakköröknek, kluboknak, tanfolyamoknak. Ha a szá­mokkal csínján is kell bán­ni, mégis figyelemre méltó, hogy az itt lakó emberek kö­zül minden hatodik-hetedik állandó látogatója a művelő- dási háznak. HÁZHOZ VISZIK ... — Ügy tapasztaljuk, — folytatta az igazgató —, hogy külön, csak a magá­nyosoknak szánt rendezvé­nyekkel nem tudunk gyors eredményeket elérni, pedig jól tudjuk, a mi kis váro­sunkban is jócskán akadnak magányos emberek, sokszor nem is az idős, hanem a kö­zép vagy a fiatalabb korosz­tályban. De a gond az, hogy nehéz „felmérni”, kik azok és ha tudunk is jó néhány ilyen emberről, nem biztos, hogy szívesen veszik, ha ezt, mármint, hogy magányosak, mások is megtudják. Ezért is nem szerveztük meg, mint néhol ezzel próbálkoznak, a magányosok klubját. Mi in­kább közvetett módon, még változatosabb, az életkori adottságokhoz jobban igazo­dó műsorokkal, rendezvény­kínálattal igyekszünk eléjük menni, kimozdítani őket ma­gányosságukból. ' A Tisza-parti városban, amennyiben ez lehetséges, igyekeznek „házhoz vinni” a programkínálatot. Állandók a kapcsolataik a helyi és kör­nyékbeli üzemekkel, tsz-ek- kel, iskolákkal. Csak szín­házbérletesük 300 van az üzemekben. Sokat segítet­tek magukon azzal, hogy „kigazdálkodtak" egy új ál­láshelyet, s néhány hónapja, talán a megyében is egye­dülállóan, főhivatású közön­ségszervezőt foglalkoztat­nak, aki járja az üzemeket, intézményeket. Mentesíti a népművelőket a szervezési, jegyárusítási közönségto­borzási, pénzügyi tenniva­lóktól. Ezután a művelődési ház munkatársainak több idejük jut a programok fi­nomítására, az igények ta­nulmányozására. Egyik idei tervük — mely az egyedül­álló emberekkel is számol — hogy természetfelfedező tú­rákat szerveznek a közeli, ám alig ismert gyönyörű dé- dai, bodolói, bockereki, ló- nyai erdőbe, a Csarondára, a Bábtavához. SZABADTÉRI RENDEZVÉNYEK Sok más magányt oldó programon törik még a fejü­ket a vásárosnaményi nép­művelők, akik a városhoz tartozó Vitka és Gergelyi- ugornya polgáraira is gon­dolva végzik munkájukat. Ugornyán az iskola egyik termét szeretnék művelődés­re is alkalmas hellyé tenni. A nyári Tisza-parton pedig — az idelátogató több ezer vendégnek is — szabadtéri programot szerveznek, ama­tőrcsoportok műsorát, disz­kót, filmvetítést. Erre a cél­ra már elkészült a szabadté­ri színpad... P. G. visszavenni. Természetesen tiszta állapotban, kupakkal együtt. A legnagyobb üzemű üvegvisszaváltó helyek egyéb­ként az Északi körúti, a Bú­za téri ABC-nél, valamint a Kelet Áruháznál vannak. S mi történjék a vissza nem váltható üvegekkel? Semmi esetre ne a kukába vezessen az útja, hiszen ez több okból is káros. Az is igaz: senki sem kötelezhető arra, hogy néhány ilyen üveggel kiugorjon a Káliói úti MÉH-telepre. Bizony jó lenne, ha megjelennének már azok a sokat ígérgetett üveg­gyűjtő konténerek a szemét- gyűjtő helyeken, amelyeket eddig csak a tévében láttunk. Hulladékgyűjtő sajnos, nem sok van a városban: a Hatzel téren, a Moszkva és a Szín­ház utcában. S újabban egy mozgó átvevő, amely hétfőn a Ságvári-telepen, kedden Jó­sa városban, a Május 1. téren, szerdán az Ungvár sétányon, csütörtökön a Guszev-lakó- telepi ABC mellett, pénteken a Szamuely téren és Árpád utcában, vasárnap — alkal­masint — pedig a kispiaci •utóbörze mellett. A kis átvevőhelyek — saj­nos — hely hiányában nem foglalkoznak üvegátvétellel, a mozgóátvevő pedig nem tud átvenni nagyobb hulla­dékokat. A papírra vonatko­zóan jó még tudni, hogy nem csak a könnyebbség kedvéért, hanem az árak miatt is jobb külön összekötni a fekete-fe­hér újságpapírt, a színest és a vegyest. Ugyanis kilónként több, mint egy forint a kü­lönbség. Jó tudni, hogy ma már a futózásra nem alkal­mas gépkocsi-gumiköpenye­ket is átveszi a MÉH Káliói úti telepe. Ugyancsak az autósoknak szól, hogy ne úton-útfélen, aknákba, lefolyókba tüntes­sék el a környezetszennyező fáradt olajat. Kijelölt töltőál­lomásain pénzért átveszi az ÁFOR. Például Nyíregyházán a Széna téri és a Pazonyiúti benzinkutaknál. Utóbbinál hordós tételben is leadható. A kiürült olajos lemez- és műanyag flakonok nagy ré­sze — sajnos ott hever az utak mentén, az árokban, a pihenőhelyek környékén. Pe­dig erre a célra is van rend­szeresítve hulladékgyűjtő a benzinkutaknál. Igaz, tábla erre nem hívja fel a „tudat­lan” autós figyelmét. Lehet, hogy nem volna.Jii-t ábavaló? T. A. MIT VISZ A KAMION? Valuta a marmonkannában Bútorkészítő-mestereknek is felcsaphattak volna a vámosok, amikor a görög kamionból egy­más után szedték ki a látszólag teljes rendetlenségben heverő fadarabokat. Ám a látszat elle­nére, egy hatalmas üzletet akart lebonyolítani a kamion vezetője. Amikor aprólékos gonddal ösz- szeállították az egyes darabokat, kiderült: több száz ezer forintos antik bútort akart kicsempészni az országból. Ahogy az idegenforgalmi sze­zon mind több turistát és autót csal az utakra, szaporodnak azok az esetek, amelyek a köz­úti szállításban sértik meg a vám- és devizaszabályokat. A kamionok tömege már megszo­kott a tranzit szállításban. Az egyéni turisták gyakrabban vé­tenek a vámelőírások ellen, a szállítási vállalatok alkalmazot­tai — a kamionvezetők és sofő­rök — ritkábban kerülnek össze­ütközésbe a hivatali rendelke­zésekkel. — Ez egyrészt abból is fakad, hogy ők gyakrabban utaznak, s nem akarják kockáztatni a vi­lágjárást — hallottuk dr. Paulo- vics Mihály pénzügyőr alezre­destől. — A szállítási alkalma­zottak havonta 1300 forint érté­ket hozhatnak be Magyarország­ra vámfizetés nélkül. Ha ezt a keretet egyetlen úton vásárolják le, legközelebb nem hozhatnak semmit, csak a vám megfizetése mellett. A vámosokra tavasztól őszig jóval nagyobb munka vár. A kamionos szállítás előnyeit is­merve, elsőbbséget adnak ezek­nek a járműveknek. A vámosok már a szállítóvállalatnál, az ex­portcsomagolásnál ott vannak, jelenlétükben pakolják fel a külföldre továbbított árut és a vámos ekkor látja el vámzárral a rakományt. Nemzetközi vám­okmányokkal látják el a kami­on vezetőjét. A vámzár és a hi­vatalos papírok garanciát adnak azoknak az országoknak, ame­lyeken áthalad a kamion és aho- •vá érkezik. Ha nem tapasztal­nak rajta rendellenességet, álta­lában vizsgálat nélkül tovább­engedik. — Rendszerint nem is abba a részébe pakol a sofőr, amelyet vámzárral ellátnak — folytatja az alezredes. — Hiszen a vám­zárat csak nagyon kevesen pró­bálják megsérteni. Ha a pony­ván sérülés nyomait fedezi fel, vagy a vámzáron tapasztal va­lamilyen rendellenességet a vá­mos, akkor felnyittatja a kocsit és tételesen ellenőrzi az árut. Ta­valy például 3 ezer ki- és be­érkező kamiont ellenőrzött a záhonyi vámhivatal, de csak tö­redékét jelenti az az arány, amely külön intézkedést igényel. Ennek ellenére mindig akad olyan kamionvezető, aki szeretné egy kicsit ,,megfejelni” az en­gedélyezett áruértéket. A Szov­jetunióból érkező kamionokban elsősorban apróbb műszaki cik­keket, csavarhúzót, kulcskészle­tet, akkumulátort, színes tévét, ritkábban aranyat vagy ezüstöt akarnak illegálisan kivinni az országból. A tranzitforgalom irá­nya Szabolcs megyén keresztül Szovjetunióból Jugoszláviába és fordítva a leggyakoribb. A jugo­szláviai kamionokban márkás italokat, finomszeszt, divatcik­keket, selymet és nagy tételben rágógumit akarnak másutt a fe­ketepiacon értékesíteni. Hazánk­ban a farmert, a szőnyeget, a gyógyszereket, a női cipőt és még mindig a pénztárcát veszik meg és igyekeznek külföldre jut­tatni. — Hihetetlenül leleményesnek bizonyul a kamionos, ha vala­mit el akar rejteni a kocsiban. Az üzemanyagtartályokban ese­tenként bizony valuta „utazik”, találtunk már dollárt, rubelt, forintot a marmonkannában. De a pótkereket is akarták már „csomagtartónak” használni. Általában azonban nem ez a jellemző. Naponta tucatjával ér­keznek a kamionok a záhonyi közúti határátkelőhelyre, élel­miszert, ruhaneműt és más cik­keket továbbítanak. Túlnyomó többségük a szabályokat betart­ja és csak ritkán kerül sor a vámos beavatkozására. A devi­za- és vámszabályok megsértői ellen szabálysértési eljárást kez­deményeznek, s ez a kamion­vezetők szempontjából nemcsak azért kellemetlen, mert megtud­ja a munkahelyük, hanem az út­levél bevonásával járhat egy- egy szabálytalanság. A kötetlen­séget, a sok utazást, ország-vi- lágjárást pedig egy sofőr sem kockáztatja. T. K. A fő műsoridőben sugár­zott játékfilmekkel nemigen kényeztetett el minket a múlt héten a televízió. Még leginkább az ismert kubai író, Alejo Carpentier kisre­gényéből készített Menedék­jog c. szatirikus spanyol té­véfilm köthette le azokat, akik az oly gyakori latin­amerikai katonai puccsok és több mint gyanús személyi karrierek anatómiája iránt érdeklődéssel viseltetnek. Ez a film azonban — érzé­sem szerint — a hazai né­zők többsége számára meg­lehetősen érdektelennek tűnhetett, már csak túlbo- nyolítottsága miatt is. Min­denesetre nagy érdeklődés­sel várhatjuk a latin-ame­rikai írók műveiből készí­tett filmsorozat további da­rabjait. A péntek éjszakai olasz-francia filmvígjáték­ról, a Komplexusok-ról saj­nos, nem tudok mást írni. mint hogy reménytelenül elavultnak hatott, kiagyalt komplexusaival, s feldolgo­zásmódjával is — dacára a világsztár férfi színészek és az ugyancsak világszerte ismert rendezőt teljes „mellbedobásának”. Hason­lóan (bár másfajta) unal­mat árasztott szombaton este az amerikai bűnügyi film, a Pénzt vagy életet! (Jó, jó, érteni vélhetjük a tévé filmválogatási lehető­ségeit, de azért...) Ám szerencsére (természe­tesen) voltak jobb kedvre hangoló másmilyen szóra­koztató produkciók is. Mindjárt a csütörtöki Fő­zőcske-különkiadást említ­hetem, a rendkívül rokon­szenves Siegfried Rauch, az emlékezetes Nem kell min­dig kaviár! c. filmsorozat méltán népszerűvé vált fő­szereplőjének vendégeske­désével. A magyar vendég- művészek sem maradtak el mindenfajta tálén tumban tőle. Thomas Lievennek len­ne mit a klubjában elme­sélnie a — bár nem egészen a műsorba illő — magyar csárdásról. A közelmúltban elhunyt Thurzó Gábor re­gényéből készített (írta Kő- ródy Ildikó, rendezte Mi- hályfi Imre) tévéfilm, a Víkendszerelem mindvégig lekötött. Az érett, pozício­nált férfi — inkább érzéki, mint szerelmi — fellobba- nása egy sugárzóan fiatal, a félvilági életforma felé sod­ródó lány iránt, s az ebből természetszerűleg eredő em­beri komplexusai, életfor­ma-váltásának lehetetlen­sége, törvényszerűnek mondható kiábrándulása voltaképpen régi téma, — mely a tévéfilm jellem- és környezetrajzában mégis a maiságával ragadott meg. Köszönhetően elsősorban Bács Ferenc nagyszerű ala­kításának. Végül röviden egy doku­mentumműsorról. Kitűnő elképzelésre épült a peda­gógusnapi „rendhagyó” kö­szöntő, a Magas hőfokon. Egyetlen pedagógus élete és munkája, a Nagyrédei Álta­lános Iskola igazgatójának a lehető legsokoldalúbb be­mutatása többet érzékelte­tett a pedagógusi hivatás szépségéről és hasznáról, — ha úgy dolgozik valaki, mint a portréfilmben látott Hanák János. Harmoniku­san kiegyensúlyozott, köz­vetlen egyéniséget ismer­hettünk meg személyében igaz örömmel. Hadd idéz­zek a pályavallomásából: „Szeretni a gyermekeket! A mi hivatásunkban az a legcsodálatosabb, hogy bol­dog gyerekek között lehe­tünk ... mert a gyermek eredendően jó.” Ide kíván­kozik egy nevelőtestületi tag igazgatójára tökéletesen ráillő Németh László-idé- zet még: „Egyetlen jó pe­dagógus megmenthet egy iskolát!” Merkovszky Pál □RÁDIÓ MELLETT Három novellát rádióra alkalmazott egy műsorban mutatott be az Ifjúsági Rá­diószínpad, Hármashangzat címmel. Három nagyon kü­lönböző élethelyzetben meg­nyilatkozó magatartások csengenek itt össze harmó­niává. Mindhárom szerző ismert, a magyar olvasók körében mégis Vaszilij Suk- sin neve mond legtöbbet. Az ő novellájának rádió­változatával — Ványa, hogy kerülsz ide? — kezdődött ez a dramatizált novellahár­mas. Ebben a tisztaszívű embernek elviselhetetlen képmutató, színeskedő vi­selkedés, a hazugság szen­ved vereséget. Igazán sajná­lom, hogy az ebben szerep­lő színészek közül csak Győrffy György hangját is­mertem fel. A műsorújság alapján — mivel nem közli a részletes szereposztást — csak következtetni tudok, hogy a vidékről a főváros­ba érkezett fiatalembert Balkay Géza játszotta, fi­gyelemre méltóan. Valentyin Raszputyin el­beszélésében, a Rudol/ióban látszólag ennek ellentéte történik: a tiszta gondolko­dású felnőtt férfi „bukik meg” (romantikából) az ér­te rajongó kamaszlány előtt. Mint mondom: a bukás csak látszólagos, mert itt is a ko­molyság, az emberség, a másik iránti tapintatos fe­lelősségérzet kapja a prí­met, az önmagában egyéb­ként kedves, de az önmaga és mások további sorsával már nem gondoló romanti­kus rajongással szemben. De talán: nem is vele ellentét­ben, hanem csak előtte. A Várakozás című novel­la — Alekszandr Rekem- csuk írása — a segítőkész magatartás és a társkere­sés, társra vágyás érzelem- és gondolatköreinek gyűjtő­helye. Pedig nem sokat be­szélnek. ezekről ebben a no­vellában. A fiatal geológus­nak a hivatali kötelességén felül adott segítség pedig szinte természetes. Bár nem kizárt az sem, hogy ennek a hirtelen feltámadt rokon- szenv az egyik motivációja. Ez végül is csaknem lényeg­telen, mert itt is az ember­séges lelki habitus a meg­határozó. Vagyis mindhárom írás­ból az emberben való biza­lom hangzik ki. Azért a műsorújság szer­kesztőinek nem kellene annyira megbízniuk az em­berek, a hallgatók fülében és „hangismeretében”, hogy mellőzhetőnek véljék a rész­letes szereposztást az ilyen kis hangjátékok esetében. Például a második és a har­madik rádiónovella színész­hangjai közül csak a Fülöp Zsigmondét ismertem fel. Pedig a többiek nevét is szerettem volna, a szerep­hez kötve, a hallgatók szá­mára feljegyezni, mert az írások hangvételéhez igen jól alkalmazkodva adtak életet a figuráknak. Ez vi­szont nem kis részben Gál István rendező érdeme. Seregi István Közérdekű tudnivalók KÉPERNYÖ[ 9

Next

/
Thumbnails
Contents