Kelet-Magyarország, 1982. június (42. évfolyam, 126-151. szám)

1982-06-26 / 148. szám

Kelet-Magyarország 1982. június 26 Csaló-e Rinyu? Selejt - első osztályú áron M ég 1979-ben történt, hogy az első fokú építésügyi hatóság Kovács Sándor, Swarcz Jó­zsef, Tolnai István és Bala­toni József fábiánházd lako­soknak építési engedélyt adott ki, mert lakásuk bel­vízkárt szenvedett. A kivi­telezést Rinyu István má­tészalkai kisiparos vállalta el. Megkötötték a szerző­dést, amelyben a Kisbér tí­pusú lakásokat 240 ezer, a Maglód típusú lakást pedig 281 ezer forintért vállalta. Időközben áremelések vol­tak, Rinyu pótköltségvetést készített, s a Kisbér típusú lakásokhoz 22 ezer, a Mag­lódhoz 28 ezer forint pót- kölcsön felvételére kapott lehetőséget az OTP-től. Az építkezés befejeződött, Rinyu elkészítette a vég­számlákat, az első fokú épí­tési hatóság pedig záradé­kolta azzal, hogy a számlá­ban foglalt munkák elvég­zése megfelelő minőségben megtörtént, az anyagokat a kisiparos beépítette. A há­rom Kisbér típusú lakásért egyenként 262 ezer, a Mag­lódért 309 ezer forintot vett fel Rinyu István. /. , > Pechére nemsokára népi ellenőrök kezdték vizsgál­ni: hogyan tartják meg az építésügyi szabályokat és az árakra vonatkozó előírá­sokat a belvizes lakások építésénél és helyreállításá­nál. A Rinyu István által épített házaknál azt állapí­tották meg, hogy sem az •alapozásnál, sem a kőmű­vesmunkáknál nem tartotta meg az előírásokat, a lába­zati falak bedöngölése el­maradt, szabálytalanul járt el a válaszfalak alapozásá­nál, bekötésénél;fés -szigete­lésénél, nem a tervezett és elszámolt anyagot használ­ta fel a födémgerenda bo­rításánál, nem végezte el a gombamentesítést, az eresz deszkázását olcsóbb anyag­gal végezte és ezzel még nincs is vége a szakszerűt­lenül végzett munkáknak, vagy azoknak, amelyeket el sem végzett, csak a pénzt vette fel érte. Miért vették át a lakáso­kat a tulajdonosok? Első­sorban azért, mert a laká­sok külső megjelenésükben elfogadhatóknak látszot­tak, bár a belső szakipari munkák már olyan látvá­nyosan rosszák voltak, hogy nemcsak a lakás értékét csökkentették jelentős mér­tékben, hanem a tulajdo­nosokat is kétségbe ejtet­ték. A népi ellenőrök felmé­rése szerint a Kisbér típusú lakások ára — az árképzé­si szabályok alapján — 223 ezer, a Maglódé 281 ezer fo­rint lehetett volna, Rinyu pedig összesen 951 ezer fo­rintot kaphatott volna a négy lakásért és nem 1 mil­lió 095 ezrét, mert maga­sabb egységárakat érvénye­sített és olyan anyagárakat számolt el, amelyeket nem épített be. Feltűnt, hogy a kisiparos minden anyagot első osztá­lyúnak számolt el, ugyan- altkor a TÜZÉP-telepeken a legtöbb esetben másod-, harmad- és negyedosztályú anyagot vásárolt. Csupán ezeknek a szúrópróbasze­rűen megnézett anyagok­nak az értéke több mint 40 ezer forint volt A népi ellen iök vizsgá­lata azt is megállapította, hogy Rinyu István a ta­nácsnál is kevesebb mun­kadíjat . vallott be, mint amennyit valóban felvett, így alapos volt a gyanú, hogy adócsalás történt. Megállapították, hogy nem vezet pénztárkönyvet, az anyagbeszerzéseket hitelle­vélre az építtetők nevében, a belső szakipari munkákat pedig más kisiparosokkal végeztette. A megállapítások nyomán az OTP mátészalkai fiókja ellenőrzést végzett azokon a helyeken, ahol Rinyu Ist­ván munkát vállalt. A ti­zennégy — nem tévedés — helyen sok szabálytalansá­got találtak, amelyek közül néhány arra utal, hogy Ri­nyu István ezeknél az épít­kezéseknél is jelentős jog­talan haszonra törekedett, több helyen pedig munkája minőségével sem lehettek elégedettek. Amikor a Mátészalkai Vá­rosi Tanács V. B. termelés­ellátásfelügyeleti osztálya tudomást szerzett a dolog­ról, visszavonta Rinyu Ist­ván iparjogosítványát. Az okok között természetesen a NEB-vizsgálat megálla­pításai is szerepeltek, de az is, hogy olyan szociális köl­csönnel támogatott lakások­hoz hozzá sem kezdett, amelyekre 100 ezer forint körüli előleget is felvett. Rinyu István megfelleb­bezte a határozatot, a me­gyei vb ipari osztálya azon­ban a fellebbezést elutasí­totta, így a mátészalkai ta­nács iparjogosítványt visz- szavonó határozata jogerős­sé vált. Míg az események zajlottak, a NEB csalás miatt feljelentést tett az ügyészségen Rinyu István ellen, a feljelentést azonban az ügyészség elutasította. Az ok: csalást az követ el, aki jogtalan haszonszerzés ' végett mást tévedésbe ejt, vagy tart és ezzel kárt okoz. A csalás csak akkor való­sul meg, ha az elkövető a megtévesztést jogtalan va­gyoni haszonszerzésre irá­nyuló szándékkal fejti ki. Ha a megtévesztés szándéka nem nyerészkedésre irá­nyul, csalás nem jön létre. Minthogy a csalás célzatos bűncselekmény, így azt csak szándékosan, mégpe­dig csak egyenes szándék­kal követhető el”. E zek szerint Rinyu Ist­ván nem csalt? Vé­letlen volt, hogy harmad-, negyedosztályú anyagot épített be és első­osztályúnak számolta el, s az is, hogy 143 ezer forint­tal többet számlázott a fá- biánházi négy lakásért, mint amennyit számlázha­tott volna? Esetleg az is, hogy a tizennégy most épü­lő lakásból négyre úgy vett fel előleget, hogy a munká­hoz hozzá sem kezdett? Va­jon mennyit vett volna fel, ha szándékosan tette vol­na? Balogh József Mindannyiunk zsebére megy Táppénzes a tetőn Sokan úgy okoskodnak, ha valamilyen sürgős maszek elintéznivalójuk adódik, hogy szabadság helyett egysze­rűbb, ha néhány napra kií­ratják magukat az orvossal, így cselekedett az a nagyha­lászi férfi is, akit a tetőn sürgölődve találtak otthon a táppénzellenőrök. Bontotta a házát... Hasonló példákat hosszan sorolhatnánk. Volt, aki autót javított, más dohányt tört be­tegszabadsága alatt. Gyakori, hogy a beteg lakásán zárt aj­tó fogadja az ellenőröket. El­képzelhető, hogy orvosnál, ÚTTÖRŐTÁBOR SÓSTÓN Június 2I-én megnyi­totta kapuit a sóstói napközis és úttörőtábor. Az első héten a népmű­vészet iránt érdeklődő 60 nyíregyházi pajtás vette birtokba a tábort. Az MVMK szakkörvezetői segítségével megismer­kedtek a szövés, fafara­gás, gyöngyfűzés, hím­zés, bábkészítés techni­káival. A programban mindennap szerepelt né­pitánc tanulás és elő­adást hallgattak me­gyénk népművészetéről, vetélkedőt, kiállítást rendeztek. Szombaton a falumúzeumban bemu­tatták a Danes Lajos ál­tal gyűjtött „Szabolcsi aratóünnep” hagyo­mányőrző jeles napi já­tékot. (J. L. felv.) Kevés a lehetőség... Munka nyárra - diákoknak Segítsenek a szülők? A tanév végefelé sok kö­zépiskolástól, s az általánost befejező fiataltól hallottuk, hogy szívesen vállalnának munkát a nyáron. Nekik próbálunk segíteni azzal, hogy megkerestük a megyei tanács munkaügyi osztályát, s arról érdeklődtünk, hogy Szabolcsban milyen lehetősé­gek kínálkoznak a diákok nyári foglalkoztatására. Sajnos, nem sok jót ígér­hetünk a dolgozni vágyó ti­niknek. Az idén is — akár az előző években — csaknem ugyanazok a vállalatok je­Dúlius 1-től Karambol a Kereszteződésben lentették az osztálynak, hogy a vakációban igénylik a 14— 17 évesek munkáját. Ezek közül a Fogtechnikai Válla­lat, valamint a Nyíregyházi Vas- és Fémipari Szövetkezet saját dolgozóinak gyermeke­ire számít. A Magyar Nemzeti Bank csak közgazdasági szakközép- iskolásokat vár nyíregyházi, illetve járási fiókjaiba admi­nisztratív munkára. A Pest­budai Vendéglátó Vállalat most is a kisvárdai Besse­nyei gimnázium növendéke­it hívja — egy több éves megállapodás alapján — bu­dapesti, balatonföldvári és verőcemarosi egységeibe konyhai kisegítő munkakör­be. Ezek mellett a Nyírkémia Vállalat és a Nyíregyházi Konzervgyár az, ahová je­lentkezhetnek a gyerekek — itt csak annyi a kikötés, hogy nyíregyháziak legyenek. A Nyírkémiában üdítőital-töl­tésre 15 fiatalt vesznek fel, a konzervgyárban pedig ter­mék-előkészítés illetve -cso­magolás lesz a feladat. Itt ve­szik fel legnagyobb számban a jelentkezőket: száz fiatalra számítanak. A lehetőségek tehát — a megyei tanácsra küldött igénylések alapján — gyérek. Ettől jóval több tini szeretne dolgozni, s dolgozik is nya­ranként. Bizonyíték erre egy múlt évi adat. A vállalatok szeptember közepéig kötele­sek eljuttatni a tanácsra, hogy nyáron mennyi fiatalt foglalkoztattak. Ez alapján tavaly 315 gyerek dolgozott. A becslések szerint még ettől is többen, legalább 1500-an vál­laltak munkát a vakációban. Főleg termelőszövetkezetek- iben segítették a betakarítást. Általános tapasztalat, hogy a gyerekek nagyobb része szülei segítségével helyezke­dik el. (A szülők baráti ala­pon kerítenek helyet rendsze­rint saját vállalatuknál cse­metéjüknek.) De vajon kihez forduljon az a diák, akinek apja, anyja nem tud segíte­ni? Mert aki dolgozni szeretne, annak meg kell adni a lehe­tőséget. Nem elsősorban a pénz miatt, hanem mert a munkával töltött két hét, egy hónap alatt olyan értékes tapasztalatokhoz jut a fiatal, ami később döntő lehet a pá­lyaválasztásban is. Éppen ezért jó lenne, ha a vállala­tok, szövetkezetek — termé­szetesen lehetőségeiken be­lül — a jelenleginél több se­gítséget nyújtanának a fiata­lok nyári foglalkoztatásához. (h.) vagy gyógyszertárban járt a táppénzes mikor keresték — ezt azonban igazolnia kell. A jegyzőkönyv Tavaly egy munkanapon átlagosan 8 745-en voltak be­tegszabadságon Szabolcsban pontosan 298-cal többen, mint az előző évben. A táp­pénzesek számának emelke­dését főleg az első negyedévi influenzajárvány okozta, il­letve az, hogy tavaly az előző évhez képest nőtt-az üzemi balesetek aránya. Ebben köz­rejátszik, hogy bővült az üzemi baleset fogalomköre. Annak számít az is, ha pél­dául munkába menet vagy onnan jövet szenved sérülést a dolgozó. 1981. január 1-től kisebb sérülések esetén is százszázalékos táppénz illeti meg a beteget. Korábban ha rövidebb idő alatt gyógyuló üzemi balesetet szenvedett valaki, nem vettek fel jegy­zőkönyvet, hiszen úgyis a kis összegű táppénzt kapta a sé­rült. A rendelet megjelenése óta viszont akkor is jegyző­könyv készül, ha egy dolgozó például megszúrja az ujját, vagy elvágja a kezét. Igénylik a felülvizsgálatot Minisztertanácsi határozat mondja ki, hogy csak azokat szabad táppénzre venni, akik ßtrra jogosultak. A megyei társadalombiztosítási igazga­tóság minden évben rendkí­vüli felülvizsgálatot tart azoknál a vállalatoknál, szö­vetkezeteknél, ahol kiugróan magas a táppénzes napok száma. Tavaly 15 vállalatnál — például a gumigyárban, a SZÁÉV-nél, a Nyírbátori Áfésznél, a Vörös Október Ffcrfiruhagyárban, a Zöldért­nél — összesen 20 alkalom­mal végzett rendkívüli felül­vizsgálatot az igazgatóság a megyei rendelőintézettel és az üzem-egészségügyi szolgá­lattal közösen. Ezek során a táppénzesek átlagosan 20—50 százalékát keresőképesnek nyilvánították. A vállalatok szívesen ve­szik, sőt igénylik a felül­vizsgálatokat. Hiszen nem mindegy a munkahelynek — s persze a népgazdaságnak sem —, hogy sok, vagy kevés embert kell-e nélkülöznie a munkából betegség miatt. Igyekeznek kiszűrni Általános tapasztalat, hogy különösen a tavaszi mező- gazdasági munkák, illetve az őszi betakarítás idején ugrik meg a betegek száma. A „háztáji betegségekben” szenvedőket az úgynevezett laikus betegellenőrzésekkel is igyekeznek kiszűrni. Ezt az igazgatóság dolgozói és a munkáltatók közösen tart­ják. Tavaly 185 esetben kér­dőjelezték meg a táppénzfi­zetés jogosságát. A munkahe­lyek a múlt évben 79 napi táppénzt vontak meg az ál- betegektől. Tavaly megyénkben 249 millió forint táppénzt fizet­tek ki. Hatalmas összegről van szó, melyet a dolgozó egészségeseknek kell előte­remteniük. Éppen ezért fon­tos, hogy e társadalmi jutta­tásban csak azok részesülje­nek, akik valóban jogosultak rá. Hiszen a táppénzcsalás mindannyiunk zsebére megy. (házi) A tárgyaló* teremből ■ ■ Ötnapos munkahét a megye állami gazdaságaiban Ülést tartott a HEDOSZ megyei bizottsága Ülést tartott június 25-én a MEDOSZ megyei bizottsá­ga. A testület megvitatta a mezőgazdasági üzemekben tavaly történt üzemi balese­tekről szóló tájékoztatót. Megállapította: 1981-ben, 1980-hoz viszonyítva kedve­zőtlenül alakult a baleseti helyzet. A megye állami me­zőgazdasági üzemeiben ösz- szesen 370 baleset történt, eb­ből 7 volt a halálos. A bal­esetek miatt kiesett munka­napok száma pedig meghalad­ta a 10 és fél ezret, vagyis kö­zel 2 ezerrel volt több, mint 1980-ban. Tavaly a megye termelőszövetkezeteiben 296 baleset történt. A testület úgy határozott, megvizsgálják azo­kat az üzemeket, ahol az üze­mi balesetek száma emelke­dett, s erről tájékoztatják majd a MEDOSZ megyei bi­zottságát. Felhívták az üzemi Kasa István 35 éves balkányi lakos, a KEMÉV gépkocsivezető­je szeptember 4-én reggel fél hétkor utasok nélkül közlekedve vezette a Volán autóbuszát Nyír­egyháza belterületén. A Széche­nyi utcán kikerült egy útbontást, utána viszont körültekintés nélkül hajtott bele a Petőfi utcát keresz­teződésbe, — ahol neki elsőbbsé­get kellett volna adnia — és összeütközött a Volán la. vonalon közlekedő csuklós autóbuszával. A csuklós buszon körülbelül ötvenen utaznak, közülük három nő és egy férfi súlyos sérülése­ket. tizenöten pedig könnyebb sé­rüléseket szenvedtek. Megsérült maga Kása is. Az autóbuszban 606 ezer forint kár keletkezett. A baleset után Kása azt mond­ta a 12-es busz vezetőjének, hogy elnézte a kereszteződést. A bírósági tárgyaláson Kása ta­gadta a bűnösségét. Azzal véde­kezett, hogy az útbontás kikerü­lésénél leesett a töltőtolla, azért hajolt le, s utána megszédült, mert öt évvel ezelőtt futballozás közben megrúgták a fejét, s azó­ta lehajláskor mindig megszédül. Egy pillanatra akkor elveszítette az eszméletét, ezért következett be a baleset, és ezt az is támo­gatja, hogy tíz éve vezet autó­buszt, és soha semmiféle szabály­szegésért nem vonták felelősség­re. A bíróság Kása körzeti orvosá­tól kezdve még két orvosszakér­tőt is meghallgatott az ügyben, utána úgy döntött: nem volt ott semmiféle esszméletvesztés, csu­pán elnézte a kereszteződést. A Nyíregyházi Megyei Bíróság Kását tömeges szerencsétlenséget okozó közúti baleset gondatlan okozása miatt tíz hónap fogház­ra büntette és három évre eltil­totta a járművezetéstől. Az ítélet jogerős. <k) szakszervezeti bizottságok fi­gyelmét, hogy szükség szerint tárgyalják meg a munkavé­delmi helyzetet, legyenek még következetesebbek a balese­tek valós okainak a feltárásá­ban. Ezt követően a MEDOSZ megyei bizottság behatóan megvitatta azt a jelentést, amely a Nyíregyházi Mező- gazdasági Főiskolai Tangaz­daságban mérte fel az ötna­pos munkahét bevezetéssel kapcsolatos tapasztalatokat. A testület megállapította: az öt­napos munkahét bevezetését gondos, sok irányú munka előzte meg. S bár még végle­ges tanulságokat nem lenne helyes levonni, kedvező jelei mutatkoznak a rövidített munkahétre való áttérésnek. A gazdaságban 930 dolgozót érint a csökkentett munka­idő. A keresetek növekedtek, mert ugyanakkor . jobb az üzem- és munkaszervezés, a nagy teljesítményű gépeket kihasználják és a munkák minősége javult. Ugyanakkor jelentősen csökkent a túl­órák száma. A testület felhív­ta a gazdaságok és az üzemi szakszervezeti szervezetek fi­gyelmét: az ötnapos munka­hét, nem 52 szabad szombatot jelent, hanem 52 szabad na­pot, melyet a munkák fi­gyelembevétele alapján kell kiadni a dolgozóknak. A tanácskozáson bejelen­tették, hogy július 1-től Sza­bolcs minden állami gazda­ságában áttérnek az ötnapos munkahétre, (fk.) 2

Next

/
Thumbnails
Contents