Kelet-Magyarország, 1982. május (42. évfolyam, 101-125. szám)

1982-05-08 / 106. szám

1982 május 8.'^} Tisztelt Öreg Barátom, értem, megértem aggódásodat, amit mostanában a munkahelyed jövője mi­att érzel. Jól tudom, Neked soha — a lényegesen nehezebb időkben sem — volt mindegy, miként alakul a kis ter­melői közösség sorsa. Mint gyakorta em­lítetted, a magadfajtának nem mindegy, hogy a hátsó kapun 'Szégyenkezve, búj­va vagy a főbejáraton, emelt fővel lé­pi-e át a munkahely küszöbét. Most meg azt mondod, ez az újfajta módi, a vállalaton belül legálisan fel­lendülő „maszekolás” veszélyeztetni kez­di az egész cég létét. Érveid kétségkívül figyelmet érdemelnek. Mondod többek között, hogy néhány hónap után is ki­mutatható: a látványos és jól fizető, jö­vedelmező gyors munkákat — csodála­tos módon — mindig a szakcsoport vagy a munkaközösség kapja meg, mert „a vállalatnak erre éppen nincs kapacitá­sa.” Kesernyésen mosolyogsz ezen, mert ha valaki, akkor Te nagyonis jól tudod, hogy korántsem a kapacitással, hanem a fegyelemmel van baj, ott van „szűk keresztmetszet”. Mert hovatovább az egész vállalat elegendő megrendelés hí­ján képtelen teljesíteni a tervét, „leül­tök”, mert nem érkezik a pénz a banki egyszámlára, miután a vállalat által végzett munkák jelentéktelenek és rosz- szul fizetőek. Nem tudom, hogy meny­nyire igaz, de Te szentül hiszed, hogy mindennek az az oka, hogy a vállalat­nál egy szőkébb körnek jól megfontolt anyagi érdeke fűződik ehhez a kialaku­ló új szokáshoz. S még valami: szerin­ted ezek a csoportok a vállalati munka­időben, a vállalattól kapott kilométer­átalány terhére futkároznak a maszek munka után, nem beszélve a rengeteg telefonról, az adminisztráció kihaszná­lásáról ... Szavahihetőségedben sohasem kételked­tem, mégis közbevetném: ne hidd, hogy mindenütt ilyen sötét a kép. Friss pél­dákkal kézből kontrázni tudom általá­nosító szándékodat: itt, a szűkebb hazá­ban is több olyan vállalat kapott magas elismerést éppen május elseje, a munka ünnepe-alkalmából, ahol vannak szak­csoportok, különböző kisvállalkozók, de ahol mindez egy percig sem veszélyez­tette a nagyvállalat eredményességét. S lám, miközben szenvedélyesen ro­vom e sorokat, egyszercsak az jut eszembe: azért sokmindenben a lényeg­re tapintottál. Mert ha elfogadjuk, hogy az új rendelkezések szelleme is azt su­gallja: vegyük le a vállalatokról a kis apró nyűgöket, akkor valóban meghök­kentő, ha eközben érzékenyen károso­dik a kollektíva, mert háttérbe szorítják a közösségi érdeket. Tény, hogy szük­ségszerű az intézkedés a rugalmasabb, a mozgékonyabb, a lakossági — főleg szolgáltatási — igények kielégítésére al­kalmasabb kisközösségek létrehozására. Tény, hogy a meglévő tartalékok feltá­rásának ez egy némileg szokatlan, de üjttttáeo.végig gondolt s az, anyagi érde­keltséget is szem előtt tartó módja. Tény továbbá, hogy az ilyen vállalkozá­sok gyorsabban kimutatják az igazi és az álképességeket, a szájhősködést vagy az igazi szorgalmat. Viszont aligha fér kétség hozzá, hogy az új helyzetben megjelenhetnek a po­rondon azok is, akik különféle ügyeske­déssel, másokat félretolva törtetnek a saját hasznuk után. Legfőképp irritáló ez, ha valaki a vállalaton belüli pozíci­óját használja fel helyzeti előnyök te­remtésére. Bőszítő dolog, ha e nagy igyekezetben némelyek úgy tesznek, mintha mindez valamiféle vállalati ér­dek volna s amit ők cselekednek, az mindennél fontosabb a munkahelyen. Ha­sonlóan elgondolkodtatja az embereket, ha például egy településen az egyébként is remekül „menő” boltot adják oda el­sőként szerződéses üzemeltetésre. Mondom, ezek elképzelhetőek, vagy itt-ott már ki is mutathatóak, de ko­rántsem általánosak. Abban adok iga­zat Neked feltétel nélkül, hogy minde­nütt megfelelő ellenőrzés — méghozzá állami ellenőrzés — mellett, a közösség érdekének minimális csorbítása nélkül szabad csupán funkcionáltatni ezt az újfajta rendszert, melyre igenis szükség van s mely semmilyen formában nem ellentétes a szocialista gazdálkodási módtól. Csupán arra kell vigyázni, hogy az eszköz ne váljék céllá s hogy min­denki csakis többletmunkával juthasson nagyobb jövedelemhez. Kézy Bélelné ÉTVÉGr .INTERJÚ, üzemi népművelővel a munkásművelődésről A Új keletű foglalkozás az üzemi népmű­velőé. ön hogyan került erre a pályára? — Pedagógusból lettem népművelő jelen­legi munkahelyemen, a Szabolcs megyei Ál­lami Építőipari Vállalatnál. Tudatosan ké­szültem a pedagógus pályára. A főiskolát nappali tagozatop végeztem, majd hat évig tanítottam. Ezalatt oly sok sikerélményem volt, hogy az első kudarcokat már elfelejtet­tem. 1976 márciusában kerültem férjemmel Nyíregyházára; én a SZÁÉV-hez közművelő­dési előadóként. 1977 januárja óta oktatási és közművelődési csoportvezető vagyok. Fel­nőttek nevelésével korábban csak a dolgo­zók általános iskolájában foglalkoztam, üzemről, vállalatról fogalmaim az „egy üzem — egy iskola,, mozgalom alapján voltak. A vállalathoz kerülve sok új dolgot kellett megtanulnom, megszoknom. A Valójában mi az üzemben dolgozó nép­művelő feladata? — Kulturális igényfelmérés, felkeltés, tá­jékoztatás. Ebben a szerteágazó munkakör­ben talán ez a legfontosabb. Évről évre prog­ramajánlat összeállítása a szocialista brigád­vállalásokhoz, az általános, szakmai, politi­kai felkészültséget fokozó rendezvények szervezése. Állandó kapcsolattartás az okta­tási intézményekkel, a TIT-tel, a művelődé­si központtal, legújabban a színházzal. Az üzemi népművelőnek irányítania kell a mű­velődési bizottság tevékenységét. Nagyon fontos teendőjének tartom a pályakezdők tá­mogatását, a tehetséggondozást. A műszaki értelmiséget be kell vonnia a vállalat kultu­rális életébe. Nem szabad megfeledkeznie a rétegeknek — az ifjúságnak, a nőknek — szóló rendezvényekről sem. De ott vannak még az öntevékeny művészeti csoportok, szakkörök, melyek állandó törődést igényel­nek- r-»m . u losBiii* \ i *1 , Ov.'Oti. S 7f'"t/-fCyt rtan I A Ez talán meg is haladja egy ember ere- W jét — — Ügy gondolom, hogy egy ilyen nagy lét­számú vállalatnál, mint a SZÁÉV, ha csak a közművelődéssel megbízott egyén érzi e tevékenység fontosságát, akkor legyen bár­milyen jó felkészültségű és munkabírású az a népművelő, nem sok eredményre számít­hat. Megfelelő kapcsolatokra, olyan aktívák­ra van szüksége, akikre bármikor bizton építhet. Én azt érzem, hogy ezt a kapcsolatot sikerült vezetőimmel, a gazdasági egységek vezetőivel kialakítanom. Célunk azonos a pártalapszervezetekíkel, a KISZ-vezetőkkel, a szakszervezeti bizalmiakkal: szocialista em­berek nevelése. A Korábban említette a művelődési bizott­ságot. Tagjairól azt állították, hogy a be­tűrendest nem, csak a „feladatsoros név­sort” ismerik. így van ez ma is? — A találó megjegyzésnek az az alapja, hogy a vállalati művelődési bizottság mind a tizenhárom tagjának megvan a maga re­szortja. Például a főépítésvezető a pártbi­zottság képviseletében a politikai továbbkép­zést segíti, a tömegpolitikai oktatást hangol­ja össze. A KlSZ-bizottság képviselője pedig természetesen az ifjúsági versenyekért és az ifjúság körében végzett közművelődési tevé­kenységért felelős. A szocialista brigádok művelődési vállalásainak, a vállalati könyv­terjesztésnek, a munkásszálló rendezvényei­nek, az ifjúsági klub programjának figye­lemmel kísérése, szántén feladata a művelő­dési bizottság minden tagjának. A A SZÁÉV idei vállalati tervét lapozgat­va láttam, hogy a közművelődési célok önálló, és sorrendben nem is utolsó feje­zetet kaptak. Hogyan készült el 1982. művelődési terve? — 1980-ban tömör, korosztályokra lebon­tott igényfelmérő kérdőívet állítottunk ösz- sze, amit a dolgozóink többsége kitöltött. Az összesített válaszokra alapozva fogadtuk el a VI. ötéves tervidőszak művelődési tervét, amit az idei keretterv összeállításánál is fi­gyelembe vettünk. Hangsúlyozom, hogy ez csak keretterv, ami a mindennapok teendői­vel kiegészül, bővül. Évek óta, így 1982-ben is kiemelt a művelődés iránti igény felkel­tése, fokozása. Olyan programok szervezése, melyeken a szülők és a gyerekek együtt tölt­hetik a szabad időt. A megyei és városi mű­velődési központ és a Móricz Zsigmond Szín­ház programjainak propagálása. A központi munkásszállón a közelmúltban oktatótermet, klubot, társalgókat alakítottunk ki, ami a szakmai képzés és önképzés, valamint a szabad idő hasznos eltöltésének otthona lesz. Itt kapott helyet önálló közismereti könyv­tárunk is. MSZBT-tagcsoportunk révén ál­landóan népszerűsítjük a magyar nyelvű „fiz építőipari vállalat sajátos üzem, amit nem lehet egy nagy ssarnokba összefogni. Megye- szerte, országszerte, sőt a hatá­ron túl is vannak munkahelyeink. Kezdettől fogva tudtam, hogy elsősorban azoknak van szüksé­gük a munkámra, akik 10—12 emeletes házakat emelnek ki a földből, akik hajnali érákon és késő este utaznak a vállalat jár­müvein. Ezekét az embereket nem lehet, és nem szabad becsapni.“ szovjet lapokat, melyek tájékoztatnak a Szovjetunió mindennapjairól. A vállalati ter­meléssel összhangban ütemeztük a szakmai képzést, továbbképzést. Feladatunk az is, hogy az idegennyelv-oktatást folyamatossá tegyük. A A konkrét termelési célok hogyan alá- kítják a művelődési tervet? — Az oktatási és közművelődési munká­val is a termelést kell szolgálnunk. Hogy mit vár el a vállalat, annak megfelelően for­máljuk, alakítjuk a művelődési tervet. A termelési igények legközvetlenebbül a szak­mai továbbképzésre hatnak. Egy új techno­lógia, gép megjelenése megköveteli a szak­ismeretek felfrissítését, bővítését. Többféle­képpen alkalmazható ismeretekre van szük­ség — halljuk egyre gyakrabban. Az a jó, ha minél több olyan munkásunk van, aki a mindenkori termelési igények szerint egyik szakterületről átirányítható a másikra, azaz sokoldalú a képzettsége, sokoldalúan hasz­nosítható a tudása. Erre a művelődésben dolgozóknak gyorsan reagálni kell, mert le­het, hogy jóvátehetetlenül lépéshátrányba kerülünk. A legjobb ellenszer a vállalaton belüli átképzés. A továbbképzésről, átképzésről beszél­getve megállapíthatjuk, hogy csak a szakképzett munkások szerezhetnek több területen jól hasznosítható ismereteket. De nem hallgatható el az sem, hogy még napjainkban is milliós nagyságrendű az általános iskolát nem végzett felnőttek száma. Ezen a téren mi a helyzet Önök­nél? — Volt esztendő, hogy kilencvenen jártak a dolgozók általános iskolájába. Ez a szám egyre csökken. Részben azért, mert akik még nem végezték el, azok már közelednek a nyugdíjkorhatárhoz. Másrészt az általános iskolát nem végzettek többsége bejáró, és a lakóhelyükön nem fordítanak rájuk elég fi­gyelmet. Kihelyezett általános iskolai osztá­lyunk évek óta van. Korábban a Jósaváros- ban, a városrész felépítése óta a Tünde ut­cai központi telepünkön rövidített oktatáson vesznek részt dolgozóink. Ez azt jelenti, hogy októbertől júniusig a' hetedik, nyolca­dik osztály anyagából vizsgáznak le. A szám­szerű csökkenés miatt kedvezőtlennek tűn­het a kép. de akik befejezik az általános is­kolát, azok nem állnak meg: betanító tanfo­lyamokra jelentkeznek, s amint lehet szak­munkásvizsgát tesznek. Egy korábbi nyilatkozatra utalok: a SZÁÉV szakszervezeti bizottságának tit­kára azzal büszkélkedett, hogy nincsen olyan tanácskozás, ahol csend volna. Az előbb elmondottak és e között lát vala­mi összefüggést? — Igen. A különböző oktatási formákban részt vevőkből jó közösségek alakulnak. Megtanulnak véleményt nyilvánítani, bát­ran, okosan hozzászólni a környezet, a mun­kahely ügyeihez. Beszélgetéseikben a válla­lati gondok napirenden vannak. Szélesedik a látókörük, a megszerzett tudással másképp viszonyulnak a munkához, mint korábban. Gyakran éri a formalitás vádja a szocia­lista brigádok kulturális vállalásait. Ho­gyan ítéli ezt meg? — Minden tanácskozáson elhangzik, hogy a brigád magához mérten tegyen vállaláso­kat. Egy frissen alakult kollektíva ne pró­bálja rögtön behozni, lekörözni az aranyko­szorús fokozatot elért közösséget. Nagyon fontos, hogy az egyének érdeklődését vegyék alapul, amikor a művelődési tervből, a kul­turális rendezvényekből összeállítják a bri­gád vállalását. Ilyen módon sikerült elérni, hogy nem a mennyiségi szemlélet jellemző Ha értékrendet állítunk fel a vállalások kö­zött, akkor a legelső és a legfontosabb a ta­nulás, a továbbképzés, a rendszeres olvasás, a politikai képzés, és ezekkel párhuzamosan a munkafegyelem, a minőségi munka. A tárlatnézéseknél, a színház- és mozilátoga­tásoknál, kirándulásoknál mindig azt kér­jük, hogy előre eldöntött, kézzel fogható cél­ja legyen: a kulturális értékek felkutatása, megértése. Gondunk, tennivalónk természe­tesen akad. A szocialista brigádok többsége még mindig a központi kezdeményezések­hez csatlakozik. KéVéS a brigádoktól indító javaslat, amiéit az'áííótt' gazdásági egységek is felelősek. A Az ötnapos munkahét bevezetése a SZÁ- ÉV-nél nem jelentett újat, hiszen a fizi­kai dolgozóknál évek óta minden szom­bat szabad. Mit tehet az üzemi népmű­velő a tartalmas hétvégekért? — Mint említettem, dolgozóink többsége bejáró. Közel kétszáz községből utaznak na­ponta a munkahelyre. Paraszti sorból, a me­zőgazdaságból jönnek hozzánk az emberek, és hétvégén még a háztájiban, a kertben dolgoznak. Próbálunk olyan csoportokat — például természetjáró szakosztályt — szer­vezni, amelyek szombatra, vasárnapra is tar­talmas, közös élményt kínálnak. Legfőbb célunk azonban az, hogy a lakóhelyeken se­gítsük elő a kulturált kikapcsolódást. A köz­ségi tanácsoknak felajánlottuk, hogy igény szerint kulturális műsorokat viszünk ki a helyszínre, melyeket dolgozóink családjuk, gyermekeik körében tekinthetnek meg. Az eddig elmondottakból is érezhető, hogy a SZÁÉV nem csupán egjnnunka- hely a tébbi közül, hanem más. A köz­pontban dolgozókon kívül a munkások építésről építésre vándorolnak. Milyen pluszt jelent ez a munkájában? — Az építőipari vállalat sajátos üzem, amit nem lehet egy nagy csarnokba össze­fogni. Megyeszerte, országszerte, sőt a hatá­ron túl is vannak munkahelyeink. Kezdettől fogva tudtam, hogy elsősorban azoknak van szükségük a munkámra, akik 10—12 emele­tes házakat emelnek ki a földből, akik haj­nali órákon és késő este utaznak a vállalat járművein. Ezeket az embereket nem lehet, nem szabad becsapni. A földrajzi széttagolt­ság miatt nehezebb a közművelődés szerve­zése, összehangolása, is. Sokat kell járni az emberek között, de ezáltal a munkám egy kicsit összekötő kapocs is, ami a vállalat egységét erősíti. A Sok a gyermekrendezvényük. De nem- w csak kultúrműsorokat szerveznek, óvo­dásoknak, iskolásoknak, liánéin a pálya­választás előtt állókkal is sokat foglal­koznak. Miért? — Meggyőződésem, hogy a gyermekkori élmények, hatások jelentősen befolyásolják az egyéniség alakulását. Ezért tulajdonítok nagy jelentőséget az „egy üzem — egy isko­la” mozgalom tartalmi gazdagításának. Fon­tosnak tartom a szakember-utánpótlás tuda­tos nevelését. Korábbi munkahelyemen pá­lyaválasztási felelősként magam tapasztal­tam, milyen gondot okozott a pályaválasztás előtt álló gyerekeknek a tájékozatlanság, a megfelelő ismeretek hiánya. Ezért támogat­tam örömmel az üzemi szakkörök szervezé­sét. A Igen szerteágazó, sokrétű a munkája, er. w ről meggyőzött. Mi ad ehhez erőt, diva­tosabban fogalmazva: mitől újulhat meg az üzemi népművelő? — A sikerélményektől. Áruikor néhiány évvel ezelőtt a sátoraljaújhelyi munkásszál­lónkon a legizgalmasabb krimi sem érdekel­te a dolgozókat, mert együtt énekelhettek a citeraegyüttessel, éreztem: sikeres rendez­vény volt. Sok-sok jó ismerősöm van a mun­kások között, akik gondjaikkal gyakran megkeresnek. De örömmel újságolják a gyermek, az unoka születését vagy azt, hogy eredményesen tettek vizsgát valamilyen ké­pesítést nyújtó szakmai tanfolyamon. Erőt ad az is, hogy jó munkahelyi légkörben dol­gozom, értelmes javaslatokkal még sohasem találtam zárt ajtókra. Vállalatunk vezetői elfogadnak, partnernek tekintenek, munká­mat elismerik. Mégis a legnagyobb jutalom az emberek bizalma, tisztelete, megbecsülé­se, amit nap mint nap tapasztalhatok. gg Köszönöm az interjút. Reszler Gábor t KM HÉTVÉGI melléklet

Next

/
Thumbnails
Contents