Kelet-Magyarország, 1982. május (42. évfolyam, 101-125. szám)

1982-05-22 / 118. szám

HÉTVÉGI MELLÉKLET 1982 május 22. Amos Imre rajzai A mos Imre 1939 és 1944 között készült rajzaiból a Magyar Nemzeti Galériában nyílt kiállítás. A fasizmus ki­bontakozása és véres tom- bolása határozta meg Ámns Imre rövid, de nél­külözésekkel és szenvedés­sel teli alkotópályáját. Együtt lélegzett korával, önmagán érezte az anti­szemitizmus egyre marko- lóbb szellemi, majd testi fojtását. Megrázó élmé­nyeit mélylélektani önlát- tatással tárta fel művein, Chagallhoz hasonlóan. „Szerintem ma már nem lehet másképpen újat ad­ni, csak úgy, ha az embér legőszintébben adja vissza a maga lelki képeit” — vallotta. A II. világháború idején Amos művészeté­ben egyre inkább előtér­be került a gyorsreflexiók­ra alkalmas rajz, az ecset­tel felvitt, feszesen hajló tusvonal. Tusfestményei a létproblémákra reagáló agy és a belső látástól is vezérelt kéz asszociatív expresszionista víziói. Az élet kontinuitására utal motívumai közül a létra, az óra, a ház; a pusztu­lásra a kígyó, a kés, a láng; a minden rosszon túli emberi megbékélésre a zöld ág, a hold és az an­gyal. S a legtöbb rajzon ott az ember, a művész maga, illetve a művész­S __________ házaspár, a halállal szem­benéző földi l'észeklakók. Idén. Amos Imre szüle­tésének 75. évfordulóján a kiállított csaknem fél­száz rajz á német haláltá­borban elveszett művész üzenete fenyegetett ko­runknak az emberféltő humánum aktualitásáról. R. Bajkay Éva ■ ■ Ü ltem a padban. előt­tem üres papírlap, kezemben toll, de nem moccantam, légy szállt a papírra, összedörzsölte a lá­bait, zizgett, rám nézett, el­röpült, én még mindig nem moccantam, csak iszonyú melegem volt. Éreztem, hogy elborít az izzadtság, nem szabad mozdulnom, mert csöpögni kezd a hom­lokom, a cseppek kop- panni fognak a papíron, s majd mindenki idenéz. Kö­röskörül sercegtek a tollak. A tanító, szürke árnyalak, csak nagy vörös üstöké csil- lámlott, kezét morzsolgatva dünnyögte: jól gondoljátok meg, gyerekek, jól gondol­játok meg. Lesni kezdtem a többie­ket. Mellettem az állami bi­zottság elnökhelyettese se­besen rótta az üres lapra: az én munkám felelősség- teljes és fontos munka, mely által a dolgozók egy­aránt .. . Becsuktam a sze­mem, mert nem szeretem ez a szót: egyaránt, olyan, mint az, hogy őrlemény, fű­részpor ízű. Jobbra néztem, ahol a zöldséges küzdött a betűkkel: az én munkám fontos a dolgozók ellátása szempontjából, és a vita­minfogyasztás színvonalá­nak emelése következtében is, én megtaláltam a szá­mításomat benne ... Be­csuktam a szemem, mert nem szeretem azt a kifeje­zést, hogy megtaláltam a számításomat, ennek nincs magyarázata, csak egyszerű­en nem szeretem. Előre néz­tem, ott ültek a híresek, ne­vesek, okosak, elégedettek mind, és a padra hajolva szorgalmasan dolgoztak. Még jobban izzadni kezd­tem, az ablakon begördült a nap, de nem fénylett, csak melegített, ahogy megállta terem közepén, ontotta a meleget, akár egy túlfűtött kályha. Aztán begurult még egy nap és még egy. Már három nap ült a teremben, elviselhetetlenül meleg volt. nem bírtam tovább, az első verejtékcsepp hatalmas kop- panással lezuhant az előt- .tem fekvő üres papírra. A szorgalmasak hátrafordul­tak, de csak egy pillanatra, aztán visszáhájoltak a dol­gozatuk fölé. A tanító át­tetsző. szürke alakja köze­lebb jött. odasúgta: ne sírj, hanem igyekezz. Azt hitte, a könnyeim koppantak a papíron. Fennhangon pedig elismételte: igyekezzünk, kérem, nincs sok idő. Nincs sok. ezt tudtam. Párolgó verítékpáncélom­ban, amely úgy tapadt rám, mint a mélytengeri búvárok gumiruhája, csak ültem mégis tovább, és kínomban rágtam a toliam végét. Si­etni kellene. Szavakat kezd­tem gyűjtögetni: céltudatos­ság, igazság, idő. De a sza­vak nem álltak össze mon­datokká. Akkor becsuktam a szemem megint, hogy el­űzzem a szavakat, amelyek körülállták, mint a festett utcalányok, és üveges te­kintettel néztek rám. Megmozdulnék, de nem merek, egy vörös üstökű el­lenőr jár a padok között, jó lenne láthatatlanná válni. Dolgozatot kellene írnom, igazoló jelentést. Ha az idő héját lebontogatom, én ma­gam maradok, aki egyszer, régen, ott álltam egy műtő­asztal előtt, beszívtam a vér édeskés szagát, fölemeltem egy szikét, fülemben meg­sokszorozódva dübörgött a szövetek recsegése, egy szempár tapadt rám. halá­los rémülettel, mondtam va­lamit. a szempár elválto­zott, a fuldoklók hite sugár­zott rám. Mindez igaz. bár mindig elgyengülök a fe­lém tartó tű láttán, ha a hegyén az az apró szökőkút serken. Mégis igaz. mert voltam már dohánygyári munkásnő is, pedig nem is akartam az lenni. — ott áll­tam a gép mellett, orrom­ban hűvös, telt, komoly il­lat. puhán hullott le az őrölt dohány, s mint hó a kerí­tésre. úgy ült rá a peremek­re. meg kellett nyalnom a szájam szélét, mielőtt a fo­gantyúkhoz nyúltam volna. Voltam már kőműves is. és titokban elmentem a házak élőtt, amelyeket én építet­tem, elbámulva a sorson, ami nekem adatott, és az egyik világos ablak mögött — az én ablakom mögött! — láttam egy összeboruló párt. És voltam bányász is,< éreztem magamon a föld roppant tömegét, és elámul- tam a merészségen, hogy nyikorgó köteleken leeresz­kedtem ide, és most járato­kat vájok magam előtt. És mérnök is voltam, gyárat építettem, amely mint egy óriási élőlény vackolódott el a tájban, és fülsiketítő szív­dobogása betöltötte a kör­nyéket. aztán szedtem a sá­torfámat. és elmentem más vidékre, szelíd függönyök mögött gépeket rajzoltam, majd beálltam mögéjük, fi­gyeltem a fémforgács kígyó­zását, egy konyhában nagy fedőket emelgettem, majd kilestem a terembe, és együtt nyeltem azokkal, akik a főztömet ették, és persze föltaláltam a kere­ket. a telefont és a szocia­lizmust, fölfedeztem Ameri­kát. a Saturnus gyűrűit és a relativitáselméletet, meg­találtam az északnyugati átjárót és a Kék Madarat, lefestettem Saskiát. megír­tam levelemet Anyeginnek, kuruc vitézeimmel átkel­tem egy mocsáron. Kuf­steinben patkányokkal tár­Hallama Erzsébet: I Á dolgozat I HETVEN ÉVE TÖRTÉNT A „vérvörös csütörtök44 híre Holnap, május 23-án lesz hetven éve, hogy tüntető munkások ezrei özönlötték el Budapest utcáit. Az elnyo­mott magyar proletariátus dualizmus kori legnagyobb megmozdulása „vérvörös csü­törtök” néven vonult be a ha­zai történelembe. ★ Világháborús készülődés jellemezte az 1910-es válasz­tásokon többségre jutott Munkapárt politikáját. Az or­szágház elé kerülő törvényja­vaslatok egyike — a véderő­javaslat — az ország katonai felkészítését szolgálta. A kor­mánypárttal szemben az el­lenzék hangja megerősödött: meg akarták akadályozni a véderötörvény megszületését, s általános, egyenlő és titkos választójogot követeltek. Má­jus 21-én Tisza Istvánt vá­lasztották meg a képviselő­ház elnökének. Ez arra utalt, hogy a kormányzópárt kímé­letlenül letöri majd az ellen­zéket, elfogadtatja a haderő létszámemelését. A követke­ző napon a szociáldemokrata párt vezetősége május 23-ra általános tömegsztrájkot és békés tüntetést hirdetett, hogy meghiúsítsa a véderő­javaslat parlamenti tárgyalá­sát. 1912. május 23-án százezer fővárosi és környékbeli mun­kás nem vette fel a munkát, hanem az utcára özönlött. „Éljen az általános, titkos választójogi”, „Vesszen a Ti- sza-bandal”, „Éljen a nép­parlament!” kiabálta az ut­salogtam, és nyirkos erdők mélyén partizántüzek mel­lett melegedtem. De voltam nyolcvanéves aggastyán is, lelkemben elcsitultak a vi­harok, és amikor nyolcvan­egyedik évembe léptem, el­kezdtem végre japánul ta­nulni, amire egész életem­ben vágyakoztam. Nincs sok idő, mondta a vörös üstökű tanító a padok között járva, de én tud­tam, hogy az a kevés is elég lehet valamire. Lehetek még minden, utcaseprő, aki egy percre lehunyt szemmel él­vezi a napot, magányos ha­jós az óceánon, tudós, aki csodát lát a mikroszkópban, s persze tanú is, az utolsók egyike, aki látja még a vi­lágot homokvárként össze­omolni. Holnap talán rájö­vök, hogy a cukrászmester­ség a legszebb, mert egy marcipántortában benne le­het a világegyetem. Holnap­után esőcsepp lehetek, ame­lyet egy szempillantás alatt fölszippant egy szomjas fű­szál, de azt gondolja mégis, hogy ő az Eső, ami mérföl- des területet ment meg a szárazságtól. Z izegtek a teleírt papír­lapok, a tanító sorra beszedte őket. Most éreztem meg, hogy hűvös van a teremben, mindhá­rom nap eltűnt, de még nem sötétedett. A nyitott abla­kon ázott falevelek sodród­tak be, és olyanok lettek, mint a széthullt, megvénült erdei gombák, amelyek rot­hadásnak indultak a ned­ves avarban. Tele lett ve­lük a terem, a padok, már minden nedves volt és rot­hadó, nemcsak én magam. A tanító árnyalakja hozzám lépett, rám nézett — most láttam, hogy égkék, szomo­rú szeme van — fölemelte üres és érintetlen papíroso­mat. s lassan, reménytele­nül eleresztette. A papír szálldosni kezdett, előbb ta­nácstalanul kerengett az avarral borított padok fö­lött. aztán föllebbent. s mint a kiterjesztett szárnyú si­rály, kiszállt az ablakon. Szabolcsban cán hömpölygő tömeg. A bé­kés tüntetés hamarosan véres összecsapásokba torkollt. Hogyan jutott el a pesti események híre Szabolcsba? Az akkori helyi napilap, a „Szabolcsvármegye” május 24-i számának első oldalán távirati és telefonj elentések alapján részletesen beszámolt az áttekinthetetlennek tűnő tömegmegmozdulásról. „A fő­városban patakokban ömlik a vér, golyók süvítenek, kö­vek repülnek és a lovak pat­kója alatt szikrázik az asz­falt. Fékevesztett kiáltozás, a sebesültek jajgatása, irtóza­tos halálordítás adja a kísé­retet a törvényhozás tanács­kozásához.” A tudósító mon­datai egybecsengnek Babits Mihály tömör, érzékletes so­raival: „Pest utcái között ro­hanó nép, puskalövések, / rendőr, tört üvegek, népsza­va, forradalom.” A Népszava május 25-i számában foglalta össze a „vérvörös csütörtök” króni­káját. összevetve az egy nap­pal korábban megjelent sza­bolcsi tudósítással, megálla­pítható: a főbb eseményekről hűen számolt be olvasóinak a „Szabolcsvármegye”. „A munkások kisebb cso­portokban, mellékutcákon tó­dultak a parlament elé, de a rendőrség már a Podma- niczky utcánál és a Váci kőr­útnál útját állta a munkások­nak. Ennek dacára sikerült a munkásoknak a Szabadság téren áttörni a kordont. Kö­vekkel támadtak a rendőrök­re, akiknek ekkor a katona­ság segítségére sietett és a tö­meget vissza is szorította. ... A Rákóczi úton és az Üllői úton a nép barikádokat emelt és a mögül lövöldözött a rendőrökre ... A Báthory utcában Richter József rend­őrt agyonlőtték. A körutakon föltépték a kábeleket, meg­dobálták a villamosokat... Déli tizenkét órakor a Váci körúton attakot vezényeltek a tömeg ellen, de a huszárok nem voltak hajlandók telje­síteni a parancsot. Közben a város minden részében folyt a harc és tö­megesen hulltak az emberek. A mentők emberfeletti mun­kát fejtettek ki. Negyven or­vos dolgozik folyvást lázas gyorsasággal és alig győzik a munkát. . ." A tüntetésnek végül hat ha­lottja és több száz sebesültje lett. A rendőrségi jelentés a kárt 260 ezer koronára be­csülte. Az utcai összecsapá­sok még tartottak, amikor a délutáni órákban a szociál­demokrata párt vezetősége a sztrájk és a tüntetés beszün­tetését határozta el. Erre a lépésre azért szánták magu­kat, mert a kormány a szo­ciáldemokrata vezetők letar­tóztatását, statárium kihirde­tését helyezte kilátásba. Más­részt az akció irányítása a tö­meg spontán megnyilvánulá­sai miatt egyre inkább kicsú­szott a pártvezetőség kezéből. A lefújó határozat ellené­re május 24-én is folytak ut­cai harcok a munkások és a rendőrök között, mert a Gyáriparosok Országos Szö­vetsége és az építőmesterek szövetsége megtorlásul kizár­ta a munkásokat a gyárak­ból. A május 23-i sztrájkot és tüntetést nem szánták orszá­gosnak, így a munka vidéken rendben megindult. Csak a budapesti hírekre szüntették be a termelést a nagyobb vi­déki városokban. Nyíregyhá­zán nem volt megmozdulás. Május 26-án a „Szabolcsvár­megye” Nyíregyháza és a munkásharcok címmel arról számolt be, hogy a fővárosi zavargások elfojtására, a rend helyreállítására szabol­csi csendőröket vezényeltek a budapesti rendőrség megerő­sítésére. „De a nyíregyházi munkás­ság is részt kíván magának u nagy mozgalomból és az ün­nep másodnapján (vagyis püskösdkor, május 27-én — a szerk.) délután három óra­kor a Búza téren népgyűlést tart, amelyen az általános választói jog mellett tüntet­nek és foglalkoznak a politi­kai helyzettel, valamint a legutóbbi napok véres esemé­nyeivel” — írta ugyanott a korabeli újság. A gyűlést megtartották. Három szónok meghallgatása után a közön­ség rendben szétoszlott. A „vérvörös csütörtök” több egy hatalmas tömegtün­tetésnél: a magyar haladó erők első nagy közös akciója volt. A harcias fellángolás után ugyan a konzervatív erők felülkerekedtek, mégis május 23-a a hazai forradal­mi erők szerveződésének örök emlékezetű állomása marad. Reszier Gábor Herceg Árpád: Három, napig... Három napig kenyeret ettem és aludttejet; istállószag, borjúbőgés lebegett a pincezugban, s nem volt az orrfintorogtató, istenemre nem! migrént se kaptam, mint az autótülköléstől. Férfimunka volt, igen! A koponyakertből végül minden ajtónállót kisöpörtem! Összetörtem ezt a gyémántkemény üveglapot homlokom mögött, s zsebeimből a dédelgetett hajtincseket is kiszórtam. Három napig kis se léptem a szobából, süket voltam ajtócsengőre, utcazajra, a szemközti házban pucéran futkosó nőnek három napig nem integettem, az őrült-város is gazda nélkül maradt. Olyan volt ez az álom, mint egy hétvégi nagy hajókirándulás a Mississippin; lassú szél borzolgatta az emlékeket, pókok, pillangók, vadgalambok úsztak el nem messze szívemtől, s én csak ültem és könyököltem és néztem utánuk nem gondoltam hálóra, puskára, késre.

Next

/
Thumbnails
Contents