Kelet-Magyarország, 1982. április (42. évfolyam, 77-100. szám)

1982-04-10 / 84. szám

HÉTVÉGI MELLÉKLET 1982. április 10. Q E lnézést .kérek azoktól, akik hi­ányolják a megszólítást, de ez a levél azoknak íródik, akik már eddig is bizonyították: hajlandók tenni a közösségért, s szól azoknak, akik még visszahúzódnak mindazon cselekedetek elől, melyek a tágabb környezet épülé­sét, szépülését szolgálja. Szerencsére, ezek egyre kevesebben vannak. Nemrég egyik ismerősöm mutatta fel­tört tenyerét, s miközben sajgó vállát is tapogatta elmondta, hogy szombaton fát ültettek a lakótelepen, s hiába a fárada­lom, jövő szombaton is ez lesz a prog­ram. Amikor megkérdeztem, miért is teszi, azt mondta: természetesen a fák kedvéért is, de korántsem csak azért. Teszi, mert ez szinte az egyetlen alka­lom arra, hogy a panelház egymástól el­szigetelt lakói összejöjjenek; a közös munka közben szó szót is követ, végre beszélgetnek, ismerkednek egymással. Teszik azt,™*mire eddig módjuk nem nyílt, hiszen jó, ha köszöntek egymás­nak pitépesőházba», aj” liftben ös'szeakaatak. Ehhez a témakörhöz tartozik az Is, amit az egyik szatmári nagyközségünk tanácselnöke _ fejtegetett. Szerinte ugyanis, a valamikor járási székhely központi helyzetét elvesztve egyre in­kább saját erejére szorult, s ha akartak valamit, nem volt értelme a társadalmi munkaórákat számlálgatni. S az embe­rek nem is méricskéltek, hanem dol­goztak, s a nagyközség, noha végső so­ron „csak” község, mégis inkább egy vi­déki kisvárost juttatja az arrajáró eszébe. A közös munka kapcsán itt, elsősor­ban az anyagi gyarapodás jött szóba, de kiderült az is, hogy korántsem mellé­kes körülmény az emberek egymásra ta­lálása sem. Ebben a községben — me­sélte az elnök — részben a régi vi­szonylagos jómód, részben a történelem — az ötvenes évek — megpróbáltatásai miatt, sokáig izoláltan, egymással ke­veset törődve éltek az emberek. Tulajdonképpen sorolhatnám még a szívmelengető mai példákat, de érde­mes arról is szólni, hogy a mai társa­dalmi munka — természetesen az értel­mes munka — azt a jó érzést adhatja vissza az embereknek, amit valaha mondjuk a fonóban, a kukoricafosztó- ban és a közösségi munka más színte­rein érezhették. Tudom, hogy azok a kollektív megnyilvánulások a más kö­rülmények hatására alakultak ki, de az sem vitatható, hogy arra a bizonyos testmelégre, közelségre, amit akkor és ott éreztek az emberek, ma is nagy szükségünk van. S ezt a modern élet semmilyen eszköze sem helyettesíthe­ti. A tévéből, a rádióból, a moziból az a melegség nem áradhat, a képernyőnek, a hangszórónak, a filmvászonnak visz- szabeszélni nem lehet, velük eszmét cserélni nem tudunk. Az emberi élet­hez szükséges oda-vissza kapcsolat csak­is ember^gjp^^la^qtkÄl&kulhat.kb «■»' Sdkan IjßSKj a-uaera érnek rá ;a. társadalmi munkára. ,a , közös, cselekyesr0j9%é'ha j4bbäfi'*5tg'tg ’ gondoljuk a dolgokat, kiderül: az apró izomlázakért, á hólyagos tenyérért; a netán elmulasztott tévéműsorért bősé­ges kárpótlást kaphatunk. Olyasvalami­ben részesedhetünk, ami a mai világban hovatovább hiánycikk. Gyarapodunk anyagiakban a közös „ingyen” munkák révén, s gyarapodha­tunk emberségben is. Mert kiderülhet rólunk, hogy hiába ülünk évtizedek óta íróasztal mellett, azért egy kis fizikai munka földhöz nem vág minket. Aztán rájöhetünk: sok minden van, amit nem tudunk egymásról, a másik munkájá­ról, életéről, gondjairól, s öröméről. Egy-egy ilyen munka mellett ráébred­hetünk: mennyi minden közös bennünk, s mi mindenben különbözünk egymás­tól. Tudom persze, sok esetben formáli­sak ezek a mi kis közös munkáink, hi­szen sokszor olyasmit kell elvégeznünk, amit voltaképpen a napi munkák során — másoknak — kellett volna. De — mégha példa erre is akad —, nem kér­dőjelezhető meg talán a leírtak alapve­tő igazsága. Az, hogy érdemes, tehát kell időnként a közösségért közösen is dolgozni, hiszen mérhetően gyarapod­hatunk a munka által. S nem csupán anyagiakban. Tisztelettel: Mónus Albertnéval, a megyei tanács csoportvezetőjével A A statisztika szerint jelenleg 104 ezer w idős korú ember él megyénkben. Köztük több, mint 14 ezer magányosan. Az öre­gek aránya bár mérsékelten, de évről évre emelkedik. Ezen belül is nő a ma­gas korúak, vagyis a 80 év körüliek szá­ma. Az idősek segítése szociálpolitikai feladat. Hogyan törődik velük a megyei tanács szociálpolitikai csoportja? — Fő feladatunk a felnőttvédelmi szoci­ális gondoskodás szervezése, irányítása, s az ebből eredő hatósági feladatok megoldása. A felnőttvédelem a 18 éven felüli munkakép­telen, csökkent munkaképességű, illetve az idős korú emberekről való gondoskodást je­lenti. A felsoroltak közt legtöbben az öregek vannak. így ők azok, akikért a legtöbbet te­:o.hetünk. A Az idősek többségének vannak hozzá- w tartozóik. Hogyan osztozik a család és az állam az öregek istápolásán? — Akiknek vannak tartásra képes és kö­teles rokonaik, azokról a családtagoknak kell gondoskodni. A mi hatáskörünkbe azok az alacsony jövedelműek, kisnyugdíjasok, illetve jövedelemmel nem rendelkezők tar­toznak, akiknek gyakorlatilag senkijük nincs. A különféle pénzbeni és anyagi jutta­tások mellett részesülhetnek területi szoci­ális gondozásban, helyet kaphatnak az öre­gek napközijeiben, a szociális otthonokban. Üjdonság a nyugdíjasok háza, amely a múlt évben nyílt meg Nyíregyházán. Itt hetven lakrészt alakítottak ki olyan egyedülállóak és házaspárok számára, akik főbérleti laká­sukat a tanács rendelkezésére bocsátják, s vállalják a havonta több száz forintos rezsi fizetését. Az itt lakók — térítés ellenében — rendszeres étkeztetést, egészségügyi ellátást kapnak. Unaloműzőnek pedig ott az öregek napközije, amely az épületen belül létesült. A Megyénkben évente milliókat költenek w szociális segélyezésre. Hogyan használ­ják fel a rendelkezésre álló összegét? — Adható rendszeres és rendkívüli szoci­ális segély. Rendszeres segélyezésre tavaly több, mint 71 millió forintot költöttünk. Akik semmilyen jövedelemmel nem rendel­keznek, s egy szál magukban élnek, azokat teljes összegű segély illeti meg. Ez tavaly havonta és személyenként 1460 forint volt. Az idén száz forinttal több. Családi helyze­tüktől függően kiegészítő-, illetve részösszegű segélyre pedig azok jogosultak, akiknek ha­vi jövedelme nem éri el a teljes összegű se­gély mértékét, ök a kettő közötti különbö- zetet kapják kézhez. A Havonta 1560 forint étkezésre, öltözkö- w désre, fűtésre, világításra, a háztartás számtalan apró-cseprő kiadására. Meg lehet élni ennyiből? Dia iBgSfSnlBagyon Stftái&RQ- meg lehet •«^gijib^jpleojSydjuk, nogy Kicsi ez az ösz- szég, de töbp nem adháW^ Viszont ezt a 1 pénzt valáióeffifiyr rászoruló megkapja. Je­lenleg segélyre'várakozó)hincs a megyében. Sőt! Ha a rendszerenraugélyezettek átmene­tileg nehéz anyagi hétyzétbe kerülnek, rend­kívüli segélyt is igényelhetnek. Ez a lehető­ség megilleti a kisnyugdíjasokat, kisjöve­delműeket is. Tavaly több, mint 13 ezren fordultak gyors segítségért a tanácsokhoz. Személyenként átlagosan 940 forintot vettek fel. Szerencsére a tanácsok többsége igen se­gítőkész. Időről-időre maguk is felkutatják a körzetükben élő időseket, s figyelemmel kí­sérik életkörülményeik alakulását. Ha szük­séges, megszervezik házi szociális gondozá­sukat, szociális étkeztetésben részesítik őket, végső esetben megoldják szociális otthoni el­helyezésüket. Akik pedig jól bírják magu­kat, eljárhatnak az öregek napközi ottho­nába. A Az „öregek napközi otthona” — nem w túl szerencsés elnevezés. Viszont az egy­re bővülő hálózat bizonyította: maga a kezdeményezés bevált. Milyen feltétele­ket teremtenek — szaknyelven szólva — az ÖNO-kban a rászorulóknak? — A gondozottak az igényeikhez igazodó ellátást kapnak. Kezdve az étkezéstől az or­vosi ellátáson át a fürdésig, a ruhájuk mo­sásáig. Házon belül televízió, rádió, könyvek, újságok állnak rendelkezésre. Legtöbben ol­vasgatnak, kézimunkáznak, vagy kertész­kednek. Jelenleg Szabolcs-Szatmárban 74 ilyen intézmény működik, melyekben 1580 idős embert tudnak elhelyezni. A kihasz­náltság változó. Legjobb a vásárosnaményi, a legrosszabb a nyírbátori járásban. A nap­közik száma ebben a tervidőszakban éven­ként hárommal emelkedik. A fejlesztés leg­nagyobb akadálya az, hogy alig akad a tele­püléseken olyan használaton kívüli épület, M Országosan a legsikeresebb, s legnép­szerűbb gondozási forma a szociális ott­honi ellátás. Nagy csatanyerés volt ez, hiszen kezdetben sokan a szegényházzal azonosították ezeket az intézményeket. — Ilyen véleményeket — bár elvétve — néha még mindig hallani. Habár napjaink­ban már nem az a gond, hogyan csalogassuk be az embereket az otthonokba, hanem az, hogy a jelentkezők sokaságából a legrászo- rultabbakat válasszuk ki. A Milyen feltételekkel lehet ide beke- w rülni? — A szociális gondoskodás valamennyi formájánál azonosak a feltételek. Tehát ide is azok a gondozásra szoruló idős, alacsony jövedelmű, kisnyugdíjas vagy jövedelemmel nem rendelkező emberek juthatnak be, akiknek tartásra köteles és képes hozzátar­tozójuk nincs. A Mégis beszélnek olyan esetekről, amikor igen jó keresetű és társadalmi helyzetű emberek hozzátartozói kerültek otthon­ba. — Igen, korábban tényleg volt erre pél­da. De nem ez a jellemző. Inkább úgy fogal­mazhatunk, hogy sok jó állású ember meg­próbálja felvétetni rokonait valamelyik in­tézetünkbe. (Az idős ember — főleg ha már önmagát sem tudja ellátni — teher a csa­ládnak ...) Más kérdés, hogy a jogtalan ké­relmeket elutasítjuk. A Az öregekért — gondolom — sokat te­hetnének a különböző munkahelyek dolgozói, kollektívái. — Számos példa van arra, hogy brigádolj- vállalják munkahelyük egy-egy nyugdíjasá­nak gondozását. Felkeresik őket, segítenek a ház körüli munkákban, hivatalos ügyeik in­tézésében. A kör bővíthető olyan idősek be­vonásával is, akik nem dolgoztak az illető vállalatnál. Ez nem pénzkérdés, egy kis jó indulaton múlik. isi Szabolcs-Szatmárban nyolc szociális ott- ® hon működik. Ezek szakosítottak, tehát nem mind fogad csak öregeket... — Győrteleken, Tiszavasváriban, Mérken és Nyíregyházán az időseket, Nyírbélteken és Fülpösdarócon az elmebetegeket, Szamos- angyaloson a krónikus alkoholistákat, Tar- pán és Gacsályban a súlyos értelmi fogyaté­kosokat gondozzák. Szakolyban szociális foglalkoztató működik értelmi fogyatéko­sok részére. Ez az intézet száz új hely- lyel bővül az idén. Jó hír, hogy Kisvárdán már épül az új, kétszáz személyes idősek szociális otthona. Igaz, a tervidőszak végéig csak száz hely készül itt el. A Köztudott, hogy ezekben az intézetek­ben igen jó körülmények között élnek az emberek. Am azok, akik egész éle­tükben dolgoztak, hajlott kprukban is igénylik a munkát. Tudnak-e ilyen ,el- ‘ ** foglaltságot nyújtani számukra? — A gondozottak között valóban sokan hiányolják a munkát. A gacsályit kivéve va­lamennyi intézetünkben van is szervezett munkaviszonyon nyugvó ipari jellegű fog­lalkoztatás. Dolgozni nem kötelező. Viszont aki erővel bírja, az ragaszkodik hozzá. A Fővárosi Kézműipari Vállalat megrendelé­sére például úttörősípot festenek, focilabdát varrnak, védőkesztyűket, lemosókendőket csomagolnak, zsebkendőket hajtogatnak. A tiszavasváriak a Fővárosi Játékkészítő Szö­vetkezet részére játékbabákat öltöztetnek. Megyén belül sajnos egyetlen vállalat sem látott fantáziát az öregek foglalkoztatásá­ban. Pedig ha a fővárosiaknak szükségük van az idősek segítségére — még olyan áron is, hogy Szabolcsba utaztatják a munkát — a helybelieknek miért nincs? Az ÖNO-kban még sokan vannak, akik dolgozni szeretné­nek. A A sort folytathatnánk azokkal a csa­w Iádban élő, jó erőben lévő nyugdíjasok­kal, akik .szintén-szívesen eljéGaáiMik naponta 4-^6 órát dolgozni. — Fővárosi példa nyomán mi is gondol-: tunk szociális foglalkoztatók szervezésére.? Ám erre egyelőre nincs kilátás. A reményt nem adtuk fel, keressük rá a megoldást. A Az idei egészségügyi világnap az öre- w gek megsegítésére hívta fel a figyelmet, így ebben az évben kiemelt feladat a velük való törődés. Ön szerint hogyan kellene javítani, korszerűbbé tenni a szociális gondoskodást? „Egy alkalommal a végletekig elcsigázott, elhanyagolt férfit utalt be hozzánk a tanács. Kép­zeljen el egy csontsovány, éhes öregembert, aki nemhogy hénapok, de talán évek óta nem látott fürdővizet. Számára a hu­szonnegyedik órában érkezett a segítség." — Véleményem szerint az igazán korsze­rű módszer az, ha minden idős ember az ál­lapotának megfelelő gondozásban részesül­hetne. Tehát ha valaki napközibe szeretne járni — mert unatkozik otthon egyedül — ne legyen kizáró ok, hogy történetesen jó körülmények között él, s vannak hozzátarto­zói. Vagy ha szociális otthoni elhelyezésre lenne szüksége, akkor időben vegyék fel a rászorulót, nem pedig végső esetben. Na­gyobb figyelemmel kellene kísérni az élet- körülményeiket. Annál is inkább, mert.az öregek szerepe megváltozott a családban — mégpedig hátrányukra. Igazi helyük a több- generációs családban lehetne, ahol segíthet­nének az unokák nevelésében, s hasznosít­hatnák gazdag élettapasztalatukat. S mi van ehelyett? A fiatalok elvándorolnak a falvak­ból, az öregek magukra maradnak. A váro­sokban sem jobb a helyzet, ahol a szűkös lakásviszonyok gátolják azt, hogy nemzedé­kek éljenek egy fedél alatt. Mindezek meg­oldása tehát több, mint szociálpolitikai kér­dés. Súlyos társadalmi ügy, ami elsősorban az anyagiakon, s nem rajtunk múlik. Köszönöm az interjút. Házi Zsuzsa KM az Misek szociális leidozásáról r HÉTVÉGI | ílINTERJÚJ amely alkalmas lenne erre a célra. Építésre pedig nincs pénz. Szabolcs egyetlen újonnan épülő öregek napközije Penészleken lesz. Várhatóan 1985-ig elkészül. Nem hagyjuk egyedül azokat sem, akik fizikai állapotuk­nál fogva képtelenek eljárni a napközikbe?*«» Az"*ő segítségükre szerveződött abházi szocr- ális gondozás. A A közvélemény nem egyértelműen ítéli * meg ezt a gondozási formát. Sokan úgy gondolják, hogy ez a világ legegysze­rűbb munkája: nem kell mást tudni hoz­zá mint mosogatni, takarítani, bevásá­rolni, mosni. Vagyis a gondozónő egy­szerűen bejárónő? — Nehéz és sokszor hálátlan munka ez. Magam hosszú évekig dolgoztam a sóstói szociális itthonban ápolónőként. Egyik leg­megrázóbb élményem az itt töltött évekhez fűződik. Egy alkalommal a végletekig elcsi­gázott, elhanyagolt férfit utalt be hozzánk a tanács. Képzeljen el egy csontsovány, éhes öregembert, aki nemhogy hónapok, de talán évek óta nem látott fürdővizet. Számára a huszonnegyedik órában érkezett a segítség. A szomorú példákat még hosszan sorolhatnám. Tapasztalatból tudom, hogy nem könnyű az öregekkel bánni. A korral jár, hogy nem tudnak parancsolni a hangulatváltozásaik­nak, ehhez nekünk kell alkalmazkodnunk. Nem szólva arról, hogy az ifjúkori negatív tulajdonságok az évek múlásával egyre job­ban hangsúlyozódnak. Ezért sok türelemre, megértésre, emberszeretetre van szükség. Nagyon fontos a gondozónő személyének a megválasztása. Az újak felvételénél nem az a döntő, rendelkezik-e szakmai képesítés­sel, hanem, hogy alkalmas-e a munkára. Ugyanis a szaktudást utólag is meg lehet szerezni — de az alkalmasságot soha. A Tudomásom szerint ez a foglalkozás nem ^ tartozik a népszerűbbek közé. Egyálta­lán van arra heletőség, hogy válogassa­nak a jelentkezők között? — Sajnos ezért a munkáért nem állnak sorba. Nem választhatunk úgy a jelöltek kö­zött, ahogy szeretnénk. De azért nem veszünk fel mindenkit. A megyében jelenleg negy­venkilenc főfoglalkozású házi szociális gon­dozónő dolgozik. A tiszteletdíjasok száma viszont meghaladja a négyszázat. Szakképe­sítéssel a főfoglalkozásúak alig egyharmada rendelkezik. Többségük negyven év körüli asszony, aki eddig még nem állt sehol mun­kaviszonyban. A beiskolázásuk lassan halad, mert vannak köztük, akik csak hat általá­nossal végzik munkájukat. Ez pedig kizáró ok a tanfolyami felvételinél. Legtöbbjük ál­dozatosan, türelemmel és jól dolgozik. Nin­csenek agyonfizetve. Díjazásuk 1500-tól 3000 forintig terjed attól függően, hogyan értékeli munkájukat az őket foglalkoztató tanács. Pedig a házigondozás sokkal több, mint hogy mosnak, takarítanak, főznek az öregekre. Jelenlétükkel, s gondoskodásukkal azt a tu­datat erősítik a rájuk bízott emberekben, hogy nincsenek egyedül. Tény, hogy a gon­dozónők a mostaninál jobb elismerést is megérdemelnének.

Next

/
Thumbnails
Contents