Kelet-Magyarország, 1982. április (42. évfolyam, 77-100. szám)
1982-04-07 / 81. szám
1982. április 7 Kelet-Magyarország 7 Postabontás Gyermekeink Levélíróink többsége kisgyermekes anya, gyermek- gondozási szabadságon lévő kismama. Hol érdeklődnek, hol sérelmeiket panaszolják. Érdeklődnek: mennyi fizetett szabadság jár nekik, fizetésemelésre jogosultak-e, megilleti-e őket a háztáji, megszakíthatják-e a gyermekgondozási szabadságot? Panaszaik sem ritkák, különösen azoké, akik ismét munkába kívánnak állni, visszamennek a munkahelyükre. Érthető, hiszen az immár 15 évvel ezelőtt bevezetett és világviszonylatban is nagy elismerést kiváltó gyermekgondozási segélyről szóló rendelet hatására számos egyéb tennivaló is adódott. Ezeket számba kell venni, noha viszonylag kevesebb szó esik ezekről, ám beszélni kell róluk, mert gondja a társadalomnak s a benne élő kisgyermekes családoknak. A gyermekgondozási szabadság bevezetését követően , több gyermek született. A népesedéspolitikai határozat után született gyermekek a nyolcvanas évek elejére kerültek iskolába. Egyből zsúfoltak lettek az iskolák. Gyakori panasz tárgya a gyerekek bölcsődei, óvodai, napközi otthoni elhelyezése, leginkább vidéken. Legutóbb például Tákos, Hetefejércse és Csaroda községek lakói panaszkodtak, hogy a környéken mindössze egy 25 személyes óvoda van Csa- rodán. Az asszonyok dolgozni akarnak, a gyermekelhelyezés azonban jelenleg megoldatlan. Az iparosodott városokban is nagy az óvodák iránti érdeklődés. De meg kell érteni, amint a gyerek egyetlen család életében is plusz kiadást jelent, ugyanígy jelentős tétel az államháztartás számára is. Óvodák létesítésére meghatározott összeg áll rendelkezésre, s ebből kell gazdálkodni. Azok a családok nagyobb társadalmi segítségre szorulnak, ahol értelmi, érzékszervi fogyatékos vagy mozgássérült gyermek születik. Ezek a gyerekek, ha intézetbe kerülnek, neveltetésük az államra jelentős terhet ró. Ha viszont a családban maradnak, az édesanya kerül hátrányos helyzetbe, nem tud például munkát vállalni. Otthon marad, s ilyenkor aztán az egészséges gyermekét sem tudja bölcsődébe, napközibe, óvodába elhelyezni. A szellemileg visszamaradt gyerekek megtalálhatják a helyüket, ha például időben korrekciós osztályba kerülnek. Csakhogy itt is vannak tennivalók a személyi feltételeket és körülményeket tekintve. Csupán néhány dolgot említettünk azokból, melyekre figyelnie kell a társadalomnak ahhoz, hogy népesedéspolitikánk — a rendkívül humánus gyes mellett, amely pontosan a napokban újabb lehetőségekkel bővült — kedvezően alakuljon. Soltész Ágnes EGYMÁS ELLF-1M —Gyerekek, néha a játszótéren is játszhatnánk. (Kiss Ernő rajza) A város is sokat költ a parkosításra, de a lakosság is kiveszi a részét környezetének csinosításáért indított társadalmi akcióból. így van ez itt, Nyíregyházán, a Kun Béla utcában is. Például mi a 16—18. számú házak előtt vigyázunk, olykor gondozzuk a füves részt, féltjük a fiatalon ültetett fákat. Sajnos, nem minden család mondhatja ezt, mert a gondos kezek munkáját olykor semmibe veszik a gyerekek. A füvet letarolják, görkorcsolyával sem kímélik. Mintahogy a fiatal fákat sem, például azzal, hogy az ugrálókötelet rákötik. Jó lenne ha a szülők több figyelmet fordítanának erre, és gyermekeiket figyelmeztetnék. H-né, Nyíregyháza Kun Béla utcai lakos PONTOSABBAN „Most először” — szólt a BÚTORÉRT felhívása a március 23-án megjelent hirdetésben. Valóban először rendeztek a nyírbogdányi hűtőházban engedményes bútorvásárt. Más helységben lakókat is vonzott a kínálat, így engem is Nyíregyházáról Nyírbogdányba csalogatott a hirdetés. Reggel nyolckor már többen vártuk a nyitást, de erre csak úgy 10 óra körül került sor. Az árusítással megbízott személy ide-oda járva intézte a községben lévő dolgait. Mi pedig várakoztunk, bosszankodva. Mennyivel egyszerűbb lett volna, ha a hirdetésben azt is megjelölik, mikor kezdődik a vásár. Ennyi tájékoztatást megérdemeltek volna a vásárlók. Legyen tanulság ez a jövőre nézve. Veszeti András Nyíregyháza, Búza tér 3 .sz. ELTŰNTEK A Korányi Frigyes Utca 26. szám alatti háztömbben a tisztaságot a rendet kedvelő lakók házilag készítettek cigarettatartókat, melyet a lépcsőházban helyeztek el. A bejárati ajtónál lévő kettőt már régebben elvitte valaki, s most újabb hat darabot. Jó lenne tudni kinek van szüksége ennyi hamutartóra, vagy csak megirigyelte a rendet, a tisztaságot? Mindenesetre az épületben lakókat bosz- szantja az eljárás. Fügedi Imre, Korányi Frigyes utcai lakos kéregetök Űjabban rendszeresen háborgatják a nyíregyházi állomáson és a gyorsvonatokon a bizonytalan kinézetű kérege- tők az utasokat. Nem hinném, hogy manapság bárkinek szüksége lenne ilyen módon „keresetkiegészítésre”, ezért jó lenne, ha az illetékesek felfigyelnének ezekre az emberekre, akik láthatóan italra költik az utasoktól összeszedett pénzt. Pálinkás Fcrencné Nagykálló ILLEGÁLIS SZEMÉTTELEP A Budapestre vasúton utazók minduntalan kénytelenek észvenni azt a szeméthalmazt, ami Nyíregyházán a Munka út közelében van. Illegális szeméttelep ez, a nemrég benépesedett utca közelében, amely a Debreceni és a Simái utat köti ösz- sze. A közvilágítás még gyér, kicsi a forgalom is, s mindez jó alkalmat ad arra, hogy odacsempésszék egyesek a háznál összegyűlt szemetet. Ezt meg kell sürgősen akadályozni, mert ezt látja a városba érkező idegen s mindazok, akik vonattal utaznak. Egy városlakó KÜLTERÜLETIEK KÉRÉSE Balkány községben külterületen lakunk, pontosabban Görénypuszta 3. szám alatt, de Görénypuszta is több mint 1 km-re van hozzánk. Többször kértük, hogy feltételes autóbuszmegállót létesítsenek itt mert jó néhányunk érdeke ez volna. Sajnos kérésünk nem talált meghallgatásra, mintahogy az sem, hogy házszámtábláinkon változtatni kellene. Ugyanis a jelenlegi jelölések alapján nehezen találnak meg bennünket, ha netán a Gelka vagy más szolgáltató vállalat emberei keresnek. Gilányi Miklós és szomszédai, Balkány — Görénypuszta KÉRÉS Március 6-án kórusversenyen vettem részt a vakok és csökkentlátók otthonában. Öltözködés közben véletlenül kihúztam a diák utazási igazolványomat és a havi utazási bérletemet. Kerestem a vonaton, s ott vettem észre, hogy elvesztettem. Március 8-án egy kedves idős bácsi elutazott hozzánk, és elhozta a bérletemet. Csakhogy igazolvány nélkül nem ér semmit. Ennek az igazolványnak senki nem veszi hasznát, nekem viszont nagyon fontos, mert azóta naponta kell jegyet váltanom. Szünetig még majdnem három hónap van, s szüleimnek ez költséges. Kérem, ha valakinél megvan az igazolvány, küldje el címemre, vagy az igazolványban feltüntetett iskolába adja le. Ezúton is köszönöm az idős bácsi segítségét. Mosonyi Katalin Kótaj, Rákóczi utca 5 .szám Szerkesztői üzenetek Herczku Györgyné nyíregyházi, Csáki Jánosné nyírbátori, Bartha Imre tiszavidi, Jakab Miklósné kocsordi olvasóinknak levélben válaszoltunk. Rajzinger Péter ajaki, Czirják Sándorné piricsei, Osváth Ignácné csengeri, Dávid Sándorné záhonyi, Bálint Jánosné csengeri, Novak Lajosné nyíregyházi, özv. Gombás Petemé ti- szadadai, Cs. Szabó Mihály milotai, Uzsoki Lászlóné nagykállói, Tölgyes Elek vásárosnaményi, Szarvas Józsefné kékesei, Dienes József szamosszegi. Sónyák Sándorné kállósem- jóni, Csatlós Béláné kis- varsányi, Gilányi Miklós balkányi, Üjvári József pusztadobosi lakosok ügyében az illetékesek segítségét kértük. Váradi Bernát rápolti olvasónkat a mátészalkai járási hivatal írásban értesítette, hogy a szóvá tett ügyben birtokháborítás nem történt. Csizmánk Béla orosi lakos a reklamált összeget még 1981. december 8-án megkapta. Budaházi Ignácné ököritófülpösi olvasónk ügyében a társadalombiztosítási igazgatóság a hodászi termelőszövetkezetet megkereste, hogy a táppénz folyósításához szükséges adatokat mielőbb közöljék. Názár Pál rétközberen- csi lakos televízióját a kisvárdai Gelka-szerviz megjavította. Balázs Miklós gemzsei levélírónk a reklamált jubileumi jutalmat már korábban megkapta. Horváth Jánosné buji lakos panasza elintéződött. A kérelmében szereplő fákat kivágták, s a vízelvezető árkot kitakarították. Bálint Ferenc ramocsa- házi olvasónk panasza jogos. A községi tanács felszólította az illetékeseket, hogy a védőhálót mielőbb szereljék fel, s míg ez meg nem történik, addig a sportegyesület a pályát nem használhatja. Az illetékes válaszol MEGFELELŐ KÖZLEKEDÉS „Közlekedés és ellátás” címmel észrevétel jelent meg a nyíregyházi Déli-ipartelep autóbusz-közlekedésével kapcsolatosan. Nem helytálló Nagy Gyula megállapítása, hogy a Volán szombaton és vasárnap otthonülésre kárhoztatja az ipartelep lakóit. Minden szombaton a 15-ös autóbuszvonalon 20 járatpár, a 16-osén 3 járatpár közlekedik. Az első autóbusz 4,58- kor indul, az utolsó' 23,03 órakor. Vasárnap pedig ösz- szesen 13 járatpár közlekedik 5 óra 30 perctől 22,20-ig. Ugyanakkor a Déli-ipartelep lakói még a 2-es vonalon is utazhatnak szombatonként 13, vasárnap pedig 8 jáiratpárr^i. Az utóbbi négy évben növeltük ilyen mértékűre a járatok számát. Január elsejétől a szombati napokon járatösszevonás miatt csak egy járattal csökkentettük az autóbusz-közlekedést, ennek a csökkentésnek az oka pedig az alacsony kihasználtság volt. Volán 5 .sz. Vállalat Nyíregyháza Á túlóraátalányról A fegyelmi büntetés következményei Kása Andrásné nyíregyházi olvasónk az egyik szakmunkásképző intézetben portási munkakört tölt be. A havi illetményén felül 200,— Ft túlóraátalányban részesül. Ezen túlmenően a felmerült túlórákért, az éjszakai munkáért, illetve a munkaszüneti napon végzett munkáért más díjazásban és szabadnapban nem részesül. Kérdése az, hogy a túlóraátalányon kívül milyen díjazások illetik meg? A túlóraátalány alkalmazásának az a célja, hogy a rendszeresen felmerült túlórát ne kelljen minden esetben külön-külön számolni, illetve pótlékolni. Az átalány azonban nem jelenthet fizetés-kiegészítést, illetve nem csorbíthatja a dolgozó munkabéréhez való jogát. A túlóraátalánynak tehát igazodni kell a teljesített túlórák mértékéhez. A felmerült túlórát időközönként felül kell vizsgálni (félévenként, évenként) és a túlóraátalány mértékét ehhez kell igazítani. Természetesen ha a dolgozó rendkívüli esetben — például mást helyettesít — teljesít túlmunkát, ezt külön kell díjazni. A fizikai állományú dolgozókat 22 órától másnap 6 óráig teljesítő időszakban tízszázalékos éjszakai pótlék illeti meg. Amennyiben munkaszüneti napon végez munkát, az aznap teljesített órákkal arányos munkabér külön is megilleti. Olvasónk leveléből nem derül ki, hogy milyen munkaidő-beosztásban van foglalkoztatva. Amennyiben huszonnégy órát munkára igénybe nem veszik, a heti pihenőnapot kiadottnak kell tekinteni. Ennek egy hónapban egyszer vasárnapra kell esni. „Tsz-adminisztrátor” jeligére levélírónk arra kér választ, hogy ahol az ötnapos munkahetet még nem vezették be, hogyan kell a szabadságot kiszámítani, illetve kiadni? Általános szabály, hogy ahol még nem került sor az ötnapos munkahét bevezetésére, a szabadságot úgy kell kiadni, hogy a dolgozó annyi ideig legyen távol, mintha az ötnapos munkahetet bevezették volna. Levélírónk jelenleg huszonkét év munkaviszonnyal rendelkezik, ennek alapján a korábbi jogszabályok értelmében huszonhárom nap rendes szabadság illette meg. Az új jogszabályok szerint tizenöt nap alap-, és hét nap pót-, összesen huszonkét nap rendes szabadság illeti meg. A régi jogszabályok szerint három hét és öt nap, az új szerint teljes négy hét szabadság jár, tehát hátrányos helyzetbe nem került. Ha részletekben veszi ki a szabadságot, a szabad szombat nem. a nem szabad szombat viszont szabadságnak számít. Lőrincz Lajosné mátészalkai olvasónk arra kért választ, hogy a fegyelmi büntetés milyen juttatások megvonásával jár, illetve azt közölni kell-e a fegyelmi határozatban? Fegyelmi büntetéssel vagy annak mellőzésével megvonni vagy csökkentem csak olyan juttatást lehet, amelyet a vállalat a saját belső szabályai alapján ad. A megvonás mértéke egyéves időtartamnál hosszabb nem lehet. A megrovás és szigorú megrovás fegyelmi büntetéssel a dolgozó részére járó juttatások megvonását vagy csökkentését a fegyelmi határozatban, kollektív szerződésben, vagy munkaügyi szabályzatban előírni nem lehet. Tehát ezzel a két fegyelmi büntetéssel valamilyen juttatás együtt nem járhat. Kollektív szerződés vagy munkaügyi szabályzat előírhatja, hogy igazolatlan késéssel vagy mulasztással, illetve fegyelmi áthelyezéssel vagy elbocsátással a dolgozó részére egyébként járó különféle juttatás megvonása vagy csökkentése minden külön intézkedés nélkül együtt jár. Egyéb esetekben a fegyelmi határozat rendelkezései az irányadók. Németh Józsefné újfehértói olvasónk a helyi termelő- szövetkezettel három év határozott időre létesített munka- viszonyt, melynek határideje 1982. január 26-án lejárt. 1981. november 4-én gyermeke született, jelenleg gyermek- gondozási szabadságon van. Kérdése az, hogy ebben az esetben a munkaviszony automatikusan határozott idővé változott-e át, mert a munkakönyvét a mai napig sem kapta kézhez. A harminc napot meghaladó határozott időre létesített munkaviszony akkor változik át határozatlan idejűvé, ha a dolgozó közvetlen irányításával megbízott személy tudtával egy napot meghaladóan dolgozik. Olvasónk tehát minél előbb keresse fel a volt munkáltatóját a munkaviszonyának rendezése érdekében, mert a munfcakönyv meg nem küldése nem eredményezheti a munkaszerződés meghosszabbítását, illetve határozatlan idejűvé válását. Nagy Mihály
