Kelet-Magyarország, 1982. március (42. évfolyam, 51-76. szám)

1982-03-06 / 55. szám

2 Kelet-Magyarország 1982. március 6. A Fehérgyarmati Áfész Milotán melegkonyhás bisztrót lé­tesített a helyi tsz anyagi támogatásával. Naponta hat­van—hetven előfizetéses ebédet főznek, a legtöbben a tsz dolgozói étkeznek. Török Gézáné és Nagy Béláné ebédfőzés közben. (E. E.) úton" Párizsba Az IBUSZ és a SZÖVOSZ megállapodása eredménye­képpen a takarékszövetkeze­tek is foglalkozhatnak az utazási iroda által szervezett utak értékesítésével. Az or­szág tizenkét megyéjében ezentúl a falun élők is a sa­ját lakóhelyükön jelentkez­hetnek majd az IBUSZ bél­és külföldi útjaira. Szabolcs- Szatmár megyében már meg­kötötték a megállapodásokat, s gyakorlatilag már az első fél évben minden takarékszö­vetkezetben lehetővé válik az IBÜSZ-utak előfizetése. Hasonlóan nagyot lépett előre e szolgáltatás fejleszté­sében a COOPTOURIST. A korábbi megállapodás értel­mében már bevont négy ta­karékszövetkezet — a nagy- ecsedi, rakamazi, tiszavasvá- ri és mándoki — révén ösz- szesen 27 településen oldódott meg ez a probléma. Különö­sen sokat jelent ez olyan községeknek — mint például Nyírcsaholy, Tímár, Tiszada- da, Aranyosapáti és így to­vább — ahonnan a beutazás Nyíregyházára körülménye­sebb. Ugyanis gyakorlatilag ma már nem szükséges a me­gyeszékhelyre utazni annak, aki Rakamazról, vagy éppen Tímárról akar Párizsba utaz­ni, s nem kell a záhonyiak­nak sem Nyíregyházán je­lentkezni a moszkvai útra. A tiszavasváriak például máris szerveztek egy harminctagú csoportot, amely március 27- én utazik Lembergbe. Jövőre újabb két takarék- szövetkezettel köt megálla­podást a COOPTOURIST. A soron következő az újfehértói lesz, ahol ezzel együtt Bö- köny, Kálmánháza, Geszte- réd, Érpatak és Kállósemjén is „közelebb” kerül az ügy­intézéshez. A takarékszövet­kezetekkel történő IBUSZ- és COOPTOURIST-megállapo- dások természetesen arra is módot adnak, hogy a falusi bankok tagjaiknak kölcsönt is nyújthassanak a szocialis­ta országokba történő utazá­sokhoz. Lakat alatt a falu rémei Pénz, zsarolással Mindhárman benne voltak az 1976-ban elkövetett rablásban: Tóth Józseíné Csikós LeOKá. 41 éves, Tóth József 37 éves alkal­mi munkás, és Kalucza Sándor 52 éves alkalmi munkás, méh­teleid lakosok. Most pedig így vallott viselt dolgaikról a tár­gyaláson az egyik tanú: — Kértem, hívják a rendőrsé­get . .. Hát ezeknek senki nem parancsolhat? Valóban felháborodott Méh­telek egész lakossága a Viol családjának erőszakoskodásai miatt. (Violnak Kaluczát csú­folták, Tóthné pedig élettársi viszonyban élt Tóthtal, de ő csak azonos nevű az asszony korábbi férjével.) ök hárman — olykor kiegé­szülve egy máig kiderítetlen negyedikkel, — 1980 telétől Méhteleken idős, vagy egyedül élő beteg embereket kerestek föl, hogy élelmet vásároljanak tőlük, vagy mert náluk akar­tak valamilyen munkát vállalni. A védekezésre rendszerint alig képes öregeket aztán megfé­lemlítették, erőszakoskodtak velük, élelmet, pénzt, italt kö­veteltek ki tőlük. Volt olyan, akit a kakasa eladá­sára Kalucza nyitott késsel próbált „rábeszélni”, igaz, végül meg­elégedtek 30 forinttal, amit kap­tak, mástól baltával, bottal kö­veteltek pénzt, rádiót, Ismét mást úgy megriasztottak, hogy ijedtében a szomszédba mene­kült. (Közben a bundáját vitték el.) Előfordult, hogy megöléssel fenyegettek egy idős embert egyetlen liter borért! Végül ott Is megelégedtek az árával. Any- nyira gátlástalanná váltak, hogy akadit, akinek fazékjából kikö­vetelték a töltött paprikát, sőt amikor keveseUették, közölték, hogy ennyi nem elég, s mit tehe- ' tett a rémült, Idős asszony. Meg­tagadni nem merte. Tóthné a fia élettársának a méhteleki tsz-ben megkeresett 989 forint bérét is fölvette, úgy, hogy az egyébként Írástudatlan asszony valakivel meghatalma­zást hamisítrtatott. Végül — ez is jellemző a félelemre, — a tsz feljelentésére Indult csak ellenük A tárgyaláson általátíán leta­gadták, amit le Jöhetett.1A fe­nyegető, erőszakos fellépésüket, s ha minden kötél szakadt, azzal védekeztek, hogy annyira része­gek voltak, nem emlékeznek semmire. A tanúk viszont emlékeztek. — Megragadta Tóthné a melle­men a kabátot — mondta egy 69 éves asszony. — Egyedül vol­tam, rettenetesen féltem, hallot­tam, mit művel a faluban a Vlol családja. A Nyíregyházi Megyei Bíróság a zsarolások, a garázdaság és csalás miatt vonta őket felelős­ségre — kit-kit érdeme szerint, — és Tóthnét három év négy hó­nap, Tóthot és Kaluczát egyaránt három év és két hónap börtön­re büntette, valamenhyiüket négy évre eltiltotta a közügyektől. A bíróság mind a három vádlottal szemben elrendelte, hogy alko­holizmusuk miatt kényszergyó­gyításnak kötelesek alávetni ma­gukat. Az ítélet jogerős. <k) Kenneth Peverley 31 éves walesi a közelmúltban itta­san és magában motyogva betört egy cardiffi biztosí­tó társaság irodájába, ahol az asztalokon matatva vélet­lenül beindított egy dik­tafont. Másnap a rendőrség a hangszalagot visszajátsz­va dünnyögéséről felismer­te és elfogta. A tettével oko­zott 500 fontos kárért fel­függesztett büntetésre Ítél­te pénteken egy helyi bíró­ság. Távhívás az álcáról öt év alatt 134 új nyilvános telefonfülke Aluljáró a csomópontban Az utóbbi Időben többször foglalkoztunk a falugyűléseken, és városkörzeti tanácskozásokon elhangzott javaslatokkal, vélemé­nyekkel, s két alkalommal is hangot kapott: minek Nyíregyházának aluljáró? Sokan ismerik okait, hiszen több fórumon volt már lehe­tőség ennek megismerésére, sokan viszont nem ismerik, és nem is értik meg fontosságát. Ezért adunk most a korábbiaktól részlete­sebb tájékoztatást: mikor lesz, milyen lesz, hol lesz az aluljáró, de mindenekelőtt, hogy miért is lesz itt aluljáró. NEM BUTIKMÁNIA Szolgálja az alapellátást! Elszaporodnak-e a bódék? Nagy port vert fel és nagy érdeklődést váltott ki az a rendelet, amelyik állami és szövetkezeti boltok bérbe adását tette lehetővé és sza­badabbá tárta a kaput a ma­gánvállalkozások előtt. Ahogy telt az idő, egyre jobban emelkedett az újon­nan épített magántulajdon­ban lévő boltok száma, s több helyen nyílt meg az ut­cára néző fal, hogy a helyére tett ajtó fölött tábla adja tudtunkra: itt is bolttá, vagy műhellyé alakítottak egy, vagy két'-szobát. Butik nyílt például Nyíregyházán többek között a Bocskai és a Síp ut­cán, az OTP melletti átjáró­ban, de többen kértek enge­délyt tollgyűjtésre, nyersbőr- gyűjtésre, hulladékgyűjtésre, bélyeggyűjtő, barkácsáru, mezőgazdasági faáru bolt működtetésére. Van már Nyíregyházán cse­répedény-kereskedő, sport- és sporthorgászati, valamint hobbycikk-kereskedő, dísz­állatkereskedő, sütőtök- és pattogóárus, virágkereskedő, de adtak már ki engedélyt használt hanglemezek és ka­zetták árusítására, büfé és falatozó működtetésére, fagy­laltárusításra, háztartási cik­kek, műszaki cikkek árusí­tására, pecsenyesütésre, hal­sütésre, lángossütésre és ré­tessütésre is, van illatszer­kereskedő és mutatványos, dohány-, bazár- és ajándék­boltos is. Alapvetően az alapellátás megoldását szolgálta a ren­delet megjelenése, hiszen nem elsősorban butikok nyi­tása miatt hozták, hanem azért, hogy a városoknak és falvaknak azokon a részein is megoldják a lakosság el­látását, ahol nincs állami vagy szövetkezeti bolt, ahol pedig van, ott legyen gazda­gabb a választék, legyen mi­nél bőségesebb árukínálat. Vegyeskereskedésre adtak engedélyt például Oroson és Mandabokorban, az alapellá­tást szolgáló boltok nyíltak Nyírszőlősön, a Ságvári-tele- pen és Felső-Badúron, de ad­tak engedélyt Nyíregyházán a Szamuely-lakótelepen is zöldségbolt működtetésére, mert ennek a területnek még néhány évig meglehetősen mostoha az ellátása. Ennek a zöldségboltnak többek kö­zött az az érdekessége, hogy gazdája ideiglenes engedélyt kapott, s öt év múlva, ha az állami és szövetkezeti keres­kedelem már képes lesz el­látni a környék lakóit, akkor megszűnik a magánkereske­dő tevékenysége. Bár a belkereskedelmi mi­niszter kereken másfél éve szabályozta, hogy kik kap­hatnak különböző fajtájú boltok, kereskedések működ­tetésére engedélyt, még ma is sokan fordulnak hozzánk is kérdéseikkel: miért van az, hogy ő nem kap, másvalaki kap kiskereskedésre enge­délyt, jóllehet egyiküknek sincs ilyen szakmája. A vá­lasz a rendeletben van, mi­szerint nemcsak a szakmai végzettséggel, hanem a szak­mai gyakorlattal rendelke­zők is kaphatnak engedélyt. Nyíregyházán másfél év alatt több mint ötven magán- kereskedői engedélyt adtak ki, s működésüktől joggal várhatjuk, hogy javulni fog az ellátás, s sok termékből gazdagabb lesz a választék. Talán még abban is bízha­tunk, hogy több helyen ver­senyre késztetik az állami, szövetkezeti kereskedelmet. A megélénkült vállalkozási kedv miatt most megjósolha­tó, hogy sokan akarnak még a következő időben is butikot építeni, ugyanakkor város- rendezési okok miatt nem engedhető meg, hogy kíván­ság szerint szaporodjanak el az ilyen létesítmények. Az ellentmondást egy most ké­szülő szabályozás oldja majd fel, amely meghatározza: hol és mit lehet építeni, s melyik városrészen nem adnak ki engedélyeket. Ettől joggal remélhetjük, hogy kevesebb lesz a járókelőket megbot­ránkoztató bódék száma, ugyanakkor a lakosság ellá­tása sem szenved csorbát. B. J. A Nyíregyházi Bútoripari Szövetkezet a lakossági szolgáltatás keretében ülő- és fekvő­bútorok kárpitozását, javítását vállalja. Kovács András és ifjú Moravszki György heverő betétbuzat átdolgozása közben. (Elek Emil felvétele) A tervidőszak kezdetén mindössze ötvennégy nyilvá­nos telefonfülkét, illetve ké­szüléket üzemeltetett a pos­ta Szabolcs-Szatmár megyé­ben. Ennek javarészét — 44- et — Nyíregyházán, a többi tizet pedig — hármat—hár­mat Mátészalkán és Kisvár­dán, kettőt—kettőt Nyirbál torban és Vásárosnamény- ban — a megye négy váro­sában. Az, hogy ez kevés, külö­nösképpen nem szorul bizo­nyításra, de az is igaz, hogy egy-egy nyilvános telefonfül­ke létesítése komoly pénzbe, esetenként 70—100 ezer fo­rintba is belekerül. Ennek el­lenére a posta, a jelentkező igények kielégítésére töre­kedve, a VI. ötéves tervidő­szakára — megfelelő éves ütemezésben — összesen 134 új nyilvános telefonfülke üzembehelyezését tervezi a megyében. '• A tervidőszakban olyan te­lepüléseket is ellátnak nyil­vános telefonállomással, ahol azelőtt nem volt. Például Fe­hérgyarmat a tervidőszak minden évében kap, illetve kapott egy-egy nyilvános te­lefonfülkét. Az elmúlt évben 9, ebben az évben 17, jövő­re 40, 1984-ben 36, s a terv­időszak utolsó esztendejében 32 új nyilvános telefonfülke lép üzembe a megye húsz te­lepülésén. A szolgáltatásba bevont új településeken — Fehérgyar­maton, Nagykállóban 5—5, Tiszavasváriban, Kemecsén, Csengerben és Záhonyban 4 —4, Rakamazon, Baktaió- rántházán és Demecserben 3 —3, Tiszalökön, Mándokon, Üjfehértón, Nagyhalászban és Dombrádon 2—2, Jánk- majtison pedig 1 — összesen 46 új nyilvános telefonfülkét helyez üzembe a posta, zöm­mel az elkövetkező években. A legtöbbet természetesen a megyeszékhely kapja, ahol az újabb ötvennel együtt már közel száz nyilvános telefon- állomás áll majd a lakosság rendelkezésére. Mátészalka 13, Kisvárda 7, Nyírbátor 6, Vásárosnamény 5 telefonfül­két kap a tervidőszak végé­ig­A százharmincnégy új nyil­vános. állomás e^ |^sza váK lalatok portáján épül majd fel. Ennek kettős oka van. Egyrészt kisebb költséggel megvalósítható, másrészt a készülékek a védettebb he­lyen kevésbé lesznek kitéve a rongálásoknak. Ami szin­tén új dolog: megvan a fel­tétele annak, hogy a me­gyeszékhelyen kívül még né­hány településen távhíváso­kat is lebonyolíthassanak majd a nyilvános állomások­ból. Tóth Árpád Van egy szabályzat — a Városi Utak Tervezési Sza­bályzata — amely kimondja, hogy azokban a forgalmi cso­mópontokban, ahol a forgal­mi vizsgálatok szerint a jár­műforgalom csúcsidőben óránként meghaladja a há­romezret, a gyalogos forga­lom pedig a hétezret, ott gya­logos aluljáró megépítése szükséges. Mi a helyzet Nyír­egyházán? Mostani forgalmi adatok szerint már 2220 a jármű- és 6 ezer a gyalogos- forgalom óránként, s Nyír­egyháza gyors fejlődését néz- jve nem kíván látnoki képes­ségeket, hogy 10—15 éven belül már jóval meg is ha­ladjuk a szabályzatban elő­írt értékeket. A megépítés alapját tehát ez a szabályzat jelenti, hi­szen mindenki ismeri, aki megfordult már a megye­székhelyen, hogy csúcsidő­ben, vagy piaci napokon jó- szerint megbénul a forgalom a Rákóczi út és Kossuth út kereszteződésében. Most a Rákóczi út északi oldalának beépítése, a kiskör­út kialakítása miatt nem­csak bontani kellett a város központjában, hanem egy sor közművet meg kellett és kell építeni, s el kell végezni azo­kat a közműcsatlakozásokat is, amelyek Újvárosba — a Keleti lakótelepre — juttat­ják el az energiát. A terüle­tet tehát most mindenképpen el kell foglalniuk a közmű­építőknek, aztán pedig az út­építőknek, s mi sem természe­tesebb hogy ilyenkor a leg­célszerűbb minden előrelát­ható munkát elvégezni, s nem várni vele még mondjuk öt, tíz évet, amikor elkerülhetet­lenné válik az aluljáró épí­tése, de a megvalósításhoz utat kellene bontani, a föld alatt elterelni a vezetékeket, a föld felett pedig elterelni az akkorra kialakuló forgalmat. Az már szinte jelentékte­len apróságnak látszik, hogy ma a csapadékvíz-csatorna, az elektromos kábelek, a táv­fűtés és a vízvezeték kivál­tása a feladat, s ehhez még el sem kell terelni a forgal­mat. Az aluljáró építési mun­káinak jelentős részét egyéb­ként már ebben az évben el­végzik, és jövőre át is adják a forgalomnak. A legizgal­masabb kérdés végül is az, hogy milyen lesz. Kereszt alakú, minden, a csomópon­tot keresztező gyalogos irány átvezetésére alkalmas, a fo­lyosó szélessége négy és fél méter lesz. Mivel a két gyalogos folyo­só keresztezi egymást, kilenc méterre szélesedik, s hogy a sarkok se maradjanak ki­használatlanul, itt helyezik el az elektromos kapcsolókat, a telefonfülkéket, de lesznek vitrinek, amelyek rendelte­téséről később döntenek majd. A folyosókra természetesen lépcsőkön lehet majd lejut­ni, mellettük pedig másfél méteres szélességű rámpa épül, ahol a gyerekkocsikat tolhatják le és fel a kisma­mák, és a rokkantkocsik köz­lekedését is megoldják. Van még valami, ami az aluljáró minél korábbi fel­építése mellett szól, ez pe­dig a pénzt. Minél későbbre marad ugyanis az építés ide­je, annál drágább lenne az anyagköltség, annál többet kérnének az építők. Akik például az aluljáró helyett felüljáró építését sürgették a városkörzeti tanácskozásokon, azoknak csupán annyit, ez az aluljáró 11 millióba kerül, egy felüljáró ára több száz millió, a felüljárót a KPM építheti, tehát nem a tanács döntésétől függ, erre pedig ha nehezen is, de sikerült összehozni a pénzt. A megyeszékhely e jelentős gondja megoldásához a me­gyei tanács is hathatós támo­gatást nyújt. «. Balogh József

Next

/
Thumbnails
Contents