Kelet-Magyarország, 1982. január (42. évfolyam, 1-26. szám)
1982-01-23 / 19. szám
HÉTVÉGI MELLÉKLET 1982. január 23. Élő történelem Gondolatok egy megyei dokumentumgyűjtemény olvasásakor A diplomácia titkos irataihoz hasonló izgalommal veheti kezébe a történész és a történelem iránt érdeklődő A munkásság és parasztság élete és mozgalmai Szabolcs-Szatmár megyében 1886—1919 címmel (Hársfalvi Péter szerkesztésében) most megjelent kötetet. Az itt közölt források és dokumentumok azért is igen értékesek, mert azóta annyi idő telt el, hogy a kor tanúi közül már alig-alig vannak az élők sorában. Az olvasmány azonban ma is nagy élmény: bepillantás a hatalom akkori kulisszái mögé, az alis- páni, főszolgabírói levelezésekbe, amelyek jól mutatják, milyennek ismerte, hogyan kormányozta az úri osztály a szabolcsi, szatmári, beregi népet. 1886. március 20. az első dokumentum dátuma: Szabolcs megye napszámos és cseléd népe megindul az ígéret földje, Amerika felé. Me- zőladány, Eperjeske, Tisza- mogyorós, Tornyospálca, Aranyosapáti vagyontalanjai más választás híján fogják meg a vándorbotot, vagy akarják megfogni. Nincs föld, nincs munka, legfeljebb krajcáros robot. És azonnal munkába lendülnek az alispáni, a Járási, a főszolgabírói hivatalok, a csendőrparancsnokságok: megakadályozni, mert mi lesz a földbirtokosokkal ingyenmunkás nélkül. A kivándorlás kezdeteivel és a századvégi agrárszocialista mozgalommal kapcsolatos forrás- és dokumentum- gyűjtemény mindvégig érdekes, izgalmas történelmi, szociográfiai és a néplélekrajzi olvasmány. Nem véletlenül: Szabolcs az agrárszocialista mozgalom terjedésének kitűnő táptalaja volt a múlt század végén — a látástól vaku- lásig való munka, az éhhalálhoz sok, a megélhetéshez kevés napszám, a birtokok har- mados-negyedes művelése és még ezért a lehetőségért is uzsora, meg az ezen felül követelt pap- és a tahítótaftás. Csoda-e, ha Szakoly, Apagy, Levelek, Oros meg a Tisza menti falvak földmunkásai között eleven érdeklődésre találtak az itt munkát vállaló hódmezővásárhelyi, szentesi kubikosok, a pestkörnyéki iparosok harcra bátorító szavai, meg a néhány példányban a megyébe került Földművelő című Várkonyi- féle szocialista lap cikkei? Egész falvak olvasták a jogot követelő írásokat, terjedt házról házra az agrárszocialista mozgalom futótüze, amely hónapok alatt kiváltott egyfajta, az egész megyére szóló nyomor- és éhségellenes tüntetést, amely már-már a hatalom alapjait ingatta meg. Mit állíthatott ezzel szembe a monarchiabeli, úri Magyarország? A csendőrszuronyokat, az „agitátorok” kitoloncolását, a mindennemű csoportosulás megtiltását. Még Kämmerling, a gávai főszolgabíró is így írt az alispánnak: „A munkaadók segítsenek a bajokon, ne a hatóságoktól várjanak szuro- nyos segedelmet... most kell tekintetes alispán úr a bajon egy radikális kúrát csinálni, még nem késő, még a nép csak kér, csak rimánkodik... De ha bajaik orvoslást nem fognak nyerni, nem állok érte jót, hogy tettlegességre is nem fognak-e vetemedni...” Földmunkás egyletek alakulnak sorozatban. Nyírkárászon a szabolcsi agrárszocialista mozgalom legélesebb nyílt összecsapására került sor a fennálló renddel: hozzáfogtak az úri birtokok kiosztásához. Itt már vér is folyt, a csendőrség kevésnek bizonyult, katonaságot kellett kivezényelni. Szabolcsban az ősi elnyomás és kizsákmányolás ellen lázong a nép, amely tűrhetetlennek látja helyzetét és segíteni akar magán, bár nem tudja pontosan a módját. Lázong, elkeseredett, az életével sem törődik, kész a véres harcra. E kötetből is kiviláglik: teljes a nép jogfosztottsága, a testi és lelki gúzs, a kiszolgáltatottság. Werbőczy kíméletlen törvényei osztanak „igazságot” 1514 és a századelő között eltelt majd négyszáz év múltán is, mert e nagy idő során sem történt semmi, amit haladásnak lehet nevezni. Évszázadok keserve, dühe szorul az agrárszocialista mozgalomba. Most már tudjuk: ezért is radikálisabb Szabolcsban a forradalgm- tüze 1848—49-ben, 1918-ban és a felszabadulást követően. Ezt a századfordulót nevezi a korabeli krónika boldog békeidőnek. A monarchia agonizál, az emberek már nem bírják a testi-lelki el- nyomorodást, a kiszolgáltatottságot mindenféle hatalomnak, a kapitalizmus kifejlődése híján a középkori viszonyokat a földművelésben, az emberi élet minden területén. E magyar középkor tükröződik az uralkodó osztály gondolkodásában, a haladástól való irtózatos félelmében. A megyénkben jó táptalajra lelt agrárszocialista mozgalom célja: kitörni a jobbágyságból. Osztályharc ez a javából akkor is, ha a konkrét küzdelem olykor messianisz- tikus köntösben jelentkezik, ha a követeléseket szelíd könyörgéssel adja is elő a pórnép. Hogy a bajokból semmit nem értett meg a magyar uralkodó osztály, az nagyfokú korlátoltságát jelzi. Különösen így volt ez Szabolcsban, ahol rendkívüli gazdasági, politikai érzéketlenségről tettek tanúbizonyságot a földjükkel, népükkel egyformán nem törődő dzsentri patópálok, másrészt a pénzéhes birtokosok. Tudatos, vagy ösztönös volt-e a szabolcsi munkás- mozgalom a kezdetben? Erről lehet vitatkozni, ám azt hiszem, a lényeg szempontjából ez közömbös. Ösztönös volt a kivándorlás mozgalma, az éhes ember harca a kenyérért. A kezdetekben még bíznak istenben, a hivatalos egyházban, sőt a hatalmi hierarchiában is. Csak amikor mindenben keservesen csalódnak, amikor a pap is az urak érdeke mellé áll, mikor megkezdődik a véres leszámolás, látják: csak saját erejükben bízhatnak. Aki viszont elveszti a reményt, az utolsó szalmaszálba kapaszkodik: a szekták ópiumában keresi vigaszát. A szocialista tanok terjednek. Az emberek éjszakánként gyűléseznek, a kudarcokból okulnak, vereség esetén mások viszik a stafétát tovább. Lehet még rosszabb a reménytelenül rossznál? E kötet is rámutat a szabolcsi munkásmozgalom számos sajátosságára. Amilyen például az arányaiban meglepő kivándorlás, vagy az, hogy a Tanácsköztársaság itt igen rövid életű volt, hiszen elsőként szenvedte el az intervenció csapásait. Az ország más területeitől abban is különbözött ez a vidék, hogy itt nem volt adott a munkás- mozgalomnak az a háttere. mint a fejlett ipari körzetekben, de akár a szomszédos Hajdúság nagy településein, s a viharsarokban. Sajátosság még a nagyfokú társadalmi hátramar adottság, az írástudatlanság, s a harc olykor valóban naiv módszerei. Mindez semmit nem von le őseink küzdelmének értékéből. Nem lehet múltunkra nézve szégyenkeznivalónk, hiszen -megyénk a maga módján, lehetőségeihez képest mindig is bekapcsolódott az ország haladó szellemi áramlatába, a jobbért, az igazságért, az új társadalomért. A Nyíregyházán most megjelent kötet, az eddig méretben, terjedelemben, nagyságrendben előzmények nélküli gyűjtőmunka legnagyobb értéke, hogy megmutatja az agrárszocialista és a szélesebb értelemben vett szocialista mozgalom szerves összetartozását, a szűkebb szülőföld hozzájárulását a tágabb haza harcaihoz. Bátran használhatjuk a munkát a megyében, nyugodtan léphetünk vele az ország szakmai közvéleménye elé is, hiszen nagy igényű tudományos megbízatásnak tett eleget az alkotógárda, amikor a megyei pártbizottság felkérésére sajtó alá rendezte a megye munkásmozgalma dokumentumainak első kötetét. Számomra különösen a kivándorlásról, a szabolcsi agrárszocialista mozgalomról szóló rész nyújt igazán kitűnő élményt. Az új század kezdete, az első világháború alatti időszak ugyancsak gazdag lehetőség a kutatónak. Az innen frontra vezényelt szegény emberek, otthon maradt családjaik sorsa, a háborús években fokozódó nyomor, a vágóhídra küldött szabolcsi és az orosz katonák frontbarátkozása, az 1917-es orosz forradalom rájuk és az itthoniakra gyakorolt mély hatása vezetett el az őszirózsás forradalomhoz, a szervezett munkásmozgalom Szabolcs megyei fellendüléséhez és az 1919-es Tanácsköztársaság mindössze harminchét napja nagy’ tetteihez. Tudom, egy válogatás sohasem lehet teljes. Mégis sajnálom, hogy a kötet forrás- és dokumentumanyaga szűkmarkúbban bánt a fenti, az agrárszocialista mozgalmat követő időszak bemutatásával. A tanulságok felhasználhatók a további kötetek készítésében. Minden olyan jelenségre figyeljünk, amely indokoltan tartozik a témakörhöz. A dicséret szavai után — a teljesség kedvéért — ezt is el kellett mondani. Kopka János Reich Károly: Radnóti-illusztráció Még nem látta Velencét... VILÁGJÁRÓ EMBER-E KOVÁCS LÁSZLÓ FÖLDRAJZ—RAJZ SZAKOS ÁLTALÁNOS ISKOLAI TANÁR? ALIGHA VAN FÖLDÜNKNEK OLYAN PONTJA, AHOL NE LENNE ISMERŐS. SŐT, HA CSAK TEHETI TÜRELMES, PONTOS MUNKÁVAL mindig elkészíti egy-egy földrész, ORSZÁG, VAGY VÁROS KICSINYÍTETT MÁSÁT IS. DOMBORZATI TÉRKÉPEK SOKASÁGA ÁRULKODIK „VILÁG- JÁRÁSAIRÓL” AZ ISKOLA SZAKTAN- TERMEIBEN, DE SAJÁT OTTHONÁBAN IS. A JAKI MŰEMLÉK TEMPLOM, A SÁROSPATAKI VÁR ÉPP ÜGY MEGTALÁLHATÓ KICSINYÍTETT FORMÁBAN, MODELLBEN, MINT A DIÓSGYŐRI KOHÓ. VAGY AZ AGGTELEKI CSEPPKŐBARLANG ... — Pedig akár hiszi, akár nem, még nem jártam külföldön. Elolvasok minden útikönyvet, megnézek minden filmet, ami más tájakról, városokról szól. így történt, hogy az egyik alkalommal véletlenül tanúja voltam egy beszélgetésnek, amikor az olaszországi Velence egyik nevezetességéről folyt a tere- fere. A két beszélgető nem tudott megegyezni abban, melyik utca is van a közismert műemlék épület mögött. Akaratlanul szóltam közbe, hogy eldöntsék a vitát... Nem akarták elhinni, hogy soha nem jártam Velencében ... Kovács László a Nyíregyházához tartozó Nyírszőlősi Általános Iskola tanára az iskolai kirándulásokra is úgy készül fel, hogy már előtte képzeletben végigjárja az utat. Képekben gondolja végig a kirándulás mozzanatait. Nem egyszer annyira átélte a képzeletben lejátszódó, bár a valóságban gyökerező, úti élményeket, hogy amikor eljutott a gyerekekkel és a nevelőtársaival a tervezett városba, úgy tűnt, mintha már járt volna ott... Ez a különös vonzalma a természethez, a tájhoz tulajdonképpen előbb kezdődött, mint amikor a tanítói oklevél mellé, munka mellett levelező tagozaton Egerben a főiskolán elvégezte a földrajz—rajz szakot. Nyíregyházán született, itt járt a középfokú tanítóképzőbe, ötvennégyben végzett. Innen első munkahelyére vezetett az útja, Nyírszőlősre, ahonnan azóta se mozdult. Most negyvenöt éves. Lakása Nyíregyházán, az Ifjúság utcán van, innen jár ki a szőlősi iskolába, busz- szal. ;. . ' — Először a Nyírszőlőshöz tartozó Brassó - bokorban tanítottam, amit később Jókai- telepnek, most pedig Csernyik-bokornak hívnak. Majdnem tíz évig éltem együtt a tanyai emberekkel és nagyon boldog voltam. Azért is, mert itt találkoztam a feleségemmel, aki tanítónő. Itt született és nőtt fel az első gyermekünk, a két kislány. Azért is, mert nagyon megszerettem a tanyai embereket, akik bizalmukba fogadtak. A feleségemet, mivel odavaló, kevesen szólították tanító néninek, inkább Jucikénak, de a tiszteletet mindig megadták. Most azoknak a gyermekeit tanítjuk, akiknek a szüleit a tanyai iskolában is tanítottuk. A gyermekek arcáról sokszor felismerjük a szülők vonásait. A felesége azzal egészíti ki a tanyai boldog éveket, hogy soha annyi könyvet nem olvasott el, mint akkor, mindenre jutott idejük. Főleg a két lányuk nevelésére. Pedig a tanyán a Kovács pedagógusházaspár volt nem csak a tanító, hanem a könyvtáros, a műsorrendező, az önképzőkör-vezető és sok minden, amivel a tanyai emberekhez kötődtek. Amikor a tanya villanyt kapott, a tanítói lakásban kapcsolták be elsőnek a tévét. Esténként a szoba megtelt szomszédokkal. Ezt a családias közvetlenséget azóta sem pótolja semmi... — Az embernek valahol le kell telepedni, meg kell gyökeresedni — folytatja Kovács László. — Én elhatároztam, a feleségemmel együtt, aki mint mondtam Nyírszőlősre való, hogy itt élem le az életem. Itt kezdtem a pedagóguspályámat, itt maradtam, nem vágytam soha a benti, városi iskolába. Szőlősön minden gyermeket ismertünk, nem az osztályfőnöki jellemzésből, hanem a valóságból. Hány gyermeket indítottunk el, akikből ember lett, pedig némelyikkel sok bajunk is volt, jó tíz-tizenöt év múlva értek emberré? De az utcán sok év múlva is megismernek, és köszönnek ... Kovács László egyik ismerősétől tudom, hívták a tanárképző főiskolára is, de ő maradt Nyírszőlősön. Olyan a tantestület, hogy nem tudnak megválni egymástól. A szülők, a gyermekek is kötik a külterületi iskolához, ahol alig van olyan tanterem, melyben ne találkoznánk Kovács László munkáival. Meggyőződése, hogy a filmek, írásvetítők, a tévé korában is kell a közvetlenül érzékelhető modell, a tapintható, saját szemmel közelről látható tájrészlet, országrész, épület, természeti vagy termelési folyamat. S mikor jut idő a hihetetlen aprólékos, igen nagy pontosságot, türelmet és technikai érzéket kívánó foglalatosságra? — Korán fekvő és korán kelő vagyok. Már reggel négy órakor ébren vagyok és csinálom a kis modelleket. Megvan a Zemplénihegység, a Bükk, azt nagyon szeretem, a Mátra, a Balaton . .. Muszáj is ezzel foglalkozni, mert akadnak olyan tankönyvek, amer lyeket sok évvel ezelőtt adtak ki, és nem tudnak lépést tartani a változásokkal. Nemrég került a kezembe egy könyv, ami Nyíregyháza iparánál az olajütőt említi, ami már rég nincs meg. Annyira gyorsan változik a világ, a mi szűkebb környezetünk is, hogy legalább nekünk, akik tanítunk, követni kell a változásokat. És arra is jók ezek . a -mar kettek, hogy a gyermekek^ egy kicsit “eljátszanak velük, jobban megmaradnak, rögződnek az élmények ... Említi egyik büszkeségét, a földrajz szakkört is, amelynek legifjabb tagjait már az alsóban „kinézi” magának. Akikben érdeklődést, hajlamot vél felfedezni, meghívja a szakkörbe, elviszi a szakköri tagoknak minden évben kijáró külön kirándulásra is. A tantestület több tagja csatlakozik ilyenkor a kirándulókhoz, mert tudják, nem akármilyen élmértyek várják őket, ha „Kovács Laci” kollégájuk vezeti a túrát... — Aki nem tud, akár egy ezrelék javulásnak is örülni egy-egy gyermeknél, az szerintem nem igazi pedagógus — mondja. — A mi munkánk örömét a sok apró eredmény adja. Amiatt nem szabad elkeseredni, hogy a nevelésünk nem hoz azonnal eredményt. Ez lassú folyamat és sok mindentől függ. Ügy van ez, mint amikor az újszerű szak- tantermeket elkészítettük és némelyikünk talán úgy gondolta, ettől holnap minden gyermek meg fog változni, mintha kicserélnék őket. Rá kellett jönni, a mi munkánkban sincsenek csodák, a szaktanterem se csoda, hanem egy jó lehetőség a sokszínűbb, él- ményszerűbb tanulásra, de az apró munkát, a mindennapos erőfeszítést semmi nem pótolja. És még valami, amit ma megtanítottunk, azt nem biztos, hogy holnap is tudni fogja a gyermek, újra és újra elő kell vennünk, nem szabad kudarcnak érezni, ha azt tapasztaljuk, megint sok mindent elölről kell kezdeni... Különös melegséggel beszél azokról a lelkileg sérült gyermekekről, akik közül többen a nyírszőlősi tanyai kollégiumba kerülnek. Pestről is kapnak gyerekeket, a szülők elváltak, vagy nem bírnak a gyermekkel. A nyírszőlősi nevelők próbálnak embert faragni belőlük, életörömet, érdeklődést csiholni az olykor teljesen közönyös, érdektelen, már- már „kiégetett” gyermekben. A megyeszékhelyről is kerülnek gyerekek a kollégiumba, ahol a közvetlenség, a mindennapos tanár— diák kapcsolat soknak adja vissza a lába alól valahová eltávolodott talajt... — Festegetek is — mutat a falon függő képekre, — de csak magamnak. — Évente egy-egy képet, tájakat, fenyveseket, tanyasi házakat, néprajzi, népművészeti emlékeket. Fotózom a kirándulási helyeket, éppen a legutóbbi szatmári útról készült képeket nemrég mutattam meg a gyerekeknek. Így még jobban kedvet kapnak az úthoz. Egyébként elkészítettem öt évre az iskola kirándulási tervét, minden osztálynak... Néha ugyanis sablonosak, ismétlődők a kirándulásaink. Ezért igyekeztem valami fokozatosságot, egymásra épültséget megvalósítani, hogy a kirándulások valóban élményt adjanak diáknak, tanárnak. Kovács Lászlóéknak három gyermekük van. A nagylányuk, Éva a Pécsi Műszaki Főiskola hallgatója, Judit frissen végzett óvónő, a Búza utcai óvodában kezdte a munkát, Karcsi, a család másik „férfi”-tagja hatodikos, a 9. sz. jósavárosi iskolába jár. Az ingázó házaspár, mert mindketten maradtak a szőlősi iskolában, nem bánja, hogy még nem jártak külföldön, nem látták élőben Velencét. A munkában, a családi együttlétben megtalált boldogság számukra pótolja az élőben még magára várató világjárást... Páll Géza KM