Kelet-Magyarország, 1982. január (42. évfolyam, 1-26. szám)

1982-01-23 / 19. szám

2 Kelet-Magyarország „PADLÓRA KERÜLT" A VENDÉGLÁTÓ... | A prolongált ebédjegy históriája Nézhetjük akár jóindulattal, akár rosszal is: Sza- bolcs-Szatmár megyében — sportkifejezéssel élve — padlóra került a vendéglátás. Az egykor nagy hírű Korona rég bezárt, a valamikor gazdájáról híres Vesszős kaphatott bármilyen nevet, s csereberélhet­ték benne a berendezést, kocsmává züllött, a meghitt és szolid borozásra, sörözésre felfedezett Tölgyest két éve a vezető erőszakos nyugdíjazása után egy hé­ten belül otthagyták a pincérek, aztán a vendégek is, az első osztályú Szabolcs étterem ajtajára pedig — az országban egyedülálló módon — délután 3 óra kö­rül rendszeresen kiakasztják a táblát, hogy takarítás miatt zárva. Lehetne sorolni egyenként a többi éttermet és presszót, nagyjából mindenütt válto­zott és — romlott a helyzet. Hozzájárult ehhez, hogy a város fejlődésével együtt a peremrészeken nemcsak be­zárták, hanem lebontották á kiskocsmákat, s azok egyko­ri vendégeit bekényszerítet- ték az éttermekbe. Emlege­tik a visszafejlődés okául azt is, hogy nincs megfelelő munkaerő: az egykori jó ne­vű és ismert pincérekből ve­zetők lettek, a fiatalok egy része pedig még borravaló­ért is utálattal néz a ven­dégre. Hírnévrontó okok? Hogy mi okozta egészen pontosan a vállalat mély­pontra kerülését, annak ki­derítése nem a mi felada­tunk. Tény azonban, hogy az utóbbi években egyre többen tették szóvá: ha jön egy ven­dégük, nem tudják hová vinni, s ha netán valakinek egy no ezres nagyvárosban éjszaka támadna kedve szó­rakozni, egyedül és kizárólag a Hotel Szabolcs „kidobóle­gényének” hangulatára van bízva a sorsa. Nagy valószí­nűséggel szégyenkezve kell vendégével együtt hazavo­nulni, mert bejutni csak az éjszaka „császárai” (s azok is csak borravalóért) tudnak. A vállalat igazgatóhelyet­tese nemrég egészen mással indokolta a vállalat hírnevé­nek megromlását, pontosab­ban azt, miért is mennek be kevesebben Nyíregyházán a szórakozóhelyekre. Említet­te az 1978-as szeszkorláto­zást, az 1979-es áremelést, amelyek kétségtelenül nem tettek jót a forgalomnak, de nem szólt arról, hogy min­denütt egyformák az étla­pok, de az italokban is ta­pasztalható a választékhi­ány, a felszolgálók egy ré­szének lezsersége és figyel­metlensége is alaposan köz­rejátszott abban, hogy még szilveszterkor sem volt telt ház a vendéglátó éttermei­nek többségében. A vállalat volt igazgatója — akit december 31.-ével mentettek fel, a gazdálkodás nehézségeit a kockázatos vál­lalkozásokra: a sóstói Krúdy- szálló és étterem felújítására, az Imbisz grill megnyitására, a cukrásztermelő-üzem át­alakítására, a gépesítésre, az új típusú ételbár kialakítá­sára fogta. Hozzátette: be­szállt a vállalat az előfizeté­ses étkeztetésbe, s bizony 13,70-ért nem könnyű egy ebédet adni. Áz ellopott ebédjegyek Senki nem vitatja, hogy ezek a vállalkozások anyagi­lag megterhelőek voltak, nem beszélve a Korona re­konstrukciójáról, amelyre né­hány éve még csak 40 miL liót kellett volna költeni, né­hány napja pedig kiderült, hogy 123 millióba kerül. De vajon ezek, pontosabban csu­pán ezek a beruházások tet­ték tönkre a vállalatot? Va­jon hány esetben fordult elő az utóbbi években kisebb- nagyobb leltárhiány az étter­mekben és presszókban, ami­ért senkit nem vontak fele­lősségre? Ki ad választ arra, miért nem számított a vállalatnál komoly összegnek öt éve az a 30 ezer forint, amelyet a bűnüldöző szervek a máté­szalkai Szatmár Hotelben Nagy Endre vezető számlájá­ra akartak írni? Mert nyil­ván nem számított, ha a vál­lalat még csak nem is rea­gált a jelzésre, s az ered­mény már mindenki előtt is­mert: tavaly ugyanezt a Nagy Endrét kénytelenek vol­tak leváltani, de ekkor már nem 30, hanem 360 ezer fo­rintos visszaélés miatt. Vajon nem volt-e elég fi­gyelmeztetés 1978-ban a vál­lalat vezetőinek az, hogy több száz ezer forint értékű ebédjegyet el tudtak lopni a szekrényből, s azt újra fel­használva pénzzé tették, s ehhez elég volt összejátszani egy-két étterem vezetőjével. Vajon hogyan fordulhatott elő, hogy egyszerre bukjon le 18—20 ember a szálloda dolgozói közül, mert szoros elszámolású nyomtatványo­kat saját meggazdagodásuk­ra felhasználva adtak szám­lákat féláron kamionsofőrök­nek, akik természetesen nem a szállodában töltötték az éj­szakát, de a számlára mun­kahelyükön megkapták a pénzt. Sikkasztás összejátszással És tulajdonképpen mindez semmi ahhoz képest, amit a vállalat most már letartózta­tott főkönyvelőjének és a Nyíri Fészek vezetőjének ösz- szejátszása okozott a válla­latnak. Az összeg — még nem pontos a szám — egy és másfél millió között van, amiért több mint két évig manipuláltak. Hogy egyik év­ben félmillió forint értékkel több ebédjegy érkezett be a vállalathoz, mint amennyit kiadtak, afölött könnyen na­pirendre tértek. Az újabb év újabb félmilliós sikkasztást hozott, de míg a mátészalkai szálloda ügyébe belekevere­dett főkönyvelő körül gyanús nem lett a légkör, addig újabb tíz- és százezrekre rúghatott a kár. A vállalat illetékesei nem­rég a rádióban nyilatkozták, hogy 1981-ben ötvennégy esetben indult eljárás vala­milyen mulasztás miatt, de ha ebbe beleszámítjuk a vál­lalat gépkocsijaiban okozott károk, vagy a munkaidő alatti italozás miatti fegyel­miket, jóformán semmi nem marad az igazán súlyos cse­lekményekért. Rendeletben szabályozták már 1975-től, hogy leltárhiány miatt le kell váltani az üzletvezetőt, de ennek csak 1981-től pró­báltak érvényt szerezni. De a jószívűségük ekkor is ha­tártalan volt. Mert mivel ma­gyarázták a leltárhiányt? Az­zal, hogy a szállítás közben a kartonban összetört egy­két üveg sör, hogy a szállí­tókat meg kellett vendégelni, de hogy miként jött össze ilyen kis tételekből például az Anna-Tiszában 100 ezer forint értékű hiány, arra majd csak a rendőrségi nyo­mozás ad választ. Pedig a belső ellenőrök is észrevették már korábban, hogy volt olyan üzlet, ahol kevesebb étel fogyott el, mint amennyi jeggyel az üz­letvezető elszámolt. De a fő­könyvelő miatt nem sokat ért a jelzésük, meg különben is, elfogadott volt, hogy a vállalatnál a tíz forintért árusított jegy pénzként funk­cionált, így aztán sokan a vállalat, az állam által adott támogatással vásárolt jegyre itták meg naponta a félde­cit, vagy az üveg söröket. Változik a helyzet Reméljük, januártól válto­zik a helyzet. Akik csaltak és sikkasztottak, előzetes le­tartóztatásban vannak. Az igazgatói székbe a követel­ményeknek megfelelő kép­zettségű, közgazdasági egye­temet végzett ember került. Megszűntek a visszaélésre le­hetőséget adó tízforintos je­gyek, s olyan megoldást si­került találni, ami az üzemi étkezést igénylők számára is megfelelő, s ami megkönnyí­ti az ellenőrzést. — A vállalat jó hírének visszaszerzése azonban nem lesz könnyű. A vendégeket a szó igazi értelmében vett vendéglátással lehet csak visszacsábítani. Balogh József A tárgyalóteremből A notórius autótolvaj Vass István vásárosnaményl la­kos alig 22 éves, de sokféle jár­művet kipróbált már edd;g. El­vitt lovas fogatot, motorkerék­párt és tftbb s*;7nélygépk.ocslt is. EIeV. útiJ, teherautót, majd ca- T-iónt lopott és most autóbusszal tűrázott. Tapasztalat tehát van, de tanult mestersége az nincs. Nem tűd, vagy nem is akar megja­vulni. Ugyanis utoljára három év hathónapi börtön kiállása után IMI. év december 31-én sza­badult a börtönből. Ami azóta történt, az is izgalmas. Vass nem mondható italozó ter­mészetűnek, de ez év január 13- án a vásárosnaményi Bereg Ho­telban szórakozott. Mindössze két fél deci pálinkát ivott és az esti órákban elment a vásárosnamé- nyi állomásra, ám a vonatát már lekéste. így várakozni kellett. Közben a Volán GF 05-55 rend­számú autóbusza leparkolt a megállóhelyen. Csüllög Ferenc, a busz valódi vezetője látta, hogy Vass ott sétál egy matrózsapká­ban, de arra gondolt, hogy utas lehet. Csüllög az autóbuszt be­zárta és bement a buszváró pihe­nőjébe. Amikor Vass István ezt meglátta, nem várt tovább, oda­ment az elhagyott buszhoz, be­nyomta a levegővel bezárt busz ajtaját, egy magánál tartott Indí­tókulccsal a buszt elindította és elhajtott. Természetesen jogosítvány nél­kül. Mert Ilyesmi Vassnak nincs és nem is volt. Rágondolnl Is rossz, mennyi minden történhe­tett volna útközben, amit soha nem lehet jóvátenni. A végzet Aranyosapáti község belterületén következett be, mert az alkalmi sofőr menet közben rá akart gyújtani, s közben az út menti árokba hajtott. A kéhyszermegálló után Vass kiszállt és otthagyta a járművet. A buszban kb. 15 000 forint, az út menti kerítésben, amit összetört kb. 28 000 forint kár keletkezett. A rendőrség rövid Idő után el­fogta és őrizetbe vette Vass Ist­vánt. Az ügyben gyorsított eljá­rást folytatott a Vásárosnaményl Járásbíróság. A vádlottat jármű önkényes elvételének vétsége mi­att mint többszörös visszaesőt 2 évi börtönbüntetésre, mellékbün­tetésként 2 évi közügyektől való eltiltásra ítélte. Az ítélet jogerős. Dr. Koplányi Mihály városi-járási vezető ügyész 1982. január 23. Munkakönyvforgalom Vándormadarak „húzása“ Borostás férfi támasztja a pultot a Nyíregyházi Városi Tanács ügyfélszolgálati iro­dáján. „Fájdalmasan” pana­szolja nagy bánatát: véletle­nül elveszett a munkaköny­vé. Az ügyintéző személyi igazolványt kér tőle, s rákér­dez: hol dolgozik. A válasz más, mint ami az igazolvány­ban szerepel. Kiderül, a fér­fi bejegyzett munkahelyén évek óta nem is járt. Ha in­nen nem jelentkezett ki, hogy vehették fel máshová? Ha jól utána számolunk, az ügyfél bizony évek óta nem dolgozik sehol... Mint valami búcsújáró­helyre, úgy zarándokolnak az emberek nap mint nap az ügyfélszolgálati irodába. Ki lakása ügyében érdeklődik, mások talált tárgyakat hoz­nak, vagy keresnek. Szép számmal vannak, akik mun­kakönyvét szeretnének válta­ni. Az iroda múlt évi munka- könyvforgalma alapján úgy tűnhet, hogy a megyeszékhe­lyen igen szeretnek dolgozni. Tavaly 2549 munkakönyvét adtak ki. Ebből több, mint másfél ezret a nyíregyházi középfokú iskolák vittek el a végzős diákok számára. A többit egyénenként kérték: ki-ki más okból. Üj munkakönyvét egyéni­leg viszont kevesen kérnek. Elsősorban a 8 általánost végzett, s legalább 14. évüket betöltött fiatalok. Van köz­tük, aki a középiskolát hagy­ja ott. Az 1981/82-es tanévben csak novemberben és decem­berben mintegy 20 diák dön­tött úgy: félbehagyja tanul­mányait és dolgozni megy. Évente 30—35-en vannak, akik középkorú létükre éle­tük első munkakönyvét kérik. Főleg családos, szakképzett­Vendégeinlc: a Szenthelyi testvérek Kamara­líwi '-'PTGY^fírn koncertek megyénk­ben Szonátaestekre várják a komoly zene kedvelőit az Országos Filharmónia bér­leti előadássorozatának keretében a következő na­pokban Fehérgyarmaton és Vásárosnaményban. Megyénk vendége lesz a népszerű testvérpár, Szent­helyi Miklós hegedű- és Szenthelyi Judit zongora- művész. Mindketten a legfiata­labb zeneművész-nemze­dékhez tartoznak. Rend­szeresen koncerteznek ha­zánkban, illetve külföldön, például Kubában, Fran­ciaországban. Szenthelyi Miklós 1974 óta, húga 1966-tól működik a Liszt Ferenc Zeneművészeti Fő­iskolán. Fehérgyarmaton január 26-án este, Vásárosna­ményban 27-én lépnek közönség elé. Műsorukon Beethoven-, Mendelssohn- és Sarazate-művek szere­pelnek. séggel nem rendelkező asszo­nyok. A gyerekek szárnyra bocsátása után rendszerint a nyugdíj reményében szeret­nének állást találni. Helyze­tük szinte reménytelen: nem válogathatnak a jobbnál jobb lehetőségek között. Vagy ta­karítani mennek, vagy segéd-, esetleg betanított munkát vállalnak, több műszakosat. A múlt évben 40 folytató­lagos munkakönyvét adtak ki az irodában azok részére, akiknek betelt a munka­könyvük. Jó tudni, hogy ilyen esetben két évig csak együtt érvényes a két ok­mány. Ha elveszett, vagy például megrongálódott a munka­könyv, másodlatot ugyancsak az ügyfélszolgálati irodában állítanak ki. Tavaly 245-öt kértek. Ezt a lehetőséget igyekeznek kihasználni a szemfüles vándormadarak is. Ha nagyon betelik a kis könyv, vagy becsúszik egy „kilépett” bejegyzés, egysze­rűen elhagyják munkaköny­vüket. Egy másodlatot 200 fo­rintért ad ki a tanács — a notórius vándormadaraknak ez ennyit megér. Ügyeskedé­sük azonban nem marad ti­tok sokáig... Olcsébb „gyomor“ Házon — vagyis telep­helyen — belül nem kép­zelhető el a szállítás, anyagmozgatás az üze­mekben ügyes targoncák segítsége nélkül. A Ti- szalöki Faipari Vállalat tiszalöki telepén két szovjet GAZ típusú tar­goncával dolgoznak. A gépek sokat tudnak, de sokba is kerülnek. Na­ponta — a két műszak alatt — 2500 forint érté­kű benzint „esznek meg”. Kólik József és Boros János szakmunkások kezdeményezésére öten a telep tmk-sai közül hozzáláttak, hogy mér­sékeljék a két targonca falánkságát. Az egyikbe már beszereltek egy szovjet gyártmányú MTZ 50-es Diesel-mo­tort, s a másikba is meg­kezdték az olcsóbb „gyo­mor” beépítését. A két gép fogyasztása az átalakítás után egy- harmadára csökken. Táplálásuk ezentúl na­ponta 700 forintba ke­rül. (h. zs.) (házi) Vágják, főzik, aztán fűzik Kosarak Nyugatra Nem túlzás, hogy nemzet­közi sikert aratott a Máté­szalkai Háziipari Szövetkezet egyik terméke: a fonott ko­sár. Hiszen Olaszországtól Angliáig Európa számos or­szágában keresik, s ha van, elkapkodják. Nem tudnak annyit szállítani a szalkaiak, amennyi el ne fogyna. Gond van a termeléssel, ugyanis kevés az alapanyag. Ez pedig jócskán hátráltatja a munkát. Hiába keresett kapcsolato­kat a szövetkezet több tsz­szel, jelentősebb mennyiség­ben csak a köleseitől kapnak fűzfavesszőt. Tavaly a bara­bási termelőszövetkezettel si­került szerződést kötni fűzek telepítésére. Mintegy 30—35 hektáron tavasszal kezdik meg a nemesített fűzfavesz- szők dugványozását. Feldol­gozható alapanyag innen saj­nos csak három év múlva várható. A háziipari szövetkezet sa­ját fehérgyarmati fűztelepén évente 1200 mázsa feldolgoz­ható vessző terem. A tavalyi termést ezekben a napokban takarítják be. Utána osztá­lyozzák, főzik és hántolják a vesszőt. Ezt követően kezdő­dik a fonás. Többek közt kandallót, többféle bevásárló- és gazda­sági kosarat készítenek a szalkaiak. A múlt évben 2 millió 200 ezer forint érték­ben adták el keresett termé­küket — elsősorban nyugati piacon. Nemcsak Mátészal­kán, hanem 1981 szeptembe­re óta a háziipari új, szat- márcsekei részlegében is fon­ják a kosarat, ahol hamaro­san egy újabb brigád áll munkába.

Next

/
Thumbnails
Contents