Kelet-Magyarország, 1981. december (41. évfolyam, 281-305. szám)

1981-12-06 / 286. szám

4 Kelet-Magyarország 1981. december 6 Á hét három kérdése O Év végi hajrá az európai diplomáciában? Tár­gyalóasztalnál ül a két nagy­hatalom képviselője. A Szov­jetunió; az európai közép-ha- , tósugarú nukleáris . fegyve­rekről tárgyalva hajlandó a valóban zérómegoldásra, ha ehhez a nyugat is hozzájárul. Első lépésként lehetségesnek véli a közbeeső megoldásokat is. Leonyid Brezsnyevnek bonni látogatása során éppen erre irányultak kezdeménye­zései. A véleményeltéréseket és a hozzáállás különbözőségét tükröző névvita természete­sen nem kelt meglepetést. Senki sem számít könnyű és gyors tárgyalásokra, ezzel együtt bíztató a párbeszéd új­rakezdése-.'Különben is, mint­ha év végi, hajrá” lenne a nemzetközi diplomáciában. A szovjet—nyugatnémet csúcs- találkozót követően újabb je­lentős kelet—nyugati eszme­csere várható a legmagasabb szinten: az NDK egyik festői táján, a Werbellin-tó melletti vadászkastélyban a hét végén Honecker—Schmidt összejö­vetel várható. A Varsói Szerződés tagálla­mainak külügyminiszterei a román fővárosban tartottak a héten értekezletet és gyakor­lati lépéseket sürgettek az európai béke kibontakoztatá- ' sa, a* világhelyzet javítása ér­dekében. (A honvédelmi mi­Szovjet—amerikai megbeszélések kezdődtek Genfben az euró-stra- tégiai fegyverrendszerek korlá­tozásáról. Képünkön: a két tár­gyalóküldöttség vezetője, (jobbra) Julij Kvicinszkij és Paul Nitze. niszterek Moszkvában tekin­tették át az időszerű teendő­ket.) Tanácskozásaikat a szo­kásos atlanti hét követi, ame­lyet decemberben mindig Brüsszelben rendeznek meg. A labda most — képletesen szólva a NATO térfelén van — a világ figyelemmel várja, hogy a bonni javaslatok, a genii nyitány, a bukaresti közvéleményre mit tudnak és mit akarnak válaszolni az at­lanti tanácsülés résztvevői. 'Következetes, elvi békepo­litikánk nyilvánult meg ab­ban a tömör értékelésben, amelyet az MSZMP Központi Bizottságának a héten meg­tartott ülése adott a nemzet­közi helyzetről. Ez a doku­mentum támogatja a szoci­alista országoknak a legutób­bi időkben tett új békekezde­ményezéseit, s kifejezi pár­tunk és kormányunk szilárd * elhatározását, hogy a Magyar Népköztársaság szövetségese­ivel együtt, a maga eszköze­ivel és lehetőségeivel is min­dent meg kíván tenni a fe­szültség enyhítésének, a bé­kés egymás mellett élés ki- terjesztésének érdekében. O Mi történt a Közel-Ke­leten? Fesztelenség he­Bukarestben ülésezett a Varsói Szerződés külügyminiszteri bizott­sága. Képünkön: a magyar küldöttség — balról a második Púja Frigyes külügyminiszter — a tanácskozáson. (Fotó — AGERPRESS— lyett fes-telenség: a héten nem kevés nyilatkozat hang­zott el a marokkói városban felfüggesztett arab csúcsérte­kezlettel kapcsolatban. A szi­lárdság frontja általában he- lyeslőleg nyilatkozik arról, hogy a szaúdi tervet nem le­hetett elfogadtatni. Az ellen­tábor viszont azt hangoztatja, hogy elégedett, mert a terv nem került le végképp a na­pirendről. Ügy tűnik, hogy a következő időszakban beható, arabközi tanácskozásokat kell folytatni egy akárcsak, vala­mennyire is egységes állás­pont kialakítására. Az izraeli vezetés természe­tesen a saját javára értékelte a Fezben lezajlott nézetelté­réseket, s alighanem ez a té­nyező is közrejátszott, hogy lényegében hozzájárult négy nyugat-európai ország kato­náinak részvételéhez a Sínai- félszigeti nemzetközi had­erőkben. Ezek az alakulatok majd Egyiptom és Izrael ha­tárán állomásoznak, s afféle szétválasztó „élősövényt” al­kotnak. A korábbi berzenke­dés abból adódott, hogy Izra­el a Camp David-i alkut tá­mogató állásfoglalást kért a nyugat-európaiaktól, azok vi­szont elégtelennek tartják ezeket a kereteket. Végül is úgy tűnik, hogy az ellentéte­ket áthidalják (a végső for­mába öntés még folyik): Izra­el elsősorban az Egyesült Ál­lamoktól új biztosítékokat kapott. Ennek során Wa­shingtonban a két hadügymi niszter, Weinberger és Sáron, megállapodást fogadott el a stratégiai együttműködésről. Ennek máris rendkívül ked­vezőtlen visszhangja támadt. Tiltakozott az arab világ; az izraeli ellenzék azért kért bizalmi szavazást, mert túlsá­gosan veszélyes kötődést lát Washingtonhoz, s különösen kedvezőtlennek mondhatók a hadügyminiszterek feszültség­szító nyilatkozatai, amelyek­ben a térségen kívüli fenye­getést, a „szovjet veszélyt” próbálták előtérbe tolni. Né­hány nap igazán nem hosszú világpolitikai mértékkel te­kintve, de az a néhány nap tovább bonyolította a közel- keleti válságot... O Hogyan alakul a finn politika? Finn rokona­ink és barátaink ünnepelnek: a mai vasárnapra esik nem­zeti ünnepük. De Suomi hét­köznapjai is mozgalmasak: egyre inkább kibontkakozik a jövő esztendő elején esedékes elnökválasztási kampány. Egyelőre a jelölési időszak­ban vagyunk, tanácskozások folynak a különböző párto­kon belül és politikai irány­zatok között. Eddig legalább tucatnyi név került forgalom­ba, de minden bizonnyal a szociáldemokrata Koivistvo (aki Kekkonen betegsége ^mi­att ideiglenesen betölti az ál­lamfői tisztet) és a centrum­párti Virolainen ígérkezik legesélyesebbnek — a papír­forma szerint. Az elnökválasztás azért olyan lényeges, mert Finnor­szágban a külpolitika alakí­tása az elnök illetékességébe tartozik. Márpedig a finn kül­politika és személy szerint Urho Kekkonen igen sokat tett a szovjet—finn jó viszony alakításáért, általában a bé­kés egymás mellett élésért, a kölcsönösen előnyös együtt­működésért, a nemzetközi klíma javításáért, az európai biztonságért. Mindazok, akik Helsinkit nemcsak városnév­nek, hanem politikai jelkép­nek is tekintik, az eddigi po­zitív folyamatok továbbfejlő­dését várják Finnország leen­dő elnökétől. Réti Ervin 50. Ezen nevettek, a koma meg látva, hogy értő ember ez az autós idegen, mondta: — Csak az igazsággal van baj. Csak az igazságot ne kelljen az embernek keresni, mert akkor aztán a fene meg­ette. Én már egyszer lemond­tam az iharosi örökségemről. Az ide a harmadik falu. A dé- dikém volt odavaló. De már kétszer megbüntettek, hogy nem fizettem adót. Ugyan­azok küldtek már kétszer pa­pírt is, hogy rendben van, el­fogadták a lemondást. Mert, hógy á szőlő hegyen volt, nem kebelezte be a tsz, megtet­-‘szett a főkönyvelőnek, Volt benne egy takaros présház is, ' olyan félpince, félház, beren­dezte magának és ő használja. Azt mondja, tanácson keresz­tül megvette a tsz-től. Aztán nekem küldik az adót, meg a büntetést. Őneki meg nem. — Hát ez úgy van — kö­pött egyet az öreg Bibircsók —, ahogy a nagyapám mesél­te, még az ő nagyapja korá­ban, de lehet, hogy annak is a nagyapja idején esett, ami­kor még a török volt az úr ezen a vidéken. Sok török la­kott itt, már én is szántottam ám ki korsóból ezüstpénzt, a megyei múzeumban van, meg is - nézheti. Csupa törökezüst volt, az. Amikor már égett a talpuk alatt a föld, aztán menni kellett, akkor dughat­ták el a basák meg a bégek. Szóval akkor történt ezen a vidéken, itt a mi falunkban, biztos igaz, mert nagyapám mesélte, hogy annak nagyap­ja tán, vagy még az előtte va­lók, hógy az ű török szom­szédja — szegény volt, mert mi már akkor is a szegény­soron laktunk —, valami tö­rök ünnepre készült, mert ezeknek a törököknek is biz­tos volt ám ünnepjük, de osz­tón olyan szegény volt, nem volt neki kemencéje, osztán isaorn ß árxojlli;! elment a törbk<kbmájához, aki‘pék volt, és úgy hívták, hogy simindzsiás, mer hogy ezeket az ünnep előtt fűtött kemencéket simindzsiának hítták, és azt mondta neki, hogy: idefigyelj, Ali koma! Ihol ez a bárány. (De lehet, hogy malac volt — mert azt már mégsem hiszem ám, hogy a szegény török is olyan buta legyen, mint a gazdag, és ne egye meg a disznóhúst.) Szó­val azt mondja: idefigyelj, keresztkoma! Neked van egy szép nagy kemencéd, ihol ez a szép állat, szépen megspé­kelve, süssed ki nekem ünne­pi ételnek! — Szívesen koma, mondta a török pék, simin­dzsiás, és avval sütni kezdte a bárányt, a török meg békes­séggel elment haza. Hanem akkor, hogy hogy nem, éppen arra járt a falu fő-fő török basája, a kádi. Mert hogy ak­kor úgy hívták a bírót, mint ahogy a templomunk is, vagy ami előtte volt, török temp­lom volt az, s a jámbor ke­resztény magyar titokban imádhatta az ő Istenét. — Csak úgy, mint az 50-es években — szólt közbe a sza- lonnázó nagybajuszos. — Csiba te! Egy frászt úgy! Nem úgy. Titokban, de másképpen úgy. — Szóval arra járt a kádi, szagulja, szagulja a sült hús illatát, azt mondja a simin- dzsiásnak.: de fáinul sül itten ■efz. az, ép \husom! Már hpgy volna a tied, te kádi — mond­ja a szegény pék. Már pedig ez az enyém, mondja a kádi. Nem a tied ez, hanem azé a szegény komáé, hizlalja már egy éve is. Hallottad, amit mondtam? Amint kisült, kül­död izibe. Küldöm ... dehát mit mondjak én a komának? Semmi mást, hé, csak azt, hogy elszökött. Ha nem hiszi, jöjjön hozzám, és vádaskod­jon nálam, ha mer! — No úgyis lett. Ment a sült a ká­dinak, jött a koma, karján a kisfiával a húsért, de már az illata se volt ott. Kérdi ijed­ten : Keresztkoma, hát hova lett az én szép hizlalt bárá­nyom? Bíz az elszökött. El­szökött az én levágott, meg­nyúzott, megspékelt ünnepi étkem? El bíz az. Hazudsz te, hallod-e, csaló vagy te, meg tolvaj! Csaló volt már az apód is, meg a nagyapád is, már meglopta az én nagyapámat még Anatoliában. Már azt hittem, hogy itt a tisztes ma­gyarok között te is tisztessé­get tanultál, de úgy látom, hogy tévedtem. Szó szót ért, még úgy megdühödött a sze­gény hús nélkül maradt ká­rosult, hogy felkapott egy ha­sáb fát, és hozzávágta a si- mindzsiáshoz. Az is felkapott egyet, az meg vissza. De az ám a gyereket érte. Erősíteni kell a gyermekek nevelésében a közösségi felelősséget Barabás János nyilatkozata Megkezdődött a hosszú távú népesedéspolitikai koncep­ció és ennek szerves részeként azoknak az intézkedéseknek a kidolgozása, amelyekre még most, a VI. ötéves terv idő­szakában sor kerülhet. Erről nyilatkozott Barabás János, az Állami Ifjúsági Bizottság titkára az MTI munkatársának. — A népesedés nagy fontos­ságú nemzeti és társadalmi kérdésével az utóbbi hóna­pokban társadalmi fórumok és politikai kormányzati szervek sora foglalkozott. Hadd utaljak itt az MTA tu­dományos tanácskozására, a Hazafias Népfront országos elnöksége, a nötanács és az Állami Ifjúsági Bizottság leg­utóbbi ülésére, ahol egyaránt elemző módon foglalkoztak az eredményekkel és a gon­dokkal, illetve a további ten­nivalókkal. — A tapasztalatok egyér­telműen megerősítették, hogy a hetvenes évek első felének népesedéspolitikai céljai, tö­rekvései helytállóak voltak: az intézkedések számottevően javították a gyermekvállalás és -nevelés anyagi, szociális és egészségügyi feltételeit. Emelkedett a családi pótlék, a gyermekgondozási és anya­sági segély összege, szélesebb körre terjedt ki a gyermek- ápolási táppénz. Amíg 1973- ban 7 milliárd forint, tavaly már mintegy 20 milliárd fo­rint jutott a gyermekes csa­ládok pénzbeni támogatására. A családi pótlék jelenleg két gyermek nevelése esetén a gyermekek ellátását szolgáló átlagos kiadásoknak körülbe­lül negyedét, három- és több- gyermekeseknél 30 százalékát fedezi. — Az elemzések számot ve­tettek a népesedési folyamat­ban és ennek feltételeiben le­zajlott kedvezőtlen változá­sokkal, így például a népes­ség növekedésének megtorpa­násával, a szülőképes korú nők számának csökkenésével, a házasodási kedv mérséklő­désével és a válások számá­nak növekedésével, a halálo­zások arányának emelkedé­sével is. A demográfusok jel­zései szerint a következő év­tizedekben — ha a tendencia nem változik meg — a népe­sedési helyzet rosszabbodásá­val kell számolnunk. A szü­letések száma és aránya ha­zánkban ma az európai or­szágok többségéhez hasonló­an alakul. Eléggé általános az a nemzetközi tapasztalat, hogy a műveltségi szint és az életszínvonal emelkedése sok más tényező mellett ön­magában a termékenység csökkenése irányába hat. — Mindezek alapján vala­mennyi illetékes fórum egy­behangzóan vonta le azt a következtetést, hogy a népe­sedéspolitikának a jövőben szervesebben kell a társada­lompolitika egészéhez kap­csolódnia. — Igen fontos, hogy erő­södjék a gyermekek nevelé­sével kapcsolatos egyéni, családi és közösségi felelős­ség. Emellett mindent meg­teszünk azért, hogy növeked­jék a társadalmi részvállalás a gyermeknevelés költségei­ből. — A különböző fórumokon körvonalazódtak és kialakul­tak azok a javaslatok is, amelyek a legközelebbi évek intézkedéseinek alapjául szol­gálhatnak. Egyértelműen megfogalmazódott például, hogy korszerűsíteni kell a gyermekgondozási segély rendszerét. Felül kell vizsgál­ni egy sor korábbi megkötött­séget. így például ma már in­dokolatlan a bedolgozás és részfoglalkozás teljes korlá­tozása, sőt meggondolandó a segélyt igénybe vevők bizo­nyos munkavállalási lehető­ségeinek megteremtése, kép­zettségük jobb kihasználása. Ugyanakkor szükség lenne — egyebek között — a gyest feltétlenül szolgáló egyéves munkaviszony mérséklésére is. Nagy hangsúlyt kapott az is, hogy a súlyosan fogyaté­kos, tartósan beteg gyerme­kek szülei hosszabb ideig ve­hessék igénybe a gyermek- gondozási segélyt. Ezúttal is sokan szorgalmazták, hogy a házastársak maguk dönthes­sék el, melyikük él a gyes le­hetőségével. Ezenkívül a családi pótlék és a gyermekgondozási segély összegének emelése is helyet kapott az illetékesek elé ter­jesztett ajánlások, kezdemé­nyezések sorában. — Az egészségügyi ellátás színvonala a népesedési folya­matok mindkét meghatározó tényezőjére, a termékenység­re és a halálozásra egyaránt lényeges befolyást gyakorol. Az egészségügy különböző szakmai programjainak meg­valósításakor arra kell töre­kedni, hogy már a közeli jö­vőben javuljon a helyzet. A nővédelmi gondozás, a szülé­szeti ellátás javítása segíthe­ti a koraszülések csökkenté­sét és ezáltal a csecsemőhalá­lozás további visszaszorítását is. — Nem az anyagi feltételek szűkössége szülte kényszer, ha, a közmorál, a közfelfogás ala­kításának fontossága legalább olyan hangsúlyt kap, mint a többi most vázolt elképzelés. A gyermeknevelés legkedve­zőbb közege a család. Ezért az oktatásban, a tömegtájékoz­tatásban, a művészetek terü­letén, valamint a munkahelyi kollektívák és nem utolsósor­ban a vezetők körében is olyan közszellem kialakításá­ra kell törekedni, amely a gyermeknevelés, az anyai hi­vatás, a gyermekes családok jóval kedvezőbb társadalmi megítélését biztosítja, amely megalapozott párválasztásra, felelősségteljes és tartós csa­ládi kapcsolatokra késztet. (Folytatás az 1. oldalról) minden lényeges területen összhangban legyen társadal­munk igényeivel. A sajtó, a rádió munkatársainak növek­vő szerepe van gazdasági helyzetünk és gazdaságpoliti­kánk egységes megítélésében, az újnak — a felelősségválla­lás, a kezdeményezés és a jó kezdeményezések támogatá­sának erősítésében. A megyében olvasott újsá­gokról többek között elmond­ta: naponta 78 ezer példány­ban jelenik meg a Kelet-Ma­gyarország, amelynek 90 szá­zaléka közvetlenül az előfi­zetőkhöz jut, a párt központi lapjából 36 ezer érkezik a me­gyébe. Az összesen 46 ezer példányban megjelenő 13 üze­mi lap jól egészíti ki a lakos­ság, a dolgozók tájékozta­tását. Szabolcs-Szatmárban mintegy 135 ezer családnál, ennél több készüléken hall­gathatják a nyíregyházi stú­dió műsorát is. Mindezek jó lehetőségeket teremtenek ar­ra, hogy eljuttassák az állam­polgároknak a napi munká­jukhoz szükséges széles körű, valósághű tájékoztatást. Ad­janak eligazítást az ország, a világ eseményeiről, építőmun­kánk eredményeiről, gondjai­ról. A megyei tanács elnöke beszéde végén sikereket kí­vánt a sajtó, rádió, lapter­jesztés megyénkben dolgozó munkatársainak. Az eseményen Tar Imre ki­lenc újságírónak adta át a megyei pártbizottság jutal­mát, majd Tisza László a Mi­nisztertanács által alapított „Kiváló—-Társadalmi Mun­káéról kitüntetést nyújtotta át 'Csikós Balázsnak, a Kelet- Magyarország főszerkesztő­helyettesének és Elek Emil vezető fotóriporternek. íri rPjfj 11 í ...J A k I i I I k T A i ....J Szalontay Mihály: Sfe cutolsó cnaj)

Next

/
Thumbnails
Contents