Kelet-Magyarország, 1981. december (41. évfolyam, 281-305. szám)

1981-12-18 / 296. szám

2 Kelet-Magyarország 1981. december 18. Messze a város, te... Lónyai képeslap A kisfiú cetliről olvassa a tételeket: — Tejföl, szarvacska, Ideál, kályhafényesítő, kenyér, vag­dalt hús. Zán Józsefné a kis lónyai bolt vezetője térül-fordul, számol, a gyerek fizet, meg­olvassa a viszajárót, és elkö­szön. özvegy Pető Lajosné, a kályha mellé húzódva mond­ja: szén Záhony, Komoró, Ti- szaszalka, Vásárosnamény, Borsod megye és Budapest üzemei, intézményei adnak kenyeret a lónyaiaknak, s így azt is mondhatjuk: ott van­nak, ahol a legnagyobb rá­juk a szükség, és mindnyájan egy országot építünk. Ám ha azt vesszük, hogy nemcsak az elvándorlás, de a gyerekek kevésbedése is nyomós ok a — Az ellátás kifogástalan. Régen nem volt ilyen mint most — a boltvezetőre mu­tat —, ennek még olaja is van — mondja az utolsó, hall­hatóan nyomós érvet. csökkenésben, már bőségesen akad gondolkodnivalónk. Vitán felüli azonban: ke­vesebben vannak és jobban élnek. Mert a szövetkezetből — Messze a város — szól közbe más —, de Lónyán kapható hús és zöldség is. A ruházati üzletben pedig néha jobban lehet kapni, mintha elmennénk messzire. Ital a polcokon alig, a for­galom 200 ezer forint úgy átlagban, de lévén hogy ün­nep közeledik, eléri decem­berben majd a háromszázez­ret is. Ez a legkisebb bolt a falu­ban. ★ A tanácson azt kérték, men­jek vissza egy óra múlva. Egy óra sok idő, a hideg* pedig igencsak harap, nosza néz­zük, mi a helyzet a kocsmá­ban? Tíz, tizenkét ember támít­ja körbe a pultot, vagy hár­man, a gyengébb nem kép­viselői közül. Fizetés más­napja van. A bordstás férfi­ak közt a jelszó: „Kutyaha­rapást, szőrivel!” Míg gyó- gyítgatják magukat, beszél- getnek. Ferenc-nap van, aztán még mindig az András-nap tart — szól egy fiatalabb nő. — Iszik még a Laci? — ve­ti fel a kérdést más. r— Eltiltotta az orvos — hangzik a lehangoló válasz. — Csak ha van mit — rik­kant egy érces hang. A kocsma meleg. A délelőtt kellemes, van nevetnivaló is. A tegnapra nem mindenki emlékezik. — Nyíregyházán is esett a hó? — támítja a pultot egy bácsi. — Esett bizony! — S elmor- fondirozunk azon, hogy mi­lyen érdekes, itt egyetlen pe­hely sem hullott. ★ Tizenegy körűire, enged az idő. A kemény rögök sárrá olvadnak. A tanácsháza felé tartván.tűnődök: melyik ház­ba menjek majd be? Sze­génybe, vagy gazdagba? Az előbbiből is akad néhány, de az utóbbiból sokai több van. Aztán megoldódik a kérdés: egy kapuban középkorú nő áll. A ház pedig, amolyan tisztes módról tanúskodik. Il­lő bemutatkozás után kér­dem: végezvén tanácsi dol­gaimmal, visszamehetnék-e? — Ha lehet, tizenkettőre — mondja Bíró Sándorné, akkor­ra jön meg az uram ebédel­ni. — Meghívjuk magát is ... Szíves volt az invitálás, nem elfogadni talán sértés lenne. Nyeste Sándor, a tanács el­nöke szíves ember, s igazi lo­kálpatrióta. Beszélünk arról, hogy a faluban egyre keve­sebben vannak. Lónyán, né­hány év alatt majdnem há­romszázzal lettek keveseb­ben. Lehetne ebben jó is, hi­összejön havonta és átlagban vagy háromezer forintnyi jö­vedelem, de felesleges még mondani is: szegény ember az aki csak ebből él. A házaknál hízik 702 szarvasmarha, 654 sertés. A csendet 27 ezer ba­romfi zaja veri fel. Mindez, 467 portán. Tíz év alatt épült 110';lSkáSj természetesen komforttal, és téglából. — Hogy mi a legnagyobb gond? — kérdi az elnök. — Hát talán az, hogy az állatok vezetékes vizet isznak a sza­kosított szarvasmarhate- pen, az emberek viszont nem. Fúrott kútja négy van a falu­nak, a többség ásott kútból iszik . .. De — fűzi hozzá — mindent összevéve, úgy élünk, mint a magyar átlag. Ez pe­dig nem is rossz. ★ Bíró Sándorékhoz restell- kedve érkeztem, mert kés­tem. Fél egy volt, amikor megzörgettem az ajtót. A fazékban tyúk főtt, s Bíró Sándor téeszfogatos, éppen az utolsó csontokat szopo­gatta. — Egyszer megfőzzük hét közben is — mondja kínálás után —, hidegben dolgozunk, jólesik a meleg étel. — Aki minálunk jön, azt megvendégeljük — veti köz­be a fürge elméjű idősebb Bí­ró Sándorné. Beszélgetünk. Mondják, gyerek nincs. Már nem is lesz, ötven körül, ha lehetne is, minek? — Beleestünk ebbe a kórba — mondja az asszony. . Az öregasszony témát vált­ván a világ huncutságait em­legeti, beszél a másik fiá­ról, aki BMW-t vezet, még külföldre is jár, csak az nem rémlik már, hogy kinek is a sofőrje, de egy biztos, nem akárkié. És felemlíti a Pest közelében élő óvónő unokát, aki idestova harmincéves, szép is — ezt fényképpel hi­telesíti —, lakása is van, az­tán mégis csak válogat. — Nagy igénye van neki — csóválja a fejét, — olyan „ könnyen kihányja a fiúkat. Bízzunk benne — sóhajt —, hogy a jó Isten, neki is ren­delt valakit. Bíró Sándor téeszfogatos viszont az élet realitásait em­líti. Az utakat és a vizet, a gondot a jószággal, s azt, hogy a téesz biztos kenyér.' Nem nagy darab, de biztos, aki dolgozik, annak törnek is belőle. — Én mondom, jól van ez a világ — mondja már a kapu­ban. — Aki dolgozik, annak jut is, marad is. ★ Mire hazaindultam, a ló­nyai határban leesett a hó. A fekete foltos fehér paplan alól egy gép mohogása hal­latszott. Aztán almával telt teherautót előztem, öt tonna? Tíz? Az árából biztos telik valamire. Ha idén már nem, hát jövőre. Speidl Zoltán Versmondásból felmentve ? versenyeket sem kerülte el. Itt is követték egymást hullámhegyek és hullám­völgyek. Ám szerencsére egyre több kisebb közösségben — iskolákban, munkahe­lyeken — jó talajra talál­tak azok a törekvések, amelyek a vers- és pró- zamondást állandóan je­lenlevővé tették. Az ilyen rendezvények mára már csoportok kulturális éle­tében mély gyökereket vertek. Mint a megye if­júságát megmozgató Váci Mihály vers- és próza­mondó verseny, amit az idén is megrendeztek, vagy a területi döntőjé­hez közeledő negyedik or­szágos szövetkezeti szik- valóverseny. S szerencsé­re a példákat még sorol­hatnánk. Milyen a szín­vonaluk? Egyenetlen. Gyakran szerény képessé­gűek is a zsűri és a kö­zönség elé lépnek. A bot­ladozó versértelmezés, az ebből adódó hibás interná­lás mögül is sugárzik azonban a költészet szépségét sokakkal meg­osztani akaró tiszta szán­dék. Mit jelent a szavaiénak a vers? Eszközt az önkife­jezésre, feleletet kínzó kérdésekre, a költemé­nyek olvasgatása, tanulá­sa igazi kikapcsolódást. Sok versmondó irodalmi színpad tagja, netán mun­kahelyén ilyen csoport vezetője, az amatőr moz­galom lelkes katoná­ja. Nemes hobbi­juk gyakorlásához min­den támogatást, buzdítást megérdemelnek. Ha érzik, hogy mások is fontosnak tartják, amit ők önzetle­nül, szívből csinálnak, ak­kor környezetükből egyre több fiatalt, idősebbet tudnak magukkal ragad­ni. Ezáltal szélesedhet a műkedvelő vers- és pró­zamondók, a magyar és világirodalmat szeretők köre és elérhető, hogy mi­nél kevesebben legyenek versmondásból felmentve. Reszler Gábor Gazdagodó iskola Jól felszerelt tantermek. „BESZÉLNI NEHÉZ” hirdeti a szép magyar kiejtést féltő rádióműsor. Az elhangzó feladatok megfejtőiből, a műsor rendszeres hallgatóiból az önkéntes nyelvőrök széles tábora formálódott ki az elmúlt években. Egyre többen értik meg, hogy a tömegkommunikáció mai fokán még fokozottabban oda kell figyelni a helyes beszédre. Mert a sérült ki- fejeaésmód mögött kifor­ratlan gondolatok húzód­hatnak. A fordulatokban gaz­dag, árnyalt beszéd elkép­zelhetetlen a rendszeres olvasás és verstanulás nél­kül. A mai huszonévesek nagy része értetlenül íz­lelgeti a „memoriter” szót. Az idősebb korosztályok­kal szemben ők abban a Szerencsés” helyzetben voltak, hogy tanítóik csak ritkán zárták ezzel a mon­dattal az órát: „A követ­kező alkalomra ezt a ver­set kívülről tanuljátok meg.” Ma már tudjuk, hogy a memoriterek, a könyv nélküli szövegek csökkentése a tanulók túl­terheltségére hivatkozva több kárt okozott, mint hasznot. A tanügyi elképzelések ellenére azért akadtak olyanok is — igaz elenyé­sző számban —, akik ön­szorgalomból fejből fúj­ták Arany János balladá­it, szinte az egész Toldi- trilógiát, Az ember tra­gédiája mély tartalmú so­rait és még hosszan le­hetne folytatni. Nem ve­szett ki a versmondás vá­gya sem. Ennek a szuny- nyadó igényeknek adtak tápot — még időben — nagy költőink születési évfordulói, centenáriumai. Az országos szavalóver­senyekre benevezett leg­tehetségesebbek a televí­zió nyilvánossága előtt adhattak számot az iroda­lom, végső fokon a ma­gyar nyelv szeretetéről. Sajnos, a kampányjelleg a vers- és prózamondó Szép, új általános iskolát kapott három éve Kölese. A 18 millió forintért épített is­kolára a kisdiákok és neve­lőik nagyon vigyáznak. A tantermeket, a folyosókat, a nevelőszobát ízlésesen díszí­tették, otthonossá tették. Ezt követően az udvarra került a sor. Rendezték, par­kosították az épület előtti részt. A megyei tanácstól 30 ezer forintot kaptak a sport­telep korszerűsítésére. Ebből kezdték el a kivitelezési munkákat. Futópályát épí­tettek, ahol az iskola nevelői, tanulói sokat dolgoztak. Ha már megvan a pálya, vörös salakkal kellene borítani — mondták. Felvették a kap­csolatot a fehérgyarmati ál­talános iskolával, akik ren­delkeztek ezzel az anyaggal. Ezután a pályaburkolat kö­vetkezett. Szocialista szerző­dést kötöttek a közúti építő vállalat fehérgyarmati keve­rőüzemével, akik minimális anyagköltségért bitumennel borították a 64X40 méteres pályát. Ezzel a munkával idén ősszel készültek el. A községben volt egy TITÁSZ-kirendeltség, az itt dolgozók vállalták ennek a villamosítását. Oszlopokat adtak, gépek jöttek, felállí- ták, de lámpatesteket az is­kolának kellett adni. Az igazgató megértésre talált feletteseinél. Vásárolhattak hat darab nagy teljesítmé­nyű higanygőzlámpát. A fel­szerelésre hamarosan sor ke­rül. Szünetben a bitumenes pályán. Készül a pálya világítása. (Elek Emil) Forgalom­korlátozások Forgalomkorlátozások pénteken az ország főútjain: Az 1-es számú főúton Hegyesha­lom térségében útcsatlakozás épül, sebességkorlátozás, előzési tilalom. A 3-as számú főúton Miskolc területén a gömöri felüljárón ja­vítás miatt útszűkület, előzési ti­lalom és sebességkorlátozás. A 4-es számú főúton, Debrecen területén útlezárás, terelés. A 6-os számú főút Tolna megyei szakaszán a 133 és 134 km között Tolna térségében, töltésépítési munkák miatt 40 km/óra sebes­ségkorlátozás. A 104 és 106 km kö­zött — Dunakömlőd térségében szalagkorlát elhelyezése miatt 40 km/óra sebességkorlátozás és útszűkület. A 8-as számú főúton Rábahid- végnél hídépítés miatt helyszíni terelés. A 30-as számú főúton, Gödöllő területén terelés. Nem éppen a legegysze­rűbb útját választotta az 52 éves napkori segédmunkás, Zelenák József annak, hogy káros szenvedélyétől, az ita­lozástól megszabaduljon. De hát ez rajta múlott. Zelenák felesége még már­ciusban bejelentést tett a köz­ségi tanácson, hogy a férje nagymértékben fogyaszt sze­szes italt, s kérte, vigyék mun­katerápiás intézetbe. Ezt a be­jelentést az asszony még az­nap visszavonta, de június­ban az anyósával együtt meg­ismételte. A napkori tanács vb-titká- ra idézést küldött Zelenáknak. Az idézést az asszony kapta meg, és július 16-án, — mi­előtt dolgozni ment volna, — mondta a férjének, hogy men­jen fel a tanácsházára. Zelenák azonban nem ment fel, hanem odahaza itta sa­ját termésű borát, majd meg­fejelte két deci pálinkával és a szőlőjében permetezni akart. A gép elromlott, ezért elment a helyi kocsmába, ott is meg­ivott ezúttal egy korsó sört. Hazatért, s lakása közelében találkozott a szőlőjébe kerék­pározó tanácstitkárral. Mikor meglátta a titkárt, megkérdez­te tőle, hogy mit akar tóle. A titkár mondta, másnap men­jen fel a tanácsházára, s majd ott megmondja. Zelenák kijelentette, hogy nem megy A dühöngő Zelenák Késsel a rendőrök ellen föl, mire a titkár közölte ve­le, hogy akkor rendőrrel fog­ja elővezettetni. Zelenák ekkor feldühödött, kiabált, hogy meg fog halni mindenki, rúgott a titkár fe­lé, de ő a kerékpárját maga elé tartotta, így a rúgás azt érte. Zelenák dühében lerán- cigálta magáról az inget, a ka­lapját földhöz vágta, ismét rúgott a titkár felé, (a kerék­pár még bírta) kiabált, ká­romkodott, késsel csapkodott, fenyegette a titkárt, hogy megszúrja, mert ő nem fél senkitől. Végül Zelenák meg­fogta a kerékpárt, s a másik kezében lévő késsel csapko­dott a titkár felé. Ezután a kerékpáron huzakodtak, Ze­lenák a földre esett, s közben a titkár elhagyta a helyszínt. Zelenák utánament, de nem érte utói, csak szidalmakat kiabált utána. A tanácstitkár ezután ta­lálkozott a szolgálatos La­katos István és Hollai András rendőrökkel, s kérte az in­tézkedésüket. Együtt men­tek Zelenák lakásához, s mi­kor meglátta őket Zelenák, ismét ordítani kezdett, s a titkárt sértegette. Késsel fe­nyegetőzött, hogy megöl min­denkit, és evővillákat(!) do­bált az érkezők felé. A rend­őrök felszólították, hogy dob­ja el a kését, ő azonban erre nem volt hajlandó, hanem most már két késsel rohant a rendőrök felé, majd behát­rált előlük az előszobába. Az ajtó kitört. nyilásálT'üzúrkált kifelé a két rendőr felé, akik ekkor még nem tudták meg­fékezni a dühöngő Zelenákot. Végül behatoltak az előszo­bába és ott fegyverezték le. Zelenák az urh-kocsiba se akart beülni, meg kellett bi- . lincselni, úgy sikerült aztán betenni. Zelenákot a kétrendbeli fel­fegyverkezve elkövetett hiva­talos személy elleni erőszak kísérlete miatt a Nyíregyházi Megyei Bíróság tíz hónap börtönre büntette, egy évre eltiltotta a közügyektől, s el­rendelte az alkoholizmus miatt a vádlott kényszergyó­gyítását. Az ítélet jogerős. (k.)

Next

/
Thumbnails
Contents