Kelet-Magyarország, 1981. november (41. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-07 / 262. szám

KM ÜNNEPI MELLÉKLET 1981. november 7. 0 A kevesebb többlete „Midőn azt kérdezték tőle, miben van a különbség a művelt és műveletlen em­ber között, Khilón azt válaszolta: ,A jó reménységben.’ Mi a nehéz? .Megőrizni a titkot, jól felhasználni a szabad időt’...” Ez a két és fél ezer évvel született bölcs tanács az első, amit a szabad időről mond­tak, szerzője egy görög államférfi. Jó re­ménységben nem is volt hiány, nyomon kö­vethetjük a történelemben. A szabad idő már korántsem volt ennyire bőséges, nem is szólva arról, hogy megoszlása mindennek mondható, csak éppen igazságosnak nem. Anélkül, hogy a történelem egészét végig- pásztáznók, bizonyságul csak Tiborcot hív­juk. Ö ha úgy tetszik európai kitekintést ad ebben a témában, s ami a fő, nemcsak a XIII. századot, de Katona sugallatára a XÍX-et is bemutatva. Íme, néhány sor és mondatkezdet: „Ő táncmulatságokat ád szüntelen ...”, „A jó merániak legszebb lovon ficánkolódnak ...”, „Ök játszanak, zabáinak szüntelen...”, „Szép földeinkből vadászni berket csinálnak ...” A latin Otium szó, ami a szabad időt jelenti, szinonimája a dologtalanságnak. Az angolban a leisure jelenti a szabad időt, de a szótő a vagyonos, kényelmes melléknévben is benne rejlik. A francia moments perdus-nek — elveszett pilla­natnak —, vagy heures de liberté-nek, a szabadság órájának mondja a szabad időt. A szabad szó az oroszban, német­ben, magyarban nem véletlen, és sem­miképpen nem azonos az angolszászok holiday — ha úgy tetszik: szent nap —, vagy week-end — hét vége — kifejezé­sekkel. Ha nem is ismerték Khilónt, a tudat alatt is rájöttek az Elbától keletre arra, hogy a műveltség és a szabadság, s ezen belül a szabad nap szervesen összefügg. A másutt főleg a tétlenséget, munkátlanságot, henyé­lést, kikapcsolódást a valamit abbahagyást jelentő szavak helyett megjelent a szabad jelző, de mint olyan szó is, mely az ember számára nyit lehetőséget a szabadság felé, az önfelszabadítás irányába. A Magyarországi Általános Munkás­párt ... Ikkdaságí és széciális követelései között rriégtaláíháto arrápi 10 órás mun­kaidő, a gyermekmunka eltiltása 14 éves korig, a vasárnapi és éjjeli munka kor­látozása, egyenlő munkáért egyenlő bér férfiaknak és nőknek — írja 25. oldalán a Magyar forradalmi munkásmozgalom története. — Tizenötben születtem. Jól vissza tu­dok emlékezni fiatalságom éveire. Ezek ja­va a harmincas évekre esett. Voltam vas­utas és malomipari munkás — emlékezik Ködmön János nyugdíjas —, feltéve, ha volt munka. S a lényeg itt az: mi nem a munkaidőért küzdöttünk elsősorban, hanem■ egyáltalán a munkáért. Sajnos,.volt, akinek túl sok szabad ideje volt. Mert a munka- nélküli sokszor hónapokig várt, tétlenül, éhezve. A fogalmak mások voltak, mint ma. Sok feltételnek kellett megvalósulni ahhoz, hogy ma arról beszéljünk:;ötnapos a mun­kahét. A kor, amit az én nemzedékem meg­élt, történelem. Válság, háború, összeom­lás, újjáépítés, a szocializmus felé vivő első lépések. Ebben az ívben a munkaidő — sza­bad idő, még biztos, hogy nem a végső és legjobb, de valaha elképzelhetetlen válto­záson, ment át. Mert mindig a munka te­remti a feltételt a szabad időhöz, s az ez által jobb ember alakítója a jobb munká­nak. Az UNESCO Cultures című periodiká­ja közölte Pozsgay Imre művelődési mi­niszter cikkét, mely a magyar közműve­lődési törvényről íródott. A művelődés­hez való jog alkotmányos megfogalma­zása után a jobb lehetőséget elemezve állapítja meg: a szabad időben önmagát megvalósító ember nemcsak önmaga hasznára él jogával, hanem az egész kö­zösségi kultúrát gazdagítja, s szabad ide­jével egyént és közösséget szabadít ki korlátái közül. Tanulni, hogyan a legjobb felhasználni a több időt. Tanulni azt, hogy sokszor az idő nagyobb vagyon, mint amit általa szerez­ni lehet. Kulcsár Kálmán A mai magyar társa­dalom című könyvében éppen a hiány- gazdálkodás következményeként fellépő gondnak jelöli meg, hogy sokan a sza­bad időt arra használják fel, hogy nehe­zen megszerezhető javak érdekében dol­gozzanak, majd nem zárja ki azt sem, hogy ez a bizonyos pontig természetes folyamat átcsaphat oda, hogy az eszköz­ből cél válik, s a szabad idő kulturált felhasználása helyett a szerzést szolgál­ja minden perc. — Mátészalkai vagyok, bérházi lakos — kezdi a beszélgetést Szabó László szerszám­lakatos. Nálunk az ISG-ben ötnapos már a munkahét, s mondhatom, nagyon jól bevált eddig. Igaz, a hét öt napján szorosabban kell dolgozni, de ez logikus is. A szombat eddig sem volt valami híres a termelékeny­ségről. Főleg délután már mindenki kite- kintgetett. így a gond lezárult. Aki leteszi pénteken a szerszámot, az mehet. A fiata­lok örülnek, hiszen a legtöbb jó program szombatra esik, de ilyenkor van a legjobb tévé-műsor is. Én ezzel a több idővel élek is. Van mit segíteni otthon, tanulok is, édes­anyámhoz eljárok, segítek a kis kertben. Persze ez legfeljebb arra jó, hogy mozgok. De tudom: sokak számára a több nap azt jelenti, több idő marad a munkára, terme­lésre otthon. Háztáji, mellékmunka és ki tudja milyen elfoglaltság. Ezt is megértem, sok minden késztet is erre. Mégis, úgy hi­szem: a cél nem ez. A többletmunka gaz­dagít ma, ez kétségtelen. Haszon, nem vi­tatom. De a távlatban az lenne az okos, ha az emberek ne csak a maguk hasznát, de a maguk örömét is keresnék a több idő alatt. Ellentmondás és gond van tehát még. Egyén és közösség egyaránt az ismerke­dés stádiumában van az újjal. Mi lesz ha? — teszik fel a kérdést, s sokszor ag­gódó, túl aggályos válaszok születnek. Nem járt út még ez, bár a világon nem az első próbálkozás. Boltos, postás, köz­lekedési, orvos, pincér kérdez, kétkedik, remél. — Kétségtelen, szervezni való van és lesz — magyarázza dr. Rácz Sándor járási főor­vos Fehérgyarmaton. Nálunk 49 helység egészségügyi ellátását kell megoldani, hi­szen az egészségügyiek számára is jár a több szabad idő. Ennek érdekében két köz­ponti körzeti rendelőt alakítunk ki, egy URH-rádiós autóval. Ez látszik a legjobb megoldásnak. Mint minden újjal, ezzel kap­csolatban is vannak fenntartások. Biztos, fogjuk finomítani a módszereket. De ez se nálunk, se más területen nem mond ellent a lényegnek: nemcsak meg lehet, de meg is kell szervezni az ötnapos munkahetet. Egyszerűen arról van szó: a ma és a hol­nap embere egy általunk felkeltett jogos igényt akar kielégíteni. Gazdagabb, tartal­mas életet akar élni. Ehhez feltétel kell, és sok szorgos ember, aki meg is tanítja, mi ennek a módja. „A törvényes munkaidő jobb kihasz­nálásával, a munka szervezettségének javításával meg kell teremteni annak feltételeit, hogy a hatodik ötéves terv időszakában a bérből és fizetésből élők­nél a jelenlegi munkaidőalap csökkené­se nélkül át lehessen térni az ötnapos munkahétre.” (Az MSZMP XII. kong­resszusának határozatából.) — Az ötnapos munkahetet iskolánkba^-, október egytől vezették be — mondja Vá­sárhelyi József tanár, Kölesén. Hogy ez mit ad nekem? Az idő rövid, tapasztalat alig van még, érthetően. De egy máris biztos: kiváló érzés tudni, hogy van a hét végén egy nappal több, ami az enyém. Egész hé­ten nem nyomnak apró gondok, tudom, lesz rá idő. így a munkám az iskolában összefogottabb, koncentráltabb. Ez igen jól­eső, belső haszon. Aztán ott a család. Két gyermekem van. Több az időm rájuk, a családra. Hadd ne jöjjek a sztereotipiák­kal, hogy mozi, könyv stb. Az igaz és a lé­nyeg, együtt vagyunk, hatni tudunk, nevel­ni, marad időnk, hogy többet szeressük egymást. Szeretném hinni, hogy a több sza­bad idő első haszna éppen abban lesz, hogy emberi kapcsolataink, viszonylataink ja­vulnak. A hiány itt a legnagyobb. De hogy ez így is legyen, ahhoz megint tanulni kell. A Zrínyi gimnázium harmadikos tanuló­ja vagyok — mutatkozik be Páll Ágota. Mi már öt napban tanulunk az idén. Ez pilla­natnyilag jó is, rossz is. A tananyag válto­zatlan, ami intenzívebb tanulást kíván, de jó, mert a szombat sok mindenre lehetősé­get kínál. Előre tudok tanulni, segítek ott­hon, a szórakozást is másként lehet meg­szervezni. Sosem gondolkodtam még azon, hogy ez milyen vívmány. A történelemben is éppen csak érintőleg foglalkoztunk azzal, —hagy mit jelentett egykor a munkaidő, a \nyolc~órar-öszintén, nem is gondolkodtam eien, hiszen lényegében a fejlődés termé­szetes folyamat. Azt nem értem viszont, hogy az öregek mindig azt mondják, ne­kik mennyi szabad idejük volt, hogy bez­zeg, egykor nem volt ilyen rohanás. Tes­sék mondani, miért van az, hogy látszólag a több — kevesebb? Az értelmes és társas életre született lény kára vagy java nem attól függ, ami éri, hanem attól, amit tesz — elmélkedik Marcus Aurelius, fgy vagyunk ma az öt­napos munkahéttel, a lehetőséggel, ami adatik, egyre többeknek. Mit teszünk? Mit cselekszünk a több idővel? Henyé­lünk? Tanulunk? Csak dolgozunk? Gaz­dagodunk lélekben, szeretetben? Telje­sebbé válunk, vagy csak töltjük az órá­kat? Nos, kárunk vagy javunk immár tőlünk is függ. Bürget Lajos Kőlapostól az orvosi esküig Mokánszki doktor csendes karrierje Hálistennek annyira ter­mészetesek nálunk a történe­tünkben szereplő csendes karrier ek, hogy aligha do­bogtatja meg a szívünket. Sokan talán azzal teszik le az újságot — megismerkedve történetünk szereplőjével —: „mi ebben a szenzáció...” Valóban nem az, hogy egy tanyai fiatalember vízveze­ték-szerelő szakmát tanul. Hatan vannak testvérek, ő az ötödik. Kell a kereset. Meg is szereti a szakmát, jól dol­gozik, jól is keres. Akár bol­dog is lehetne, sőt az is ... Aztán bent, az ember leg­ismeretlenebb világában, amelyről oly keveset tudunk, elkezd munkálni valami... — Nem nagyon gondolhat­tam én arra, hogy más is le­hetek, mint szakmunkás. Gondolhattam, mert tanulni mindig szerettem, de a csalá­di helyzetünk nem olyan volt, hogy középiskolába, vagy ké­sőbb főiskolára, egyetemre mehettem volna. Egy kis ta­nyán, az akkor Őröshöz tar­tozó Kőlaposon születtem, az apám földműves volt, majd pedig segédgépész a vízmű­nél. Nyugdíjas. Nem könnyű hat gyereket eltartani, felne­velni. Amikor a nyolcadik­ban választani kellett, ter­mészetes volt, hogy szakmun­kásképzőbe megyek. Ez hat­vannyolcban történt... Mokánszki István egy ma­gánkisiparosnál, Fizeli Jó­zsefnél lett vízvezetékszerelő­tanuló. Ügy említi, ettől kezdve önellátó lett, a leg­szükségesebb dolgokat a ta­nulói pénzéből meg tudta venni. A tanulóévek után is a nyíregyházi kisiparosnál ma­radt. Megszerette a szakmát, járta a községeket, sokat dol­gozott. Tulajdonképpen célbaért, jól keresett, megbecsülték, örömet is talált a munkájá­ban. Ezzel együtt mégis a ha­talmába kerítette a gondolat, mi lenne, hogy újra nekilát­na a tanulásnak, leérettsé­gizne ... A mestere is biztat­ta. A szülei is örültek, csak féltették is, fogja-e bírni a megerőltető munkát és a ta­nulást ... — Tíz évvel ezelőtt újra az iskolapadba -ültem. Különbö­zeti vizsgával felvettek a har­madik osztályba, a Zrínyi gimnázium esti tagozatán. Az órák este voltak, a mes­terem úgy irányította a vidé­ki munkáimat, hogy mindig hazaérhessek időben. Minden héten három este ... Közben munkahelyet vál­toztatott, a csatornamű vál­lalatnál diszpécsert kerestek a hibaelhárító szolgálathoz. Nem mindenki vállalta a sok éjszakázással járó szolgála­tot, de Mokánszki Istvánnak éppen ez kellett. Tizenkét- szer-huszonnégy óráztak, minden másnapja szabad, több idő jutott a tanulásra. Hetvenháromban leérettsé­gizett. Ekkor már határozott célja volt: közelségbe került valami, amiről nem tudja, mikor kezdődött, milyen bel­ső erők hozták mozgásba. Enyhíteni a szenvedésen, gyó­gyítani .. . Említi, hogy az öccse — a családban a hato­dik gyerek — paralízises, így elég közelről láthatta a béní­tó kórt, amellyel szemben olykor tehetetlen az ember. És mégsem az, mert az öcs- cséből értékes ember lett, dolgozik, Nyíregyházán a gyó­gyászati segédeszközök gyá­rában ..; — Először hetvennégyben jelentkeztem a debreceni orvostudományi egyetemre. Nem sikerült. Dolgoztam to­vább a SZAVICSAV-nál és tanultam. Nagyon sokat. So­kat éjszakáztunk, volt idő forgatni a könyveket. A kö­vetkező évben újra jelent­keztem. Felvettek. Hat év kemény munka kez­dődött az. orvostudomány alapjaival, a latin és más idegen nyelvekkel, az egy­másután következő tantár­gyakkal ... A harmadik év­ben kezdte úgy érezni, hogy most már talpon marad, megkapaszkodott. Közben a szerelem is eléjött, jogaival, örömeivel. Megházasodott. Felesége a nyíregyházi Köl- cseyben végzett, az egészség- ügyi szakközépiskolában. Debrecenben albérletben laktak, pici szobában. Három évig. Nyáron a fiatal orvos- tanhallgató a debreceni mű­anyaggyárban dolgozott, ké­sőbb pedig mentősködött. így jutott el szülőmegyéjébe is, egy alkalommal beteget hoz­tak a kisvárdai kórházba. Ké­sőbb a szabolcsi hallgatókat megyei körútra hozták, s újra kikötöttek Kisvárdán. Tet­szett a kórház, a benti lég­kör ... — A hatodik évben már itt voltam szigorló. Akkor még nem mertem arra gondolni, hogy esetleg itt kezdem az orvosi munkám, s éppen a belgyógyászaton, amely a vá­gyam volt. Befogadtak. Októ­ber 15-én kezdtem a munkát. Ez volt az első ügyeletem is .. . Arra a fiatal, 27 éves betegre emlékszem, akit ak­kor vettünk fel és aki mellől a főnököm, Adorján Tibor főorvos egy hete nem mozdul, haza sem ment azóta... Ilyen orvosok mellett úgy érzem, sokat tanulhatok, hisz igazában most kezdődik szá­momra az orvosi munka, a tanulás. Ezt akartam, ezért volt minden eddigi... — Megszerettük Pistát, örülünk, hogy. hozzánk jött. Nemrég kaptak lakást. És még egy öröm számukra; Pista felesége, aki szintén itt dolgozik a kórházban, fo­gászati asszisztens, gyereket vár. Azért külön öröm ez, mert már szerettek volna gyereket, de ez a vágyuk csak most teljesül... — mondta a kórház igazgató­főorvosa, Fekete Imre dr., akinek boldogság egy új or­vost, egy fiatalembert elin­dítani az úton ... Ennyi hát Mokánszki dok­tor csendes karrierje, amely­ről őmaga búcsúzáskor azt mondta: nem egyedül neki sikerült ez, többen is célba érnek így, saját erőből, ki­tartással, segítséggel... Igaza van, ezért is örülünk neki. Egy ember csöndes, szerény , győzelmének. Talán mégis megdobogtat­ja a szíveket... Páll Géza Repülés I. — Kótics Ferenc grafikája.

Next

/
Thumbnails
Contents