Kelet-Magyarország, 1981. november (41. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-05 / 260. szám

1981. november 5 Kelet-Magyarország 7 TUDOMÁNY | TECHNIKA | KÖZGAZDASÁG Uj növekedési pályán A közgazdászok olyanok mint a sebészek, éles a bonckésük, tompa a műtőkésük, ezért jól dolgoznak hullákon, de sa­nyargatják az élőket. Ezt a gondolatot Chamford, az egyik francia gondolkodó az 1700- as évek végén hangoztatta. Jó néhány éve a közgazda- sági szakkönyveket és szakfo­lyóiratokat olvasva azt lehet megállapítani, hogy a közgaz- dák intenzíven élezik a műtő­késeket, hogy a magyar nép­azdaságnak a nehéz körülmé­nyek ellenére is kedvező hely­zetet biztosítsanak. A KÖZDGAZDASÄGI szem­le 1981. 10. számában megje­lent tanulmányok nemcsak gazdaságunk gondjait elemzik, hanem a bajok orvoslásának lehetőségeit is feltárják. Ki­emelkedő jelentősége van HOÖS JÁNOS Gazdaságfejlő­désünk új növekedési pályájá­nak jellemzői című írásának. A szerző rámutat arra, hogy a fejlődés és a növekedés nem azonos fogalmak. Lassúbb üte­mű növekedés mellett is lehet kedvező fejlődés. Ugyanis a társadalom tagjainak nemcsak az az érdeke, hogy halmozzák az anyagi javakat, hanem hogy ésszerűen ki is használják azo­Néhány évvel ezelőtt HOFF­MAN ISTVANNÉnak, a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem docensének vezeté­sével hazánkban is megkezdő­dött a háztartás-gazdaságtan kialakulása, amelynek egyik feladata kidolgozni a családok ésszerű gazdálkodásának, az anyagi javak hatékony hasz­nosításának módszereit. A csa­ládok racionális gazdálkodásá­nak alapját azonban hosszú távon csak az optimális gaz­dasági növekedés biztosíthatja. Hoós János tanulmányában megvizsgálja a hosszú és rö­vid távú növekedési tényező­ket, de azt is kifejti és bizo­nyítja, hogy ezek között szo­ros öszefüggés van. Gondolatainak legfőbb érté­ke gazdaságunk új növekedési pályájának meghatározása. A szerző rámutat arra, hogy nö­vekedésünknek keresletvezérelt növekedéssé kell átalakulni, hangsúlyozza a hatékony ke­reslet fontosságát. Az utóbbi­nak csak akkor tudunk megfe­lelni, ha azt az elérhető árak­nál kevesebb költséggel tudjuk kielégíteni. Hoós János felveti azt a döntési problémát, hogy érdemes-e teljesen kihasználni azokat a termelési tényezőket, amelyek nem a hatékony ke­reslet kielégítésének megfelelő­en működnek. Hoós János nem foglalkozik azzal, hogy azokat az erőforrá­sokat, amelyeket egy gazdálko­dó egység nem tud hatékonyan működtetni, hogyan csoporto­sítsák át a megfelelő terüle­tekre. SZABÓ KALMAN aka­démikus már korábban bebizo- nyitotta az eszközök ésszerű áramlásának szükségességét, az indokolt tőkeáramlást. FÖLDES KAROLY szintén a Közgazdasági Szemle 10. szá­mában az alábbiakat mondja: Nagyobb érdekeltséget kell ki­alakítani abban, hogy a ke­vésbé hatékonyan működtető termelőalapok birtokosai esz­közeiket olyan területekre áramoltassák át, ahol azoknak hozama nagyobb. Megemlíti például a kapacitások bérbe- adásának lehetőségét. Az esz­köz-átcsoportosítás nagymér­tékben hozzájárulna az évtize­dek óta turáni átokként jelent­kező beruházási piac feszültsé­gének enyhítéséhez. Ha nép­gazdaságunkban megoldjuk az ésszerű eszköz-átcsoportosítá­sokat, azzal nagymértékben hozzájárulhatunk a gazdasági növekedés meggyorsításához, az életszínvonal javításához. Hoós János tanulmányában kifejti, hogy a jövőben nem annyira az új erőforrások vo­lumene, hanem a műszaki fej­lődés, pontosabban a korsze­rűsödés határozza meg a gaz­dasági növekedés ütemét. A korszerűsödés színvonala első­sorban az ember képességétől és a képességek kiaknázásától függ. Egyre inkább időszerűvé válnak Széchenyi gondolatai: „Nem a körmöd és a selmeci arany a földben a gazdagság forrása, hanem a jól elrendelt munka, szóval az ész a nem­zeti gazdaság talpköve.*' Dr. Takács Imre Guruló istálló A Csongrád megyei csengelei Aranyhomok Tsz-ben a gazdaság szakembereinek ötlete alapján mozgatható tehénistállót építet­tek házilagos kivitelezéssel. A száz üsző tartására alkalmas mintegy 50 méter hosszú épület akácfa oszlopokból és vascsövek­ből készült. Alapja betontuskóra 'erősített sínvas, a tartóoszlopok aljába görgőket szereltek. Az is­tállót aluminiumlemezzel borítot­ták, hogy viszonylag könnyű le­gyen. Amikor almot kell cserél­ni, a sínen mozgó építményt traktorral egyszerűen elvontat­ják, és így könnyűszerrel ki tudják tisztítani a férőhelyeket. Az épület mindaddig a váltóhe­lyen marad, amíg újabb alom- cserére nem szorul. Utána visz- szahúzzák kitisztított, rendbetio- zott eredeti helyére. A gördtllö Istálló mindössze 300 ezer forintba került. Nagy előnye, hogy mivel úgyszólván teljesen nyitott, a melegebb év­szakokban jól szellőzik, hideg időben pedig szalmabálákkal rakják körül és így téli szállás­nak is kifogástalan. Új hibrid­kukoricák Űj nemesítésű hibridkukoricák vizsgáztatását, illetve vetőmag­jának előállítását kezdték meg az idén több szocialista ország­iban az MTA mart on vásári me­zőgazdasági kutatóintézetével folytatott együttműködés során. A kiözös munka eredményeként az NDK-ban évek óta sikeresen termesztik az együttműködés ke­retében előállított Bema hibride­ket. Hamarosan a szovjet me­zőgazdasági nagyüzemekben is elvethetik a martonvásári kuta­tókkal közösen előállított fajtá­kat : a kísérleti paroellákon ugyanis már tizenhárom fajta- jelöltet vizsgáztatnak, háromnál pedig megkezdték a kísérleti ve­tőmagelőállítását. Jó eredmény­nyel járt a csehszlovák kukori- canemesítokkel, tudományos in­tézményekkel folytatott együtt­működés is: az idén láttak hoz­zá egy új, a martonvásári kuta­tókkal közösen előállított hibrid elsza.porításához. A bolgár me­zőgazdasági nagyüzemek hat — 'búzaelővetemény vagy másodve­tés céljára alkalmas — a mar- tonvásáriakkal közösen előállított hibrid kukoricát próbálhatnak ki jövőre. Lehetne kevesebb munkával is építeni Mennyibe kerül egy lakás? Tetszetős, jó beosztású házak, többnyire beépített tetőtérrel — s mindez házgyári panelból. Az árúk négyzetméterenként szinte azonos a szabvány lakótelepi épületek lakáséival, csak hát itt másfél-kétszer akkora egy la­kás, garázs is került meLlé, így az ára eléri az egymilliót. Miért nem olcsóbbak a gyorsan, kevés munkával felépülő lakások a ha­gyományos építés móddal ké­szülteknél? Kíséreljük meg a választ. Élő- és holtmunka Minden termék kétféle munká­ból áll össze. A különféle anya­gok, alkatrészek egy korábbi munkafolyamat végtermékei, csak éppen most kerülnek fel- használásra. Ilyen a tégla, a cement, a vízvezetékcső és még számtalan dolog. Ugyancsak e csoportba tartoznak azok az esz­közök, amelyek segítségével el­készül a lakás, de ezeket nem építik be, hanem fokozatosan használódnak el. Ilyen az áll­ványzat, a betonkeverő, az eme­lőgép és így tovább. A gazdaság­tanban ezeket így együtt holt- .munkának nevezik. A másik faj­ta munkát, amely az előbbit mű­ködteti, illetve beépíti, a terme­lés helyszínén találhatjuk — en­nek szaknyelvi neve: élőinun-. ik’ci É gazdaságiam alapfogalmakat azért kellett felidézni, mivei a termékek költségét az határozza meg, hogy e kétféle munkából mennyit foglalnak magukban. Ezek után nézzük meg a laká­sok munkaigényét. A hagyomá­nyos technológia alkalmazása­kor kevesebb a holtmunka, több a helyszínen végzendő élőmunka, míg a házgyári panelek össze­szerelésekor fordított az arány. Néhány szám: egy házgyári la­kás elkészítése átlagosan 1300 munkaórát kíván. Ennek egyne­gyede a panelgyártáshoz, míg a többi az összeszereléshez, illetve a befejező munkákhoz szüksé­ges. Egy téglából készült lakás­ra mégegyszer ennyi munkaórát kell fordítani — vagy — ami ugyanezt jelenti — meg kell duplázni az építők létszámát. És a holtmunka? Ehhez nehéz ilyen egyértelmű számokat sorolni. Egy házgyár 100 milliókba ke­rül, évente elkészít 2—3 ezer La­kást és 5—8 év múlva rekonst­rukcióra szorul. A panelszállítás­hoz speciális gépjárművek, majd az építés helyén toronydaruk kellenek. Ezen túl az új építési mód beruházásokat indukál a cementiparban; a kohászatban (például betonacél); a vegyipar­ban (például hőszigetelő és tö- mítő anyagok) és így tovább. Vagyis az építőipar holtmunka­igénye más iparágakban növeli meg az élőmunka mennyiségét — ha csak nem nő ott is a ter­melékenység. Ha a hagyományos technológiát futtatják fel, az is beruházással járt volna! Gépesítés Az egész folyamatra igaz kell, hogy legyen az iparosítás alap­tétele: azért kell gépesíteni, hogy egységnyi munkával egyre na­gyobb értéket lehessen előállí­tani. Igen ám, de ahol a meny- nyiségi és a minőségi változá­sok egyszerre jelentkeznek, ott e tételt megelőzi valami: a felhal­mozás, amely a tőke születése­kor is fájdalmakkal járt és nem gond nélküli a később termelni kezdő beruházások létrehozása­kor sem. A fájdalom díja csak az lehet, hogy a sorozatgyártás felfutásával a géppel gyártott termék olcsóbb lesz és eltűnik a liiány is. Nos, Svédországban — ahol a 60-as évek elején rövid idő alatt zajlott le az építőiparban a tech­nológiai váltás — minden vára­kozás ellenére nem csökkentek a lakásárak. Igaz, nem is nőttek és ki lehetett elégíteni a társa­dalom lakások iránti szükségle­tét. Ha a gazdaságosságot szem előtt tartó tőke így járt, akkor feltehetően illuzórikus számon- kérni a csökkenést nálunk is. Viszont a hihetetlen áremelke­désre választ kell találni( az el­múlt 15 évben csaknem három­szorosára nőttek a lakások elő­állítási költségei). Termelékenység A válasz kulcsa a termelé­kenység — a holtmunkáé ugyan­úgy, mint a helyszíni élőmunkáé. És ha a termelékenység ala­csony, a lehetségesnél eleve drá­gább a házgyár, az ablak, a víz­csap és így tovább. Ezek ösz- szegződnek a kivitelező vállalat­nál, ahol a szervezetlenség to­vább növeli a munkaráfordítást — következésképpen az árat is. Néhány kiragadott példa: az egyik házgyárban évek óta rossz a gyártósor automatikája. Ez plusz három embert és rosszabb minőséget jelent a gyárban — a vésések és szitkozódások idejé­vel pedig a szerelés drágul. Egy másik vállalatnak van annyi szakiparosa, hogy a házai elké­szítéséhez szükséges festő, tapé­tázó, szigetelő és burkoló mun­kákat el tudja végezni, de az ütemtelen termelés miatt az év második felében alvállalkozókat kell foglalkoztatnia. Azután a következő év elején saját dolgo­zói kijavítják az alvállalkozók hajrában összecsapott munkáit. A példák megtoldhatók három számmal is: egy házgyári la­kás elkészítésére a vállalatok 760—1200 órát fordítanak (az át­lag valamivel 900 óra fölött van). A szórás jóval nagyobb a meg­engedhetőnél. Végül foglaljuk össsze a vála­szokat. Lehetne kevesebb mun­kával építeni? Igen. Ekkor ol­csóbb lenne az építés? Feltétle­nül. Csak az építőiparnak kell rendeznie a sorait? Nem, bár önmagában ez is nagy előnnyel járna. Németh K. Géza Családi ház panelból A nyíregyházi Béke Tsz jó tapasztalatai Jövedelmező szövetkezeti juhászat A nyíregyházi Béke Termelő­szövetkezetben------jó------lehetőségei vannak a juhtenyésztésnek. Az állattenyésztési ágazaton belül a leggyorsabban alkalmazkodik a változásokhoz, kedvező jövedel- mezőséget teremt — állapította meg dr. Sánta János körzeti ál­latorvos szakdolgozatában, amelyben a jövedelmezőségi le- hetőségeket dolgozta fel az MSZMP Oktatási Igazgatóságá­nak speciális továbbképző tan­folyamán. Magyar fésűs merinó A termelőszövetkezet tavaly 2600 darabos törzsállománnyal rendelkezett, ami három év alatt közel duplájára nőtt. Az álló- mányból ezer juh törzskönyvi ellenőrzés alatt áll, melyeknek szaporulata biztosíték a jövőre nézve az állományból kiselejte­zettek pótlására és a VI. ötéves terv végére tervezett ötezer da- rabos törzsállomány kialakításá­ra. A juhászaiban az országban jól bevált, de exportra is legke- resettebb magyar fésűs merinó juhfajtával foglalkoznak. Ezek a juhok jól bírják az extenzív tar­tás körülményeit, de több ter­melésükkel nagyon meghálálják az intenzív tartást is. A fajta megfelel a hármas hasznosítású követelménynek. Nagy mennyi­ségű és jó minőségű gyapjúho­zamaival kivívta a világon, hogy a legjobb fajták között említsék, Húsa kiváló minőségű, jól ér­tékesíthető különösen a külföldi piacokon, így devizaszerző sze­repe jelentős. Ugyanakkor bőre is jól értékesül és korlátlan mennyiségben eladható. Parcellás legeltetés A juhállomány növeléséhez a termelőszövetkezet 550 hektár rét- és legelőterülettel rendelke­zik, melyen célszerű takarmány­begyűjtéssel és legeltetéssel biz­tosítható a tervezett állomány intenzív körülmények közötti tartása. Fontos, hogy a nagy szaporaságú állomány állandó legelőn tartásával a parcellás le­geltetés kerüljön előtérbe. Ezt az állategészségügyi követelmé­nyek is szükségessé teszik. Arra kell törekedni, hogy a juhok kora tavasztól lehetőleg késő őszig a legelőn szedjék össze táplálékuk jelentős részét, sőt ha lehetőség van rá és a téli zord időjárás nem akadályozza a kihajtást és legeltetést, ettől sem szabad elzárkózni, mert így a takarmányozás önköltsége lé­nyegesen csökkenthető. Ez - vi­szont nem zárja ki, hogy reggel és este póttakarmányozásban ré­szesítsék az állományt. Az 1980-as eredményességi táb­lázatok alapján megállapítható, hogy mind a tejes- és pecsenye­bárány értékesítése, mind a gyapjútermelés magas jövedel­met adott a termelőszövetkezet­nek. A tejes- és pecsenyebá- rány-nevelés és -eladás tisztán Jcözel másfél millió forintot ho­zott, a gyapjútermelés 870 ezer forintot. Nem lehet ráfizetéses A juhtenyésztésben a gyors termékszerkezet-változtatásra a lehetőségek állandóan adottak. Ugyanis ha a tejes- és pecsenye­bárány jelenleg meglévő érté­kesítésére nem volnának meg a feltételek, akkor adva van a le­hetőség hízott növendékként ér­tékesíteni azokat, melyekre rá­fizetni akkor sem lehet, mert leadás előtt a juhok megnyírha- tók, s a gyapjú jó árbvételt ad. Még ezzel sem szűnt meg a ter­mékszerkezet-váltás, mert ha a hízó növendék sem adható el, akkor a csak gyapjúért tartott juh sem ráfizetéses. Ahhoz, hogy iparszerűvé te­gyék a juhtenyésztést, be kell vezetni a sűrített elletést, két­évenként a háromszori elletést, s így a költségek csökkennek. Ennek a módszernek viszont alapvető feltétele, hogy alkal­mazzák a tejes- és pecsenyebá- r^ány-hízlalás korszerű formáját. A szövetkezetben egy átmeneti megoldást dolgoztak ki, amely jól bevált. Ennek lényege, hogy a bárányokat háromhetes koru­kig szoptatják, de már kéthetes koruktól granulált báránynevelő indítótápot is kapnak. Lehetőség szerint jó minőségű sarjúszéná­val is gyorsítják a bendő és az emésztő funkciók mielőbbi ki­fejlődését. Az 5. héten megtör­ténhet a leválasztás, ilyenkor már elérik a 16—18 kilogrammos súlyt, s ekkor történik az úgy­nevezett tejesbárány-értékesítés. Együttműködés Az 1980. évi tejes- és pecse- nyebárány-értékesítés a termelő- szövetkezetnek több, mint két­millió forint árbevételt hozott, melyet közel 600 ezer forint költ­ség terhel. De nem szabad elfe­lejtkezni arról sem, hogy a juh­tenyésztésben nemcsak a tejes­és pecsenyebárány eladása jö­vedelmező, mert a megmaradt 600 tenyészjuh jelenlegi értéke meghaladja az egymillió forin­tot, valamint számottevő a gyap­jú árbevétele. A termelőszövet­kezetben végzett számítások szerint egy kiló bárányhús elő­állításának tényleges költsége 33 forint, míg az eladási ár 71 fo­rint. A gyapjúnál a költségek 55 forintot tesznek ki, míg a fel­árakkal együtt 101 forint a be­vétel egy kilogrammnál. (Ter­mészetesen a jövedelmezőségnél figyelembe kell venni a terme­lőszövetkezeti egyéb és általános költségeket is.) A Béke Termelőszövetkezet vezetését foglalkoztatja az ága­zat bővítése mellett a juhte- nyésztési együttműködés Nyír­egyházán és környékén. A szö­vetkezet rendelkezik juhnyíró- gépekkel és kiképezték a keze­léshez szükséges személyeket. A kooperációban a nyírást komp­lett brigád megszervezésével több szövetkezetre lehetne kiter­jeszteni. A későbbiek során a sok problémát jelentő fürösztés összefogása és koncentrált meg­oldása szükséges. L. B. Épületvóz-szerkezetek A Beton és Vasbetonipari Művek dunaújvárosi gyára svéd iicenc alapján megkezdte az épületvázszerkezetek gyártását. A BVM— TIP rendszerű épületváz- és falszerkezet széles skálájú felhasznál­hatóságot biztosít a sablonok variálhatósága révén. (MTI fotó: Bárándi István felvétele — KS) Kevesebb takarmánnyal több hús állítható elő A marhahízlalás csodaszere Ritkán tapasztalható nagy ér­deklődés nyilvánult meg a Bos- coop legutóbbi rendezvénye iránt. Rakamazon, a Győzelem Termelőszöv.etkezeit tanácskozó termében a megye közel kétszáz állattenyésztő szakembere hall­gatta meg a szarvasmar-hízlalás csodaszerének ''ismertetőjét: Szó volt magáról a Rumenstnrőt, ha­tásáról, etetési technológiájáról és közöltek néhány meggyőző gazdaságossági számítást. Mi a Rumensin? A Rumensin (monensin nátri­um) olyan takarmánykiegészítő, amely hatékonyabbá teszi a hí­zómarhák esetében a takarmány energiává történő átalakítását. A monensin nátrium a Stepto- myces cinnamonensis törzs fer­mentációs terméke. Etetése nö­veli az állat bendőjében termelő­dő propionsav mennyiségét, ugyanakkor csökken az ecetsav- és vajsavtermelés. így a takar­mányban lévő energiák jobban hasznosulnak, a hústermelés gyorsabb és olcsóbb. A Rumensin széles e világán elterjedőben van. Amerikában 1975-től ismerik, etetik. Az USA- ban és Kanadában a hizlalt szarvasmarhák 80—85 százaléka ma Rumensin tartalmú takar­mányt fogyaszt. Az európai szo­cialista országok közül a kísér­leti jellegű felhasználásban részt vesz Bulgária, Csehszlovákia, Magyarország, Lengyelország, Románia és Jugoszlávia. A szo­cialista országok közül a Ru- mensint legrégebben és legna­gyobb mértékben Bulgáriában és Romániában alkalmazzák. Ma­gyarországon a Rumensin a Bos- coop és a Gabona Tröszt kon- centrátumaként most van terje­dőben. Néhány gazdaságban, mint a tiszakerecsenyi termelő- szövetkezetben, a megyében is sikerrel etetik a Rumensin pre- mixet. Alkalmazási mód Az új takarmánykiegészítőt a szarvasmarha-tenyésztők gyor­san elfogadták. Magyarázható ez azzal, hogy a késrleti etetések igazolták: a Rumensin segítségé­vel kevesebb takarmánnyal több marhahús állítható elő. Minden takarmánynál hatásos, az állat számára több energiát tesz hoz­záférhetővé. Végül, javítja az ál­lat bendőjének hatékonyságát a takarmány energiává történő alakításakor. A Rumensin etetése minden genetikai konstrukciónál alkal­mazható, így fajtiszta, kereszte­zett, kis vagy nagytestű szarvas­marhánál. A hatás: bikánál, üszőnél, növendék hízóbikánál, hústípusü tehénnél egyaránt jó. Ma a világon mintegy 150 millió szarvasmarhánál a Rumensint etetik legeltetéskor, széna- vagy stlótakarmányozásnál és abrako- Lásnál. A takarmánykiegészítő adagolásának ma már Magyaror­szágon is pontosan felmért és kidolgozott technológiája van. A lényeg, hogy az optimális dó­zis a szarvasmarha teljes napi szárazanyag felvételétől függ. Az adagolás általában állatonként 50 és 360 milligramm közötti. Túl­adagolás esetén a Rumensinnek mérgező hatása nincs. Tapaszta­lat, hogy az állatokat az etetés­hez szoktatni kell. Gazdasági számítások A rakamazi tanácskozáson az előadók a Rumensin gazdaságos­ságát sokoldalúan bizonyították. Az egyik takarmányozási kísér­leti csoportnál a fajlagos takar­mány-felhasználás 15,3 százalék­kal javult; más eredmény, hogy Rumensin hatására a napi test­tömeggyarapodás 5 százalékkal, a takarmányadag hasznosítása 8 százalékkal volt jobb. Az eredmény tehát sokrétű. Takarmány és költség takarítha­tó meg, ugyanakkor több hús termelhető. A gazdaságosságot illusztrálja az a számítás, misze­rint egy-egy állatnál a Rumen- sinnel a többlethús-termelés ér­téke 630 forint, a takarmány- megtakarítás értéke 360 forint. Ezzel szemben áll költségként a felhasznált takarmány-kiegészítő ára: 158 forint. Egyszóval álla­tonként a többletérték, illetve a megtakarítás 800 forint. Szabolcs-Szatmár megye nagy­üzemeiben, háztáji gazdaságai­ban évente több tízezer szarvas- marhát hizlalnak. Nem ritka az olyan gazdaság, amely 500—1000 hízót marhát értékesít. Egyszerű számítás: 500 hízott marhánál Rumensin-etetéssel közel fél­millió forint lehet a pluszbevé- teL. Elérhető, hogy az 1 kg hús előállítására fordított költség 20 forint alatt maradjon. Mindez meggyőző érvként hat amellett, hogy a Rumensin a takarmányo­zási technológiában rövidesen döntő fontosságú lesz. S. E.

Next

/
Thumbnails
Contents