Kelet-Magyarország, 1981. november (41. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-03 / 258. szám

2 Kelet-Magyarország 1981. november 3. Nyíregyháza. Szamuely téri lakások. (E. E. telv.) RÉSZJEGY Á FEDEZET Szövetkezeti üdülő Sóstón Százötven lakás készül Az idén az első háromne­gyed évben 163 új lakást adott át Nyíregyházán a Lakás-, Garázs-, Üdülőépítő és Fenn­tartó Szövetkezet. A lakását­adásokra a Ságvá'ri-telepen és a 19-es lakókörzetben ke­rült sor. Az építtető családok 2 plusz 2, 2 és fél, valamint 2 szoba összkomfortos ottho­nokba költözhettek. Az új la­kások alapterülete 100 és 53 négyzetméter közöttiek — adja a tájékoztatást Diczkó József, a szövetkezet elnöke. Jelenleg készülőben van a városban további 152 szövet-^ kezeti lakás. Közülük 50—60 még idén elkészülhet, a töb­bi építése jövő évben feje­ződik be. A szövetkezet kezelésébe ez időben 4600 lakás tartozik a megyeszékhelyen. Lakás­építtetésre 650 jelentkezést tartanak számon. Idén, ugyancsak szeptem­ber végéig 210 autógarázst épített meg a szövetkezet. Ezek csaknem fele szint alatt készült el. Építési előkészíté­se van még 200 autógarázs­nak a Szamuely téren és a Kodály Zoltán utcában. Ezek építésének befejezése jövő évre húzódik át. Szervezik Nyíregyháza- Sóstón szövetkezeti üdülő építését — közölte az elnök. Az előkészítési költségek fe­dezetét részjegyekkel bizto­sítják. Egy részvény névér­téke 40 és 60 ezer forint közt változik. Eddig 40 jelentke­zés volt. Előreláthatólag, a szövetkezeti üdülő 1983 nya­rára készül el. (ab) Hévadó Fehérgyarmaton ötös névadó ünnepséget tartottak október 31-én a Ti­sza— Szamos-közi Vízgazdál­kodási Társulás fehérgyar­mati székházában. A kicsi­nyeket és szüleiket ajándék­kal és műsorral köszöntötték a tanács és a vízgazdálkodási társulás vezetői. Az iskolatejiül, , amelyet manapság már csokoládéval, karamellá­val is ízesítenek, a na­gyobb kelendőség kedvé­ért, sőt kakaót is lehet inni helyette. De még e | bő választék ellenére is igen kevés iskolás issza; egészen pontosan az or­szág összes általános és középiskolás tanulóinak mindössze az egynegye­de. A miértre nem túl meggyőző a válasz: nin­csenek meg hozzá sem a tárgyi, sem pedig a sze­mélyi feltételek. Ez a szép megfogalmazás azt takarja, hogy a pedagó­gusok nem (szívesen) csi­nálják (azt hiszem jogo­san), de nincsenek meg iskoláinkban sem az elő­írt tárolási feltételek. Ez viszont azt jelentette, hogy a tanulók télen többnyire fagyos, nyáron savanyú tejet ittak. Hogy ezek a kifogások valóban (!) csak kifogá­sok, azt az ez év elején elinduló mozgolódás is jelzi; végre hazánk majd minden táján megszer­vezték a tanulók iskolai tejellátását. A fővárosban nem volt nehéz, gondos­kodott róla a Gyermek- élelmezési Vállalat, tej- automaták beállításával. Az eredmény nem is ma­radt el — ahová felsze­relték az automatákat, ott megnőtt a tejfogyasz­tás. Fura módon azonban most a vidéki iskolákban is meg tudták oldani, mégpedig azokkal a ha­gyományos módszerek­kel, amelyeket idáig nem használtak. Vagyis a he­lyi Áfész-ek, vendéglátó­ipari egységek segítségé­vel. Az eddig elért sikerek ellenére fehér foltok még mindig akadnak, Buda­pesten és vidéken egy­aránt. A tejellátást azon­ban ezeken a helyeken is meg kellene szervezni. A megoldásnak többféle járható útja is lenne. Például az, hogy a jól bevált hagyományokhoz kellene visszatérni; konkrétan; nem a peda­gógus egyébként is ke­vés szabad idejét elra­bolni, hanem igénybe venni az úttörőszövet­ség és a KISZ segítségét. Hiszen végül is; róluk van szó! De talán az sem árta­na, ha a tanácsok helyi képviselői is jobban oda­figyelnének az iskolatej­akcióra, lévén, hogy az ő felügyeletük alá tarto­zik. O. E. Rántott hús és zsíros kenyér „Sokadikén“ a családban Boltosok, fodrászok és az italt mérő üzletek dolgozói „elrettentő” adatokkal szol­gálhatnak arról, mi minden­re kiadja a pénzt az ember a hónap első napjaiban. Csak­hogy a 31 nap nem egyfor­mán telik, anyagilag sem. Van olyan család, ahol szem­rebbenés nélkül a szülőkhöz fordulnak, ha hónap végén „sokadika” köszönt be. Nem- ritka azonban az a szemlélet sem, hogy ilyenkor „összébb húzzák a nadrágszíjat” és mintha mi sem történne, úgy élnek a következő fizetésig. Arra kerestünk választ a VOR vásárosnaményi gyárá­ban, mit tesznek a családok, hogy „kivédjék” a sokadikét. Elkerülni a pazarlást Elek Mihályné betanított munkás egy-egy részművele­tet végez a férfiöltönyök ösz- szeállításán. Harmadik éve keresi a kenyerét ebben az üzemben. A férje a farosle­mezgyárban géplakatos. — Általában 3 ezer forin­tot keresek, ha jobban hajtok, plusz kétszázra lehet számí­tani. A férjem folyamatos műszakba jár, így nagyon jól jön az ezért kapott pótlék. Amikor hónap elején meg­kapjuk a fizetést — a családi tanácsülésen még a hatéves Mihály is ott ül — s eloszt­juk a pénzt. OTP-s lakásunk van, a részlet, a rezsi, a 400 forintos óvodai térítés után megnézzük, milyen ruhadara­bokat kell beszerezni. Ilyen­kor félreteszem a konyha­pénzt, és ami marad, megy a takarékba. Én úgy vélem, kö­zepes a jövedelmünk, s ha ezt ésszerűen beosztom — mert ez az én feladatom —, nem kell hónap végén spórolni. Egyébként sem szeretném, ha a család a végletek között él­ne. Értem ezt luxusruhákra, hol „erős”, hol „gyenge” éte­lekre. Segít a konyhákért Herczegh Lászlóné is há­rom éve VOR-dolgozó. Lénye­gében most ismerkedik az ipari munkások életformájá­val, 15 évig a háztartást ve­zette, de azért ő sem tudott elszakadni Varsánygyürétől. Ott építkeztek, a férje vasu­tas. Három gyerekük van. Jutka számviteli szakközép- iskolás, Erika ruhaipari szak­középbe jár — őrá már szá­mítanak is a naményi VOR- ban —, László harmadikos. — Igazán nem panaszként mondom, de a kollégista gye­rekek térítési díja és a zseb­pénz, valamint az általános iskolás napközije több ezer forintba kerül havonta. Ah­hoz, hogy mindenre teljen, a férjem maszek munkát vál­lal hét végén. A ház körüli' zöldségeskertben szinte min­den megterem, ami tavasztól őszig a konyhára kell. Még befőzni is tudok belőle télre. Hónap elején nagy tételben — huszonöt kilós zsákokban — megvesszük a rizsét, lisz­tet, cukrot, mosóport, így na­ponta csak tejet, kenyeret kell venni. Minden napra friss ebédet, vacsorát főzök, s így — a kert miatt — ol­csóbban jövünk ki, mintha idebenn étkeznénk. Ügy ér­zem,1 nálunk még nem volt „sokadika”. Saját lábon Férfit ritkán látni vasalni, Balogh Tibor mégis ezt teszi. Modern vasalógépen rögzíti a zakó, a nadrág végleges for­máját. Betanított munkás, két éve megbecsült dolgozója a VOR-nak. Nem titkolja, ci­gány, a munkája minőségét mindig az elsők közt emlege­tik a gyárban. — Itt Vásárosnaményban építettünk egy házat, OTP-se- gítséggel. A feleségem a négy­éves Krisztinával és a két­éves Tiborral otthon van, egyelőre háztartásbeli. Én ál­talában 3800 forintot viszek haza, ehhez jön még a családi pótlék. A lakásra általában ezer forint a kiadás havonta. A feleségem mindennap főz, a kis konyhakertben ez-az megterem. Igaz, a szülők egy saroknyira laknak, s ha nem is mondjuk, észreveszik, ha véletlenül nem jövünk ki a pénzből hónap végén. Na­gyon kényelmetlenül érezzük magunkat, mert az idős szü­lőknek inkább nekünk kelle­ne segíteni, ök ilyenkor vesz­nek a gyerekeknek valamit — amire szükség van — s így tehermentesítenek bennün­ket. Volt már úgy, hogy zsí­ros kenyérre telt, de baráti kölcsönt vagy más hitelt so­hase kértünk. Akármennyi a jövedelem, meg kell állnunk a saját lábunkon. T. K. adócsaló kisiparos Nyolc éve beton- és műkő­készítő kisiparos a 39 éves nyíregyházi Torma Emil. Munkájában pénztárköny ve­zetésére kötelezett, ennek azonban 1978-ban nem tett eleget, azzal a céllal, hogy a bevételeit az odóhatóság ne tudja ellenőrizni. A bevéte­leit és kiadásait igazoló számlákat ennek megfelelően nem őrizte meg.- Az 1978-as adóbevallást a következő év januárjában benyújtotta az adóhatóság- ~nak. Későbbi adóellenőrzés és hosszadalmas vizsgálat után az adóhatóság erről megálla­pította, hogy nem a valós té­nyeket tartalmazza. Torma csökkentette — 236 ezer forintal — a bevételeit, s hogy valósnak hasson, a felére csökkentette a kiadá­sait is. Adóköteles tiszta jö­vedelmét 87 ezer forintban je­lölte meg, holott az 195 ezer volt. így csökkent az általa adott bevalláson az általános jövedelemadója 81 ezer fo­rinttal. Lényegében ennyivel károsította meg az állami be­vételeket. A forgalmi adóbevallást sem készítette el a valóság­nak megfelelően. (Ez az elő­zőkből következik, mert ezt a bevételek után kell fizet­ni.) Ebben az adónemben 37 ezer forint adót igyekezett elvonni az államtól, összesen tehát a két adónemben J18 618 forint adóhiány kelet­kezett egyetlen évben. Az ellene indított eljárás során az adóhiány felét már befizette, és elismerte a bű­nösségét. Mentségére azt hozta fel, hogy kényszerből folyamodott az adócsaláshoz, mert betörtek hozzá és ebből 50 ezres kára keletkezett, to­vábbá abban az évben olyan csigolyasérülést szenvedett, hogy munkásokat kellett al­kalmaznia, s ez csak magas összegért volt elképzelhető. A Nyíregyházi Megyei Bíró­ság Torma Emilt a kétrend­beli adócsalás miatt — figye­lemmel havi tízezer forintos jövedelmére is — 35 ezer fo­rintos pénzbüntetésre ítélte. Az ítélet jogerős. A KÉPERNYŐ ELŐTT Szép volt, mértéktartó és mégis nagy erejű az az em­lékműsor, amelyet Rekviem —Köztársaság tér 1956. ok­tóber 30. címmel készítet­tek a huszonöt évvel ezelőt­ti tragikus napról. A ver­sek és versrészletek jól szerkesztett láncába alkal­masan illeszkedtek a prózá­ban írott részek, melyek eseményeket idéztek fel. A közbevágott korabeli fotók úgy hatottak, mintha min­dig akkor jelentek volna meg a képernyőn, amikor a szó már elégtelennek lát­szott arra, hogy kifejezze a döbbenetét. Nem puszta il­lusztrációk itt ezek a ké­pek, hanem önálló funkció­juk, feladatuk volt. Az utána vetített Tegnap című, 1959-ben készített film huszonkét év múltán is friss, érdekfeszítő. Az ellen- forradalom vidéki hatását, jelenségeit hitelesen mutat­ja be a Dobozy Imre írta és Keleti Márton rendezte film. Nem idealizál. Az esz­mék és az érzelmek, a tet­tek zavarodottságát, össze­visszaságát megkapóan íÖt möríti. Nem hallgatva el azt sem, hogy számosán csak akkor kaptak észbe, amikor a hazafias és humanista szólamokat hangoztató el­lenforradalmárok a köztu­lajdonra akarták rátenni a kezüket, amikor az ellen- forradalom ezzel is lelep­lezte magát. A közelmúlt­ban elhunyt kiváló művész, Makláry Zoltán a téészel- nök alakját, jellemét szikár eszközökkel és máig ható erővel alkotta életre. Az kétségtelen, hogy a Ka­lendárium más módon foly­tat ismeretterjesztést, mint a Delta. Nemcsak abban különbözik tőle, hogy nem a tudomány és a technika újdonságairól számol be, hanem abban is, hogy té­maköre is tágabb, de fő­ként tárgyalásmódja más. Itt arra gondolok, hogy a szakértőkkel készített inter­jú vagy a beszélgetés a fő forma, de arra is, hogy visszacsatolás is van. Illet­ve lenne. Létezik annyiban, amennyiben a nézők való­ban tehetnek fel kérdéseket az elhangzottakkal kapcso­latban, sőt ellent is mond­hatnak. Azonban erre igen kevés idő szokott maradni, ebből következik, hogy csak néhány kérdező kaphat — nagyon rövid — választ. Vajon nem lehetne egy ki­csit alaposabban csinálni ezt? Kevesebb téma egy- egy adásban és több idő a kérdésekre, illetve a vála­szokra! A századforduló tájékán sokat írtak és találgattak Ferenc József fiának, Ru­dolf trónörökösnek és sze­relmének kettős öngyilkos­ságáról. Hollós Korvin La­jos A szürke eminenciás cí­mű regényében az esemény (1889) közötti időszak poli­tikai légkörét idézi fel in­kább, s ennek érdekében a valóságos mozzanatokhoz a logika láncán hozzátold. A Btró Zsuzsa által írt forga­tókönyvből Hajdúfy Miklós rendezett — csak , itt-ott megereszkedő, sablonnal is élő, de nagyobbrészt fe­szültséget sugárzó tévéjáté­kot. Ebben nagy érdeme van a címszerepet játszó Szabó Sándornak és a trón­örököst megformáló Iglódi Istvánnak. Seregi István A RÁDIÓ Az egyik legterméke­nyebb és — bízvást mond­hatjuk legnépszerűbb — hangjátékszerzőnk, a kife­jezetten mai témák iránti fogékonyságáról ismert író, Vészi Endre rádiókomédiá­ját hallhattuk szombaton este, Nyárközép csodái cím­mel, a Rádiószínház bemu­tatójaként. Az egyetlen öt­letre épített komédia egy „kelekótya” vállalati köz­gazdász tündökléséről és bukásáról szólt. Az ötlet nem valami eredeti: köz­gazdászunkat azzal a — esetleg az építőipar jóvol­tából is — különleges, lehe­tőséggel áldotta (vagy át­kozta!) meg a sors, hogy a vállalati központi szobája vízcsapjának kinyitásakor áthallott a falakon. így olyan fontos, ám takargat- nivaló információkhoz ju­tott, amik egyszeriben megalapozták vállalati „karrierjét”. Az idézőjel két okból is indokolt Az egyik, hogy a — mondhat­ni — kizsarolt karrier tu­lajdonképpen tényleges munka-, illetve hatáskör- nélküliségbe zárta. A másik az, hogy az illegális infor­mációk — természetszerű­leg — a visszájára fordul­tak: hősünk nem tudott megbirkózni velük, s kihív­ta maga ellen a sors ha­ragját, az ugyancsak termé­szetes retorziót. Eddig rendben is volna MELLETT (azzal együtt is, hogy a ki­indulási helyzet némileg Marcel Aymé ismert, meg­filmesített regényére, a „Faljáró”-ra emlékeztetett), azonban a váratlanul kar­riercsináló közgazdászunk bukásába túl sok szál volt beleszőve. A megóhajtott nagy orrú lány elutasító magatartásától kezdve a kisszerű vállalati intrikákig. Egyértelműbben fogalmaz­va: a jó alapötletre épített világos mondanivaló kifej­tése nemigen igényelt vol­na több mint háromnegyed órát. Ezért éreztem a rádió­komédiát túlnyújtottnak. A rendező Varga Géza dicsé­retesen igyekezett tempóssá tenni a végkifejlet felé kissé lassan tovagördülő cselekményt. A szereplők közül Végvári Tamás Solt Zsolt közgazdász tétova fi­gurájából jó portrét for­mált, Kovács János (Kuncz) hangalakítása is karakte­risztikus volt, hasonlóan Kálmán György (Tuzsér) és Kézdy György (Balázs) tel­jesítményéhez, s Farkas Zsuzsa villanásaira (Noémi nagyon vázlatosan megírt szerepében) sem lehetett panaszunk. Summázva: Vé­szi Endre rádiókomédiája sokkal inkább életszerű maiságával kötött le, mint artisztikumával. Merkovszky Pál (k) L

Next

/
Thumbnails
Contents