Kelet-Magyarország, 1981. november (41. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-18 / 270. szám

2 Kelet-Magyarország 1981. november 18 Hild-park A Magyar Urbanisztikai Társaság Hild János-emlék- érmével 200 ezer forintos dí­jat is átadtak Mátészalkán. Ebből a város tanácsa a köz­pontban a „rácsos házak’’ dé­li oldalán egy szép új teret építtet, amelyet Hild-park- nak neveznek majd. Elismerés a várostól A városfejlesztés segítéséért a tanács több kollektívának és sze­mélynek különböző elismerése­ket adományozott. Társadalmi Munkáért oklevelet kapott a tejipari vállalat Rad­nóti szocialista brigádja, a Ma­gyar Optikai Müvek VN—78 szo­cialista brigádja, a Budapesti Fi­nomkötöttáru-gyár Váci Mihály szocialista brigádja és a nyom­da koUektívája. Társadalmi Munkáért emlékla­pot kapott Bíró Miklós, Igaz De­zső, Kun István, Radványi De­zső. Társadalmi Munkáért plakettet kapott Erdei Zoltán, Farkas Jó­zsef, Forgács András, Major Jó­zsef, Lévai György, Tóth Sándor, Varga Csaba, Varga Miklós, Ve­ress Károly, Vityi Zoltán. A Társadalmi Munkáért jel­vény arany fokozatát kapta Csi­szár Gusztáv, Deák László, Do- bos Fertile, Kárpáti József, Ki­rály Miklós, Kiss János, Lengyel Ferenc, Siető László, Tinái Gyű- la, Zámbó József. Az elismerés ezüst fokozatát kapta Bancsi Árpád, £suhanics Sándor, Dobai Györgyné, Fodor Gáborné, Kádár Károly, Kiss István, Koleszár Sándor, Kosa Barnabás, Krasznai Béla, Laka­tos István, Lengyel Ferenc, Má- tyus Sándor, Mike Bél», Nagy Bertalan, Pankotai Andrásné, Pusztai Sándor, Seres Miklós, — Tömöri Mihály, Tóth Tibor, Váj- da Gyula. ■ I Ünnepi műsor gy műsor sokféle le­het: nagyszerű, gyen­ge, közepes, jó, gond­dal megcsinált, összekap­kodott... A közönség is sokféle módon fogadhat műsort: közömbösen, kí­váncsian, elnézőn, szigorú­an ... Világért sem akar kriti- kát pótolni ez a jegyzet. Bár a műsornak ezúttal nincs szüksége rá, jobb, színesebb volt az a várt­nál, a jegyzetet író is le­het iinnepesen elfogult. A Hild János-érem átadása ünnep volt. Jó volt az irodalmi szín­pad. Szebben szóltak a ze­neiskolások hangszerei, meghatottabb és ugyanak­kor szellemesebb is volt a műsorvezető, szívesen ka­cagtunk Réti János tréfáin, és talán még úgy is érez­ték, hogy nem dolgoztak még így, ennyire együtt. Nekik írom, valamennyi- öknek ezt a jegyzetet, mert ők nem hallhatták azt, amit a közönség soraiban műsor közben, és közvet­lenül műsor után egymás­nak mondtunk. Egy mon­dattá fogalmazva vala­hogy így: egy ilyen talál­kozás kellett felfedezni azt, hogy mindez a mienk, hogy ilyen értékeink is gyűltek, lettek, amíg nőtt, fejlődött, arcát kereste és formázta a város. Volt a műsornak egy fe­ledhetetlen pillanata: a zárókép. Valamennyi sze­replő egyszerre sorakozott fel a színpadon és a kö­zönség velük énekelte a Szózatot. Ezt a képet, az otthon jóérzését vittük magunkkal. Bartha Gábor Környezetvédelem Az ipar és a csend A környezetvédelem nap­jaink egyik különösen fontos tennivalója. Mátészalka adottságai alapján — magas talajvízszint — nincs kedvező helyzetben, de a város átépí­tése, az ipartelep kialakítása során több helyen igen jó eredményeket értek el. Az utóbbi tíz évben ugyanis, amelyek a legtöbb változást hozták Szatmár „fővárosá­ban”, már erősek voltak a környezetvédelmi rendelke­zések, amelyeket már a ter­vezés során érvényesítettek is. Az ipartelepítés szerencsés megoldása az ilyenkor szinte óhatatlanul bekövetkező lég­szennyeződést minimálisra korlátozta. A folytatás (a BFK építése) idején is nagy harc folyt egy újabb fűtőmű építése miatt, amely végül is — éppen környezetvédelmi okok miatt — nem kerülhe­tett az ipartelepre — más megoldást kerestek. Sajnos a városközponti lé­tesítményeknél már nem tud­tak ugyanilyen következete­sek lenni, az új beruházások idején is több kisebb fűtőmű épült, mivel vagy a hálózat vagy a nagy fűtőmű kapaci­tása nem tudta kielégíteni az igényeket. A füstöket, gázokat jelen­leg is mérik, de különösebb korlátozó intézkedésekre nincs szükség. Sokat segítenek a város le­vegőjének tisztításában a parkok, amelyek száma évről t.. .- ,-o. evee szaporodik. Az új védő­erdősáv, amely az ipartelep mellett hamarosan pihenő­park célját is szolgálja, szin­tén jó szolgálatot tesz. A Ke­leti lakótelep mellett újabb erdősáv létesítését is tervezik — ez szintén sokat segít majd Mátészalka tüdejének tisztításában. Nagy érték a csend is. Egyes gyáregységeknél már csendvédelmi előírásokat lép­tettek életbe, hogy időben ki tudják küszöbölni a nem kí­vánatos zajhatásokat. A szennyvíz-tisztítómű ka­pacitását most bővítik kétsze­resére, s ez — 8500 köbméte­res napi teljesítményével — hosszabb távon is megfelel. Építésének külön eredménye, hogy a korábbi oxidációs tó — átalakítás után — csóna­kázótóként szolgálja majd a környezetvédelmet és a la­kosság pihenési, üdülési, szó­rakoztatási igényeit. Vajon pontos-e az órám? Űj színfolt a má­tészalkai főutcán a mo­dern vonalú, lábon álló köztéri óra — amely mellett már áll fiatalabb testvérének oszlopa is; csaknem kétméteres hő­mérőn láthatják majd az erre járók a mindenkori hőfokot... (Szilvássy La­jos felvétele) Egyszerűbben, gyorsabban a városházán Azonnal intézik Egyszerűbb, gyorsabb, ud­variasabb ügyintézés, jobb munkafeltételek — ügyfélnek és tanácsi előadónak közös vágya ez. Régen tervezték a korszerűsítéseket Mátészal­kán is, de amíg a nyolc szak- igazgatási szerv egymástól is messze, a város négy különbö­ző pontján volt, aligha lehe­tett reális az elképzelés. Idő érdemi munkára Az új tanácsháza az épület­adta feltételeket megterem­tette, s magához a szervezés­hez jó alapot nyújtottak a Tö- rökszentmiklóson, Karcagon, Hajdúnánáson korábban beve­zetett újítások, amelyekkel a helyszínen ismerkedtek a szálkái tanácsi vezetők. Az állampolgárok érdeké­ben azt akarták elérni a ha­tósági munka korszerűsítésé­vel foglalkozók, hogy szinte mindent egy helyen intézze­nek, megszűnjön az egyes szakigazgatási szervek közötti ügyfélküldözgetés, s a tanács­ra érkezőknek ne kelljen az emeleteket sem járniuk, mi­közben az ügyeket intézik • Az apparátus számára is kedvező változás, hogy nem kell az egyes osztályok vala­mennyi dolgozójának ügyfe­lekkel foglalkozni, így nyu- godtabb körülmények között több idő jut az érdemi mun­kára. Javul az osztályok dol­gozói között az együttműkö­dés, megszűnik a felesleges belső levelezés — nem is be­szélve bizonyos adminisztra­tív, belső egyszerűsítésekről. Az ügyintézés korszerűsíté­se Mátészalkán három fő te­rületre irányult: ügyfélszol­gálati és tájékoztató iroda lét­rehozása, központi iktatás bevezetése és leíró iroda léte­sítése. Ez utóbbiak a tanácsi munka hátterét jelentik, de érdemes a kulisszák mögé is bepillantani: a központi ikta­tás meggyorsította az akták útját, s fél év alatt — a bel­ső szervezések eredményekép­pen — 25(!) százalékkal csök­kent az iktatott ügyiratok száma. A leíróiroda főként az ügyintézőket tehermentesíti, mert nem kell gépelniük, az iroda feljegyzések és magnó­szalag alapján egyaránt elké­szíti a szükséges iratokat. Kevesebbet várakoznak A 13 fős ügyfélszolgálati iroda és a kétfős tájékozta­tó iroda különösen sok előny­nyel járt a lakosság számára. Kétszer egyhetes felmérést végeztek már azóta, s ezek­ből kitűnt, hogy egy-egy hé­ten kb. 2000 állampolgár ke­reste fel a két új irodát, fele részben a tájékoztatót. Figye­lemre méltó, hogy itt mintegy 700 esetben (tehát az érkezők csaknem háromnegyedének) azonnal elintézték az ügyfél­kérelmét. Az ügyfélszolgálat­nál az összes ügyek kéthar­madát intézték a helyszínen és azonnal. Ezek rendkívül jelentős változások, hiszen ép­pen azokon a területeken vál­tották be a reményeket, ame­lyek korábban a legtöbb bírá­latot kapták, tehát gyorsab­bá vált az ügyintézés, csök­kent az ügyfelek várakozási ideje és lényegesen javult a tanácshoz fordulók tájékoz­tatása. Még eredményesebb lehet­ne mindez, ha a lakosság szé­lesebb körben ismerné,'hogy mi mindent lehet intézni a tanács földszinti nagytermé­ben, az ügyfélszolgálati és -tájékoztató irodában. Ezek felölelik a leggyakoribb la­kossági ügyeket. Az ügyfél- szolgálat a következő feladat­körökben jár el: az igazga­tási osztály hatáskörébe tar- tozó valamennyi ügyben, a lakosság adóztatásával össze­függő és szociálpolitikai ügyekben, a lakosság építési, bontási, használatba vételi en­gedélyezési, telekgazdálkodá­si, közterület-foglalási és köz­műfejlesztési ügyeiben, el­végzi a munkakönyvek ki­állítását és a munkaerő-köz­vetítési tennivalókat. Hétfőtől péntekig A tájékoztató iroda munka­társai foglalkoznak a hatósá­gi bizonyítványok kiadásával, hagyatéki leltárügyekkel, munkahelyi megkeresésekkel, állatkísérő lapok kiadásával, kényszervágások ügyeivel, ta­lált tárgyak kezelésével, lak­cím ki- és bejelentkezések ügyeivel, illetékbélyeg-árusí­tással, kérdőívek, csekkek, nyomtatványok kiszolgálásá­val, általános tájékoztatással, beadványok átvételével, hir­detmények kezelésével. Az ügyfélfogadási idő is bő­vült. A tájékoztató iroda hét­főtől péntek délutánig az ál­lampolgárok rendelkezésére áll. Az ügyfélszolgálat hétfőn 8—12, szerdán 8—16,30 és pénteken 8—15,30 óráig tart nyitva. Az első kedvező tapasztala­tok alapján már most foglal­koznak a munkalehetőségek további javításával, az ügy- félfogadás módjainak fejlesz­tésével. Az oldalt összeállította: MARIK SÁNDOR Oj helyre költözött a városközpontban a 10 éves mátészalkai lakás- és garázsépítő, -fenntartó szövetkezet. Jelenleg több, mint 900 lakás és 200 garázs fenntartásával foglalkoznak, s nyolcvan új lakást építenek. A szövetkezet eddig hagyomá­nyos és alagútzsalus technológiával építkezett, most újabb technológia alkalmazásba vételéről tárgyalnak. Felvételün­kön: az ügyfélszolgálat. (Elek Emil felv.) Ismerni a jogot, kötelességet A kis bún sem bocsánatos * tosan csökkent. Hasonló öszv Voltak időszakok, ami­kor a bűnügyi krónikában hetenként többször is sze­repelt Mátészalka: vagy itt követtek el bűncselek­ményt, vagy itt lakott a tettes. 1915-80. között azonban megritkultak ezek a jelentések, s szá­mottevő javulás követke­zett be. Tavaly egyharma- dával volt kevesebb az is­mertté vált összes bűncse­lekmények száma mint 1975-ben. öt éve a 95 ma­gyar város közül mindösz- sze öt bűnügyi fertőzött- sége volt rosszabb, míg ta­valy az ötvenharmadik he- lyet foglalta el Mátészal­ka. Szívesen elidőznénk még dr. Kondora Tibor városi-já­rási vezető ügyésszel a ked­vező adatok társaságában, mégis az okokról kérdezzük elsősorban. — Ha hosszabb távot né­zünk, mindenképpen jó ered­ményekről adhatunk számo't — mondta —, de az egyes esztendőkben mégis hullám­zóak voltak a számadatok. Az idén például újra növekedést észleltünk. Több éves tapasz­talatunk, hogy csak jelentős társadalmi összefogással le­het gátat vetni a bűncselek­mények szaporodásának, s ebben a különböző szerveze­teknek egymástól is eltérő feladatai vannak. Az ügyész elmondta azt is, hogy természetesen napraké­szen tudják és figyelemmel kísérik valamennyi bűncse­lekményfajta alakulását, a tendenciákat. Ha arra szük­ség van, nemcsak a bűnüldö­ző szervek, hanem a párt-, állami és társadalmi szervek figyelmét is felhívják a ked­vezőtlen jelenségekre, s a megelőzéshez kérik a segítsé­get is. Két éve például a társadal­mi tulajdont károsító bűn- cselekmények növekedésére figyeltünk fel — vázolta az együttműködés lehetőségeit a vezető ügyész. — Az illeté­kes városi, járást vezetők előtt ismertettük a helyzetet, amelynek elemzése beillesz­kedett a párt-vb münkatervé- be is. A végrehajtó bizottság nem sokkal később megtár­gyalta és állást foglalt a tár­sadalmi tulajdont károsító bűncselekmények megelőzé­sének társadalmasításáról, s ebben konkrétan meghatá­rozta több szervezet felada­tát. Az állásfoglalás végre­hajtásának következetes el­lenőrzése elősegítette, hogy a társadalmi tulajdont károsító bűncselekmények száma 1979-ben és 80-ban is fokoza­szehangolt munkára készül­tünk fel 1981-ben is, amikor aktívaértekezleten és váro­si tanácsülésen is foglalkoz­tunk a törvényesség helyze­tével. Jellemző eseteket is el­mondott a vezető ügyész. Megvizsgálták például a tár­sadalmi tulajdont károsító — bűnszövetkezetben, társtette- si minőségben elkövetett bűncselekményeket. Csaknem minden esetben meg lehet ál­lapítani' a belső ellenőrzés hi­ányát, a bizonylati fegyelem lazulását, a munkafegyelem sorozatos megsértését, az ügyviteli rendelkezések és a belső munkarend semmibeve­vését. Külön hangsúlyozta azt a belső légkört, amelyben sokan szemet hunytak a fe­gyelemsértések és lazaságok fölött, s nem alakult ki a bűncselekmények elítélésé­nek légköre. Egyesek nem­csak, hogy nem tettek eleget állampolgári kötelességüknek és nem gátolták meg a társa­dalmi tulajdon herdálását, hanem maguk is csatlakoz­tak a tettesekhez és újabb bűncselekményéket követtek el — például a tejporgyár­ban, a malomipari vállalat­nál, a Szatmár Szállodában és étteremben. — Különösen az ellenőrzé­sek hiányosságait emelném ki — mondta dr. Kondora Ti­bor. — Gyakran formálisak az ellenőrzések, nem lényeg- retörőek, s ez melegágya a visszaéléseknek, csábít a fe­lelőtlenségre. tjj vonás az is, hogy a bűncselekmények in­dítékait vizsgálva arra a megállapításra juthattunk, az elkövetőknél nagyon sok esetben szóba sem jöhetett az anyagi rászorultság, mert az átlagosnál magasabb jöve­delemmel rendelkeztek. Hasonlóan figyelemreméltó elemzések készültek más bűn- cselekményekről is. Ezek lé­nyege: a kisebb kilengéseket sem szabad bocsánatos bűn­nek tekinteni, mert hamar nagyobbak követhetik. Fon­tos a következetes ellenőrzés, s az, hogy minden vezető és beosztott ismerje feladatát, hatáskörét, s feleljen is meg annak. Jó, ha a társadalmi szervezetek vezetői is ismerik a bűnüldöző és igazságügyi szervek tapasztalatait, azok­ból következtetéseket von­hatnak le. Szeretnénk javíta­ni a jogpropagandát is, hogy az állampolgárok minél szé­lesebb köre ismerje a jog­szabályokat. A város társa­dalma — egy urgásszerű nö­vekedés után — stabilizáló­dott, s ez megteremti a lehe­tőségét annak is, hogy tovább tudják csökkenteni a bűncse­lekmények számát, arányát.

Next

/
Thumbnails
Contents