Kelet-Magyarország, 1981. október (41. évfolyam, 230-256. szám)

1981-10-18 / 245. szám

4 Kelet-Magyarország 1981. október 18. Események címszavakban HÉTFŐ: A szovjet kormány nyilatkozatban ítélte el az ameri­kai beavatkozási kísérleteket Egyiptom belügyeibe — To­kióba érkezett Jasszer Arafat a Palesztinái Felszabadítást Szervezet elnöke — Berlinben tárgyalásokat kezdett Edu­ardo dos Santos angolai államfő KEDD: Népszavazással választották Egyiptom elnökévé Muba­rakot, az eddigi alelnököt — Moszkvában Marjai József miniszterelnök-helyettes elnökletével összeült a KGST Végrehajtó Bizottsága — I. János Károly spanyol király háromnapos hivatalos látogatásra Washingtonba érkezett SZERDA: II. János Pál pápa fogadta Czyrek lengyel külügy­minisztert, aki előzőleg olasz államférfiakkal folytatott tárgyalásokat — Budapestre érkezett Phoune Sipraseuth, a Laoszi Népi Demokratikus Köztársaság külügyminiszte­re — Arafat tárgyalt a japán miniszterelnökkel, ez volt az első eset, hogy egy vezető tőkés állam kormányfője fogadta a PFSZ elnökét CSÜTÖRTÖK: Nagy tüntetés Madridban Spanyolország NATü- tagsága ellen — Hidegháborús légkörben ülésezett Münc­henben a NATO úgynevezett közgyűlése —• Bush ameri­kai alelnök Brazíliában dúsított uránium szállításáról tar­PÉNTEK: Varsóban megkezdte munkáját a LEMP Központi Bizottságának plenáris ülése — Zahir Nedzsadot nevezte ki Khomeini ajatollah az iráni hadsereg új főparancsno­kává — Weinberger amerikai hadügyminiszter Stockholm­SZOMBAT: Mitterrand francia köztársasági elnök Amerikába utazott — Országos közgyűlést tartanak a lengyel ágazati szakszervezétiek — Véget ért á ' görögországi választás kampány — Lemondott a holland kormány remények, amelyeket Görög­A héten is a belpolitikai viták középpontjában állt az NSZK-ban a múlt heti nagyszabású békemenet. Képünkön: tartalékosok katona­könyveiket aggatták fel a bonni utcákon a nukleáris fegyverkezés elleni tiltakozásul. A hét három kérdése O Brezsnyev bonni láto­gatásának bejelentését a nemae tközl* «helyzet. enyhü- lése jelének lehet tekinteni? Jó előre, a kitűzött dátumhoz képest több mint egyhónapos előretartással tették közzé mind Moszkvában, mind Bonnban hogy mikor kerül sor Leonyid Brezsnyev NSZK- beli látogatására. November 23-án és 24-én lesz az SZKP Központi Bizottságának főtit­kára, a szovjet állam feje a nyugatnémet vezetők vendé­ge. Ekkor fog tárgyalásokat folytatni Helmut Schmidt kancellárral, nemcsak a kél ország kapcsolatairól, hanem az európai és a világhelyzet­ről. Brezsnyev nem először lá­togat pl Bönnba, első útja 1973 május^ftgj^yolt. jfjfe ;4 Most nyilvánvalóan szin­tén tovább tudjak majd lépni a Szovjetunió és az NSZK gazdasági® együtt- működésének területén. A nyugatnémet sajtó azt vár­ja, hogy novemberben aláí­rásra érik „az évszázad üzle- te”, a szovjet földgáz és nyu­gatnémet csövek kölcsönös szállításáról szóló megállapo­dás. Már korántsem várható né­zetazonosság a középhatótá­volságú fegyverek kérdésé­ben. De nyilván lehetőség nyílik az e körül kialakult fe­szültség bizonyos enyhítésére. S mindenképpen rendkívüli jelenőségű lesz a tény, hogy egy héttel a szovjet—ameri­kai tárgyalások megkezdése előtt tudják legfelsőbb szin­ten tisztázni álláspontjaikat a Szovjetunió és az NSZK veze­tői. Schmidt kancellár szemé­lyes szerepe is növekszik súlyban, tekintélyben, hiszen egyfelől a nyugati álláspont hiteles tolmácsolójaként lép­het fel, másfelől pedig a szovjet véleményt és — eset­leg — javaslatokat továbbít­hatja Washington és a többi nyugati főváros felé. © Hozott-e változást az angol belpolitikában a konzervatív párt kongresszu­sa? A válasz alighanem az egyértelmű „nem”: Thatcher asszony, ha szembe is kellett néznie a bírálók egész sora Egy parlamenti csoport meghívá­sára Japánba utazott Jasszer Ara­fat. Képünkön: a PFSZ vezetője tplűói. képviselők társaságában. val, kezdve a korábbi minisz- terelnökkel, Edgard Heath - szel a végén csak bátorítást kapott eddigi politikájának folytatására. Megmaradhat tehát „vaslady”-nek ... (apró szépséghiba, hogy a konzer­vatív párt kongresszusának ülésterméből a rendőrségnek kellett kivezetnie néhány, túl­ságosan hangos ellenvéle­ményt nyilvánító küldöttet.) Thatcher asszony változat­lan azt vallja, hogy csak a magántőke által létesítendő munkaalkalmaktól lehet vár­ni a munkanélküliek számá­nak csökkentését. Arról ele­gánsan hallgatott, hogy kor­mányzása alatt nőtt a mun­kanélküliek hada épp a két­szeresére, most már három­millióra! Éppen a kongresszus idején éleződött ki a bérharc az egyik nagyüzemben, a British Leyland autógyárban, amely 1975 óta állami kézen van. A helyi vezetőség mintegy 58 ezer (!) munkás elbocsátásá­val fenyegetőzik, ha folytató­dik a sztrájk . . . Ami az angol külpolitikát illeti, Lord Carrington konzer­vatív párti külügyminiszter a kongresszuson hitet tett a Kö­zös Piac mellett, mondván, hogy Nagy-Britannia így ke­rül 300 millió fogyasztóhoz közel, a közös piaci szállítás a brit export 30 százalékát te­szi ki. Thatcher asszony pedig a fegyverkezési politikát igye­kezett igazolni. A gyakori angliai béketün­tetések résztvevői más véle­ményen vannak, de ellene mondtak a korábbi munkás­párti kongresszusok határoza­tai is a „vaslady” katonapoli­tikájának. . országnak a Közös Piachoz való csatlakozásához fűztek, nem váltak valóra. A fizetési mérleg állandóan nagy hi- ányt mutat fel, az állam kül­földi adóssága mintegy 6 mil­liárd dollár. A görög partok közelében a napokban összevonták az amerikai 6. flotta hadihajóit. Az amerikai nyomás hatása — meglehet — fordítva ér­vényesülhet: a baloldal ép­pen USA-ellenes jelszavak­kal is akar hatni a hazafias érzelmű tömegekre. A jelen­legi kormány alkudott meg tavaly Rogers amerikai tá­bornokkal, a NATO európai főparancsnokával Görögor­szág visszatéréséről, — ez azonban korántsem találko­zik a tömegek tetszésével. Érezhető, hogy a Pentagon­ban, az amerikai hadügymi­nisztériumban fontos szere­pet szánnak a görög kikötők­nek az úgynevezett „gyors­hadtest” működtetésében a Közel- és Közép-Kelet meg­félemlítése végett. Mindez természetesen csak fokozza a nyugtalanságot Görögország­ban. Fej-fej melletti verseny — így jellemzik az óvatos hír- magyarázók a választás előt­ti utolsó órákban a helyzetet. Pálfy József Szalontay Mihály: 10. S most az öreg ballagott a kert hársfái, plantánjai, vad­gesztenyefái alatt a négyes pavilon felé. Elég nehezen találta meg, akit keresett — a portán mondott sze­mélyt —, de meglelte. Az azonban nem tudott semmit. Csodálkozott az öreg erősen, s csak mondta a magáét: „Hogyan lehet, hát valakinek csak tudni kell róla? Ekkor és ekkor itt és itt történt a baleset. A megyei mentő- szolgálat vette fel. Idehozták. Vagy itt halt meg, vagy a mentőautóban.” — Kérem, ha a mentőau­tóban halt meg, s a mentő­orvos bizonyosnak tekintette az exitust, ami valószínű, le­hetetlen, hogy másképpen le­gyen, akkor biztos, hogy nem hozták be. Akkor minek? Akkor mindjárt vitték a fa­gyasztóba. — Nem — mondta az öreg konokul. — Nem, a mentőa­utóban még élt. A rendőrsé­gen határozottan ezt mond­ták. Most jövök onnan. — Hozzátartozója? — Igen — felelte ingerül­ten az öreg. — Hivatalos megbízottja vagyok a hiva­talának. Több h-betűs szó hirtelen nem jutott eszébe. — Nézzünk utána kérem — mondta a másik egyked­vűen. Csöngetett, egy fityulás leányzó lépett be kis időtájt. Szép keményített fehér kö­tényruha, világoskék blúz, tán ez volt a belső tartalmi is. Az orvos előadta a tény­állást, a kislány mondta, hogy ő ugyan itt volt egész­nap, de nem tud semmit, hívják Cilikét, a főnővért. Hívták. Jött. Üjra el lett mondva a baleset, mentők, az óra, a körülbelüli- helyzet. Ciliké gondolkozott, majd egyszercsak tanítónénisen felnyújtotta az ujját, s a fe­hér fityulás fehér kötényhez fordult, s annak mondta: — Na látod, ez az. Tud­tam, hogy ebből még baj lesz. Egy kórházban semmi­féle pontatlanságnak nincs helye! Én nem is tűröm! Mindig vitatkoztok velem, de lám ezért. — Mi, hogy? — kapkodta fejét az öreg. — Semmi kérem. Az úgy volt, a doktor úr nem emlé­kezhet rá, mert operált, hogy egyszerre három mentő fu­tott össze. Ez volt az utolsó, de egymás sarkában voltak. Maceráit a mentőorvos, hogy súlyos, hogy belső sérülés, hogy legalább azonnal meg kéne nézni, mondtam, vigyék be a vizsgálóba. Letették a folyosóra, aztán kis idő múl­va kinézek, látorh, ott van a mentőknek még a hordágya, de se beteg, se mentős. Aztán mentem a vizsgálóba, szól­tam a Kiss doktornőnek, ő volt egyedül szabad, de a vizsgálóban nem volt senki. Nem is értettem, mentem vissza, hordágy nincs. Nézek ki az ablakon, látom akkor fordul ki a kert végén a főé pület mellé a kapu irányá­ban a mentőautó. Ök hát el­mentek, mint aki jól végez­te dolgát. De hol a beteg? — De hol? — kérdezte bután az öreg. Az egykedvű orvos szó­lalt meg: — Lehet, hogy nem is volt olyan beteg? Ilyenkor egy-egy balesetnél a kosz, a horzsolás, a kis seb, pláne ha nagyon vérzik, nagyobb ria dalmat tud okozni, mint amekkora a baj. — De hát ez felelőtlenség — hápogott az Öreg. — Az — bólogatott az or­vos —, hogy elment, az! Le­hettek súlyos belső sérülései, agyrázkódás, satöbbi, össze­eshetett volna bárhol az ut­cán. Nagyon nagy felelőtlen­ség az ilyesmi, csak nagyon primitív, vagy nagyon anarchikus természetű em­berek, alkoholisták csinál­nak ilyet. (Folytatjuk) O Lesz-e politikai fordu­lat Görögországban a vasárnapi választás után? A görög választók az urnákhoz járulnak: a „demokrácia ős­hazájában” legalábbis elvileg lehetőség van arra, hogy a ..DEMOSZ”, azaz a nép dönt­sön ... A NATO-tag Görög­országban a kormánypárt, az „új demokrácia” az utóbbi években jobb felé irányította az ország kormányrúdját. Az infláció növekedett, a mun­kanélküliség szintén. Azok a ÓVÁRI MIKLÓS BESZÉDE (Folytatás az 1. oldalról) Az értekezleten felszólaló Óvári Miklós bevezetőben az MSZMP Központi Bizott­sága és személy szerint Ká­dár János nevében köszön­tötte az MSZBT VII. orszá­gos értekezletének résztve­vőit, a magyar—szovjet ba­rátság elmélyítésén fáradozó minden társadalmi munkást. A Központi Bizottság tit­kára hangsúlyozta: — Az önök tanácskozása^ társadalmi életünk jelentős eseménye. A Szovjetunióhoz fűződő barátságunk ápolása, internacionalista együttmű­ködésünk fejlesztése nem­csak pártunk és kormányunk bel- és külpolitikájának tar­tós és lényegi eleme, hanem fontos társadalmi ügy is min­den, a hazájáért, az egyete- mes emberi haladásért fele­lősséget érző és cselekvő em­ber ügye. A Szovjetunió né­pünk igaz barátja, szövetsé­gese. Ennek bizonyságát adta történelmi sorsfordulóinkon épp úgy, mint a békés alko­tómunka hétköznapjaiban. Emlékeztetett arra, hogy ba­rátságunk közös harcokban született, s népünk nem fe­ledi: a szovjet riép 1945-ben súlyos véráldozatok árán hozta meg szabadságunkat. Óvári Miklós részletesen szólt arról, hogy napjainkban a Szovjetunió fejlődése, nem­zetközi szerepe és aktivitása az egész világpolitika, a nem­zetközi osztályharc, így az ideológiai harc szempontjá­ból is egyaránt alapvető fon­tosságú. — A Szovjetunióval való szoros együttműködés nem­csak külpolitikai kérdés szá­munkra. Kapcsolatainknak pótolhatatlan szerepük van szocialista társadalmunk épí­tésében, gazdasági, kulturá­lis, tudományos feladataink megoldásában. A magyar— szovjet barátság és interna­cionalista együttműködés fej­lesztése pártunk és kormá- nyunk politikájának sarka­latos eleme. — Együttműködésünk for­mái időről időre új vonások­kal gazdagodnak. Interna­cionalista tartalma ugyanak­kor változatlan: a testvéri szövetség, az őszinteség, az egymásért és a közös ügyért érzett felelősség.-— Pártunk megalakulásá­tól kezdve hazafias és inter­nacionalista párt. Politiká­ját a marxizmus—leniniz- mus elméletére, a szocialista építőmunka általános érvé­nyű törvényszerűségeinek és hazánk konkrét viszonyainak, nemzeti sajátosságainak fi­gyelembe vételére alapozza. Hazánk felszabadulás utáni történelmében akkor szület­tek népünk javát szolgáló nagy eredmények, amikor érvényre jutottak ezek a kö­vetelmények, s nem feledjük el, hogy új társadalmat épí­tő munkánk jelenlegi és jö­vőbeni sikereinek is ez elen­gedhetetlen feltétele. A szo­cialista hazafisághoz és a proletár internacionalizmus­hoz, a népek barátságának ügyéhez való hűség a ma­gyar nép nemzeti érdeke. Fontosnak tartjuk, hogy az egészséges nemzeti tudat és a nemzetköziség eszméje mind erőteljesebbé váljék népünk gondolkodásában és cselekvésében. A fejlett szo­cialista társadalom építése olyan emberek munkáját, aktivitását igényli, akik szá­mára a szocialista haza sze- retete elválaszthatatlanul összefonódik a nemzetközi­séggel. — A világ első szocialista országa súlyos küzdelmek órán gazdag tapasztalatokat halmozott fel a szocialista építés elméleti és gyakorlati kérdéseiben. Ezek tanulmá­nyozása jelentősen meg­könnyíti az útkeresők tevé­kenységét. A Szovjetunió felbecsülhetetlen értékű ta­pasztalataira pártunk és né­pünk a jövőben is építeni fog — hangsúlyozta a Poli­tikai Bizottság tagja, majd arról beszélt, hogy a magyar és a szovjet népnek orszá­gaink fejlődése, egymás irán­ti érdeklődése kölcsönös. — A magyar—szovjet ba­rátság fő letéteményese a Magyar Szocialista Munkás­párt internacionalista politi­kája — folytatta Övári Mik­lós. — Ez a barátság szocia­lista elveinkből, szocialista meggyőződésünkből táplál­kozik. A magyar—szovjet ba­rátság sorskérdés a ma­gyar nép számára, nemzeti ügy. — Az országos elnökség beszámolója és a felszólalá­sok egyaránt megerősítették azt a tapasztalatunkat, hogy a társaság az elmúlt öt év­ben eredményesen folytatta misszióját, teljesítette hiva­tását. Tevékenységével hoz­zájárul ahhoz, hogy népeink mind szélesebb tömegei, kü­lönböző generációi kerülnek közvetlen, személyes kap­csolatba egymással, kicseré­lik véleményüket eredmé­nyiekről, gondjaikról, amint az barátok között szokás. Mindez segíti egymás jobb megismerését, közelebb hoz­za népeinket. — Különösen fontos, hogy mindazt, amit a Szovjetunió életéről, a párt politikájáról, a gazdasági, a kulturális, a tudományos életről közvetí- tünk, a valóság minden lé­nyeges elemét megragadva történetiségében lássuk és láttassuk. — A Magyar—Szovjet Ba­ráti Társaságnak fontos fel­adata, hogy segítsen a Szov- jetunió mai valóságát a ma­ga teljességében megismer­tetni és hozzájárulni az élen­járó tapasztalatok elsajátítá­sához, gyakorlati alkalmazá­sához. Övári Miklós befejezésül a párt és a magyar—szovjet barátság valamennyi akti­vistájának nevében köszöne­tét mondott mindazon szov­jet barátainknak, akik cse­lekvőén részt vesznek közös ügyünk, a népeink közötti barátság elmélyítésében. Egy­ben sok sikert kívánt a test­véri szovjet népnek kommu­nizmust építő munkájához, a párt XXVI. kongresszusa ha­tározatainak megvalósításá­hoz, a világ békéjének védel- mezéséhez. Végül a barátsá­gi mozgalom odaadó aktivis­táihoz szólva hangsúlyozta: — Munkájukat továbbra is abban a tudatban végezzék, hogy ezzel szocialista ha­zánk sokoldalú fejlődését, a biztonságban végzett alkotó­munkát, a szocializmus egye­temes ügyét szolgálják. A vita után megválasztot- ták a Magyar—Szovjet Bará­ti Társaság 197 tagú új or­szágos elnökségét. Az országos elnökség meg­tartotta alakuló ülését, ame­lyen 19 tagú ügyvezető elnök- séget választott. Ugyancsak megválasztotta a társaság tisztségviselőit, valamint az országos elnökség mellett működő négy munkabizottság vezetőit. Az MSZBT elnöke Apró Antal, alelnökök: Duschek Lajosné, a Magyar Nők Or­szágos Tanácsának elnöke, Ligeti Lajos akadémikus, Nagy Mária, az MSZBT nyu- galmazott főtitkára, Rapai Gyula, a Kossuth Könyvki­adó igazgatója, Tamássy Ist­ván, a Kertészeti Egyetem tanszékvezető tanára, Tasná- di Emil, az Országos Talál­mányi Hivatal nyugalmazott elnöke és Veres József nyu­galmazott miniszter. A bará­ti társaság főtitkára ismét Bíró Gyula lett, tjtkára pedig György Sándor. Az MSZBT VII. országos értekezlete Apró Antal zár­szavával ért véget. íj ríiY•vfrlií >T®1 I i nil I i E I fel Jf

Next

/
Thumbnails
Contents