Kelet-Magyarország, 1981. október (41. évfolyam, 230-256. szám)

1981-10-02 / 231. szám

1981. október 2. KELET-MA6YARORSZÁS 3 Szellemi forrás H olnap ül össze Buda­pesten a Műszaki és Természettudományi Egyesületek Szövetsége XIII. küldöttközgyűlése, amelyen Szabolcs-Szatmár megyét tí­zen képviselik. Megyénkben húsz tagegye­sület működik, amelyek kö­zel ötezer műszaki, termé­szettudományos és agrárszak­embert mozgósítanak a nép­gazdaság előtt álló feladatok megoldására. Jelentős erőfor­rása ez szellemi életünknek. Az országos esemény idő­pontja egybeesik a megyei műszaki hónap rendezvény- sorozatával — amely jól fe­jezi ki a műszaki értelmiség szervezetének törekvéseit Az idei műszaki hónapot nálunk a tudomány eredményeinek gyakorlati alkalmazása je­gyében szervezték Szabolcs- Szatmárban. Ez a téma, csak­úgy, mint az elmúlt évi ha­sonló rendezvénysorozat köz­ponti elgondolása — a VI. ötéves terv megyei előkészí­tése — reprezentálja az MTESZ alkotó részvételét a megye életében. A szövetség Szabolcs-Szat­már műszaki és agrárértel­miségének körülbelül a felét tudja bevonni a szervezeti életbe, amely az utóbbi évek­ben már a mátészalkai, nyír­bátori városi intéző bizottsá­gok révén felöleli a megye távolabbi részeit is. A tudo­mányos egyesületek segítik a Szabolcs-Szatmárban dolgozó műszaki értelmiséget az új tudományos ismeretek meg­szerzésében, megfelelő ta­pasztalatcsere és továbbkép­zési lehetőségeket teremte­nek, fejlesztik a műszaki propagandát. Megyénk műszaki értelmi­sége számban is gyorsan gya­rapodik, az utóbbi másfél év­tizedben a Szabolcs-Szat­márban dolgozó mérnökök száma megnyolcszorozódott. Munkájukat a megye vezető testületéi is figyelemmel kí­sérik. A közelmúltban a párt megyei végrehajtó bizottsága tárgyalt a műszaki értelmi­ség tevékenységéről. Szakmai munkásságukról elismeréssel szóltak, s a to­vábbi alkotó munkához is jó lehetőségeket teremt az az értékelés, mely szerint a me­gye 14—15 ezer fős értelmi­ségének részeként a műszaki értelmiség politikai tényező is. Közismert, hogy a tudomá­nyos egyesületek az elmúlt években jelentős tanulmá­nyokkal, elemzésekkel járul­tak hozzá a megyei tervek készítéséhez. Üzemi csoport­jaik révén a munkahelyek előtt álló közvetlen feladati* megoldásában segítenek a társadalmi Szervezet nyújtot­ta előnyök alapján. Jelentősek azok a tovább­képzési formák, amelyeket társadalmi úton az MTESZ teremtett meg a megyében. A tanfolyamokon, előadásokon évente több ezer szakember, elsősorban szakmunkás jut korszerű ismeretekhez. Szá­mos speciális szakképzettsé­get (minősített hegesztő, tar­goncavezető, kazánfűtő, da­rukötöző) a megyében csak az MTESZ tanfolyamain le­het megszerezni. A műszaki alkotómunkát befolyásoló tényezők között lényeges az anyagi megbe­csülés, az élet- és munkakö­rülmények alakulása, a lakó- és munkahelyi közérzet, a közéleti tenniakarás. A sok kedvező eredmény mellett az utóbbi években egyre gyak­rabban lehet hallani: a mű­szaki munkák közül éppen az alkotó mérnöki tevékeny­ség kerül háttérbe, a rövid távon jelentkező eredmények mellett az indokoltnál keve­sebb szó esik a munkahelye­ken a hosszabb kifutási időt igénylő, a jövő eredményeit megalapozó műszaki alkotó munkáról. A z MTESZ országos köz­gyűlését megelőző ta­nácskozásokon, a me­gyei tisztújító küldöttgyűlé­sen elhangzottakból egyértel­mű az állásfoglalás: a nép­gazdaság előtt álló feladatok megoldása szükségessé teszi, hogy szellemi erőforrásain­kat, a szaktudást, a felké­szültséget minden területen jobban, gazdaságosabban és szervezettebben hasznosítsuk. Ennek megvalósításához já­rulhat hozzá — a széles körű társadalmi összefogás erejé­vel — az MTESZ XIII., most kezdődő országos küldöttköz­gyűlése is. M. S. fjj vízkezelő berendezést adnak át október 6-án a Könnyű­beton és Szigetelőanyagipari Vállalat nyírtelek-belegrádi gyárában. A 3 milliós költséggel megépült berendezés fel­adata lesz a víz vastalanítása, gáztalanítása. JAVÍTANAK,-DE HOGYAN! Aranyktzíek Nyircsaholybai Valamikor, nem is régen, az iparban mondták, legtöbb­ször idős emberekre, hogy aranykezük van, mert min­denből tudnak valamit csi­nálni. A mesterség értésének dicsérete volt ez. Négyből csak kettő Nyírcsaholyban, a termelő- szövetkezet géptelepén rossz csengése van manapság en­nek a kifejezésnek. — Muszály királyság ez — mondta Tóth Sándor, aztán Adorján István is. — Bár ne lenne közöttünk senkinek sem ilyen híre. Tud­ja mit csinálunk? — Javítanak. — De hogy? — Sorra jönnek be a gépek. Silóznánk. Minden fűszálat meg kellene mentenünk. Szép is a silókukoricánk, de négy gépből jó ha kettő megy. Az is meddig? Néhány órát. Ak­kor törik. Nézze, itt egy új Zetor Christol. Nagyon kelle­ne, de áll. Még hozzá se nyúl­hatunk. A szerelő meg nem jön ... — A régi gépekhez alkat­rész nincs. Egy csőtörő adap­ter miatt áll a százezreket érő gép. Egy irányváltó miatt a másik... — Bocsásson meg, de ki­mondom, hogy miből csiná­lunk aranyat. Érti ugye? A megye másik végébe me­gyünk el egy rossz gépért. Megvesszük, hazahozzuk, az­tán nekiesünk, hogy mit le­het kibányászni belőle. Kér­dezem: kinek jó ez? Amit meg tudna javítani egy kezdő szerelő egy óra alatt, azt al­katrész híján félnapokig, na­pokig bütykölik az „aranyke- zűek”. Volt már olyan, hogy átalakítottunk gépet, hogy kettőből csináltunk egyet. Van olyan gépünk, amin több a forrasztás, mint alatta az anyag... Tákolgatás ideig-óráig Tóth Sándor gépszerelő. In­dulata érthető, ahogyan ért­hető a vezető beosztásban dolgozó Adorján István ke- sergése is: — Néha valósággal meg kell álmodni a javítást Ez mind felesleges energia, feles­leges költség. Ráadásul még csak öröme sincs ebben a munkában az embereknek. Tudják, hogy a tákolgatás ideig-óráig használ, aztán a gép leáll és kezdődik minden élőiről. Itt nekünk létkérdés, hogy amikor kell, akkor le­gyen gép. A leltári ívekkel, a gépellátás mutatószámaival nem lehet szántani, vetni, aratni. Azoknak, akik vásá­rolták ezeket a gépeket, most kellene idejönniük, hogy lás­sák a kínlódást — Satupadon szerszámot reszelni, egy rossz esztergán jó alkatrészt csinálni nem le­het Aki vet az azt akarja, hogy a vetés kikeljen, aki ja­vít, azt akarja, hogy jó legyen amit megcsinált... Késői kiáltás? Gép fordult az udvarra. Reggel javították, délig ment. A silózókombájn irányváltó­ja romlott el sokadszor. Az „aranykezű” Tóth Sándor a gépet meg sem nézve mondta a hibát Aztán a gépről szólt vissza: — Lehet, hogy idén már késő kiáltás ez, de írja meg, hogy mi mennyit mérgelő­dünk ... Inkább lennék két balkezes, mint bütykölős aranykezű. Bartha Gábor Példa Baktalórántházáról ff Mit tudsz a mozgalomról?“ ÁFÉSZ-kongresszusi hetek Szabolcsban Kongresszusi heteket tar­tottak az általános és fogyasz­tási szövetkezetek megyénk- Jien. Szinte mindenütt gaz­dag programokat állítottak össze, kezdve a nyugdíjas ta­lálkozóval, folytatva a sort termékbemutatóval, irodalmi estekkel, kiállításokkal, vetél­kedőkkel és előadásokkal Volt egy olyan vetélkedő is, amelynek azt a címet adták: „Mit tudsz a szövetkezeti mozgalomról?". Fiatalok szo­cialista brigádok rajtoltak a versengésben és dicséretükre legyen mondva, sok mindent tudtak, főként arról, amit már ők maguk is átéltek. A bak- tai ÁFÉSZ-ről tudták, tudják például, hogy 1950-ben mind­össze két kiskereskedelmi boltja volt és egy vendéglá­tó egysége. Ma 10 község, két tanya, húszezer ember napi ellátása a feladat Az árbevé­tele 264 millió, a tervezett forgalom 300 millió forint. Megnőtt.az AFÉSZ-ek sze­repe az árutermelőben, a la­kosság áruellátásában. Nem igen hivatkozunk már arra, ben érkeztek, azok a kis ablakon át benyúj­tott jegyre átvehették a forró fél kenyeret. Jól emlékszem, mi­dítják magukat a vi­lágból. Sietni kellett, mert akkor, az ötvenes évek elején már öten jár­• • Egy kép _• _______________________________________• lyen boldog érzés volt meggémberedett keze­im közé szorítani a for­ró héjú kenyeret Az­tán már nem volt sok idő gondolkodni, testvé­remmel siettünk haza, hiszen anyánk lelkünk­re kötötte, ne tátsuk a szánkat az utcán, mert felébrednek a kicsik és ha nincs kenyér, kior­tunk iskolába és éhen mégsem lehetett elin­dulni otthonról. Anyám rám bízta a porciózást. A fanyelű kést jól megfentem és úgy próbáltam igazsá­gosan egyformára vág­ni a szeleteket. Forró volt a kenyér, bizony ez nem ment köny- nyen, ráadásul el is kellett hessegetni a ki­csiket az asztaltól, ne­hogy forrón gyűrjék magukba a karéjt, mert attól csak beteg­séget kapnának. Hol egy kis zsír, hol szilvalekvár került a szeletekre, barna cso­magolópapírba gön­gyöltem és úgy tettem be a kicsik táskájába, lelkűkre kötvén, hogy csak az első szünetben ehetik meg. Sokszor nekem már nem jutott belőle. De nem búslakodtam, mert elég volt ránézni az órarendre és már tud­tam, hogy kinek kell súgnom történelem, vagy számtan órán, amiért ő megfelezi ve­lem az uzsonnáját. Régen volt, s talán elő sem tolakszik mindez az emlékeim közül, ha nem akad meg a szemem előtt az újságban egy szokvá­nyosnak tűnő kép. Jól öltözött gyerekek ülik körül az asztalokat egy párnázott falú étterem­ben és gondtalanul ka­nalazzák a finom éte­leket. A kép aláírása szerint mindez az én szülőfalumban, Nagy- ecseden van így, a Sár­vár étteremben, ahol naponta több száz ál­talános iskolás gyerek költheti el jóízű ebéd­jét. Ez az étterem nem­rég épült, tőszomszéd­ságában az egykori pékségnek, ahol én még jegyre kaptam egy fél kenyeret. Angyal Sándor hogy mi volt, hogyan volt, de mert beszéltek erről az alapí­tó tagok, illik megemlíteni: A baktaiak néhány kilo­gramm babbal, kukoricával, burgonyával kovácsolták ma­guknak a tőkét. Rossz pén­zükkel, a milliárd pengőkkel, akkor semmit sem értek. Nem hitték, hogy egyszer majd megint milliomosok lesznek, de mostmár valóságos, érték­álló a tőke. Ma a forint áll szemben az akkori pengővel, és többezer tonna áru a né­hány kilogramm babbal. Áru?! Nem az iparcikkek, napi és tartós fogyasztási eszközökre gondolunk első­sorban, hanem arra, hogy az ÁFÉSZ-tagok csak az uborká­ból 500 tonnát, téli almából 3000 tonnát, mézből 50 ton­nát szerződtek, termeltek. Az ÁFÉSZ-cukrászüzem naponta látja el a településeket friss áruval és éves szinten a sok sütemény milliókat ér. Jól sikerültek az ÁFÉSZ kongresszusi hetek. Ez nem is történhetett másként Garan­ciája volt a rendezvények si­kerének, hogy nem töreked­tek többre, mint a valóság hűséges bemutatására. A szö­vetkezeti mozgalom a fo­gyasztás és értékesítés terüle­tén valóban messzire jutott Falun és városban egyaránt jól szolgálja, amire hivatott S. E. Veszteség A Mezőgazdasági és Élel­mezésügyi Minisztérium a si­lózás gondjairól megjelent cikkünkre az alábbi észrevé­telt tette: „A Kelet-Magyarország augusztus 7-i számában Vesz­teség címmel megjelent cikk véleményem szerint valós problémával foglalkozik. A nagy nedvességtartalmú terímés takarmányok — siló- kukorica, szudánifű stb. — legcélszerűbb tárolási eljárá­sa a silózás. A tárolás során a tömegtakarmányokban a levegőtlen körülmények kö­zött tejsavas erjedés játszó­dik le, amely laboratóriumi körülmények mellett is — a biológiai folyamat jellege miatt — 6—8 százalékos bel- tartalmi értékcsökkenést eredményez. Ideális nagyüze­mi körülmények között ez a béltartalom-csökkenés 8—12 százalék. Ennél nagyobb veszteség oka a korszerűtlen tárolás, a betakarítás nem megfelelő üteme és szervezé­se. A korszerű tárolók építé­séhez — ahogy a cikk is meg­állapítja — sok nagyüzem­ben hiányoznak a szükséges pénzügyi források. Mezőgazdasági nagyüzeme­ink évente több millió tonna tömegtakarmányt tartósíta­nak silózással. A tárolás ide­ális feltételei horizontális vagy vertikális silóterekben teremthetők meg. A megfele­lő tárolóterek hiánya miatt a tömegtakarmányok jelentős hányadát a nagyobb — 20— 30 százalék — veszteséget okozó alkalmi tárolókban, földsilókban tárolják. A meg­lévő tárolótérkapacitás bőví­tését akadályozza az is, hogy 1979-től az elrendelt beruhá­zási korlátozások miatt az üzemek közel két éven ke­resztül a falközi silók építé­séhez nem vehettek igénybe állami támogatást. Az 1981-ben meghirdetett szabályozók ismét lehetővé tették a falközi silóterek épí­tését. A beruházó üzemek az építéshez tejtermelő telepek esetében 30 százalékos támo­gatást vehetnek igénybe. A juhtelepeken szükséges táro­lóterekhez azonban az állam nem ad támogatást, a beru­házás teljes költsége az üze­meket terheli. Az ágazat jö­vedelmezősége miatt a 6—800 Ft/m» fajlagos bekerülési költségű tárolóterek megté­rülése alacsony, emiatt a juh­telepeken a silóterek építésé­nek gazdaságossága üzemi oldalról nem biztosított. Ami a cikknek az üzemi vezetők szubjektív hibáival — gondatlanság, pocsékolás stb. — kapcsolatos észrevéte­leit illeti, úgy gondolom, hogy a sommás vélemény nem fedi a valóságot. Sza­bolcs-Szatmár megyében társadalompolitikai, gazdasá­gi és területi adottságokból fakadóan a termelőszövetke­zetek kevés saját fejlesztési alappal rendelkeznek. Egy- egy tárolótér beruházási költ­sége — pl. 300 tehén és sza­porulata takarmányának tá­rolására — 2,5—4 millió Ft, amely a saját forrásaik lehe­tőségét általában meghalad­ja. Agrártermelésünk távlati és napi feladatainak megva­lósításában a Kelet-Magyar­ország hatékony segítséget nyújt mind tárcánk, mind a nagyüzemek és a kistermelők munkájához. Közreműködé­sükért engedjék meg, hogy ezúton is, ismételten kifejez­zem köszönetemet. A szer­kesztőség további közremű­ködésére számítva kérem ve­gyék figyelembe a cikkhez fűzött észrevételeinket.” Dr. Pálfai István főosztályvezető „A gépről szólt vissza”. (G. B. felv.) Q pékség ott volt az iskola és a mi házunk kö­zötti félúton, közvetle­nül a kocsma szom­szédságában. Már messziről érezni lehe­tett a friss kenyér illa­tát és ez méginkább fokozta izgalmunkat. Mert ahogy elindul­tunk hazulról, jóval éjfél előtt, úgy siet­tünk, mint akit kerget­nek. Féltünk is a sötét­ben, de nem a kutyák csaholása űzött ben­nünket, hanem a gon­dolat, hogy mások élénkbe kerülnek. De- linkendővel a fejün­kön, vagy szakadt téli kabátban rajzottak a környékbeliek a pékség irányába, ahol hajnal­ra sült ki az első ke­mencével, s akik idejé-

Next

/
Thumbnails
Contents