Kelet-Magyarország, 1981. szeptember (41. évfolyam, 203-229. szám)

1981-09-13 / 215. szám

1981. szeptember 13 125 ÉVE SZÜLETETT Riedl Frigyes 125 éve, 1856. szeptember 12- én született Riedl Frigyes, a modern magyar irodalomtör­ténet-írás egyik megalapozó­ja. A budapesti egyetemen szerzett irodalomtanári diplo­mát, s már mint ismert kri­tikus, a kiegyezés utáni kor­szak legnívósabb sajtóorgánu­mainak (Pesti Napló, Buda­pesti Szemle) munkatársa, csaknem huszonöt évig kö­zépiskolában tanított. Innen nyert meghívást 1905-ben mestere, Gyulai Pál megüre­sedett egyetemi katedrájára. Kiváló pedagógus volt, másfél évtizedes egyetemi működése új korszakot jelen­tett a magyar irodalom fel­sőfokú oktatásában. Előadá­saiban — merész újításként — a kortársi irodalommal is foglalkozott, a klasszikusok értelmezésében pedig az elsők között alkalmazta a korszak progresszív filozófiai irányza­tának, a pozitívizmusnak a hatására a lélektani elemzés módszerét. Irodalomtörténeti tanulmá­nyait és kritikáit is áthatja ez a sajátos, az írói, alkotói munkásságot az egyéniségen keresztül megközelítő eljárás­mód, amellyel — akarva- akaratlanul — a századvé­gen kibontakozó új magyar irodalom győzelmét segítette elő, hiszen ennek az iroda­lomnak az egyik legfonto­sabb alapelve az egyéniség szuverenitásának a hirdetése volt, szemben az akadémiz- mus merev dogmáival. Egyik inspirálójává vált a kilencve­nes évek nyugatos tájékozó­dásának is: fiatal korában maga is sokat utazott, s a kül­földön szerzett benyomások­nak nagy jelentőséget tulaj­donított az írói alkotó mun­kában. Fő művét Arany Jánosról írta (1887), a már említett lé­lektani elemzés módszerével sokoldalúan ábrázolva nagy költőnk bonyolult egyénisé­gét. A magyar irodalom fő­irányai című műve (1896) szellemi fejlődésünk össze­foglaló képének első kísérlete. A tanulmány legszélesebben kidolgozott része Mátyásról és a magyar reneszánszról szól, a mű különben — akár­csak a Magyarok Rómában című kultúrhistóriai könyve (1900) — lényegében töredék­nek tekinthető. Kuriózumnak számít, hogy műveinek egy része csak ha­lála (1921) után, tanítványa­inak gondozásában látott napvilágot (Vajda, Reviczky, Komjáthy, 1932; Madách, 1933; Vörösmarty Mihály éle­te és művei, 1937; Kölcsey Ferenc, 1939; A magyar drá­ma története, 1930—40) sajnos többnyire sokszorosított jegy­zet formájában. Itt az ideje, hogy egy műveiből készült válogatás közreadásával a mai olvasó is megismerhes­se Riedl Frigyesnek, újabbko- ri irodalomtörténet-írásunk e nagy alakjának maradandó munkásságát. T. A. MESTER ATTILA : Igétlenül Ez a föld ahol annyiszor és ahol soha mégsem ez a föld amely nélkül s ahová mindenünnen ez honnan egyszer én is mielőtt teljesen de azért mégis mégis — (azt hiszem). Tóth Sándor: Kisvárdai szo­borterv (az V. szabolcsi tár­latról) Latabárral Szatmárban Megyénkben szerepelt nem­régiben Latabár Kálmán, a Fővárosi Operettszínház tag­ja. Két fellépés között nyilat­kozott lapunknak. — Mi a véleménye az ope­rettről? — Félezerszer voltam Mis­ka főpincér a Csárdáskirály­nőben. Kálmán Imre zenéjé­nek a mai fiatalok között is óriási sikere van. Országjáró műsoromban is énekelek ope­rettekből. A siker alapján, melyet kicsik és nagyok tap­sa jelez, hiszek a műfaj jövő­jében. — Milyen szerepkörben ér- iz jól magát a színpadon? — Egyértelműen buffó va­gyok. A táncos-komikusság- ból már kiöregedtem. A kup- lékat is kedvelem, s úgy ta­pasztalom, a közönség is. Bár régi strófákat énekelek, a mai közönség is érzi a mostaniak számára szóló mondanivalót. A rámbízott feladatoknak mindig igyekeztem legjobb tudásom szerint eleget tenni. — Híres dinasztia tagja. A Latabár-név fogalom; úgy tű­nik, nem él e lehetőséggel. — Soha nem akartam meg­váltani a világot. Soha nem akartam mások megérdemelt munkájából előnyt kicsikarni a magam számára. Nem ke­nyerem a nyilatkozgatás, szí­vesebben bizonyítok a színpa­don. Vallom: a deszkákon kell tudatni a világgal, hogy élünk, dolgozunk. Szerintem ez volt édesapám, nagybá­tyám s az elődök népszerűsé­gének, megbecsülésének tit­ka is. Mindegy, hogy hol, mekkora színpadon, milyen közönség előtt, tisztességgel kell fogadni a publikumot. Most például a délutáni fe­hérgyarmati előadáson sok gyerek volt. Igazán boldog akkor voltam, amikor ők is önfeledten kacagtak. A gye­rekek ugyanis nem Latabár- nak, hanem a látott-hallott produkciónak tapsoltak. — Gyakori vendég me­gyénk városaiban, községei- heri W/T n at a-—/»— r.sinmond Színházba hívnák, jönne? — -lóleső érzéssel vettem tudomásul a nyíregyházi szín­ház megnyitását. Tudom, idő­sebb Latabár Kálmán már játszott megyeszékhelyük színházában. Ha hívnának, örömmel jönnék. Bármelyik operettben szívesen vállalnék buffó feladatokat. S mindent elkövetnék annak érdekében, hogy fővárosi elfoglaltsága­immal össze tudjam egyez­tetni az esetleges vendégsze­replést. — ön, aki az országban sok helyen megfordult, hogyan vélekedik megyénk közönsé­géről? — Szerepeltem itt szállo­dában, jártam kisközségek kultúrházaiban, városi műve­lődési központokban, s min­denhol rendkívüli szeretettel, kedvesen fogadtak. Ez bizo­nyára a Latabároknak szólt. Igazi hozzáértés, igényesség, ugyanakkor ragaszkodás, s a végzett munka megbecsülése jellemzi a szabolcs-szatmári közönséget. Ilyen közönség­nek mindig örömmel sze­repelek. Amikor fényképezésre ke­rült a sor, elővette megszo­kott zakóját, kalapját; s iga­zi latabáros mozdulatokkal igazolta: egyedülálló ebben a műfajban. S amikor dobogóra lépett, szinte rendelésre, ha­talmas taps fogadta. A „kis­embert”, közülünk egyet, mégis mindannyiunkat. Ügy vált el tőle a néző, mint ked­ves ismerőstől, akit mindig , szívesen fogad vendégként otthonában. Molnár Károly Hittel, szenvedéllyel 10 éves a nyírbátori pedagógus képzőművész stúdió A tábor jubileumi plakettje. (E. E. (elv.) Fiatal, lelkes pedagógus- művész-népművelő kért be­szélgetésre alkalmat az akkor éppenhogy megalakult Peda­gógus Továbbképző Kabinet szűk kis irodájában. Makrai Zsuzsa a rajzszakos tanárok és rajzot tanító nevelők szak­szerű és rendszeres tovább­képzési bázisának megyei me­cénást keresett. Elmondta, hogy Nyírbátorban egy peda­gógus képzőművész stúdiót hívtak életre, melynek tema­tikus évi munkáját nyári al­kotótelepek egészítik ki. A stúdió közvetlen gazdája és fenntartója a Nyírbátori Mű­velődési Központ lett, amely tárgyi és személyi feltételeket teremtett ahhoz, hogy meg­kezdődhessen az intenzív képzőművészeti műhelymun­ka. 1972 nyarán megürese­dett a városban egy iskola- épület. A két tanterem egybe- nyitásával műtermet alakí­tottak ki, amely a stúdió igé­nyein túl az ifjúsági képző­művészkor és a gyermekszak- körrigényeit is kielégítette. Az már az indulás idején is világos volt, hogy a pedagó­gus stúdió és az alkotótelepek az elmélet és gyakorlat egy­ségében tartsák szinten, illet­ve fejlesszék tovább a rajzot tanító nevelők szemléletét, esztétikai ízlésszintjét, mód­szertani kultúráját, az alko­tótelepek az évközi feladatso­rok szoros folytatásaként az intenzívebb szellemi és ma­nuális műhelymunkát bizto­sítsák. A jó közösség, az op­timális személyi feltételek, az igényes felszereltség garan­ciát ígért. A tízéves számvetéskor — őszintén elmondhatjuk — vá­rakozáson felül beváltak a stúdióhoz és az alkotótelepek munkájához fűzött remények. E sorok írójának nem egyszer volt alkalma az elmúlt idő­szakban betekinteni a mun­kába, s ugyancsak többször megtisztelő felkérésre egy- egy kiállítás megnyitóján a közönség szíves figyelmébe és szeretetébe ajánlani az alko­tókat és az alkotásokat. Csakhamar sikerük titka is nyilvánvalóvá lett: őszintén hisznek abban, amit csinál­nak, világosan látják, hogy az a rajztanár tudja igazán ta­nulói képi látásmódját for­málni, nevelni, ízlését fejlesz­teni, aki maga is igyekszik művészi mondanivalóját megfogalmazni, a tartalom­nak legmegfelelőbb művészi eszközt megtalálni. Hisznek abban valamennyien, hogy a valóság esztétikai birtokbavé­tele nem csupán passzív be­fogadás, hanem annak — még ha szerény eszközökkel is, de — művelése, belső igé­nyeik szerinti alakítása. Aki találkozott a nyári alkotóte­lepeken — Nyírvasváriban, Berkeszen, Nyírbátorban, két ízben Nyírmihálydiban, s 1976 óta Balkányban — velük, az elsősorban kemény mun­kájuk, izgalmas, friss vita­készségük, hangulatos baráti, művésztárei kapcsolatuk él­ményét vitte magával. Ennek az őszinte emberi, művészi alkotásra kedvező légkörnek, s a szakvezetők — Horváth János, Katona Zoltán, Laka­tos József, Tenk László, Bo- dó Károly és Szabó László — igényes bíráló, irányító munkájának köszönhetők a sikerek, a 10 év alatti 35 ki­állítás Nyírbátorban, Nyí­regyházán, Debrecenben, To­kajban, Szombathelyen, Sop­ronban és Budapesten. Bőven lehet sorolni az eredményeket mutató adato­kat A stúdió évközi munká­jában ez ideig mintegy 150 rajzot tanító pedagógus vett részt. Igen nagy segítséget jelentett ez a munka a szako­sodóknak, a főiskolai levelező hallgatóknak. Az alkotótele­peken 250-en dolgoztak, Sza- bolcs-Szatmár és Hajdú-Bi- har megyéből egyharmad- egyharmad arányban, míg a további egyharmad részt öt más megyéből és a szomszé­dos Csehszlovákiából tobo­rozták, az utóbbit cserelehe­tőséggel. Mindvégig erőtelje­sen érvényesült a munkában a grafikai műfaj, illetve az új, nem hagyományos techni­kák alkalmazása. A pedagógus stúdió 1972- től 78 alkotással 6 megyei őszi tárlaton szerepelt a hiva­tásos képzőművészekkel együtt, 5 alkalommal megyei kiállításon vettek részt a ta­gok, de országos, sőt egy ízben külföldi bemutatkozásra is lehetőségük nyílt. Fontos fel­adatnak tekintették a veze­tők, hogy az egyéniség kibon­takoztatását segítsék, ezt tá­mogatták a korrektúrák és a rendszeres konzultációk. így járult hozzá ez a munka a szakmai fejlesztésen túl a tel­jesebb emberré váláshoz, a tökéletesebb önmegvalósí­táshoz. Hatásuk, pedagógiai kisu­gárzásuk sem jelentéktelen A stúdió tagjainak mintegy fele iskolai szakkört vezet. Többen rendszeresen részt vesznek pályázatokon, em­blémák, meghívók igényes grafikai munkáit vállalják. Nem véletlen, hogy sikereik, eredményeik alapján 1977- ben elnyerték a Kulturális Minisztérium és a Népműve­lési Intézet „Kiváló Együttes” kitüntetését. Megyénk művészeti életé­ben — talán nem túlzó meg­állapítás — Nyírbátor köz­ponti helyet foglal el. Gaz­dag múzeumi gyűjteménye, értékes műemlékei, a zenei napok immár országhatáron túli jelentősége, s a vonós ze­nei tábor mellé méltó társ­ként csatlakozott a képzőmű­vész stúdió és alkotótelep. Eredményeikhez szívből gra­tulálunk, s kívánunk további töretlen lelkesedést a' veze­tőknek, sikereket az alkotók­nak, s gazdag pedagógiai eredményeket a nevelőknek. Csermely Tibor A stúdió résztvevőinek alkotásai. (Archívumunkból) KMvasárnapi melléklet

Next

/
Thumbnails
Contents