Kelet-Magyarország, 1981. augusztus (41. évfolyam, 179-203. szám)

1981-08-11 / 187. szám

1981. augusztus 11. KELIT-MAGYARORSZAG 3 Tehetségek FIATAL MÉRNÖK ismerő­söm elégedett. Az egyetem­ről kikerülve, évente lép­hetett elő'bbre a tervező vállalat ranglétráján. Elő­ször szerkesztő volt, majd tervező-szerkesztő, később tervező, a következő esz­tendőben pedig már irányí­tó-tervező. Szép karrier. Nemcsak a tehetség kibon­takoztatását teszi lehetővé egy ilyen előrehaladás, de anyagilag is kedvező, hiszen az első és a legutóbbi be­osztása közötti fizetéskü­lönbség 3000 forint. A fiatal műszaki értelmi­ség érvényesülését azonban nem az ilyen példák jel­lemzik. Általában a kezdő tervező mérnökökre sokáig csupán rajzolói feladatokat bíznak. Az üzemekben sem jobb a helyzet. Okleveles mérnökök, gyakran az iro­dákban adminisztrálnak, a műhelycsarnokokban szer­szám és anyag után futkos­nak. Ugyanakkor speciális szakterületeken gyakran nagy szükség lenne rájuk, ehhez azonban — legalább­is kezdetben — nem ele­gendő az egyetemeken szer­zett általános szakismeret. Több vizsgálat igazolja, hogy az átlagos képességű szakmunkás életpályája so­rán többet keres, mint a diplomás mérnök, ezért az­tán érthető, ha a kezdő mű­szaki értelmiségi nem vala­mi optimista. Sokan közü­lük csalódva hagyják ott a pályát. Fizikai állományba mennek, olykor pedig egy éles kanyarral fordulnak a kecsegtetőbb lehetőségek fe­lé. Belőlük lesznek a diplo­más taxisok, önálló kisipa­rosok, kiskereskedők. Min­dennek haszna is van, a kár azonban jóval nagyobb. Fö­lösleges is lenne indokolni, miért veszít a társadalom az effajta pályakorrekciók mi­att. Az viszont alapos vizs­gálatot kíván, hogy valójá­ban mire és hogyan és hány embert kellene képezni egyetemeinken. Ugyanak­kor meg kell változtatni a műszaki dolgozók bérezése közötti aránytalanságokat. E két program mielőbbi megvalósítása nemcsak a már végzett tehetségeket mentené meg a kallódás- tól, hanem azokat is, akik éppen az említett anomáli­ák miatt nem választják a műszaki értelmiségi pályát. Köztudott ugyanis, mennyi­re csökken az érettségizett fiatalok ez irányú érdeklő­dése, hogy a műszaki egye­temekre már-már lasszóval fogják a felvételizőket. A KISZ LEGUTÓBBI KONGRESSZUSÁNAK egyik küldötte szerint a fia­talok egyre gyakrabban vi­tatkoznak arról, érdemes-e egyáltalán diplomát szerez­ni? Borisz Pasztuhov, a Komszomol Központi Bi­zottságának első titkára a Magyar Rádiónak adott in­terjújában a közelmúltban ugyanerről a gondról be­szélt. A jelenségnek itt is, ott is társadalmi összetevői vannak. Ebben persze nem lehet sóhaj tozással és szét­tárt karokkal beletörődni. Hogy az elkövetkező évek­ben, évtizedekben ne kal­lódjanak el a tehetségek, már a legkisebb gyerekek körében is vannak tenni­valóink. Olyan légkört kell teremtenie a szülőnek, a családi környezetnek, amely a gyermek természetes meg­ismerési vágyát erősíti, azt minél teljesebben kielégíti. Tehetségének megismerését, fejlesztését megkönnyíti. És mit tehet az általános iskolai pedagógus? Neki kell felismernie, kinek mihez van tehetsége. Ö az, aki nem intézheti el azzal a rosszul nevelt gyermeket, hogy „azt” csak a csavargás érdekli. Vagy a munkásszü­lők gyermekét, hogy majd jó lakatos lesz belőle. Olyan igazságos, természetes sze­lekcióra van szükség, amely­ben nem a divat, a család hiúsága, vagy szokása, ha­nem kizárólag a tehetség, az alkalmasság, a szorgalom, a tudás megszerzése és hasz­nosítása iránti vágy irá­nyítja az egyetemekre, a fő­iskolákra a fiatalokat. SZOKTUK MONDANI: az igazi tehetség minden kö­rülmények között utat tör magának és érvényesül. Azt hiszem, ez csak az egészen ritka, a kivételes képessé- gűekre vonatkozik. A több­ség azonban egyszerűen „csak” tehetségesnek mond­ható, olyannak, aki a csa­ládban. az iskolában, a munkahelyen is segítségre, biztatásra és ösztönzésre szorul. Ellenkező esetben könnyen elkallódhat. Akár önhibájából, akár mások közönye, vagy hozzá nem értése miatt. R. I. A nyírcsaholyi termelőszö­vetkezetnek fő bevételi forrá­sa az állattenyésztés, ezen be­lül is a tejtermelés. Az éven­ként növekvő tej mennyisége pedig pluszjövedelmet, pré­miumot biztosít. A Vörös Csillag Termelőszövetkezet­ben azonban a férőhelyek száma véges, nem tudták az állatállományt elhelyezni a közös istállóiban. A jószágok szaporodása újabb "beruházást igényelt volna. Az ötlet bevált — Ez adta az ötletet, ne építsünk egyelőre istállókat, hanem a szövetkezet tagja­inál, az amúgy is sok helyen üresen álló istállókban he­lyezzük el az állomány egy részét — kezdi a beszélgetést Gáspár Pál főállattenyésztő. — Több okból is jónak bizo­nyult ez az éca. Először is a termelőszövetkezetnél a bőví­tés nagyon sokba került vol­na, s ehelyett egy teljés te­henészeti telepet építünk a jövőben. A másik ok, amiért bevezettük ezt a módszert az az, hogy azoknak a tagoknak, akik a tehén tartását vállal­ják, naponta és darabonként Tinásfél óra munkaidőt szá­molunk el. Ez évente több mint ötven munkanapot je­lent. Így hozzásegítjük tag­jainkat a kötelező munkana­pok teljesítéséhez. Nyírcsaholyban tavaly feb­ruárban adták ki az első te­henet. A sikert mi sem bizo­nyítja jobban mint az, hogy már 38 tehenet helyeztek ki. — Elsődleges feltétel a jó környezet — folytatja a fő­állattenyésztő. — Mindenütt megnézzük az istállókat, megvizsgáljuk a körülménye­ket, hiszen 25—30 ezer forin­tos értékről van szó. A felté­telek között szerepel az is, hogy a tag öt évre vállalja a tehéntartást, a tejet a terme­lőszövetkezeten keresztül ér­tékesítse, s mivel vemhes ál­latokat adunk, így az első borjú is a szövetkezetét ille­ti. A következő borjak ter­mészetesen már a gazdáé. Másfél kaszáló — Mivel segíti a téesz a kö­zös tehenét tartó gazdákat? — A szövetkezet természe­tesen biztosítja a legelőterüle­tet — válaszol Gáspár Pál. — A kihelyezett tehenek után nem kell legelőbért fizetni, a kaszálót pedig részesben ad­juk ki. Különben a takar­mánytermő területet az álla­tok száma után osztjuk szét, s a háztáji tehénnel szemben előnyben részesítjük a terme­lőszövetkezet kihelyezett ál­latait. Ezek másfél részt kap­nak a területből. A takar­mányboltunkban megvásárol­hatják a szükséges abrakot. képpen kedvező népgazdasá­gi lag is, de nekünk sem kö­zömbös a tejprémium növe­kedése. Közel másfél éve adták ki az első tehenet. Az év második felében még negyven-ötven tehén kihelyezését tervezik, s 1983-ra százhúszra növelik a végső számot. — Fejlesztjük a szövetke­zetben is a tehenészetet, s a telep elkészülte után, 1985- ben már hatszázötven tehe­nünk lesz. Hiánycikk a tejeskanna Négy tehene volt Gergely Bélának, amikor még vállalt hozzá kettőt. — Ahol négy van, ott elfér hat is — így Gergely Béla. — Van még három borjam is, majd egy egész állatfarm. Őszintén megmondom, szere­tem az állatokat, de az is hajtott, hogy két tehén után több mint száz munkanapot jóváírnak. Igaz, munka is van a jószágokkal, azonban a téesztől kaptam egy fejő­gépet, egy óra alatt elvég­zem reggel is, este is a fejést. A kettőnek a gondozása pe­dig nem igényel sokkal több munkát. A gazdasági udvaron, az épületeken meglátszik a gaz­da állatszeretete. Minden a helyén, s már készül a széna­kazal is, hogy télen se legyen hiány a takarmányban. Drágább beszélgetések — Halló, ATI? — Nem, itt Laci. — Szeretnék jelentkezni tanfolyamra! — Nálam?! — Miért', nem Autóközleke­dési Tanintézet?! — Nem az vagyok! — Nem nulla-három a ma­ga vége?? — Nem, az én végem nul­la-négy! — A fene vigye el! — Kösz ... o — Halló, Farkas elvtárs bent van? — Itt nincs bent. — Akkor kérem a helyette­sét! — Itt az sincs bent! — Hát akkok ki van bent? — Én! — Miért, maga ki?! — Én én vagyok! Maga hí­vott, vagy nem?! — Ne gorombáskodjon ve­lem, maga téves! — Téves a ... ! o — Halló, ügyvédi munka- közösség? — Nem, ez egy békés csalá­di közösség. Volt! — Akkor adja meg a szá­mukat! — Nem tudom, és ha még egyszer felhív, az ügyvédem számát adom meg! — Hülye! — Vagy te is!... o — Te vagy az, Feri? — Itt nem lakik Feri! — Akkor mellément. — Mellé bizony! — Legközelebb ne vegye fel! — Jó. Ha nem veszem fel, akkor én vagyok, ha felve­szem, akkor a Feri. O — Drágám...?! — Disznó! — Bocsánat, akkor nem drágám! — Halló, Posta Díjelszámo­ló Hivatal? Kérem, vonják le a telefonszámlámból a mellé­beszélést! — Sajnos, nem tehetjük. Ez a terhesgondozó. o — Halló, terhes vagyok! — Mitől? — A telefontól! — Akkor forduljon a No- bel-dijas bizottsághoz! — Miért, nem a távbeszé­lő üzem?! — Nem, ez a földrengés­vizsgáló intézet! O — Halló, zárt intézet? Én egy telefonfülkében vagyok, és két forintért azzal szeret­nék beszélni, akivel akarok! — Nagyon súlyos, de én a vízügy vagyok! O — Halló, tűzügy?! — Nem. — Lucifer kartással szeret­nék beszélni! — Mondtam, ember, küzdj, és bízva telefonálj! Tormái László Az így bevezetett módszerrel jelentősen emelkedett a gaz­daságunkban a tejtermelés mennyisége. Tavaly az előző évihez képest 31,7 százalékkal nőtt, ez év májusáig pedig 37 százalékkal. Ez minden­— Tényleg, minden segít­séget megad a szövetkezet, egy panaszunk sem lehet rá. Ellenben valami mégis hi­ányzik. Nem lehet kapni te­jeskannát ... Sipos Béla-----------------------------1 Főszezonban M átészalkán a Szatmár Tourist 9 millió fo­rintos forgalmat ter­vezett 1981-ben. A mind­össze 4 éve dolgozó iroda forgalma évről évre nő. Ér­demes idézni az iroda veze­tőjének, Képes Gábornénak néhány mondatát: „Máté­szalkát, pontosan Szatmárt- Bereget nagyon sok ember­nek fel kell fedeznie, hogy megszeresse, megértse. És biztos, hogy nemcsak mi, hanem sokan és sokat tet­tek ezért. Elértünk oda, hogy manapság már többen jönnének, mint ahány em­bert, csoportot fogadni tu­dunk ...” Kesergés? Dicsekvés? Mind a kettő, azaz a valós helyzet pontos térképe ez a néhány mondat. Sajnos va­lóban az a helyzet, hogy nyáron és a nyáron belül hétvégeken a Szatmár-szál- ló kevés, Mátészalkát és a környékét látogató csopor­tok is Nyíregyházán talál­nak csak szállást. Egy kem­ping, vagy legalább egy 30— 50 embert befogadni képes faház kellene. Az idegenforgalom régi igazsága: legjobb reklám a vendég. A szakember ugyan­erről: „Mátészalka a táj­egység természetes központ­ja. Innen, akár kerékpáron is elérhetők a rangos mű­emlékeink. Más dolog, hogy a turizmus nemcsak a nagy­pénzű emberek öröme. Meg kellene fontolni, hogy nem kellene-e egy kerékpárköl­csönző a városban? Jönnek a diákok. Igaz, még csak nem is tudjuk, hogy a diák­otthonok kihasználtsága mi­lyen, mert nem hozzánk tartoznak, de az, hogy az a diák, aki most, lakjon bár­hol, megismerkedik a Túr vidékével, eljut Tákosra, Csarodára, felfedezi Nyír­bátort, barangolhat a Fel- ső-Tisza mentén, felnőtt­ként is szívesen jönne el ide. Igazán jól akkor dol­goznánk, ha ezt a jövőt is szolgálni tudnánk. Az iroda a tervezett 9 milliós forgalmának a felét július végéig már teljesítet­ték. Az „igazán jól dolgoz­ni” a szakember álmodozá­sa. Határt szabnak az anya­gi lehetőségeink, és ez a határ szigorú. Köszönő le­velezőlapok árulkodnak ar­ról, hogy a vendégek keve­set éreznek a szűkös lehető­ségekből. Az irodavezető: „Termé­szetesen utazásokat is szer­vezünk. Üzemeket, szocialis­ta brigádokat keresünk meg, országjáró túrákat, de köze­li kirándulásokat is szerve­zünk. Az lenne a jó, ha nem hinnénk, hogy csak nyáron, vagy kora ősszel ér­demes felfedezni ezt a szép országot. M átészalkáról és kör­nyékéről évente ezer embernek, főként szocialista brigádnak, mun­kahelyi közösségeknek szer­veznek csoportos utat. En­nek többségét nyáron. 800, ezer ember ez nem sok, ugyanis lehetnének többen, és lennének is, de a most bejelentett igényekkel már nem tudunk mit kezdeni. Olyankor aztán nekünk van lelkiismeret-furdalásunk...” Évente nyolcszáz, ezer csoporttal utazó turista le­het, hogy nem nagyon sok, de az iroda négy éve dolgo­zik. És az ezer ember jó­val több, mint az ígéretes kezdet. Űtravaló a már ter­vezgethető folytatáshoz. (bartha) A Balkányi Állami Gazdaság nyírgelsei al­matárolójának: a hűtő kompresszora. Képünkön Nagy Sándor ellenőrzi a gépterem berendezéseit. (Gaál Béla {elvétele) A Ganz Műszer Művek nyírbélteki gyárában gépesítették a huzaldarabolást. Kollár Sán­dor az ügyes géppel méretre vágja a huzalokat. (Elek Emil felvétele) Tagoknál a közös tekén Nyírcsaholyban hasznosítják az üres háztáji istállókat

Next

/
Thumbnails
Contents