Kelet-Magyarország, 1981. augusztus (41. évfolyam, 179-203. szám)

1981-08-04 / 181. szám

2 K ELET- MAS Y ARORSZÁG 1981. augusztus 4. Kúp, szemcsepp Orvosság „házilag“ Fiatal, fehér köpenyes lány hajol egy apró gyúrótábla fölé — mintha gyurmázna, fekete masszát formáz. Vé­kony hengerré nyújtja, da­rabolja, végül golyócskákat sodor belőle. A mini gyúró­tábla valójában pirulagép, melyen terhességi vaspirulá­kat készít egy asszisztens a nyíregyházi Inczédi sori gyógyszertárban. A mintegy ezerféle gyári gyógyszer, injekció, kenőcs, csepp, kanalas szirup mel­lett több száz féle készít­ményt helyben, „házilag” ál­lítanak elő a patikában. Ezek között vannak pirulák, szem- cseppek, porok, kanalas or­vosságok, kúpok. Egy részük az orvosok által rendelt kü­lönleges összetételű, illetve rövid szavatossági idejű, s ezért gyárban nem készíthető patikaszer. A gyógyszertár büszkesége az aszeptikus szoba, ahol csí­raszegény környezetben 10— 15 féle szemcsepp és szemke­nőcs készül. A szobában kék germicid égővel még a légte­ret is csíraszegénnyé teszik. Helyi újítás a szemcseppki- szerelő ké_szülék, melyben steril alapoldatokból zárt rendszeren keresztül adagol­ják a cseppeket. Ezekből ha­vonta 1500—2000 dózis fogy a város legnagyobb patiká­jában. öntéssel, ritkábban sajto­lással állítják elő a kúpokat az egyik laboratóriumban. A nagy mennyiségben fogyó láz-, hányáscsillapító, görcs­oldó, gyulladáscsökkentő kú­pok alapanyagát 37 fokra me­legítik, majd szintén testhő­mérsékletű kúpformába ön- tik. Ugyanitt nagy tételekben keverik és adagolják a gyó­gyító porokat. Nagyon sok kézügyességet és figyelmet igényel ez a munka, hiszen az elektromos gyorsmérlegen kimért 10 adagos mennyisé­get szemmérték szerint oszt­ja szét az asszisztens. A pa­tikában van ugyan porosztó gép is, de nem megbízható. A felelősség nagy, hiszen itt a gramm tört részével dolgoz­nak. Magyarország, a nagy gyógyszerfogyasztók közé tartozik. Szabolcsban az el­múlt évben több, mint 114 millió forintot költöttünk or­vosságra. (házi) Az 1981-es év első felét 6,7 millió forint nyereséggel zárta a Nyíregyházi Cipőipari Szövet­kezet. Az eddig termelt 235 ezer pár cipő 80 százalékát exportálták. Képünkön: román ex­portra gyártják a mokasszinek felsőrészeit. (Császár Csaba felvétele) KIRÁNDULNI JÓ, DE... ____________I Bakancsban, vagy nyakkendőben ? „Hazai" turisták a lehetőségekről Akik itthon keresik a pi­henést, az élményeket, vajon megtalálják-e? Molnár Mariann, a 12-es iskola nyolcadikosa még nem járt külföldön. Itthon viszont annjil többet. — Ezen a nyáron a telkün­kön „nyaraltam”, meg mozi­ba jártam, de nemsokára in­dulok a káptalanfüredi úttö­rőtáborba. Voltam már Gyu­lán, Boglárlellén, Csillebér­cen, Remélem ez is lesz olyan jó! Utána Pestre me­gyek apuékkal. Van egy ko­csink és minden nyáron me­gyünk vele kirándulni. Az ország legtöbb részén jártam már. Nem tudom megunni. „Mi főzünk" És akinek nincsen autója? Váczi Sándorné, a Nyírfa Áruház eladója, ha teheti, minden nyáron elmegy vala­hová pihenni a férjével és két gyerekével. — Nemrég jöttünk vissza Miskolctapolcáról. A vállalat bérel ott házat a hegyoldal­ban. Egy kolléganőmékkel voltunk tíz napig. Mi főztünk magunknak, de egyáltalán nem volt fárasztó. A tehetősebbek szívesen bízzák az utazás, pihenés megszervezését az utazási irodákra. — Nálunk dinamikusab­ban növekszik a belföldi for­galom, mint a külföldre irá­nyuló — mondja Kiss Gyula, a COOPTOURIST helyi ve­zetője. — Útjainkkal az or­szág minden részére eljuthat­nak az érdeklődők. Kényel­mes szállást, jó ellátást tu­dunk biztosítani. A fiatalok inkább az Ex- press-szel utaznak. Szigligeti Imre, az utazási iroda vezetője szerint nagy­jából azonos mértékű a bel­földi turizmus az utóbbi években. — Profiljában, szerkezeté­ben viszont változott. Több az olcsóbb hely a fiataloknak. A kollégiumi intézkedés is most kezdi elérni igazán a célját. Az ország nagyobb helységeiben a kollégiumokat az iskolai szünet alatt szálló­ként hasznosítják. Nyíregyhá­zán a tanárképzőn és a KISZ- iskolán lehet így aránylag ol­csón, 50—70 Ft-ért szálláshoz jutni. Segít a ÁIB — Az idén a megye is több lehetőséghez jutott, nagyobb keretszámokat kaptunk az Rejtekhely, vagy páncélszekrény? Elítélték a pátyodi betörőt Március 25-én reggel Sön- czy József, a pátyodi kocsma vezetője följelentést tett, mert éjjel betörtek az üzlet­be és a tettes elvitte az előző napi bevételt, 8810 forintot. ©önczy elmondta a rend­őröknek, hogy a pénzt — 220 forint apró kivételével, — összegöngyölte, és nem a rög­zített kazettába tette, hanem egy rejtekhelyre dugta. Bí­zott benne, hogy betörés ese­tén ott nem találja meg a tettes. Reggel hét óra körül kap­ta az üzenetet, hogy az ajtót feltörték. Addig nem ment be, míg a bizottság ki nem érkezett. A tettes úgy hatolt be, hogy lefeszítette az ud­vari ajtó lakatját. Áruhiányt nem észlelt, sőt a hűtő tetején hagyott vil- lanybbrotvája is megvolt. Kutatási nyom nincs, a stan- dosüvegek érintetlenek — csak éppen a bevétel tűnt el. És jött a másik panaszos: Kovács Eéláné, a kocsmával egy udvarban lévő vegyes­bolt vezetője. A boltról lefe­szítették a lakatot és a fiók­ból elloptak négyezer forin­tot, amit ő sem a rögzített le­mezkazettába tett, mert félt hogy iák rossz zárját eset­leg r r. tudja majd kinyitni, Ez volt az a pénz, amit az óvoda űzetett be különböző árukért, s ő azt még ki sem adta nekik. A rendőrök a szemle során arra a meggyőződésre jutot­tak, hogy a két betörést egyetlen személy követte el, aki a helyszínen ismerős volt, azt is tudta, hová rejtették a bevételt, s kimondottan pénzt akart szerezni. így néztek körül a faluban. A gyanú hamarosan Mihál- ka Miklós 31 éves büntetett előéletű helybeli lakosra esett, aki előző nap sokáig ácsorgott a vegyesbolt pult­jára támaszkodva, sőt azt is látta, hogy Kovácsné pénzt vált valakinek, s hogy hová teszi a tömött borítékot. Mihálka Miklós azonban a betörések éjszakáján eltűnt a faluból. Közben — többszöri kísér­letezés után — Mihálka fele­sége őszinte vallomást tett. A fodrász kisiparos asszony el­mondta, hogy a férjének elő­ző nap délután ő adott húsz forintot sörre, de a férje csak az esti tévéfilm befejezése után érkezett haza. Kezébe nyomott egy csomó százast, hogy tegye el, és mondja azt, hogy nyolc órára már haza­ért. Kérdezte a férjét, hogy honnan van a pénz, mire azt a választ kapta, hogy a kocs­mából. Az asszony erre az ágyra dobta a pénzt, s veszekedni Kezdett a férjével, hogy mi­ért csinált megint ilyet. A férj ezután zsebre vágta a sok százast, és elment, hogy visszatér pesti munkahelyére. Mihálkát másnap a máté­szalkai Szatmár étteremben fölismerte egy rendőr, igazol­tatni akarta, de ő el akart futni. Természetesen előállí­tották. És Mihálka tagadott. Rész­letesen elszámoltatták, hol volt, mennyit ivott, mennyit adott a zenészeknek ... Azt mondta, onnan van pénze, hogy a fizetését és a családi pótlékot nem adta oda a fele­ségének. (Háromezret kere­sett egyébként.) Már csak az volt a kérdés, hogy miért nincs a lefoglalt 4 ezer forintban — ennyi ma­radt —, ötszázas, s miért van 26 darab ötvenes, ugyanennyi húszas? És az italboltból épp ilyenek hiányoztak, megvan a címlet jegyzék. A Nyíregyházi Mfegyei Bíró­ság megnyugtatónak találta a bizonyítékokat, amelyek Mihálka bűnösségét igazol­ták, s a betörések miatt őt két év és négy hónap bör­tönre büntette azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható, sőt előző bünte­tésének ki nem töltött részét is le kell tölteni. A bíróság három évre tiltotta el a köz­ügyektől Mihálkát. Az ítélet jogerős Állami Ifjúsági Bizottságtól. Az ellátás is javult. Velen­cén, Kőszegen, Balatonföld- váron új szállodát nyitottunk. Az ifjúsági kempingekben a felállított négyszemélyes sát­rakban lehet aludni, de sátor­helyet is tudunk foglalni. Azoknak is segítenek, akik az egyéni turizmust kedvelik jobban. Az ország bármely részére tudnak szállást sze­rezni. Vannak akik rendszeresen túráznak, ha, sajnos, kevesen is. Ők azok, akik nem sajnál­ják a fáradságot, hogy test­közelből ismerkedjenek a ter­mészettel. Olyan szépségekre bukkannak, amilyet látni csak keveseknek adatik meg. Az emberek megbámulták a két, hatalmas hátizsákkal érkező, rövidnadrágos fiatal­embert a buszállomáson. — Igen furcsán néznek ná­lunk a bakancsos turistákra, még a turistaházakban is — panaszolja az Alkaloida hety­ke kalapos, szakállas alap- anyaggyártója, Horn István. — Ott is lassan már csak au- tós-nyakkendős kirándulók­kal lehet találkozni. Ők nem éppen ebbe a kate­góriába tartoznak. Mindket­ten á Bottyán SE természet- járói. Most érkeztek Szász- Svájcból, ahová sziklát mász­ni indultak. — Az időjárás kissé meg­viccelt bennünket — meséli a borostás arcú, vidám tekinte­tű Orosz János, nagyhalászi lakatos. Olyan esőzések vol­tak, hogy kiáradtak a hegyi patakok. Hazajövet elindult a Tisza-túrán. Sajnos nem me­het végig, Tokajig „tart ki” a szabadsága. — Ha valaki gyerekkorá­ban belekóstolt és azóta csi­nálja, nemigen tudja önszán­tából abbahagyni. Nekem szerencsém volt. Az általános iskolában, azt hiszem a me­gyében elsőként, vándortá­bort szerveztek nekünk. Sokan nem értik... Sokan nem értik, hogy mi jó van abban, fárasztani ma­gunkat, gyalogolni, hegyet mászni. Ügy tűnik a .kereske­delem vezetői is ide tartoz­nak. Magyarországon szinte lehetetlen hozzájutni egy jó bakancshoz, vagy anorák- hoz. Ha van, akkor meg olyan áron, hogy érdemesebb ki­menni a csehekhez, lengye­lekhez, és ott megvenni. A jó hátizsákról nem is beszélve. — Nemcsak ez hátráltat bennünket — folytatja Já­nos. — Nem véletlen, hogy mi legtöbbször „vadkempin- gezünk”. Alig van az ország­ban olyan szálláshely, amit az igazi turisták zsebéhez mér­nek. Félcihelődnek, mindjárt in­dul a busz hazafelé. Mert azért néha pihenni sem árt. Kell az új erő a következő utakhoz... Fapp Dénes KÉPERNYŐ ELŐTT A Ki járt jobban? c. do- kumentumfilm-sorozat igen hasznos vállalkozásnak tet­szik, mert valóban fontos társadalmi kérdéseket állít a közfigyelem előterébe, amellett, hogy az egyes té­mák feldolgozási módjában — érthetően — érdekesség­re törekszenek a műsor ké­szítői, ami többnyire sike­rül is nekik. A múlt szer­dán sugárzott harmadik rész, az Ingázók problema­tikája azonban bővebb ki­fejtést érdemelt volna, az összefüggések mélyebb, ala­posabb feltárását a látot- tak-hallottaknál, esetleg a kisriportokban megnyilat- kozók körének bővítésével, az elemzés érdekében. A meggyőzés sohasem könnyű dolog. Még akkor sem, ha csak egy jókora te- remnyi kérdező aggályait és kételyeit kell eloszlatni, akik az ún. nagyközönséget reprezentálják. (Igaz, hogy nézetek szembesítése, netán vita csupán ilyen „intimi­tásban” lehetséges.) Hát még, ha sportról van szó, mint a Hatvanhat csütörtö­ki adásában! Főleg a lab­darúgás aktuális kérdései­nek boncolgatásakor forró­sodott fel a légkör, ám az államtitkár OTSH-elnök állta a sarat ezekben is, és kivívta a válaszaira adott helyeslő szavazatok döntő többségét. Azt hiszem, hogy ez a jó, igazi demokratikus televíziós fórum azok szá­mára is élvezetet nyújtott, akik nem különösen szak­értői a sportnak. (Bár — éppen a focit tekintve — vannak-e egyáltalán kis ha­zánkban ilyenek?...) A hét vége szórakoztató műsorai közül megemlítés­re kívánkozik az Előttem az utódom második részének pénteki adása. A rendkívül rokonszenves műsortípus mostani utódjavaslatainak szomorú aktualitást adott az egyik legnagyobb ajánló, Bilicsi Tivadar közelmúlt­beli halálára való emléke­zés. Persze, a jövő dönti el, hogy ő jól szemelte-e ki széles skálájú szerepköré­nek átvevőjéül a kitűnő Szombathy Gyulát, mert Bilicsit nagyon nehéz, sőt nem is lehet pótolni. A lá­tottak alapján mégis bízha­tunk benne, hogy jó szeme volt —, ő aztán igazán ér­tett a mulattatás művésze­téhez. Kellemes perceket szerzett még a műsorban a tehetséges parodistának ígérkező Bach Szilvia, kü­lönösen emlékezeteseket az artista hivatástudatából példát mutató Nánási Ottó, s bízzunk az énekesek aján­lóinak jó ítélőképességében is. Petrocelli ugyancsak könnyedén győzte meg az esküdtbíróságot és kénysze­rítette jóformán a puszta szó erejével beismerésre a bűnösöket a vasárnap esti szokványos krimiben (Aranykalitka), melyből egy nagy verekedés maradhatott a legemlékezetesebb, azon­ban a következő műsor bő­ven kárpótolt a helyenkénti bosszankodásért. Jobba Ga­bi önálló estje, az „Ez lett a vesztünk” (a Nosztalgia LPX 17 606 alcím a Kará- dy siker lemezt idézte), a ki­váló színésznő nagy művé­szi teljesítményét hozta a televízió nyilvánossága elé. A bravúros kollázs a kará- dys álomvilágot, az érzel- mességbe menekülést szem­besítette egy tragikus kor véres valóságával: a második világháborús Magyarország bűnös kiárusítását urai ál­tal. Döbbenetes volt a Ka- rády-slágerek ellenpontozá­sa a 2. magyar hadsereg pusztulását idéző dokumen­tumokkal, a törvényszerű katasztrófa utáni hírhedt Jány-hadparanccsal, a né­pet félrevezető cenzúrázási intézkedésekkel és az örök­szép Radnóti-versekkel. Merkovszky Pál A RADIO MELLETT A Kulturális Magazin — ha jól tudom — négyheten- ként, vasárnap jelentkezik a Kossuth adón. Az is tény, hogy nemcsak ez a műsor foglalkozik kulturális ese­ményekkel. Mégis azt gon­dolom, jobb lénne, ha a Kulturális Magazint két- három hetenként állítanák össze, mert így túlságosan nagy a két adás közti in­tervallum ahhoz, hogy eredményesen fejthesse ki az előzetes tájékoztatásból fakadó orientáló, irányító hatását. így mód lenne ar­ra is, hogy egy-egy adásban ne csak egy-egy táj vagy országrész szerepeljen, ha­nem lehetőleg minden je­lentősebb művészeti, kultu­rális eseményről szó essen, ami éppen akkor érdekes lehet az országban. Azt hiszem, az embere­ket mindig is érdekelte, minden korban, hogy mi­ként lett valaki az átlagból jóval kiemelkedő művész, tudós, politikus. Ami feltű­nő, az mindig jobban meg­ragadja a figyelmet, ez ter­mészetes. A tudóssá válás­nak ma egészen másak a lehetőségei, útjai, mint száz vagy két-háromszáz évvel ezelőtt. Érdekes pél­dákat, eseteket hallhattunk erről Gazda István tudo­mánytörténésztől a Tudó­sok vagy dilettánsok című beszélgetésben. Azt gondo­lom, ennek az a haszna is keletkezett a hallgatókban, hogy oszlatta azt a miszti­kumot, ami a tudósok alak­ját még ma is egy kicsit körüllengi, és egyértelművé tette mindenki számára: a tehetségen, a zsenialitáson kívül igen kemény munka jellemzi a tudósok tevé­kenységét, az ide vezető utat. A tudományos ismere­tek terjesztésének vonzó formája az ilyen fajta mű­sor, mert a személyes ér­dekességek felkelthetik a figyelmet a tudományos tel­jesítményen kívül az adott tudományágnak az'általá­nos műveltség keretei kö­zött megférő ismeretanyaga iránt is. Az évfordulók az ünnep­lésen kívül a visszatekintés alkalmai is. A Rádiószínház létezésének harmincadik év­fordulóját úgy „ünnepli” meg a rádió, hogy tulajdon­képpen nem ünnepel, ha­nem jó, sikeres hangjáté­kokat szerkeszt a heti mű­sorokba. így tehát a hallga­tók járnak jól. Fennállása óta nagyon sok rádiójáték bizonyította már, hogy hasz­nos tett volt a Rádiószínház létrehozása. Ezt most ez a visszapillantó játékfolyam csak megerősíti. Nem mint általánosan jel­lemző tényt teszem szóvá, de mégis megemlítem azt, amit már régebben mások se hagytak szó nélkül: né­mely riporter (leginkább a pálya elején tartó), olyany- nyira fontosnak tartja tud- tul adni a témában való tájékozottságát, hogy oly­kor-olykor félbeszakítja be­szélgető partnerét, s maga mondja tovább azt, amit a megkérdezett elkezdett. Le­het azonban, hogy ezt nem is a tudás bizonygatásának szándékával teszi, hanem egyszerűen nem akar „tét­lenkedni”. Jó, ám szólaljon meg a riporter, de csak ak­kor, ha valóságos kérdése van (egyébként: ne szé­gyellje a hallgató előtt sem, ha kevésbé tájékozott, mint a téma specialistája!), vagy akkor szóljon közbe, ha a beszélgetés irányán változ­tatni akar. Seregi István

Next

/
Thumbnails
Contents