Kelet-Magyarország, 1981. július (41. évfolyam, 152-178. szám)

1981-07-10 / 160. szám

2 KELET-MAGYARORSZÁG 1981. július 10. Az újfehértói Lenin Tsz-ben több mint 20 vagon megy- gyet szednek. A helyi' tsz- tagokkal együtt 450 diák és vendégmunkás szedi a termést. Képünk: az asszonyok exportra készítik a meggyet. (Elek Emil felv.) Lakásbútorainkat nagy gonddal válogatjuk össze, de ritkábban esik szó a városok bútorairól, holott a berende­zésben — más léptékben — ugyanolyan gondjai vannak a „városgazdáknak”, mint a lakberendezőknek. Városbútort beszerezni azonban ma nagyon nehéz, ahány darab, annyi féle — bizonyítják ezt megyeszék­helyünk közterületei is. Ezen az állapoton kívánt változtat­ni a nyíregyházi tanács és az MTESZ, amikor a NYIR- TERV-vel karöltve tervpályá­zatot hirdetett meg a terve­zőirodánál, jó fél évvel ez­előtt. Nagy érdeklődés nyilvánult meg az újszerű, érdekes, egy­ben igen nehéz feladat iránt, öt kollektíva pályázott, s a díjazások után az illetékesek most a város lakosságának is megmutatják a terveket, vajon megnyernék-e a nyír­egyháziak tetszését. Az urbá­nus bútorok terveinek kiállí­tása a művelődési központ Lenin téri kiállítótermében nyílik július 10-én, 11 órakor. Kettős feladat megoldására vállalkoztak a tervezőcso­portok: olyan bútorokat (ker­ti, utcai padokat, csobogókat, HIT KAPTUNK 1980-BAN? Táppénz, nyugdíj, segély Közel 3,5 milliárd forintot fizettek ki megyénkben társa­dalombiztosítási juttatások cí­mén. Ebből mintegy kettő- milliárdot nyugellátásokra fordítottak. 52 ezer család ré­szesült családi pótlékban. Ennek összegét az életszín­vonal kedvező alakulása, va­lamint a népesedéspolitikai intézkedések hatására több­ször emelték. Legutóbb 1980. július 1-től, amikor is az egy gyerekre jutó átlagos családi pótlék összege 556,— Ft lett, és ennek az intézkedésnek köszönhető, hogy megyénk­ben mintegy 16 ezer gyer­mek — akik családi pótlékra nem jogosultak — kapott jö­vedelempótlékot. A táppénzesek napi átla­gos létszáma és a táppénze­sek aránya 1980-ban 8,2 szá­zalékkal csökkent, s ez 18 millió forint megtakarítást jelent 1979-hez viszonyítva. A gyermekápolási táppénz­ben részesülők aránya növe­kedett, tavaly 629-en voltak naponta gyermekápolási táp­pénzen. Csökkent viszont az üzemi baleseti táppénzes na­pok száma. A terhességi-gyermekágyi napok száma és a segélyezet­tek átlagos létszáma csök­kent, ez utóbbi 3,4 százalék­kal. Érdekes képet mutat a gyermekgondozási segélyről szóló táblázat. A gyes össze­ge az előző évhez viszonyítva 8,6 százalékkal emelkedett, ugyanakkor a segélyt igény­bevevők száma 1,2 százalék­kal csökkent. A korábbi évek­hez képest 1980-ban a gyesen lévő anyák közül — Ismételt szülés esetén — többen vet­ték igénybe a gyermekgondo­zási segélyt. Az igénybevétel gyakorisága viszonylag ma­gas az alkalmazásban állók­nál, alacsony viszont a me­zőgazdasági termelőszövetke­zeti tagoknál. A társadalombiztosítási igazgatóság jelentése részle­tezi, mennyi készpénzsegélyt fizettek ki tavaly például anyasági segély, útiköltség, temetési segély, üzemi baleset miatti keresetkiegészítés cí­mén, illetve a gümőkórosok rendkívüli segélyezésére. Tar­talmazza továbbá a gyógyá­szati segédeszközökre fordí­tott összegeket is. Tavaly 95 ezer nyugdíjasa Az idén is rövidesen megjelenik a SZOT Társadalombiztosítási Főigazgatóság Szabolcs- Szatmár megyei Igazgatóságának jelentése, melyből megtudhatjuk: 1980-ban is milyen sokoldalú támogatásban részesült megyénk la­kossága. volt megyénknek. A nyugdíj - kiadás jóval a létszámot meghaladó mértékben nőtt, tavaly 323 millió forinttal, vagyis 16,5 százalékkal az elő­ző évhez-képest. Érdekes adat, amely mutat­ja, hogy a társadalombiztosí­tási igazgatóság milyen sok emberrel áll kapcsolatban ügyeik intézése során, példá­ul 1980-ban 14 ezer nyugdíj­megállapító határozatot hoz­tak, elenyésző volt az eluta­sító határozatok száma. Lé­nyegesen csökkent az ügyin­tézés ideje, például az igény­elutasító határozatok eseté­ben majdnem a felére. A jelentés számot ad — a jogorvoslati fórum — a Tár­sadalombiztosítási Bizottság munkájáról is. Kitűnik, hogy a legtöbb felszólalás tavaly nyugdíjügyben történt. A társadalombiztosítási ügyintézés gyakorlati elve: a különböző ellátások, megálla­pítása, folyósítása lehetőleg a dolgozókhoz közel, vagyis a munkahelyükön történjék. Az üzemi kifizetőhelyek szá­ma évről évre növekszik, ha­sonlóképpen a nyugdíj-előké­szítő és a kifizetőhelyet el­lenőrző albizottságok is. A társadalombiztosítási igazgatóságon dolgozók sok­oldalú munkát végeznek, gondosan, precízen, felelősen. 1980-ban csökkent a panaszok száma. A 10 ezer biztosítottra jutó panaszügyek száma ta­valy 13 volt, ebből mindösz- sze három volt jogos. S. A. hirdetőoszlopokat, világító- testeket stb.) kellett tervezni, amelyek beilleszkednek a vá­rosképbe, és kapcsolódnak a meglévő városbútorokhoz is, másrészt a saját tervezésű bútorokkal be kellett rendez­ni a megyeszékhely négy te­rét, a Lenin, a Szamuely, a Tanácsköztársaság és a Május 1. teret. Az első díjas csoport (a Kulcsár Attila vezette kollek­tíva) érdekes tervében mint­egy tizenöt városbútorra adott ajánlatot, köztük több látványos megoldásra Vál­tozatos ivókútcsoport, köztéri lámpa, több célű sátor, pad- rendszer, a fatörzsövező fű­beton tartozhat a legsikere­sebbek köré. Figyelemre méltó javaslatokat adtak csö­vekből készült berendezések­re: ülőpadra, irány jelző táb­lákra. A második díjas csoport (Gyülvészi Tamás és kollek­tívája) a műanyag karosszé­riaelemek sokoldalú felhasz­nálására adott javaslatokat, egyebek között pavilonok, te­lefonfülke készítésére, ame­lyek még továbbfejleszthe- tők. Érdekes a kerti virág­tartókkal kombinált ülőpa­dok, amelyek a sok beton kö­zött üde színfoltnak számíta­nának. Csomós Jánosné és kollek­tívája szintén második díjas lett, s tervüknek külön érde­kessége, hogy elemek variá­lásával állítottak össze város­bútorokat (virágtartó, gyer­mekülőke, térburkoló, szökő­kút idéz azonos elemeket). A gyermekekre is gondoltak a tervezők, számos játszótéri alkalmatossággal. A tervpályázat az első lép­cső vőlt, most a következetes továbbvitel a legfontosabb: kiválasztani a legjobbakat, a mai realitáshoz leginkább alkalmazhatóakat, s mielőbb ekészíteni az új köztéri bú­torcsalád első elemeit. A Nyíregyházi Városi Tanács illetékesei gondozzák ezt a feladatot. Azt tervezik, hogy amint az első mintadarabok elkészülnek, újra bemutatják a város lakosságának, ezúttal már köztéren. A tervek már ebben a stá­diumban is színességet, válto­zatosságot ígérnek, s van köz­tük olyan javaslat is — mint például a Graboplast autó­busz-váróhely —, amely gaz­daságos és gyors megvalósít­hatósága esetén különösen értékes lenne a város számá­ra. Az újszerű próbálkozás — annak ellenére, hogy önma­gában a tervek egyike sem ad teljes megoldást —, sok olyan lehetőséget mutat meg, ame­lyekből kialakítható a célnak megfelelő urbánus bútorcsa­lád. (ms) Az ÉPSZER kivitelezésében új általános iskola épül Mátészalkán. Hától kiállításon láthatják Bútor a térre A lakásépítés lehetőségei és feltételei (V.) Támogatások és kedvezmények Az állam a lakásépítési prog­ram megvalósítását különféle módokon támogatja. Teljes körű pénzügyi fedezetet nyújt az ál­lami lakásépítéshez, a magánla­kás-építés keretében pedig az építkezőknek, vásárlóknak ked­vezményes kamatozású hitelt, valamint különféle pénzügyi tá­mogatásokat és kedvezménye­ket nyújt. Ezek közül a kamatkedvez­mény minden építési, vásárlási formában megUleti az építtető- ket, vásárlókat. Kevesen tud­ják, azért érdemes megemlíteni, hogy a magánlakás építésére hitel céljából a rendelkezésre álló összeg kamatterhe évi hat (!) százalék. A lakásépítésre, -vásárlásra igénybe vett hitelek után pedig ennél lényegesen ki­sebb kamatot kell fizetni. Tehát a tényleges kamatteher és a megigényelt hitelt igénybe vevő által fizetett kamat közötti kü- lönbözetet az állam viseli. További támogatás a szociál­politikai kedvezmény, az állami támogatás és kedvezmény az is, hogy az arányos teherviselés ér­dekében több hitelfajtánál a visszafizetési idő az átlagnál hosszabb, s ezáltal a havi tör­lesztés összege lényegesen mér­séklődik. Érdemes ezekkel a ked­vezményekkel részletesebben Is megismerkedni.’ Szociálpolitikai kedvezmény Ez a kedvezmény a szociálpo­litikai és népesedéspoUtikai cél­kitűzéseket szolgálja. Szociálpolitikai célokat szolgál azzal, hogy a többszintes lakó­házakban építtetőknek, Illetve vásárlóknak a velük közös ház­tartásban élő, eltartott gyerme­kek és családtagok után az épí­tési költségekből, eladási árból vissza nem térítendő kedvez­ményt nyújt. A 35 év alatti fiatalok külön kedvezménye az, hogy két gyer­mekig ezt a kedvezményt meg Is előlegezik. Ez pedig már a népesedéspolitikai célokat szol­gálja egyúttal amellett, hogy a fiatalok anyagi terheit is csök­kenti. A szociálpolitikai kedvezmény — mint a tanácsi értékesítésű lakásoknál említettük — a telep­szerű többszintes lakásépítési formánál gyermekenként 30, más eltartottak után pedig 20— 20 ezer forint. A magánlakás-építés nem te­lepszerű — egyedi — többszin­tes formáinál, továbbá a mos­tani módosítás szerint a korsze­rű csoportos családi házaknál a gyermekek és családtagok után személyenként 20—20 ezer forint. Tehát a kölcsönnel épített, vagy vásárolt lakásoknál to­vábbra is érvényben maradt a szociálpolitikai kedvezmény, sőt az azt igénybe vehetők köre bő­vült. Állami támogatások Említettük már, hogy a taná­csi értékesítésű lakások kijelölt bérlői vissza nem térítendő álla­mi támogatásban részesültek és július 1-től a megváltozó érté­kesítési ár mellett a szobaszá­moktól függően továbbra is ré­szesülnek. Ugyancsak állami támogatás­ban részesülnek az állami válla­latok munkásai az előírt felté­telek megléte esetén. Az állami támogatás összege egyszobás lakásnál 60, másfele­seknél 70, kétszobásnál 80, két és fél szobásnál 90, három, vagy több szobás lakásnál 100 ezer fo­rint. Az állami támogatás sajátos módját jelentik a törlesztési kedvezmények is. A fiatal házaspárok és a há­rom, vagy ennél több gyerme­ket eltartók kérelmére az első öt évben a törlesztőrészleteket mérsékelik. Külön kérelemre a tanácsi ér­tékesítésű és munkáslakásoknál legfeljebb 30, a többszintes lakó­ház-építésnél és a korszerű cso­portos családi ház építésénél 40, míg a hagyományos családiház­építésnél legfeljebb 30 százalék­kal lehet mérsékelni az első öt évben a törlesztőrészletet. A ta­nácsi értékesítésű lakásvásárlás­nál és az állami vállalatoknál dolgozó munkások lakásépítésé­nél, valamint a bérlakásra jogo­sult tanácsi vevőkijelölés esetén a havi törleszrészletet az első öt évben 20 százalékkal mérsékelten állapítják meg. _ A fiatal házaspárok április 1- től kérhetik a részükre nyújtott kölcsön törlesztőrészletének fo­lyamatosan emelkedő havi rész­letekben való megfizetését. Azok viszont, akik előbb kí­vánnak nagyobb, és később ki­sebb részleteket fizetni, megál­lapodhatnak az OTP-vel az így történő fizetésben is. Ezt a meg­oldást bárki vállalhatja, míg a növekvő részleteket kizárólag a fiatal házasok. Kölcsön az előtörlesztésekhez Többször került már szóba, hogy az anyagi tehervállalás el­engedhetetlen feltétele a lakás­hoz jutásnak és erre fel kell ké­szülni. Ennek ellenére fiatal há­zasoknál és a több gyermekes családoknál — különösen most a változások kezdeti időszakában — előfordulhat a saját erő hiá­nya. Ezért vált lehetővé, hogy a fia­tal házasok és a három, vagy több gyermeket eltartó építte­tők, illetve vásárlók a saját rész befizetéséhez, annak legfeljebb 50 százalékáig kölcsönt kérhet­nek. A kölcsön legmagasabb össze­ge 50 ezer forint és azt három, indokolt esetben öt év alatt kell visszafizetni. Kiemelt települések A kiemelt, tehát megkülönböz­tetett nagyságú és lejáratú, ked­vezményes kamatozású hitelek nyújtásának köre és a differen­ciált hitelbírálat területei nem változtak. Ám az építkezés he­lye szerinti differenciálásban több település került kijelölésre. Ez egyben azt is jelenti, hogy ezeken a településeken egyes hi­telhatárok magasabbak, mint az egyéb településeken. Továbbá azt is, hogy az állami vállalatok munkásai — az egyéb feltételek megléte esetén — az itt történő telepszerű többszintes lakásépít­kezésekhez igénybe vehetik a vissza nem térítendő állami tá­mogatást is. Ellopták a szentképet is... Nem sikerült a nagy fogás „Én leültem a legkedvesebb székemre, jó volt rajta ülni” — válaszolt az ügyészi ki­hallgatás során Farkas Jó­zsef. Arra azonban csak egy széles körű nyomozás tudott választ adni, hogy miért volt e rejtelmes szék Farkas Jó­zsefnek és társainak oly ked­ves. 1981. február 16-án történt, amikor még csak alig három hete ismerte Farkas József a Nyíregyháza, Mező utcában lakó idős sértettet. Hamar a bizalmába férkőzött, s így tudta meg azt, hogy az idős ember 200 000 forintos taka­rékbetétkönyvvel rendelkezik. Ettől kezdve érlelődött a gondolat Farkasban, hogy a betétkönyvet megszerzi. Az elhatározását segítette, hogy a sértett e nagy értékű betét­könyvet könnyen hozzáférhe­tő helyen, a konyhai székben tartotta. Megbízható társakra volt szüksége Farkas József­nek. Ilyen társakra talált a már szintén büntetett Holik Tibor és Kegyer Lászlóné személyében. Lopási céllal mentek 1981. február 16-án este az idős ember lakására. Italozás köz­ben — kihasználva a sértett szívélyes vendégfogadását — ellopták a betétkönyvét, a beváltását is előre megszer­vezték. Ehhez Holik Tibor egyik hozzátartozóját akar­ták felhasználni, de már nem volt lehetőség, mivel az éjsza­kai órákban letartóztatták őket. Más bűncselekmények el­követése miatt is felelniük kellett. Holik Tibor először egy gyűrűt, majd Farkas József­fel egy irhabundát, végül Ke­gyer Lászlónéval egy rádiós magnót lopott el az egyik nagykállói ismerősétől. Ezen­kívül Holik Tibor Kegyer Lászlónéval együtt a szülei sérelmére is lopást követtek el, eltulajdonítva tőlük két szentképet. Holik Tibor egy korábbi bűncselekmény miatt is most felelt, mivel 1980 má­jusában a nyíregyházi MÁV- kultúrotthonban tanúsított garázda magatartást. Farkas József — társaival együtt — azóta is ül, bár hem a szóban lévő és számára oly kedves konyhai széken. A Nyíregy­házi Járásbíróság dr. Dré- gelyvári Imre tanácsa lopás büntette és más bűncselek­mények miatt Farkas Józsefet és Holik Tibort 3 év és 6 hó­napi, Kegyer Lászlónét pedig 2 évi szabadságvesztésre ítél­te. Valamennyiüket eltiltot­ták a közügyek gyakorlásá­tól is. Az ítélet nem jogerős, a vádlottak enyhítésért, az ügyész súlyosbításért felleb­bezett. Dr. K. Gy. ügyész

Next

/
Thumbnails
Contents