Kelet-Magyarország, 1981. július (41. évfolyam, 152-178. szám)

1981-07-30 / 177. szám

1981. július 30. KELET-MAGYARORSZÁG 3 JEGYZETEK Áldemokrácia, vagy közvélemény? M it csinálnak a társadalmi vezetőségek a művelő­dési házakban? Va­jon mi indokolta e válasz­tott testületek létrehozását, s hogyan felelnek meg fel­adataiknak? Ezeket vizsgál­ta a közelmúltban a megyei tanács művelődésügyi osztá­lya a Művelődésügyi Mi­nisztériumnak készített je­lentéshez, s erről kaptunk mi is tájékoztatást. A legiz­galmasabb valamennyi kér­dés között: mi haszna van a nagyközönségnek e társa­dalmi vezetőségek működé­séből, azaz tartalmasabb lett-e, javult-e a művelődé­si házak munkája, jobb, mi­nőségibb, vonzóbb progra­mokat kínálnak-e a lakos­ságnak? Megállapították, hogy a társadalmi vezetőségek lét­rehozása a minisztérium ál­tal rendeletben megszabott határidőre az intézmények 80 százalékában megtörtént, a többi helyen az éppen „aktuális” személycserék késleltették az időpontot. A viszonylag jó arány azonban még nem biztosíték a szín­vonalasabb munkára. A me­gyei tapasztalatokat össze­gezve ugyanis az derült ki, hogy ott vált érezhetővé a társadalmi vezetőségek mű­ködése nyomán a kulturális élet fellendülése, ahol az­előtt is jól dolgozott a nép­művelő. Azokban az intéz­ményekben, ahol a mű­velődési ház vezetése — szakember híján —, megfe­lelően nem megoldott, a tár­sadalmi vezetőség munká­ja is rendszertelen, színvo­naljavulás nem következett be. Az a népművelő ugyan­is, aki korábban az intéz­ménynek sem készített jó programot, a társadalmi ve­zetőség „segítségével” sem tudott mit kezdeni, így ahe­lyett, hogy az adott telepü­lés közvéleményének köz­vetítését megoldották volna, inkább csak papíron „mű­ködő”, áldemokratikus fó­rummá váltak, s legna­gyobb erényük az lett, hogy javították a megyei statisz­tikát. A vizsgálatok kiderítet­ték: az intézményeket veze­tő népművelők többsége még nem találta meg azt a formát, mely az együttmű­ködésben a leginkább célra­vezető. A megalakult társa­dalmi vezetőségek tagjai több helyen tehetetlenül szemlélik az eseményeket — ha ugyan a népművelő egyedül szervez ilyeneket! Holott ezeknek a választott testületeknek éppen az- len­ne a feladatuk, hogy a kö­zönség köréből sokoldalú ja­vaslatokat hozzanak, kü­lönböző korú, foglalkozású, érdeklődésű emberek műve­lődési szokásairól informá­ciókat szerezzenek, igényei­ket feltérképezzék és továb­bítsák s ezek alapján ké­szítsenek kulturális progra­mokat. Vannak persze szép ered­mények is megyénkben. Fe­hérgyarmaton például az üzemi közönségszervezéshez és a klubmozgalom erősíté­séhez nyújtottak segítséget a társadalmi vezetőségek. Ilyen kezdeményezésre ala­kultak kertbarátkörök Nyír- császáriban, Nyírbogáton, Nyírgelsén. A megyei műve­lődési központban azt szor­galmazta a társadalmi veze­tőség, hogy a színvonalasan dolgozó amatőr művészeti csoportok tagjaiért vállal­jon az intézmény valamifé­le „érdekvédelmet”. A társadalmi vezetőségek munkája érezhetően folya­matosabbá tette az intéz­mény tevékenységét Kis­várdán, Vásárosnaményban, Mátészalkán mind a váro­sok, mind a járások terüle­tén. összegzésképpen azt álla­pította meg a vizsgálat: ha nem is jelentősen, de gaz­dagodott a művelődési ott­honok tevékenysége a tár­sadalmi vezetőségek „révén. E testületekre jóval na­gyobb szükség van azonban, mint ahogy eddig tapasztal­hattuk. A jó példák tovább­adásával ugyanis nem a mű­velődési ház, nem a népmű­velő, vagy a. társadalmi ve­zetőség tagja jár jól, hanem mindannyian, akik a műve­lődési házaktól vonzó, érde­kes, színes programokat vá­runk. Baraksó Erzsébet Szárnyvonal T örtént a múlt hét pén­tekén, 24-én, hogy a Nyíregyházáról 11,05 perckor elindult a 6132-es személyvonat, amely Nyír­bátorig közlekedik. Azért írom ilyen hivatalosan, mert a vonat úgy indult mint máskor. A hangszórók elfe­lejtették bemondani, hogy pályaépítési munkálatok mi­att Kállósemjén és Nyírbá­tor között vonatpótló autó­buszok közlekednek. Azt írtam, hogy a hang- -szórók felejtették el mind­ezt közölni velünk, pedig nyilvánvaló, hogy az utasok hangulatáért is felelős vas­utasok követtek el valami­féle mulasztást. Sok volt az utas, hiszen péntek volt, és sok volt közöttük az olvan kisgyerekes család is, akik inkább Debrecen felé kerül­tek volna, a hosszabbat és drágábbat választva a szük­séges kényelemért. Emlékszem és szívesen emlékszem arra, hogy ami­kor a fővonalon Miskolc és Nyíregyháza között építke­zett a MÁV, akkor minden esetben tökéletes volt a tá­jékoztatás. Remélem, hogy ennek elmaradása nem azt jelzi, hogy Nyírbátor felé kevesebbet érő az utas. Kállósemjénben a tele szerelvényt két, azaz kettő darab autóbusz várta. Az egyik csuklós, de így sem fért fel rájuk az utazok fe­lénél több. Emlékezetem szerint, amikor a fővonalon építkezett a MÁV, akkor a kisegítő Volán-buszokon annyi hely volt, hogy a kis­gyerekesek mindenképpen leülhettek. Itt annyi se, hogy megállni tudjanak. Mindez több mint udvariat­lanság, egy utazós pénteken a felelőtlenség határát súrol­ja­Nyírbátorban várt minket a Debrecenből Mátészalká­ra közlekedő, a csatlakozást biztosító személyvonat. Te­le hazautazó munkásokkal, hét végi ingázókkal, akiknek az otthonhoz közel már minden percük drága. A vonat, aminek nem kellett „volna késnie, ácsorgott óit majdnem egy órát, mert az autóbuszoknak vissza kellett mennie az ottmaradt uta­sokért. Nem tudom, lehet, hogy nem így van, de Kállósem­jén és Nyírbátor között csak a Nyírbátor határában lévő vasúti sorompónál dolgoz­tak. Máriapócsig biztos, hogy sehol, a vonat tehát eljöhetett volna eddig, ha az építők nem akarják túl­biztosítani magukat, ha ké­pesek pontosan megtervezni, hogy mihez kezdenek az­nap. Sokkal kevesebb költ­séggel lehetett volna bizto­sítani a kulturált utazás fel­tételeit. Bevallom, hogy mi utasok nem mondtunk és nem gondoltunk szépeket akkor a Magyar Államvas- utakról. Az egész ugyanis olyan volt, mint az udvari­atlan szervezés diadala a jó­zan ész felett. Bartha Gábor Közel 30 millió forintos beruházásból korszerű konyhát és éttermet létesítettek Nyíregyházán a megyei kórházban. A jól felszerelt konyhában 2100 személyre főznek. Automata tányér- és pohármosó gép könnyíti a dolgozók munkáját. (Elek Emil (elvétele) ÉRDEMES-E ÖNTÖZNI? Megnyitották a csapokat és.,. Rakamazi kedvező tapasztalatok Minden mezőgazdasági nagy­üzem elsődleges célja a ter­més mennyiségének és minő­ségének a fokozása. Ezt egy bi­zonyos szintig az agrotechni­ka alkalmazásával lehet nö­velni, ezenfelül azonban az öntözés elengedhetetlen. Mert hiába például a nagy adagú műtrágya, ha nincsen víz, ami feloldja, elvigye a táp­anyagot a növény gyökerei­hez. Öntözőfürt a Tisza partján Rakamazon az előbbre lé­pés döntő tényezőjévé a víz vált. Egy Tisza-párti termelő- szövetkezetben pedig nem szabad kihasználatlanul hagy­ni a lehetőséget. Meg is tet­ték az ez irányú intézkedése­ket a Győzelem szövetkezet­ben. — Az öntözőfürttel, amely a hetvenes évek elején ké­szült el, összesen 1242 hektá­ron öntözhetünk — mondja Tóth Ferenc, a termelőszö­vetkezet öntözési és meliorá­ciós ágazatvezető helyettese. — Ezen a területen termé­szetesen olyan kultúrákat kell termeszteni, hogy meg­érje az anyagi ráfordítást, a fáradságot. Termelnek itt kukoricát, lu­cernát, cukorrépát, búzát, zöldségféléket és 238 hektá­ron intenzív koronaformájú gyümölcsöst is telepítettek. Persze ilyenkor mindig fel­vetődik a kérdés: mennyivel adnak többet ezek a növé­nyek az öntözött területen? — Végeztünk gazdaságossá­gi felmérést is — folytatja Tóth Ferenc. — A búzánk például az öntözött területen közel 5,4 tonnás termést adott, míg a száraz területen majd egy tonnával kevesebb volt az átlag. Azt is kiszámoltuk, hogy egy öntözés egy hektá­ron körülbelül fél tonna bú­zának megfelelő összeg. Most ennek a dupláját értük el az öntözéssel. Vagy itt van a lu­cerna. Tavaly egy növedék- kel többet kaszálhattunk a rendszeresen öntözött terü­letről. így a 8,4 tonnás ter­méssel szemben ' 10,7 tonnát takarítottunk be az öntözött földekről. Ezek a számok egyértelmű­en bizonyítják az öntözés je­lentőségét és fontosságát. Belvíz és öntözés Vízellátottság szempontjá­ból Tiszabercelen sem pa­naszkodhatnak. A területüket körbefonja a Tisza és a Ló- nyai-csatorna. így a 3200 hek­táros Bessenyei Termelőszö­vetkezet háromnegyedét ön­tözhetik. — Öntözzük is — mondja Száraz László gépesítési fő- ágazat-vezető. — A Tisza a fő vízkivételi forrásunk. Hat MA—200-as berendezésünk van, s ebből négy jelenleg is üzemel. A sertéstelepünkről vízzel kevert híg trágyalevet is kijuttatunk, ami másfél millió forint értékű műtrá­gya-megtakarítást jelent. — Persze tavasszal előbb leszívattuk a földekről a bel­vizet — szól közbe Tóth Béla öntözési brigádvezető —, s egy kis idő múlva már kezd­hettük visszaadni. Ilyen rap- szodikus a mi területünk. Lehetőség szerint mindent öntöznek Tiszabercelen. A kertészetnek egyenesen lét­szüksége a víz, de jut a cu­korrépának, a legelőnek is, sőt aratás után a tarlóra híg­trágyaleves vizet szórunk. — Van egy alagcsövezett öntözhető területünk a Tisza túloldalán — mondja Eper­jesi Ferenc főmezőgazdász. — Itt olyan problémánk van, hogy az utóbbi években sok csapadékot kaptunk, magas a talajvíz, ezt nem is üzemel­tetjük. Erre az évre öntözés­ből négyezer munkaórát ter­veztünk. Ha csak egy mód és lehetőség van rá, üzemeltet­jük a berendezéseinket. Meg­éri. Sok helyen panaszkodtak Öntözni, öntözni, öntözni. Nyáron ez akár jelszó is le­het, különösen száraz idő­szakban. Sok helyen panasz­kodtak, amikor eső kellett a búzára, szárazság jött. Lám Rakamazon ez nem jelentett problémát. Megnyitották a csapokat és a sárguló levelek helyett élénken zöldellő nö­vény díszítette a határt. S így már nem is olyan drága az öntözés, sőt inkább jöve­delmező. Sípos Béla mjm ióta mind gyakrab- IwrM ban tartózkodott trm öreg édesanyjánál Kun Gábor, éppoly gyak­ran találkozott reggelen­ként a boltnál Ibolyával. Későn mentek, olyan nyolc óra körül, amikor már az első nagy roham elmúlt, de azért nekik mindig maradt kenyér, meg tej; a boltvezető szó nélkül is tudta, hogy nekik tartalékolnia kell azt a kis tejet, meg az egykilós cipókat. — Jó reggelt. — Jó reggelt, kedves. — Hogy vagy? — Minden rendben van, csak a gyaloglást nem bírom, ötszáz mé­ter után már meg kell állnom, vagy le kell ül­nöm, ha akad egy kis- pad. De már nem na­gyon akadnak kispadok az új házak előtt. Ki­ment a divatból. — Szerencsére nekem nem kell annyit gyalo­golni. Talán négyszáz métert? Vagy annyit se? Hallgattak. Galambos Lajos: Reggeli áhítat — A család? — kér- dezte»Ibolya. — A jövő hó nyolca­dikén jön a két gyerek, az első házasságomból András, a másodikból Andrea. — Egyszerre érkez­nek? — Ügy értesültem. — Lesz hol lenniük? — Ó, hát pompás la­kásom van nekem a vá­rosban, csak nagyon egyedül vagyok ott, azért menekülök ide. — Hallottam már. Miért nem nősülsz meg? — Harmadszorra is? Mit képzelsz te?! — Elhagytak az asz- szonyok? — Vagy ők engem, vagy én őket, nem mind­egy? — Nem. — Téged nem hagyta­lak volna el sohasem, az bizonyos. — Nyughatatlan vol­tál mindig, az vagy most is, engem is elhagytál volna. — Téged soha. — Még most is, öre­gedő fejjel, látlak én, aki netán, mégis, hozzádsze­gődne,- elhagyod. Elha­gyod! Odadobsz mindent és elhagyod a másik em­bert. Nincsen tartásod a másik emberrel, önző vagy. Magadnakvaló. — Minden ember ma- gánakvaló. — Szörnyű vagy. És én még riemcsakhogy szerettelek, imádtalak téged. Ne szólj hozzám többé. S elment. Azontúl Kun Gábor, ha az édesanyjánál tar­tózkodott, elment min­den reggel a másik bolt elé. Beilleszkedés Megyénk három állami építőipari vállalatánál 160 cigány dolgozik. Ho­gyan dolgoznak, s hogyan élnek ők százhat vanan? — ezt vizsgálta legutóbbi ülésén az építők szakszer­vezetének megyei bizott­sága. Idézet a szakszervezeti jelentésből: „Fegyelmezet­tebb munkára kell nevel­ni és szoktatni őket, ez azonban a munkahelyi ve­zetőktől is másfajta bánás­módot igényel”. Valóban másfajtát. Okkal, ok nél­kül, érthetően és kevésbé érthetően ők érzékenyeb­bek, másként reagálnak bizonyos dolgokra. A SZÁÉV-nél dolgozó műve­zető ismerősöm mondta, hogy nehéz megtalálni a szívükhöz vezető ösvényt. Nehéz, de nem lehetetlen. A szakszervezeti aktivis­ták adatgyűjtése arról tanúskodik, hogy éppen a SZÁÉV-nél sok a baj a ci­gány dolgozókkal. Kevés­bé fegyelmezettek, gyak­ran változtatják munka­helyüket, nem is ritkán igazolatlanul távol marad­nak. Általában nyolcvan a létszámuk. Fizetésük a szakmai átlaghoz viszo­nyítva 95 százalék. Szinte ellenpéldának számít az ÉPSZER esete. Ez utóbbi vállalatnál ötven cigány dolgozik, fizetésük 102,4 százalék a szakmai átlag­hoz képest. A KEMÉV-nél huszon­nyolcán dolgoznak cigá­nyok. A szakszervezeti je-- lentés szerint „A munká­hoz való hozzáállásuk nem rosszabb a nem cigány származású dolgozó tár­saiknál”. A mélyépítőknél néhány kivételtől eltekint­ve valamennyien segéd­munkásként dolgoznak. A SZÁÉV-nél és az ÉPSZER- nél 2—2 szakmunkás is dolgozik. Figyelmet érde­mel és mindenképpen ha­ladásnak számít, hogy megyénk legnagyobb épí­tőipari vállalatánál hat cigány brigádvezető van, az építő és szerelő válla­latnál négy. Figyeljük to­vábbá a beszédes számo­kat. Az ÉPSZÉR ötven ci­gány dolgozója közül tíz megkapta a Kiváló Dolgo­zó kitüntetést, tehát min­den ötödik. A SZÁÉV-nél öt, a KEMÉV-nél -egy ki­váló dolgozót tartanak számon. Mind a három építő­ipari vállalatnál hangsú­lyozták, hogy a cigány és a nem cigány dolgozók munka- és szociális körül­ményei azonosak. Az ott­honi lakásgondokon is igyekeznek enyhíteni a vállalatok. A kitartó neve­lőmunka tovább javíthat­ja a jól dolgozók arányát. S e nevelőmunka szak- szervezeti feladat is. Nábrádi Lajos

Next

/
Thumbnails
Contents