Kelet-Magyarország, 1981. május (41. évfolyam, 101-126. szám)

1981-05-10 / 108. szám

KELET-MAGYARORSZÁG 1981. május 10. 4 A HÉT — CÍMSZAVAKBAN HÉTFŐ: Moszkvába érkezett Waldheim ENSZ-Iőtitkár — Nyilvá­nosságra hozták a kambodzsai választások eredményét KEDD: Folytatta munkáját a madridi találkozó — Rómában végét­ért a NATO-kOlügyminiszterek kétnapos ülése, amelyen Haig amerikai külügyminiszter közölte, hogy az USA haj­landó tárgyalni az eurorakétákról — Belfastban éhség- sztrájkjának 66. napján meghalt Bobby Sands, az IRA tagja, brit parlamenti képviselő SZERDA: Varsóban három törvénytervezetet hagyott jóvá a parla­ment, köztük az egyéni parasztok szakszervezeteiről szóló dokumentumot — Egy nappal a JKSZ KB ülése előtt, a koszovói helyzetről tárgyalt a Szerb Kommunisták Szö­vetségének Központi Bizottsága CSÜTÖRTÖK: Reagan amerikai elnök Washingtonban Szuzuki ja­pán kormányfővel tárgyalt — Több tízezres tiltakozó me­net Bobby Sands temetésén PÉNTEK: A TASZSZ nyilatkozatban elemezte a római NATO-ülés határozatát — Lemondott a svéd kormány — Líbia til­takozott a USA-nál, diplomatáinak kiutasítása miatt SZOMBAT: Megfigyelők szerint az utolsó pillanatig nyíltak az esé­lyek a vasárnapi franciaországi elnökválasztáson — Is­mét veszélyes feszültség jeleit adták hírül a távirati iro­dák a vietnami—kínai határról — A szovjet külügyminisz­ter-helyettes után az amerikai elnök különmegbizottja tárgyalt Damaszkuszban a libanoni válságról A hét három kérdése Leonyid Brezsnyev, az SZKP KB főtitkára fogadta Kurt Waldheimet, az ENSZ főtitkárát, aki a héten hivatalos lá­togatáson tartózkodott a Szovjetunióban. (Kelet-Magyarország telefotó) Az ukrajnai emlékmúzeum avatásán Brezsnyev beszéde Kijevben O Történt-e előrelépés a kelet—nyugati kapcso­latokban? Ha egyértelmű igennel nem is válaszolhatunk, de tény, hogy a héten bekövetkezett néhány esemény óvatos opti­mizmusra adhat okot. A há­romhetes húsvéti szünet után ismét ülésező madridi érte­kezleten Iljicsov szovjet kül­ügyminiszter-helyettes kije­lentette, hogy egészében ha­ladás tapasztalható, még ha az lassú és egyenlőtlen is, s hangsúlyozta, hogy van lehe­tőség az álláspontok további közelítésére. Kastl NSZK- küldöttségvezető is elismerte a semleges országok terveze­tének jelentőségét, amely — mint mondotta — lehetővé teszi a találkozó munkájának meggyorsítását. Eközben a NATO-külügyminiszterek ró­mai ülésén Haig amerikai külügyminiszter bejelentette, hogy még az év vége előtt tárgyalások kezdődhetnek a Szovjetunióval az európai kö­zép-hatótávolságú nukleáris rakéták korlátozásáról. A közlést üdvözölték ugyan az atlanti partnerek, de több nyugat-európai ország veze­tői elégedetlenek azzal, hogy Washington nem azonnali tárgyalásokra mutatott kész­séget. Ezt a momentumot a moszkvai elemzők is kiemel­ték, s a Haig-bejelentés má­sik negatív vonásának azt minősítették, hogy továbbra sem világos: pontosan miről és milyen formában hajlandó az USA tárgyalni. A Pravda, majd a TASZSZ péntek esti nyilatkozata rámutatott, hogy a NATO tanácskozásán meg­erősítették az 1979-es rakéta­telepítési határozatot, s ezzel bizonyságot tettek arról, hogy a fegyverkezés megkez­dett útján akarnak haladni. Mindenfajta tárgyalási kész­ség tényleges próbája csakis a gyakorlat lehet. A nemzet­közi politikai érintkezésnek pedig rendkívül fontos eleme a bizalom. Ezt hangsúlyozta egyebek között moszkvai saj­tóértekezletén Waldheim ENSZ-főtitkár, aki kijelentet­te, hogy vissza kell térni a nemzetközi megértés és együttműködés politikájához. A konkrét szovjet békekezde­ményezéseket méltatva az ENSZ főtitkára elmondotta, hogy konzultálni kíván a Biztonsági Tanács tagjaival egy csúcsszintű BT-ülés meg­tartásának lehetőségéről. © Mi a tétje a vasárnapi nyugat-berlini válasz­tásnak? Nem csupán az, hogy való­ra válnak-e a kétmilliós vá­rosban 1963 óta ellenzékben lévő kereszténydemokraták reményei. Az utolsó előrejel­zések szerint a CDU-nak reá­lis esélye van a kormányra kerülésre, s csak az a kér­dés, hogy relatív vagy ab­szolút többséget szerez-e a 135 tagú nyugat-berlini kép­viselőházban. Az előbbi eset­ben a mérleg nyelveként a jelenlegi koalícióban részt vevő liberálisok (FDP), illet­ve a mind hangsúlyosabb erőként jelentkező környezet- védők (zöldek) léphetnek föl. A városban kialakult, hó­napok óta tartó feszültség semmiképp sem a szociálde­mokrata—liberális koalíció­nak kedvez, A karácsony előtt kipattant építésügyi pa­nama hátterében több SPD- szenátor „sárosnak” bizo­nyult, s amikor Stobbe pol­gármester januárban benyúj­totta kormányának lemondá­sát, már a helyére sebtiben Bonnból delegált, s tekinté­lyes politikusi múlttal ren­delkező Vogel személye sem csillapíthatta le a kedélye­ket. Végül az ellenzék ki­kényszerítette az idő előtti választásokat, felismerve, hogy a koalíció képtelen ren­dezni sorait. Ezen a ponton válik a nyu­gat-berlini választás ügye nagypolitikai kérdéssé. A ke­reszténydemokraták ugyanis nyíltan abban reményked­nek, hogy a nyugat-berlini szenátus elhódítása a bonni koalíciót is megingathatja. Az NSZK-t a liberálisokkal koa­lícióban kormányzó SPD-t valóban belső válságok mar­cangolják, a szociáldemokra­ták bel- és külpolitikai kér­désekben egyaránt megosztot­tak, az FDP pedig manapság sokkal kevésbé engedelmes és szilárd koalíciós partner, mint a korábbi években. A CDU tehát abban bízik, hogy a Nyugat-Berlinben végbe­menő változások végső so­ron előrejelzésül szolgálhat­nak 1983-ra, az NSZK-beli ál­talános választásokra. O Puccsveszély fenyeget-e ismét Spanyolország­ban? A legutóbbi napok fejlemé­nyei nem sok jóval bíztatnak. Miután a madridi kormány erélyes intézkedések egész sorát hozta a terebélyesedő terrorhullám megfékezésére, az indulatok nemhogy csilla­podtak volna, inkább maga­sabbra csaptak. A GRAPO szélsőbaloldali terrorszerve­zet hétfőn Madridban és Barcelonában gyilkolt, a baszk szeparatistákat tömö­rítő ETA csütörtök délelőtt újabb merénylettel hívta föl magára a figyelmet. Egy mo­torkerékpárról két fiatalem­ber bombát dobott arra a ka­tonai gépkocsira, amelyben Valenzuela altábornagy és három kísérője utazott — a robbanás következtében az altábornagy súlyosan megse­besült, három társa meghalt. Bizonyos, hogy ami ezek­ben a napokban Spanyolor­szágban történik, az nem egy­szerűen a terroristák válasza a kormány erélyes intézkedé­seire. Carillo, a Spanyol Kommunista Párt főtitkára alapos okkal figyelmeztetett arra, hogy a demokratikus rendszer elleni súlyos provo­kációkról van szó. Ezzel ma­gyarázható, hogy a szenátus elnöke a kormányfő kérésére — útját megszakítva — ha­zatért svédországi látogatásá­ról, hogy előbbre hozzák a parlamenti vitát a rendkívüli és ostromállapot kihirdetését szabályozó törvénytervezet­ről. A politikai élet azonban nemcsak a hatalom csúcsain élénkült meg Spanyolország­ban. A parlamentben képvi­selt négy legnagyobb párt fel­hívására pénteken déli 12 órakor két percre megállt az élet az országban. A jelképes munkabeszüntetés, amely­hez egyedül a fasiszta szer­vezetek nem csatlakoztak, hathatósan demonstrálta, hogy a spanyolok elítélik a terrorizmust, békét és nyu­galmat akarnak, nem bomba­robbanásokat. .Márcsak azért is, mert többségük tisztában van azzal, hogy a terrorizmus azoknak a jobboldali, s a hadseregben még mindig erő­teljesen képviselt erőknek a kezére játszik, amelyek ürü­gyet keresnek a fasiszta kato­nai puccsra. Néhány hete, a parlament foglyul ejtésével ezek az erők bebizonyították, hogy nemcsak konspirálnak, cselekednek is. Legközelebb talán ügyesebb terv alap­ján ... Kürti Gábor Szombaton délelőtt Kijev­ben, az Ukrán SZSZK főváro­sába érkezett Leonyid Brezs­nyev, az SZKP KB főtitkára, a Szovjetunió Legfelsőbb Ta­nácsa elnökségének elnöke, hogy részt vegyen a Nagy Honvédő Háború ukrajnai emlékmúzeum-komplexumá­nak felavatásán. Vele együtt érkezett Dmitrij Usztyinov marsall, az SZKP KB Politi­kai Bizottságának tagja, hon­védelmi miniszter és Viktor Grisin, az SZKP KB Politikai Bizottságának tagja, a moszk­vai városi pártbizottság első titkára, aki a szovjet főváros küldöttségét vezeti az ünnep­ségen. Leonyid Brezsnyev, az SZKP KB főtitkára, a Legfel­sőbb Tanács Elnökségének el­nöke mondott beszédet szom­baton Kijevben, a Nagy Hon­védő Háború emlékmű-komp­lexumának felavatásán. Az ünnepi gyűlést pontban déli 12 órakor nyitotta meg Vlagyimir Scserbickij. Kato­nai tiszteletadással, páncélo­zott harci szállító járművön érkezett meg az emlékmű­komplexumhoz az ismeretlen katona sírja fölötti örökmécs­ről a láng, amellyel a máso­dik világháború egyik híres veteránja, Lavrinyenkov re­pülőtábornak, a Szovjetunió kétszeres hőse lobbantotta lángra a fáklyát. Egyperces hallgatással emlékeztek meg a jelenlévők, köztük az ukrán területek, a hős városok kül­döttségeinek tagjai, a honvé­dő háború veteránjai, a Szov­jetunió honvédelmi miniszté­riuma küldöttségében részt vevő legendás hírű hadvezé­rek a Nagy Honvédő Háború hősi halottairól, a húszmillió szovjet áldozatról. Ezt követően Leonyid Brezs­nyev mondott beszédet. Az SZKP KB főtitkára, a Legfelsőbb Tanács elnöksé­gének elnöke hangoztatta: — negyven évvel ezelőtt kezdő­dött meg a Nagy Honvédő Háború. Az idősebbek min­den bizonnyal jól emlékez­nek még 1941. június 22-nek ragyogó nyári napjára, arra a napra, amikor az imperia­lizmus legsötétebb erői, a fa­sizmus a háború véres csa­pását mérték hazánkra. Nem titkolták céljukat: meg akar­ták semmisíteni a szocializ­must. A szovjet nép azonban határozottan útját állta a fa­siszta pestisnek. Lenini párt­ja köré tömörülve felkelt ha­zája, szabadsága, eszméi vé­delmére. A szovjet emberek helytállása, hősiessége megál­lította az események ilyen menetét. — A fasizmus ellen vívott harcban nem voltunk egye­dül. Emlékezünk hősi szövet­ségeseinkre, a partizánokra, sok ország ellenállásának a hőseire, emlékezünk a Hitler- ellenes koalícióban szövetsé­geseink katonáira. De nem fe­ledkezhetünk meg arról, hogy a háború legsúlyosabb terhei a szovjet emberre hárultak. Hazánk húszmillió fiát és leányát vesztette el. Brezsnyev szólt arról, hogy a most felavatott monumen­tális emlékmű a győztesek emlékműve, emlékezés azok­ra, akik az élet, a haza bol­dogsága nevében küzdöttek, azért harcoltak, hogy Európa és a többi földrész népeit megmentsék a fasiszta rab­ságtól. — 1945 felejthetetlen, győz­tes tavaszán mi, frontharco­sok hittük, hogy ez volt az utolsó világháború — folytat­ta. Hittük, hogy gyermekeink soha többé nem hallanak rob­banásokat, a légiriadó ijesztő vijjogását, nem látják az em­berek .vérét kiömleni, nem látják, hogyan pusztul el ott­honuk pokoli tűzben. Ez a hit adott nekünk erőt az ellen­séggel vívott döntő csatához, így hitte ezt sok millió em­ber országunkban és minden földrészen. Ebben a hitükben nem csalatkozhatnak. A szov­jet ország minden tőle telhe­tőt megtett és megtesz ezért. — Kommunista építőmun­kánk további útját pontosan meghatározták az SZKP XXVI. kongresszusának ha­tározatai. De ahhoz, hogy valóra váltsuk elgondolása­inkat, békére van szüksé­günk. — A nemzetközi életben végbemenő események mind­inkább arra figyelmeztetnek bennünket, hogy a békét fe­nyegetik, mégpedig súlyosan, a békéért harcolni kell. — Azok között, akik ma meghatározzák a tőkés or­szágok politikáját, jó néhány józanul gondolkodó ember van. ök tudják, hogy nap­jainkban teljes értelmetlen­ség lenne az erőre, a hábo­rúra támaszkodni a szocia­lista világgal kialakított kap­csolatokban, tudják, hogy csak egy értelmes út van, a békés egymás mellett élés, a kölcsönösen előnyös együtt­működés útja — mondotta a többi között Leonyid Brezs­nyev. — Vannak azonban a tő­kés világban olyan államfér­fiak is, akik a jelekből ítélve hozzászoktak ahhoz, hogy csak az erő és a diktátum ka­tegóriáiban gondolkozzanak. Legfőbb politikai hitvallá­suknak azt tekintik, hogy ka­tonai fölényre tegyenek szert a Szovjetunióval szemben. A nemzetközi problémáknak tárgyalásokkal, kölcsönösen előnyös megállapodásokkal történő megoldása számukra szemmel láthatóan valahol a sor végén álló lehetőség — ha egyáltalán komolyan gon­dolnak erre. — Gondolkozzanak csak: elképzelhető-e ennél iszonya­tosabb álláspont, ennél cini- kusabb magatartás a népek sorsa, köztük a saját népük sorsa iránt, az emberek száz­millióinak élete iránt? Hiszen közismert tény, hogy a had­viselés, a tömegpusztítás esz­közei ma olyan erejűek, hogy alkalmazásuk megkérdője­lezné sok nép, sőt az egész mai civilizáció létét. — Ezért ha ma visszaver­jük a katonai kalandok ked­velőinek politikáját, kiállunk a béke megszilárdítása mel­lett, akkor az emberiség éle­tének védelme mellett állunk ki, amellett, hogy megvédel­mezzük mindazt a hatalmas értéket, amelyet az emberek évezredek során hoztak létre. — Nem is szólok arról, milyen ostobák azok a szá­mítások, amelyek úgy vélik, hogy fenyegetésekkel, gazda­sági blokáddal, vagy katonai agresszióval meg lehet aka­dályozni a szocialista orszá­gok fejlődését, vagy a népek­nek a nemzeti szabadságért, a társadalmi igazságosságért vívott harcát. A második vi­lágháború és az azóta eltelt három és fél évtized világo­san megmutatta: az ilyen eszközök nemcsak hogy nem hozzák meg az imperialis­táknak a várt hasznot, hanem éppen a remélttel ellentétes eredményekkel járnak. Úgy látszik azonban, nem min­denki tanult a leckéből. — A Szovjetunió nem elő­ször hall különböző rágalma­kat politikájáról, nem először hall fenyegetéseket. — Bennünket nem lehet fenyegetni. Erősek az idege­ink, jó edzésen mentünk át. Mi nem a fegyverkezési ver­seny hívei, hanem ellenségei vagyunk. Jól tudnánk alkal­mazni más célokra azokat az eszközöket, amelyeket a fegyverkezés elnyel. De ha rákényszerítenek bennünket, akkor gyors és hatékony vá­laszt tudunk adni a kardcsör­tető imperializmus bármelyik kihívására. Első számú, leg­szentebb kötelességünk ugyanis az, hogy biztosítsuk hazánk--' és szövetségeseink biztonságát, biztosítsuk a szov­jet nép számára a szilárd bé­két. — A háború utáni évek ta­pasztalata arról győz meg, hogy meg lehet akadályozni a háborút. Volt hidegháború, voltak veszélyes, sőt kritikus pillanatok, de az imperializ­musnak nem sikerült szaka­dékba taszítani az emberisé­get. — Súlyunkkal, politikánk­kal hatást tudtunk gyakorol­ni a nemzetközi légkörre, enyhíteni tudtuk azt. A nem­zetközi kapcsolatokban egy egész évtized az enyhülés je­gyében ment végbe. Ez a 70- es évek legértékesebb vív­mánya, a Szovjetunió, a test­véri szocialista országok, ko­runk minden józanul gondol­kodó ereje állhatatos, közös erőfeszítésének gyümölcse. — A béke legádázabb el­lensége, a félelem és az elő­ítélet, a hazugság és a gyűlö­let. Az imperializmus ezeket ápolja és növeli a nemzetkö­zi feszültséget. — A jelenlegi körülmé­nyek között minden eddiginél nagyobb szükség van a kö­rültekintésre, a józan mérle­gelésre, s ezzel együtt a be­csületes, bátor erőfeszítések­re a megegyezés, a nemzetkö­zi bizalom jegyében. — Az SZKP legutóbbi kongresszusa ismét megerősí­tette, hogy a Szovjetunió nemzetközi politikájának leg­főbb célja a béke. A kong­resszus által előterjesztett kezdeményezéseket az embe­rek a 80-as évek békeprog­ramjának nevezték el, s mi jól tudjuk, hogy az új háború prófétáinak veszélyes elgon­dolásai ellen, a tartós béké­ért vívott harcban a világ népei a mi oldalunkon áll­nak. — A program meghatáro­zása magától értetődően a munka kezdetét, nem pedig végét jelenti. Még előttünk áll az egész munka, az egész küzdelem. Nem tartunk igényt arra, hogy monopoli­záljuk a béke megszilárdítá­sát. A széles körű párbeszéd mellett vagyunk és minden építő eszme mindig megértés­re talál nálunk. — Bárhol is kerüljön sor tárgyalásokra, bármilyen problémáról legyen is szó azokon, számunkra a fő szempont mindig a béke és a békés együttműködés érdeke volt, s az lesz a jövőben is. Állást foglaltunk, s továbbra is állást foglalunk az imperia­listák által létrehozott válsá­gok, a háborús tűzfészkek felszámolásáért, a bejelentett és a hadüzenet nélküli hábo­rúk megszűntetéséért. — A nemzetközi helyzet le­het rosszabb, vagy jobb — de rendkívül fontos az, hogy ne térjünk le a helyes útról. Kö­vetkezetesen azért fogunk dolgozni, hogy csökkentsük a feszültséget, megőrizzük az enyhülést, biztosítsuk annak továbbfejlődését. Ezt tekint­jük kulcskérdésnek. — Elgondolásaink tiszták és nemesek. Erőnk nagy, de mi sohasem fogjuk azt a népek kárára felhasználni — min­dig a békét szolgálta, s ezt szolgálja a jövőben is. — Más államok szabadsá- • ga és biztonsága a mi sza­badságunk és biztonságunk lényeges feltétele. Ugyanak­kor azonban a szabadságunk és biztonságunk elengedhetet­len feltétele más országok szabad és független fejlődé­sének — jelentette ki többek között Leonyid Brezsnyev. A nagy tetszéssel, lelkese­déssel fogadott beszéd után több felszólalás hangzott el: a háború egykori veteránjai, köztük Kirill Moszkalenko marsall, honvédelmi miniszr terhelyettes, Alekszej Fjodo- rov, a híres partizánparancs­nok mellett a középnemzedék és a legfiatalabbak képvise­lői tettek hitet a béke mel­lett, ígérték meg, hogy to­vábbra is a Nagy Honvédő Háború hőseinek emlékéhez méltóan dolgoznak a szovjet haza felvirágzásáért, védel­méért. Az ünnepség végén a kato­nai alakulat díszmenetben vo­nult el a vendégek előtt. Az alakulat élén menetelő kato­nák a Nagy Honvédő Háború harcosainak öltözékét visel­ték: rohamsisakban, sátorlap- köpenyben vonultak el. A megnyitó után Leonyid Brezs­nyev és az ünnepség vendégei megtekintették a múzeumot. kTJ I fiTH1M “JaI ^I*í ■ i n a v __I ■ I I I 111_A Á

Next

/
Thumbnails
Contents