Kelet-Magyarország, 1981. március (41. évfolyam, 51-76. szám)

1981-03-10 / 58. szám

2 KELET-MAGYARORSZÁG 1981. március 10. Naponta 80 féle süteményt készítenek a Szabolcs-Szatmár megyei Szálloda és Vendéglátóipari Vállalat nyíregyházi 603-as cukrászüzemében. (Gaál Béla felv.) Együttes született Á Városi Stúdió-színpad premierje Fél éve szerveződött, pár hónapja próbál és vasárnap este bemutatkozott a me­gyei művelődési központ városi stúdió színpada. A nyíregyházi Szabolcs-presz- szó közönsége a születés egyszeri, megismételhetet­len és fájdalmas csodájá­nak lehetett részese: együt­tes született. Jó szándékú, jót akaró, szinte maxima­lista — színházunk sincs, művelődési központunk sincs, s mintha ezt a hi­ányt' is pótolni akarnák — előadás volt a premier, ami azonban magában hor­dozza a maximalizmus ve­szélyeit is. Vitára késztet — s ez volt a bemutató utáni közönség- találkozó legfőbb kérdése is — miért épp Hemingway: Bérgyilkosokját választot­ták első darabnak? Vajon mennyire időszerű ma Ma­gyarországon ez a gengsz- teres adaptáció, hogyan ké­pesek a zömmel tizenéves stúdiótagok megélni és hi­hetővé tenni az agresszi­vitást, a kiszolgáltatottság érzését, s a választást hu­mánus és hasznos között? Másfelől az fogalmazódott meg: mi a feladata egy ilyen amatőrstúdiónak, vajon egyfajta közönségigény ki­szolgálására kell-e vállal­koznia vagy vállalja azt, ami valójában: a stúdiu­mot, az ujjgyakorlatot, az etűdöt, a hazai amatőrszín­padokra inkább jellemző szimbolikus, áttételes meg­oldásokat? Amit a városi stúdió színpadtól láttunk, inkább amolyan „kisprofi” előadás volt. Tanúi lehettünk ugyan botladozó, kiforratlan, sőt, még romlatlanul őszinte „ujjgyakorlatoknak” is, ugyanakkor a rendező Tí­már Zoltán színészvezetése a profi színházaktól meg­szokott nagyvonalú, pro­dukcióközpontú elv felé vit­te el a darabot, amit feltét­len közönségsikert jósol. Az ember választhat hu­mánus vagy hasznos, azaz emberi, vagy praktikus megoldás között, s ebben a választásban az is benne van, hogy képes ember ma­radni, akár halála árán is. Sűrítve ennyi a Heming- way-mű lényege. A premi­eren sajnos a cselekmény­nek éppen ez a vonala volt erőtlen — feltehetően sze­reposztási szükségszerűség­ből. Az egész produkció vi­szont ígéretes, a szereplők jól „belakják” a teret, szé­pen, tisztán, érthetően be­szélnek, a főbb szerepek formálói szinte kész alakí­tásokat hoztak, Nicktől vi­szont többet, szuggesztíveb- bet várunk. A kisebb figu­rák formálói a drámai sod­rás lendületét javíthatják a következő előadásokig. Mindent egybevetve: jól sikerült a bemutatkozás. A színhely — a presszó kivá­lasztása telitalálat. Amíg nincs önálló társulatunk, ez az együttes pótolhatja a hiányt a megyeszékhelyen, de a megyében is, mint a megyei művelődési központ mintacsoportja. Ami pe­dig a továbbiakat illeti: úgy látszik, alkalmas ez a társulat a későbbiekben a profizmustól mentes, való­ban tiszta amatőrprodukci­ókra. Baraksó Erzsébet Jelenet az előadásból Pénzbírság árdrágításért Virsli a porrongy alatt Társadalmi ellenőrzés Nyíregyháza ' boltjaiban Február utolsó péntekjén a megyeszékhely negyven üz­letében vizsgálták az ellen­őrök: milyen a választék, megfelelő-e a kiszolgálás, nem károsítják-e meg a vá­sárlókat. Három boltba mi is elkísértük az ellenőröket. Fonnyadt citrom, rothadt káposzta A Zöldért Káliói út 26. sz. alatti üzletében elégedetlenül szemléli a választékot Dankó Andrásné, a tanács előadója. — A sárgarépa, a karalá­bé rothadt, a káposzta és a citrom fonnyadt, a körte tö­rött, barna foltos, s nem jó a lila hagyma minősége sem. Hiányolom az árjelző cédu­lákat is — összegzi a látot­takat. Szakadt zsákban érkezett a takarmánytengeri, így kiszó­ródott kukoricán, eldobált csikkeken taposunk. A pulto­kat szürke porréteg fedi. Va­laki savanyúkáposztát kér. Erre az eladó egy vödör víz­zel a raktárba szalad, kezet öblít, s csak ezután nyúl a hordóba. — Látja, erre mondják, hogy nem megfelelőek a mun­kakörülmények — szűri a fogai közt Halász Sándor társadalmi ellenőr. — A hely elképesztően szűk. Kézmosó ugyan van (falitartályos) benn a raktárban, ahová zsá­kok, ládák közt bukdácsolva visz az út. Így az eladó, ha akar, sem igen tud rendsze­resen kezet mosni... Kenyér — előjegyzésre nyér és péksütemény pedig csak később lesz — mondja az eladónő, mikor szóvá tesz- szük, hogy nagyon szegényes a választék. — A szomszé­dos ÉKV- és tejbolt már reg­gel megkapja az árut, viszont nekünk csak 10—12 óra kö­zött szállít a sütőipar. Ezen az asszonyka úgy pró­bál segíteni, hogy előjegyzi törzsvendégeinek a kenyeret. Ez még nem is baj. Da az már zavart okozhat, hogy elő­re átveszi a pénzt a kért áru­kért. Csont a pult alatt — Fokhagymás húst, virs­lit, karajt, porcot kérek — rendel próbavásárlásként To- masovszki Tamás társadalmi ellenőr az ÉKV Kállói út 40. sz. alatti húsboltjában. Az utánaszámoláskor kiderül: 3 forint 40 fillérrel kevesebbet blokkolt a hentes a kelleté­nél. A boltos az ellenőrök füle hallatára küldött el egy fia­talembert azzal, hogy csont nem kapható. Pedig volt, a pult mellett egy húsosrekesz­ben. Ugyanígy nem szolgált ki körmöt, hasaalját és olda­last sem. Magyarázatát alig­ha lehetet elfogadni. — Ma már pár kilót elad­tam ezekből az árukból. Amit a hűtőben és a rekeszben-lát- nak, azt a délutáni vásárlók­nak tartogatom. Hogy mit keresett a virslin porrongy, s hogy a mosdó mi­ért olyan piszkos, arra meg sem próbált választ keresni. Az ellenőrzés során kide­rült: változó az ellátás a me­gyeszékhely boltjaiban. Az ÉKV Dózsa György út 70. sz. alatti üzletében például a kö­telezően előírtnál gazdagabb volt a választék tejtermékből, töltelékárukból, bébiételek­ből. Nem így a külterülete­ken. Mosolygós fiatalasszony áll a pult túlsó oldalán a Nyír­egyházi Afész Káliói úti élel­miszer-háztartási boltjában. Benn tisztaság van, viszont az üzlet környéke kevésbé gondozott. Odakinn százával hevernek a csikkek, s italos- kupakok tanúsítva: hiába a tiltó tábla, sokan itt fogyaszt­ják el a szokásos reggeli sze­szesital-adagjukat. — Húsárut nem tartok, ke­Az ellenőrzések alapján négy esetben árdrágításért, két üzletvezető ellen pedig áruvisszatartásért indítanak szabálysértési eljárást. Az egyik legsúlyosabb visszaélés az ÉKV Makarenko utcai üz­letében- történt. Itt a lelemé­nyes eladók 200 forintért mér­ték a 180 forintos csemege­szalámit: még a címkét is le­húzták a rúdakról. A maguk csomagolta kukorica- és ré­teslisztet pedig kilónként 1—4 dekával csonkították meg. Próhavásárláskor 8 forint 10 fillérrel számoltak többet. Árdrágításért 10 ezer, áru­visszatartásért pedig 3000 fo­rintig terjedő pénzbírságot róhatnak ki a szabálysértők­re. Házi Zsuzsa Rohammentővel az intenzívre Mellbe szúrta a fiát Rendszeresen italozik, s immár idült alkoholistának számít a Nagycserkesz-Halmosbokorban lakó Magyar István 51 éves gép­kocsivezetői!). A gyakori ivás miatt fizetéséből legfeljebb ötszáz forintot adott haza, bár jól ke­resett munkahelyén, a MEZÖ- GÉP-nél. A tíz éve tartó italozó életmód alatt feleségét és Sándor fiát időnként bántalmazta, szóváltá­sok, veszekedések pedig minden­naposak voltak a házukban. Az utóbbi időben a fia már nem ijedt meg az apjától — most húsz­éves —, így nem egyszer dula­kodásba, verekedésekbe torkollott a családi perpatvar, melyekben hol az egyik, hol a másik sérült meg. Magyarné tavaly júniusban be­jelentést tett a nyíregyházi já­rási hivatalban, leírta a család­ban uralkodó állopotokat, s kér­te, kötelezzék a férjét, hogy el­vonó kezelésnek vesse alá ma­gát. Magyarné kérelmének a fő oka az volt, hogy a fiú és az ap­ja között elmérgesedett a viszony. A hivatal Magyart nem köte­lezhette elvonó kezelésre, mert olyan súlyos szívbeteg és erre nem volt lehetőség. December 12-én munka után Magyar István az italboltban pá­linkát és sört fogyasztott, majd hazament, s otthon bort ivott rá. Ittas állapotba került. Tévé­nézés közben összeszólalkozott fiával, s kölcsönösen sértegették egymást. Az apa kiment a lakás­ból, majd lecsillapodva vissza akart térni, azonban az előszoba ajtaját zárva találta, benn pedig a fia nevetett. Magyar István dühös lett, a nyárikonyhából szerzett egy cson­tozó kést, s a szoba ablakát be­nyomva bement. Ezalatt a fia át­ment a saját szobájába és a ta­risznyájában kotorászott. Az apa azt hitte, a tőrét keresi, ezért hátulról a combjába szúrt. Dulakodtak, a fiú egy trafótakart hozzávágni, de az apa elugrott és még dühösebb lett, a fiára támadt és kétszer mellbe szúrta. Rövid további dulakodás után a fiú be­ment a szobájába és az ágyra fe­küdt. Rohammentő szállította a kór­ház intenzív osztályára. Ott mű­tétet kellett rajta végrehajtani mert az egyik szúrás a szívet is megsértette. Hosszabb ideig fe­küdt az intenzív osztályon élet­veszélyben, mert a sérülés követ­keztében szívburokgyulladás is kialakult. Végül a gondos orvosi kezelés megmentette az életét, de sérülése előreláthatólag hat-kilenc hónap alatt gyógyul meg teljesen. A bíróságon a fiú élt mentessé­gi jogával és nem vallott az apja bűnügyében. A Nyíregyházi Megyei Bíróság dr. Rajka Sándor tanácsa a na­pokban hirdetett az ügyben ítéle­tet és Magyar Istvánt emberölés kísérlete miatt négy év és 6 hó­nap börtönre büntette, emellett négy évre eltiltotta a közügyek­től. Az ítéletet az ügyész tudomá­sul vette, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett. így Legfelsőbb Bíróság tesz pontot véglegesen az ügyre. (ki) Nem hiszem, hogy az 1919-ben — harminckét éves korában — elhunyt Csálh Géza írásait sokan forgat­nák manapság. Pedig érde­mes lenne olvasni, mert igencsak érdekesen ír az ember belső világáról, s a valóságot szépítés nélkül ábrázolja. Realista író. Hor- váték című drámájából De­rne Gábor (dramaturg), Lé- ner Péter (rendező) és Rá­day Mihály (operatőr) ké­szített tévéjátékot Igazán nem bonyolult történet a Horvátéké. A fiatal tanárt és feleségét, s velük együtt a házasságukat is tönkrete­szi a váratlanul örökölt va­gyon, a pénz. Idegen az az életmód nekik, amire az örökség révén kötelezve ér­zik magukat. Ismeretlen pekik, tehát elvétik a mér­téket, s jóvátehetetlenül el­romlik köztük minden. Sor­sukban az író bírálja azt a környezetet is, amelynek hamissága, csillogása félre­vezette ezt a két jóravaló embert. Lehetséges, hogy találtak volna hatásosabb Csáth- írást is, amelyet képernyő­re alkalmazhattak volna, mégis azt mondom, érdemes volt ezt a drámát tele vízi ó- sítani. Nem született ugyan magasan kiemelkedő pro­dukció, néhol tempótlan is, azonban Ráday Mihály ké­peit, Balázsovits Lajos (Horvát tanár), Benkő Gyu­la (Horvátné apja) és Ben- cze Ferenc (Tosko bácsi) já­tékát biztosan megjegyzik maguknak a nézők. A nőnap alkalmából ösz- szehasonlításokra koncent­ráló műsort készített Sütő Enikő (szerkesztő-riporter) és Szűcs László (rendező), Itteni otthonteremtés cím­mel. Az adásban öt olyan asszony szerepelt, akik nem magyar születésűek, de ma­gyar férjük van, s család­jukkal itt élnek Magyaror­szágon. Ök mondták el, ki­ki hogyan látja a nők sze­repét a családban, a gyer­meknevelésben, mi a véle­ményük az egyenjogúság mibenlétéről. Nagyon tanulságos volt, hogy nem pusztán a saját véleményüket mondták el, hanem arról is beszéltek, a riporter kérésére, hogy szülőhazájukban mi a szo­kás, milyen a nők helyze­te a családban, a családon kívüli életben. Színes kép alakult ki, egymásnak el­lentmondó vélemények hangzottak el, s ez így na­gyon vonzó volt. Kár azon­ban, hogy a magyar szak­értő, a család-szociológus, kevésszer (kétszer) kapott szót, bizonyára hasznos lett volna, ha még több — ál­talánosítható és újabb ösz- szehasonlításokra lehetősé­get adó — információt kap­hat tőle a néző. A befeje­zésben szépen hatott az a — japán asszony által meg­fogalmazott — gondolat, hogy ha az ember gyerme­ket nevel, csakis a békére neveli, ezért az anyák min­dig a békére gondolnak. Seregi István A pályája delén népsze­rű, sikeres író, drámaíró, operett-librettista Földe s Imrét (1881—1958) száza­dunk első felének polgári radikális alkotóművésze­ként tartja számon az iro­dalomtörténet. A hivatal­nok urak c. 1909-es drámá­ja, melyet — a Rádiószín­ház bemutatójaként — most szombaton Siklós Olga rá­dióra alkalmazásában és rendezésében hallhattunk, bizonyosan a maradandó művei közé tartozik. Ér­demes volt kiemelni a fe­ledés homályából, egyúttal jó példa arra, hogy a szá­zadelő haladó irodalmi al­kotásai kincsesbányájából még szerencsére bőséggel van mit előbányászni. A mesterien felépített, brilliáns drámaírói techni­kával megírt darab cselek­ménye egy gyári tisztviselő („osztályfőnök”) váltóha­misítása, pontosabban a ke­zes nevének a váltóra való hamisítása kapcsán fejlik ki, amikor is a hamisító megmenekítésének, a váltó kifizetésének egyetlen lehet­séges ára a családjától való elválasztás. Igaz, hogy a középkorú és a fiatalabb nemzedék hál’istennek ma már csak (rossz) hírből is­meri a váltót, a „boldog bé­keidők” adósságcsináló esz­közét, melyről az értelmező kéziszótár úgy tájékoztat, hogy az „törvény megszab­ta formában kiállított fize­tési kötelezvény”. (Persze, a váltóra a kölcsönpénzt borsos kamatra adták, s a lejárt visszafizetési határ­idejű váltókat a pénzinté­zetek a kamatok levonásá­val felvásárolták — „leszá­mítolás” — s a váltótarto­zást az adóson vagy a ke­zesen könyörtelenül behaj­tották.) Ezért, ha a dráma csupán a váltóhamisítás kö­rül forgott volna, mai be­mutatása kevéssé lett volna érdekes. A darab maradan- dóságának titka az erőtelje­sen kritikai kor- és társa­dalomrajza, a „hivatalnok urak” (később nevezik kö­zéposztálybelieknek őket) a látszatnak élő világának, ha úgy tetszik cifra nyomorú­ságának az ábrázolása. Ugyanakkor ezek a felfe­lé törekvő-törleszkedő „kis- urak” a tőkés társadalom kiszolgáltatott nyomoron- cai voltak. Egyesek közü­lük — mint pl. a darabbeli Feleki — érzékelték ugyan, hogy a munkások mellett lenne a helyük a tőkések­kel szemben, de túlnyomó többségükből hiányzott a proletár öntudat, s még egy­mással sem vállaltak szoli­daritást. („Lehet-e fűzős ci­pőben talpra állni?” — mint kiderült, nekik nem volt merszük hozzá.) A dráma — és a Rádiószínház elő­adása — erényeihez tarto­zott még a korabeli kishi- vatalnoki életformák sivár­ságának bemutatása az egyes sorsok felvillantásá­val (Feleki, Róth bácsi és társaik), s a főszereplők rendkívül plasztikus jellem­rajza. Elsősorban a Barnáé (Gábor Miklós kiváló meg­formálásában), a feleségéé (Almási Éva az elkényezte­tett, könnyelmű, majd meg­komolyodó figurája pom­pás alakítás volt), a Vámo- sinéé (Kállai Ilona remek karakterizálásában). A ki­sebb szerepekben Ínke László, Ráday Imre, Har- sányi Gábor és mások já­rultak hozzá a rádióbemu­tató megérdemelt sikeréhez. Merkovszky Pál nKÉPERMYŐÍaTílÉi a rmm MEUETT

Next

/
Thumbnails
Contents