Kelet-Magyarország, 1981. március (41. évfolyam, 51-76. szám)

1981-03-08 / 57. szám

o 1981. március 8. Vasárnapi Csík Lászlóval, a megyei tanács osztályvezető-helyettesével INTERJÚ r a tsz-mellékiizemekral A postások védelmében írom. leve­lemet. Azoknak címezem, akik a nyíregyházi nagypostán olykor megfeledkeznek magukról. Tanúja vol­tam a jelenetnek, amikor egy spicces férfi ordítozás közepette majdnem rá­törte az ablakot a szelíd és védtelen postáskisasszonyra. A posta vezetőitől tudom, hogy nem egyedi, hanem gyako­ri eset az ilyen a nyíregyházi postán. Mik váltják ki ezeket az ütközéseket? A postai szabályok? A tiszteletlenség? A rohanó életmód? Előírás — és nem csupán a posta elő­írása —, hogy a megrendelő lapocs­kákra rá kell írni a személyi igazolvá­nyának számát annak, aki a távolsági vonalon nemzetközi beszélgetést akar lebonyolítani. A közelmúltban egy fér­fi bejelentette az ablaknál: X országba akar telefonálni. Rendben van, máris előjegyezzük, válaszolta a hölgy és kérte a személyi igazolványt. A nyugodt fér­fi hirtelen haragra lobbant és szidta a postát, helyesebben az igazolványt ké­rő dolgozót. Az is szabály, hogy a „fenntartásos” takarékbetétkönyvből csak az vehet ki pénzt, akinek a nevére a betétkönyvet kiállították. Ezen szabályon nem lehet vitatkozni, hiszen ez a pénzbetevő ér­dekét védi. Nem is oly régen egy férfi állt meg az ablaknál, hogy pénzt ákar kivenni a nála lévő takarékkönyvből. Az ablaknál ülő hölgy udvariasan meg­magyarázta, hogy nem teheti, pénzt csak a felesége vehet ki ebből a taka­rékból. Kitört a vihar, zengett a posta épülete. A pénzt betevők is hangoskodnak a postásokkal. Sietnek, mert a félórányi ebédszünetből, vagy éppen a nyolcórás munkaidőből szeretnének lecsípni annyi időt, amennyi a havonta esedékes csekk- befizetésre elegendő. Ingerültségükben a postásokba, de gyakran egymásba -is be­lekötnek. Nem ártana tudniuk: munka­idő után este hétig üzemelnek a pénz­tárak a postán. Pár hete történt: az egyik bolt vezetője fél nyolckor állított az ablak elé és borgőzös hangon köve­telte: vegyék át tőle a pénzt. Említsünk egy példát a levelekről. A művelődési intézmény dolgozója egy ölre való levelet akart feladni. A borítékok azonban nem voltak lera­gasztva. A postai dolgozó nem vette át a küldeményeket, mert szigorú szabály, hogy minden levelet, még a meghívókat is csak leragasztva lehet továbbítani. A postai dolgozóktól nem vár­ható el, hogy egy ölre való levelet le­ragasszanak. Az intézmény dolgozója nyomdafestéket nem tűrő megjegyzése­ket tett a leveleket visszautasító hölgy­re. A kötelező boríték-leragasztás új sza­bály a postánál. Az utóbbi években a Magyar Posta egy kicsit magára hara­gította ügyfeleit a soknak tűnő válto­zással. Gondoljunk csak arra, hogy az irányítószámot írtuk oldalra, majd alul­ra. Megváltoztak a telefonszámok, drá­gább lett a díjszabás. Mi tagadás, a pos­tai dolgozók sem mindig a legudvaria­sabb hangot ütik meg. De a védelmük­nél maradva hadd hozzak fel két ha­sonlatot. A rendőrségen is sorba állunk az útlevélért és az ügyintézők visszaad­ják a rosszul kitöltött igénylőlapot. Még sincs példa arra, hogy a rendőrségen az ügyfél kiabálna. Az orvosi rendelők folyosóján is csendben várunk a so­runkra, mert tudjuk.: a gyógyító mun­kához csendre és jó légkörre is szük­ség van. Tudom, hogy nem szerencsés dolog a rendőri és a gyógyító munkát a postaihoz hasonlítani. De a nagy for­galmú postahivatalban is szükség van csendre és jó légkörre. Sokat beszélünk a tsz-ek melléküzemi tevékenységéről. Ennek ellenére egyes esetekben még termelőszövetkezeti kö­rökben is vannak félreértések. Kérem, fogalmazza meg: mi tartozik ide? teret hódított a szabolcsi gazdaságokban, egy csapásra megoldódott a gond. A Tehát a melléküzemág pozitívan hat az w alaptevékenységre is? — Minden alaptevékenységen kívüli ter­melés ! Példaként egy félreértést említek: né­hány helyen a gépjavítást is melléküzemi te­vékenységként fogják fel. Pedig az, ha a sa­ját gazdaságban a hagyományos termelést (növénytermelés, kertészet, erdészet, állatte­nyésztés) szolgálja, része az alaptevékeny­ségnek. Más a helyzet, ha a gépjavítással idegen üzemeket is kiszolgálnak. Milyen mértékű megyénk termelőszö­vetkezeteiben a melléküzemi ágazat? — Az utóbbi években jelentős növekedés történt. 1976-tól 1980 végéig megduplázódott a melléktevékenység árbevétele. Az innen származó két és fél milliárd az összes árbe­vétel 32,7 százalékát teszi ki. A Mit jelent ez országos összehasonlítás- W ban? — Még csak megközelítettük' az országos átlagot... — Így van. A közvetlen termelést, érté­kesítést segítő tevékenységen túl a jövedel­mezőségben is nagy szerepet játszik. A jól szervezett melléküzemág termelését az idő­járás sem befolyásolja! Másrészt: a jól meg­választott ipari tevékenység 10—15 százalék­kal nagyobb nyereséget biztosít, mint az alaptevékenység. És a melléküzemágat sok­kal rugalmasabban lehet változtatni, növel­ni akár év közben is! Sok jó példát lehetne említeni a múlt esztendőből, amikor az ele­mi károk miatt a nyár derekán a mezőgaz­daságból kiszorult munkaerőt a melléküzem­ben foglalkoztatták. Termelőszövetkezeteket a veszteségtől is a melléküzem mentett meg — többek között Tímáron, Kótajban és Ko- csordon. A Ami jó a termelőszövetkezetnek, az jó a tagoknak is. Milyen hatással van az ipa­ri tevékenység a falun élőkre? Miben látja ennek az okát? — Több okra vezethető vissza az ala­csony részvétel. Volt egy időszak, amikor néhány főváros környéki, iparvidéki termelő- szövetkezetben egészségtelenül túlméretez­ték a melléküzemi tevékenységet, ezzel együtt elhanyagolták a mezőgazdasági ter­melést. Sok helyen idegen munkaerőt alkal­maztak. A néhány túlkapásból messzemenő következtetéseket vontak le: a mezőgazdasá­gi lakosság éljen meg a mezőgazdaságból. Hosszú időn át a szabályzók, a pénzügyi rendelkezések sem kedveztek a melléküze­mek fejlődésének. Voltak, akik a vidék ipa­rosítását féltették a termelőszövetkezeti fö­lös munkaerő helyben foglalkoztatásától. So­káig nem vették figyelembe, hogy a terme­lőszövetkezetekben milyen technikai bázis jött létre, ami nem volt megfelelően foglal­koztatva. Későn tudatosodott, hogy a kedve­zőtlen adottságú termelőszövetkezetek meg­erősödésének is fontos emelője, segítője lehet a melléküzem. Erre jó példa a Somogy, vagy Heves megyei termelőszövetkezetek te­vékenysége, ahol a kedvezőtlen adottságú tsz-ekben a jelentős ipari tevékenység a gaz­daságos termeléshez vezetett. Érdekük-e az ipari üzemeknek, hogy egyes cikkek gyártását, vagy alkatré­szek készítését bedolgozásra kiadják ter­melőszövetkezeteknek? — Érdekük — de egyben népgazdasági érdek is, — hogy olyan cikkek gyártását, amelyeket nagy sorozatban nem lehet, illet­ve nem szükséges gyártani, kisebb bedolgo­zó egységeknek adják ki. A nagyüzemekben ezek a kis szériák általában veszteségesek, a termelőszövetkezetek e gondokat sokszor be­ruházás nélkül helyileg meg tudják oldani. Így a nagyüzem anélkül növelheti termelé­sét, hogy épületberuházást végezne, vagy létszámot növelne. — Néha magunk is meglepődünk, ami­kor a számokat vizsgáljuk. Például ki gon­dolná, hogy a termelőszövetkezetekben már hatezer ember végez ipari tevékenységet. Tu­lajdonképpen 6000 fős üzemet létesítettünk megyénkben, szinte észrevétlenül! A mellék­üzem kedvezően hatott a társadalompolitikai feladatok, célok megvalósítására is. A falu­ban meglévő munkaerőhöz kapcsolódó lakás, kommunális és infrastrukturális ellátottság az elmúlt időszakban jelentősen javult. Az itt élő lakosság helyben való foglalkoztatása népgazdaságilag is hasznosabb, mint a ki­emelt településekbe, városokba áramoltatá­sa, amely újabb lakás-kommunális és infra­struktúra-beruházásokat igényel. A helyben történő foglalkoztatás ugyanakkor a szociál­politikai problémák keletkezését is fékezi, vagy feloldja. A falun élő munkaerő, a fel­növő nemzedék számára perspektívát is nyi­tott új szakmák megismerésére, megtanulá­sára. Hogyan látja a melléküzemi tevékenység továbbfejlesztését? Hol és milyen terü­leten várható előrelépés? — Első helyen említeném a helyben megtermelt nyersanyag feldolgozását, ebből is kiemelném a faipar jelentőségét. Ebben az iparágban a termelőszövetkezetek túlléphet­nek a ládagyártáson. Az utóbbi hónapokban megindult egy-egy regionális társulás szer­vezése az erdőháttér jobb kihasználására. A több tízezer hektár termelőszövetkezeti kezelésű erdő egyre több nyersanyagot szol­gáltat a faipar növeléséhez... Az ipari üzemekkel, vállalatokkal való kooperáció már kimerült volna? Amennyire érdekük az ipari üzemek­nek a termelőszövetkezetekkel való ter­melési kooperáció, annyira fontos a me­zőgazdasági üzemek számára is?-- A termelőszövetkezetek a melléküze­mi tevékenységgel sok előnyhöz jutnak. Közismert, hogy megyénk mezőgazdaságá­nak sajátos termelési szerkezete igényli a mezőgazdaságban jelenleg foglalkoztatott lét­számot, ugyanakkor folyamatos munkaalkal­mat csak a kampánymunkák idején biztosít az itt dolgozóknak. A mezőgazdaságban az idényszerűséget nem lehet kiküszöbölni. Még a vegyesebb profilú mezőgazdasági üzemek­ben is 6—10 hónap az az idő, amikor folya­matosan munkát tudnak biztosítani, de az át­lag jóval ez alatt van. A mezőgazdasági mun­kacsúcsok közötti holt időt jól ki lehet tölte­ni a melléküzemi foglalkoztatással. Ilyen üzemet működtetnek például a máriapócsi Rákócziban, ahol a varrodában dolgozó 120 főt akkor tudják a mezőgazdaságba irányíta­ni, amikor arra ott szükség van. Így van ez a leveleki Dózsa, vagy a kocsordi Üj Élet Tsz-ben is. A melléküzemi tevékenységgel a termelőszövetkezetek növelhetik árbevételü­ket, de az sem mellékes, hogy ezzel korábbi hiánycikkeket állítanak elő. Példaként emlí­teném meg a termelőszövetkezetek göngyö­legellátását. 1977-ig állandó napirend volt: ki gyártson ládát az almaforgalmazáshoz. Attól kezdve, hogy a fafeldolgozás, a ládagyártás — Jó felderítő, szervező munkával még mindig található partner. Sajnos olyan ta­pasztalatom is van, hogy egyes budapesti nagyüzemek kétszer is elmennek Borsodba partnert keresni, mint egyszer Szabolcsba, ahol pedig sokkal több a fölös munkaerő. Megyénk iparának fejlettsége is több koope­rációra képes az eddiginél. Hiszen a jelenlegi termelőszövetkezeti ipari tevékenységnek 97 százaléka megyén kívüli üzemmel kapcsola­tos. Ha a debreceni ruhaipar tud megyénk­ben telepeket létesíteni, akkor a mi ipari szö­vetkezeteink is szervezhetnének ilyen bedol­gozást, különösen mikor egyes ruhaipari szö­vetkezeteink nehezen birkóznak meg a fel­adatokkal. De a kereskedelmi vállalatok is kereshetnék a termelési kooperációt a tsz-ek - kel. Az ipari üzemek egy része húzódozik igényesebb munkát kiadni a termelőszövet­kezeteknek. Sok huzavonával tudtuk csak el­fogadtatni, hogy a balkányi termelőszövetke­zet alkalmas a mezőgazdaságban használt targoncák szervizelésére, javítására. A gya­korlat igazolja: a termelőszövetkezetben jó munkát végeznek. A nyíregyházi MEZŐGÉP bátran kooperál a termelőszövetkezetekkel nem is akármilyen gyártmányok készítésére. A termelőszövetkezeteket sorra vonja be ex­portra menő részegységek gyártásába. A termelőszövetkezetek ilyen munka végzésére is képesek? igényű — Sokszor megfeledkezünk arról, milyen technikai bázis és személyi potenciál jött lét­re a szövetkezetekben. A termelőszövetkeze­tek többségében legalább egy gépészmérnö­köt, több technikust és egész sor szakmun­kást foglalkoztatnak. Ezekben a kisüzemek­ben gyorsan kiderül, ha valaki rossz mun­kát végez, ezáltal a minőségi munka is köny- nyebben elérhető. A Milyen lehetőség van a termelőszövet­kezetekben a helyi szolgáltatás javításá­ra? — Az eddiginél sokkal nagyobb! Első­sorban a lakossági szolgáltatásokat kellene javítani. Jobban igénybe vehetnék a terme­lőszövetkezetek építő és egyéb ipari kapa­citását a tanácsi fejlesztések megvalósítására. Sok lehetőség rejlik még a fogyasztási szö­vetkezetekkel és más kereskedelmi szervek­kel való együttműködésben is. Korábban említette: a szabályozó rend­szer és a bürokrácia is fékezőleg hatott a tsz-ek ipari tevékenységének fejleszté­sére. Mi most a helyzet? — Egy minisztertanácsi rendelet 1981. január 1-től igen sok bürokráciától szabadí­totta meg a melléküzemi tevékenység létesí­tését, folytatását Korábban 19 helyre kellett kérvényt benyújtania a tsz-nek, hogy enge­délyezzék a működést. Az említett kor­mányrendelet mindezt megszüntette. Most a termelőszövetkezetek saját hatáskörben dön­tik el, milyen tevékenységet folytatnak. Egé­szen szűk azoknak a tevékenységeknek a kö­re, amelynek folytatásához előzetes engedély kell. Ha a termelőszövetkezet a megfelelő körülményeket megteremtette, partnerra ta­lált, minden további nélkül megkezdheti az ipari munkát, csupán bejelentési kötelezett­séggel tartozik. ^ Tudnak-e segítséget nyújtani a helyi ta­nácsok a termelőszövetkezeteknek a melléküzemi tevékenység fejlesztésé­ben? — Közel két éve a termelőszövetkezetek állami irányítása, ellenőrzése a megyékhez került. A megyei tanács vb rendszeresen be­számoltatja a mezőgazdasági és élelmezési osztályt a szervező, partnerkereső, irányító és ellenőrző munkájáról. Legutóbb a múlt év őszén adtunk számot munkánkról. Többek között feladatul szabta a végrehajtó bizott­ság, hogy legyünk kezdeményezőek az enge­délyezési eljárás szükséges módosításában. A szak- és betanított munkásképzésnél ve­gyük figyelembe a melléküzem igényét, va­lamint azok a termelőszövetkezetek, amelyek részt vesznek a lakossági ellátás bővítésében, kapjanak támogatást a tanácsi fejlesztési alapból. — Ez azonban nem jelenti azt, hogy a helyi tanácsok ne segíthetnének a termelő- szövetkezeteknek. Ezt a legtöbb helyen meg is teszik, hiszen az érdek közös. Az erős ter­melőszövetkezet többet segíthet a községi ta­nács gondjainak megoldásában, esetleg egy melléküzem szervezésével á termelőszövet­kezet nemcsak a tagjainak, hanem a község­ben élő más munkát keresőknek is foglalko­zást biztosíthat. Ezért a helyi szakigazgatási szerv helyesen teszi, ha segítségére siet a ter­melőszövetkezeteknek a lehetőségek feltárá­sában, például az üres épületek felkutatásá­ban, kiutalásában. A A melléküzemi tevékenység különösen nagy jelentőségű Szabolcs-Szatmárban, ahol sok a kedvezőtlen adottságú terme­lőszövetkezet és a falun élők teljes fog­lalkoztatása sem megoldott még. Mégis megkérdezem: minden áron mindent el­fogadjanak a termelőszövetkezetek? — Csak az olyan gazdaságos áruterme­lésre van szükség, amelynek piaca van és nem akadályozza az alaptevékenységet. Meg­ismétlem: megyénkben a fejlődés lehetőségei nagyok. A termelőszövetkezetek egyesülésé­vel, profilváltásával sok, korábban alaptevé­kenységet szolgáló épület szabadult fel. Mun­kaerő van, amelynek külön kommunális és infrastrukturális vonzata nincs. E lehetősé­gekkel élni kell. Az sem mindegy, hogy egy termelőszövetkezeti tag húsz- vagy negyven­ezer forintot keres egy év alatt. Mi azon le­szünk, — erre inspirálnak a megyei pártbi­zottság határozatai is — hogy tovább növe­kedjék a tsz-ekben a melléküzemi ágazat Ebben eddig is jó partner volt a területi szö­vetség, a jövőben is velük együtt akarjuk ezt a munkát segíteni. ^ Köszönöm a beszélgetést. Csikós Balázs KM VASÁRNAPI MELLÉKLET

Next

/
Thumbnails
Contents