Kelet-Magyarország, 1981. március (41. évfolyam, 51-76. szám)

1981-03-29 / 75. szám

1981. március 29. KELET-MAGYARORSZÁG 3 Színe és visszája |gyik vendéglátóipari vállalatunk vezetője panaszolta nemrégi­ben: a szerződéses, bérleti rendszernek sok előnye mel­lett hátránya is van. Neve­zetesen az, hogy a vállalat igazgatója jóval kevesebb önállósággal rendelkezik, mint a bérbe adott presz- szó, étterem, ételbár veze­tője. A furcsa kontraszt elgon­dolkoztató, még akkor is, ha vállalataink többségére nem ez, hanem ennek ellenkező­je a jellemző Vagyis: amíg a nagyvállalatok felnőttek módjára önállóan döntenek arról, hogy miből és meny­nyit gyártsanak, mire és ho­gyan költsék el fejlesztési és részesedési alapjaikat, mi­ként alakítsák át termék- szerkezetüket, addig a nagy- vállalaton belül a gyárak között gyakorta az önállót- lanságnak lehetünk tanúi. A „kerítésen belül” válto­zatlanul dívik még az ómechanizmus, gyakori a kötelező utasítás, az előírás. A nagyvállalat már felnőtt, de benne a gyár és a gyár­egység korlátolt lehetőségű és felelősségű „kisgyermek” maradt. Felesleges lenne hosszan ecsetelni az önállót- lanság, az utasításos rend­szer hátrányait. Több mint egy évtizede, hogy ezzel kapcsolatban rangos szak­emberek tudományos és népszerű értekezéseiben, dolgozataiban napvilágot láttak az — azóta vállalati szinten nagyrészt gyakor­lattá érlelődött — érvek. Elég legyen annyi, hogy az utasítás alig-alig apellál az érdekeltségre, alig ösztönzi a gazdálkodót az önálló, új­szerű^ pénzt fiadzó kezde­ményezésre. Az utasítás a ' végrehajtásra, és nem az ésszerűséget, takarékosságot maximálisan figyelembe ve­vő 'gondolkodásra sarkall. A régi mechanizmust idé­zi az is, hogy a vállalaton belül néhol a teljesítmény­től, a gazdaságossági muta­tóktól függetlenül, egyenlő­ségjelet tesznek gyár és gyár közé. Ideológia is könnyen találtatik: a vállalatnak egyaránt szüksége van a Z-ben és az E-ben működő gyárak teljesítményére: kap­janak hát azonos mértékű béremelést. Hogy az egyik gyárban csak 80, a másik­ban 98 százalékos az első osztályú termékek aránya? Hogy az egyik helyen ötö­dével több anyagot, energi­át, munkaidőt használnak fel a termék előállításához? A „közös alap” elve össze­mossa a különbségeket. És milyen nagy visszahú­zó erő ez az összemosás! Nemrégiben valahol lelke­sedéssel fogadták az egyik vidéki gyár dolgozói a tárca döntését, amelynek értelmé­ben leválasztják őket az anyavállalat testéről. Örö­mük oka: a következő esz­tendőtől már nyereségrésze­sedést, nagyobb béremelést várnak. Eddig ugyanis hiá­ba volt a kirakatba kíván­kozó teljesítmény és a ha­sonló minősítést érdemlő exportgazdaságossági muta­tó, a gyári nyereségből év végi részesedés csak nem akarodott lenni: a pénzt el­vitték a veszteséges részle­gek. Kétségtelen, akadnak úgy­nevezett vertikális vállala­tok, ahol az egyik gyár az alapanyagot dolgozza fel, a másik a közbenső terméke­ket, az alkatrészeket, a rész­egységeket gyártja, a har­madik az összereléssel fog­lalkozik, míg a negyediknek „csak” az a dolga, hogy kar­bantartsa a vállalat gépeit, esetleg maga is gyártson berendezéseket. Az alap­anyaggyártás általában ke­vésbé nyereséges, mint az összerelés. De a szerelő­üzem nem nélkülözheti az előző termelési folyamato­kat, a többi gyár munkáját. Mindez persze nem ok ar­ra, hogy a gyárak egyforma nyereséghez jussanak. A Papíripari Vállalatnál a tel­jesítmény alapján osztják fel az érdekeltségi alapokat. Tavaly például 6 és 9 száza­lék között mozogtak a gyári bérfejlesztési mutatók. Az elsők közt volt a budafoki, a dunaújvárosi és a nyír­egyházi papírgyár. Igaz, en­nél a vállalatnál is közpon­tosítják a fejlesztési alapot, de szétosztásáról nem az egyenlősdi, vagy a szűkén értelmezett központi akarat szerint döntenek. Pályáza­tot kérnek a gyáraktól és a fejlesztési elképzeléseket „vizsgáztatják”, zsürizte- tik. □ pozitív példák listá­jára 'kívánkozik az Üvegipari Művek két esztendővel ezelőtti érde­keltségi rendszere. Ez a rendszer jelenleg is érvény­ben van, csupán érvénye­sülni nem tudott: az állam­mal szembeni befizetési “kö­telezettségek 1979. év végi megváltozása miatt. Ezért indokolt a „két évvel ezelőt­ti” kitétel. Akkoriban a részlegek annyi részesedést kaptak, amennyit érdemel­tek. Volt úgy, hogy miköz­ben az orosházi gyárban hat, az — azóta már önálló­vá lett — ajkaiban harminc napot fizettek. Számos példát lehetne felhozni az ösztönző válla­lati belső ' érdekeltségre. Mindez azonban nem feled­tetheti azokat a hátrányo­kat, azokat az elmaradt szellemi és fizikai teljesít­ményeket, amelyek az uta­sításos módszerek számlájá­ra írandók. M. P. A Magyar Acélárugyár tiszaszalkai gyárában szállítópályákat készítenek a szolnoki húsipari vállalat re­konstrukciójához. Képünkön: Cserepes Zoltán, Szűcs Béla, Kohut Sándor és Morvái András állítja össze a konvejorokat. (Gaál Béla felvétele) Öntöde, Kisvárda; Radiátor hét méretben Fennállása óta először félmil­lióra forintos termelést tervez az idén az öntödei Vállalat kisvár- dai gyáregysége. Legfontosabb terméke továbbra is a radiátor, amit összesen hét méretben ké­szítenek, mintegy 300 millió fo­rint értékben. Ez több mint 450 ezer négyzetméter radiátort je­lent. Korábbi szerződéseiknek eleget téve a Hajdúsági Iparművek meg­rendelésére 80 ezer pár úgyneve­zett ellensúly is készül a szabol­csi üzemben, amiket a mosógé­pek stabilizátoraihoz használnak. A Tisza menti Hőerőműnek ké­szül mintegy 70 ezer darab őrlő­kalapács, a MÁV-nak 2800 tonna féktuskó, míg a különböző víz­szerelvényekből, csapokból, cső­idomokból 2500 tonna gyártása a cél. Országszerte a gyáregység leg­keresettebb termékei között tart­ják számon a különböző típusú satukat. A múlt évben új satu­családot alakítottak ki, ehhez az idén alkatrészként is gyártják majd a cserélhető csősatupofákat, bővítve ezzel a felhasználási le­hetőségeit a szerszámnak. Az esz­tendő második felében kezdik gyártani a fúró-faragó emberek örömére a barkácssatut, ezzel tel­jes egészében ki tudják majd elé­gíteni a hazai igényeket. Az idén 32 millió forint értékben 30 ezer darabot állítanak elő e termék­ből. Az üzem, a korábbinál jóval magasabb termelési tervet tűzött ki erre az esztendőre, s emellett jelentős mérvű beruházási mun­kálatok is folynak a gyáregység területén. Év végére átadják, az új lengyel forrószeles kupolót, amivel az öntők kevesebb ener­gia felhasználásával jobb minő­ségű munkadarabokat készíthet­nek. Heteken belül munkába áll az az öntőberendezés is, ami a maga területén automatizálja a nehéz munkafolyamatokat. Az üzemben folyó rekonstruk­ció során teljes egészében felújít­ják a legrégebbi öntödét, korsze­rűbb gépekre cserélik ki a már elavult berendezéseket, s új anyagraktárai építenek. Idei ex­porttervükben ugyan nem szere­pelnek még biztos számok, de a tárgyalások értelmében továbbra .is gyártják az NSZK, illetve osztrák megrendelésre készülő csapszekrényeket, valamint a ta­posórácsokat. A gyáregység re­konstrukciója természetesen nem akadályozhatja sem a bel-, sem a külföldre történő termelést. A felújítás a tervek szerint két évig tart, s befejeztével a jelen­leginél 200 ezer négyzetméterrel több radiátort gyárthatnak majd, amivel teljes egészében kielégít­hetik az országos igényt. TÚRSKOZOSSEGEK ...hátrányban a kisebb ? A három falu, Tiszakerecseny, Mátyus és Lónya a kacs­karingős útra fűzve egymást követően helyezkedik el. A két nagy között a félakkora kicsi, Mátyus. Ahány falu, annyi­féle, de egy azonos vonásuk mindenképpen van: közös szék­helyük, ahol mindhármuk tanácsa található, Lónya. Középen, a legkisebb A napfény a kerítés mellé csalogatta az embereket. A mátyusi főutcán, egymással átellenben özvegy Mező Lászlóné és ifjú Hatrák Mi- hályné élvezi a vidámító su­garakat. Aztán a vékony jé­gen pengő léptekkel megér­kezik egy öregember, Rab La­jos is. Nem kell mást tenni, csak hármuk közé állni: már­is kész a rögtönzött sajtóér­tekezlet. A legkisebb — mint sok­szor a családban is — el­nyomva érzi magát. Még ha a tények netán mást mutat­nak. De ne vágjunk a dolgok elébe. — Nem sokat törődnek Má- tyussal — panaszolja Mező Lászlóné. — A mostohagye­rekkel sem törődik az anyja. Fizetjük a községfejlesztést, aztán nézze, micsoda dág- vány van — mutat az utca túloldalára. — Legalább fel­töltenék, zsörtölődik. — Itt a falu közepén ... — Kerecseny épül, Lónya épül — szól közbe Rab La­jos. — Mátyus pedig marad. Aztán a tanácsról esik szó. — Minden héten egy nap vannak itt, de ha valami tör­ténik, ha valami sürgős akad, menni kell átal — így Hat­rák Mihályné. Ismét Rab Lajosé a szó: — Én voltam az öregek megbízottja, ígéret volt, így lesz, úgy lesz az öregeknek. Semmi sincs. Fuvart sem ka­punk és szalmát sem. Egy bolt, egy kocsma, ez megfelel. És sorolják még: — Ígérnek minden évben új járdát. Nincs gázcserete­lep . .. Tisztelt elvtárs, ez a község ki van közösítve. Hutrákné rábólint: — Így van. Minden így igaz.- ‘ ” Igaz-e a közmondás? Van egy közmondás, a kö­zös lóról. Nézzük, mennyire lehet helytálló? Vélemények, középről. Szalma Elek igazgatási elő­adó. Mátyuson lakik, a közös tanácson dolgozik. — Szerintem sem vagyunk mostohagyerekek. Épült kul- túrház, tavaly 30 öreg kapott segélyt. Épült járda is, igaz, jórészt társadalmi munkában. Szerintem az emberekben is van hiba. Régen valahogy aktívabbak voltak. Adatokat sorol. Lónyán él 1388 ember, Kerecsenyben 1366, Mátyást,^Uí):en lakják. — Ügy vélem, habár lez már nem az én asztalom, hogy ab­ból, ami elosztható, arányosan jut mindenkinek. Az öregekre terelődik a szó. Mátyusban 90, Kere­csenyben 270, Lónyán pedig 340 a nyugdíjasok, leszázalé­koltak száma. Lónyán és Ke­recsenyben öregek napközije működik. Mátyuson semmi. — Megkérdeztük a mátyu- siakat, hányán igényelnék a napközit? öten jelentkeztek. Itt azért álljunk meg egy szóra. Talán nem az öt je­lentkező, hanem a 90 rászo­ruló lehetne a mérce. Bíró Tiborné és Kapi Er­zsébet, mindketten kerecse- nyiek, s tanácsi alkalmazot­tak egyszersmind. Járdát hiá­nyolnak ők is, mert a gyere­kek a kövesd ton járnak az iskolába, és ki tagadná, hogy ez veszélyes. És egy figyel- jmet érderolő.iéJíy;' j ' — “Mostanában sokah 'kér-' í nek segélyt. Főleg a cigányok, mert nem dolgoznak. Beszéljenek a számok C sinálunk egy kis felfor­dulást. A pulykakas puffog mint a megve­szekedett, félti tőlünk a tyúk­ját. Más lábasjószágok direkt a kiskertbe mennek, kinyitva hagytuk az ajtót. Erzsiké né­ni, Fülöp Andrásné elengedi a Szegfű láncát, megy visszate­relni a tyúkokat. A Szegfű felveti a farát, belerúg a le­vegőbe, cirkuszok A kutya szűköl, vinnyog, de tartja a száját, csak fél. Bebújik a kukoricagóré alá, kibújik, nem tudja, hová legyen. Ba­rátom kesereg. — Nincs gémeskút, nincs kerekeskút, hogy lehet így megjátszani, lefényképezni az itatást Fülöp András restelkedik: — Káma-motor van a kút- ban. A padláson van egy tar­tály, abba nyomja a vizet, abból csorog az önitatóba. Muszáj volt megcsinálni, mert embertelen nehéz már az ita­tás. Amikor van 8—10 disz­nó, tehén meg ló, mi víz kell azoknak egyetlen itatáshoz. A feleségem már nem bírta erő­vel, én sem. — Ló is van ? Benyit a gazda az egyik ajtón. Ló néz ránk kerek sze­mekkel, mellső lábainál kába Sok fuvar kell ahhoz, hogy ennyi jószágnak hazahordja az ember a takarmányt... Bementünk a házba, a tisztaszobába. Körbeüljük a kalocsai hímzései terített asz­talt, bor, kolbász, kenyér és Tisztaszobában kiscsikó. Az alomban egy jö­vendő táltos hever. — Nincs rajta kötőfék — mondja a barátom. Fülöp András megmagya­rázza. A ló tegnap ellett és ilyenkor nem kötik jászolhoz. Még belekeveredik a kiscsi­kó a kötőfékbe. Volt már olyan, hogy az oktalan állat felakasztotta magát. Jobb megelőzni a bajt. — Minek a ló? Azt tartják többet eszik, mint amennyi hasznot hajt. — Megdolgozza ez az árát. szalonna kerül elénk. Bará­tom a kolbászra harap. Mon­dom: — Több nap mint kolbász. Finom a szalonna. — Nem szeretem a szalon­nát — közvetlenkedik az if­júság. — Az már így van — he­lyesel Fülöp András. — Én ha elmegyek munkába, nem ér­zem jól magam, ha nincs a kenyér mellett szalonna, és hagyma. Az én gyerekeim meg nem szeretik. A boltit kedvelik, a parizert, meg mi­csodákat. Meg a kolbászt. Kesernyés jó ízű a vörös szí­nű házi bor. A kertben a lu­gason termett. Koccintgatunk és beszélgetünk. — Amikor megvettem a fe­jőgépet, azt mondta a fele­ségem; mit csináltam, ki fog­nak nevetni bennünket. Hát micsoda dolog az, hogy egy asszony ne kézzel fejje a te­heneit. Nem nevetett senki. Miért is. Tessék csak elkép­zelni, mekkora fáradság na­ponta lefejni 60—70 liter te­jet. — De megéri — mondom — most meg, hogy géppel fej­nek kétszeresen is megéri. — Az a jó a tehénbe, hogy amit ma megeszik, holnap tejben már visszaadja. Gyor­san forog a pénz. A disznó­nál már nem így van. Ott nyolc-tíz hónapot kell várni a pénzre. Nahát a tehéntartást én jobban szeretem. — Szeret maga mindent, — ellenkezem — hiszen láttam a gazdaságot. — Hát mit csináljunk? Tessék már mondani, inkább üljünk karba tett kézzel? Enni mindenképpen kell, az idő meg csak telik. Látom a barátom már a második szál kolbászból is szel. Tudom a háziak nem sajnálják, jó szívvel adták. De én bizony sajnálom. A kol­bászt és kenyeret én is job­ban szeretem. Restelem, de van egy kis rosszmájúság a szavamban: — ízlett a kolbász? — Ühüm — mondja két harapás között a barátom. — Kóstolja maga is — bíz­tat Erzsi néni. Kóstolom. Éppen csak íze­sítem a számat és járatom az eszem a háziak becsülésén. Mi mindent teremt egy csa­lád, ha vérében van a munka. Egy ilyen háztáji látogatás sok mindenről meggyőzi az embert. Választ kap arra is, miből épülnek rendre új há­zak Üjfehértón. Seres Ernő Nyeste Sándor, a közös ta­nács elnöke, 11 óra után ér­kezik. Tiszakerecsenyben tar­tott fogadónapot. Mert csü­törtökön Kerecseny volt a soros. Az előzményekkel ismer­tet. Tehát: Lónya és Mátyus 1966-ban lépett házasságra, az új menyecske, Tiszakere­cseny pedig 1979 óta társ. — Biztos, hogy sok a jogos panasz — fejtegeti az elnök, de a fejlődés is tény. A szá­moké önmagukért bestéinek. Mit mutatriak a "számok? Az előző ötéves tervben Má­tyus művelődési házat, fúrott kutat, 1630 méter belvízelve­zető árkot, 100 méter járdát, a felújított Kossuth utcát kapta. Nem sok, nem kevés. Idén pedig, az egészségügyi ház felújítására 50 ezer, köz- kútra 100 ezer forint jut. A társközségek költségvetésé­be ne bonyolódjunk: különö­sebb aránytalanság nem mu­tatkozik. Nyeste Sándor szerint gáz­cseretelep is lesz. Már tár­gyalnak a gázszolgáltató vál­lalattal. Így a mátyusiaknak nem kell majd a szomszéd falvakba járni gázért. Ami a fuvart, a szalmát illeti, ebben sehol nem álltak jobban. Két nagy között egy kicsi. Ha úgy érzik, kevesebb jut nekik, az ő oldalukról néz­ve: biztosan igaz. De ami­kor panaszkodnak, jó, ha az emlékezet nemcsak arra ter­jed ki, amit a másik kapott. A pénz persze, most sem lesz sok, elosztani sem lesz köny- nyű. Az út visszafelé egy dolog­ról azonban meggyőzött. A legelesettebb a három falu közül Mátyus. Talán többet is kaphatna, mint az arányok diktálnák. Ezt eldönteni a szakemberek feladata. Speidl Zoltán

Next

/
Thumbnails
Contents