Kelet-Magyarország, 1981. február (41. évfolyam, 27-50. szám)

1981-02-24 / 46. szám

1981. február 24. KELET-MAGYARORSZÁG 5 Termékeny légkör Q termékeny légkör fo­galmát kifejezetten emberi, munkahelyi közösségekre vonatkoztat­juk. Többé-kevésbé minden­ki tapasztalja, hogy a légkör termékenységét a „termé­sén”, az emberi közösség produktumán, az eredmé­nyeken lehet a leginkább mérni. Tehát minél inkább hat termékenyítőén a kö­zösség légköre, annál gazda­gabb gyümölcsöket hoznak a termőfák, annál gazda­gabb lesz a betakarítás — hogy a hasonlatnál marad­junk. A kérdés sokkal inkább az, hogy mi kell a légkör termékennyé tételéhez? Me­lyek azok a feltételek, ame­lyek közt a munkahelyi kö­zösségek a legsikeresebben tudnak megfelelni funkció­iknak? Valószínűleg látszik, hogy ma, nálunk a munkahelyek termékeny légkörének létre­hozásában vagy megőrzésé­ben erősen motiváló ténye­ző: miként védik, terjesztik, részesítik előnyben a tudást. Hogy mekkora presztízst, anyagi és erkölcsi megbe­csülést kap az igazi hozzá­értés. Voltak idők, amikor nagyobb lehetett és nagyobb is volt a lelkesedés szerepe a mainál, olykor átmeneti időre talán pótolni is tudta a tudást, de ma már lát­nunk kell, hogy a társada­lom, s ezen belül minden munkahely előtt álló maga­sabb követelményeknek csu­pán lelkesedéssel nem lehet megfelelni. De azért a tudásnak nem éppen a lelkesedés az ellen­pólusa, sokkal inkább: a nem tudás. Tehát amikor ma a termékeny légkör egyik fő ismertetőjeleként a tudás tisztességének növelé­sét tartjuk, akkor ez néma lelkesedők ellen szól, ha­nem azok ellen, akik nem törekszenek a tudásra, akik nem értik, hogy az ismeret- anyag rendkívüli növekedé­se és gyors kopása miatt a szüntelen továbbképzés, a tanulás, a világ újabb és újabb tényeinek megismeré­se mindenkire jóval na­gyobb terheket ró, mint azelőtt. A fentiekhez kapcsolódik, hogy a tudás tisztességén kívül mekkora a tisztessége a készségnek. Tehát a kez­deményezésnek, a változtat­ni akarásnak, a sokat em­legetett kockázatvállalás­nak, az aktivitásnak. Annak a mentalitásnak, amely nem azt mondja: „Fogjuk meg és vigyétek!”, hanem azt: „Fogjátok meg ti is és vi­gyük!” A tettrekészség, az ambíció, az alkotás vágya nem életkori sajátosság kér­dése. Ezt nem árt legalább néhány mondattal hangsú­lyozni, mert olykor a közös­ség ilyesfajta hiányosságait egyszerű, csaknem admi­nisztratív módon, tehát úgy kívánják módosítani, hogy fiatalítanak, vagy ahogy fi­nomabban mondják, csök­kentik az átlagéletkort. Természetesen nem lehet és nem is szabad elvitatni azt a többletet, amit az if­júság energiában, új látás­módban hozhat és hoz is minden társadalom vagy közösség életébe, de na­gyon jól tudjuk, hogy van­nak öreg fiatalok és fiatal öregek. És amikor azt em­legetjük, hogy nem árt a közösségekben közkinccsé tenni az idős emberek ta- pasztaltságát, akkor a ta­pasztalatokon belül arra is gondolnunk kell, hogy ők — történelmi mércével is nehéz évtizedek után — ar­ra vonatkozóan is rendel­keznek ismeretekkel, hogy nehéz, bonyolult, gyors és látványos sikerrel nem ke­csegtető időkben miként őrizhetjük meg optimizmu­sunkat és tenniakarásunkat, tehát: a szóban forgó kész­ség „előállításának” módját is jól ismerhetik. El sem képzelhető termé­keny légkör a kritika szel­lemének kizárásával. Ahol a jelenlévőhöz, az adotthoz, esetleg az örökölthöz való viszony nem lehet kritikai, nem lehet változtatni aka­ró, s ahol ez az akarat nem juthat nyilvánosságra, ott ez az akarat másfajta megnyil­vánulási formákat keres vagy egyszerűen kialszik: mindkét eset a jelentős tár­sadalmi károk közé sorol­ható. Különösen a fiatalok­nál kell tudomásul ven­nünk — s ebben minden induló nemzedék teljesen azonos —, hogy csak a mó­dosítás szándékával tud in­tegrálódni ahhoz a világhoz, amelybe született. És ez így van jól. Ennek hiánya a fej­lődés egyik lényeges garan­ciájának az elvesztését je­lentené. folyamatos kritikai VaW légkör nem egysze- •’kü-ü rúen egyének vagy közösségek hibáinak kijaví­tását teszi lehetővé, hanem ezáltal fenntartani segít a közösségben a munkára, az eredményre való koncentrá­lás szellemét és állapotát. Ezáltal tehát a szó valódi értelmében is termékennyé teszi annak légkörét. A légkör termékenysége nem merül ki a „termék”-ben, az eredményben. Mert az ered­mény, a siker visszahat a légkörre: örömtelibbé teszi, s így alkalmasabbá arra, amire való. Vagyis az egyén és a közösség életé­nek gazdagítására. Cs. I. Új lakások alapozása Üj lakás építését alapozzák Nyíregyházán a KEMÉV dol­gozói a Szarvas utcán. (Elek Emil felvétele) A nyíregyházi háziipari szövetkezetben speciális kötőgépek segítségével varrják fel a gyermekpulóverek gallérjait. (Jávor László felvétele) Rajtviial VOLT MAR NŐK ÉVE, gyermekek éve, és az ENSZ 1981-et a mozgássérültek évé­nek hirdette meg. Egy csokor­ba szedve talán távoleső dol­gok ezek, de egy közös vonás mindenképpen van ezekben az években. Az, hogy adóssá­got törlesztünk velük, hogy mindegyik hiányérzetet takar. Mert tudjuk, hogy a világ női csak papíron egyenjogú­ak, még így sem mindenütt. Tudjuk: van még gyermek- munka és éhezés. És vannak rokkantak, mozgássérültek szerte a világban, természete­sen nálunk is. Többségük a munka, a termelés frontjá­nak sérültje. Végül biztos az is, hogy gondjuk, a társada­lomba való visszavezetésük, még nem eléggé közügy. Liv Ullmann, a nagyszerű norvég színésznő, amikor az afrikai éhezőknél tett látoga­tása után visszatért kényel­mes otthonába, azt mondta, az élmény megrázta, sok min­dent másképpen lát mint ed­dig, de azt is bevallotta, hogy ő, ezek után sem tud majd másként élni, mint eddig. Ezt szokta meg. MEGFOGOTT FORINTOK Duplázás Nyírcsaholyban s ez alapján állítják össze a feladatokat. A termelésszer­kezeten nem terveznek változtatást. — Az az elképzelésünk — mondja Varga Imre, a szö­vetkezet elnöke —, hogy az elmúlt évek vonalát folytat­juk. Nagy hangsúlyt helye­zünk az állattenyésztésre, ezen belül is a tejtermelésre és a vágómarha-értékesítésre, ennek a szinten tartására. Ennek háttere természetesen a megfelelő tömegtakarmány- bázis kialakítása. Üj legelőt telepítünk, felújítjuk a ház­táji legelőt is. A gyümölcs- termesztés szintén nagy sze­repet kap. Két éve telepítet­tünk 40 hektár almát. Most 1800 tonnát várunk, de et­től a jövőben csak több le­het. Istállótrágyánk bőven van, így nem sajnáljuk az al­másunktól. Megfelelő növény­védő gépekkel is rendelke­zünk, egy nap minden fát le­permetezhetünk. Az alma ná­lunk különben is létkérdés, sokszor a nyereségünk negy­ven százalékát is ez az ága­zat biztosítja. Nem hanyagolják el a szán­tóföldi növénytermesztést sem. A homokon főként a rozs terem, de kerül a földbe búza is. Az idén megpróbál­koznak a csillagfürttel is. Ha beváltja a hozzáfűzött remé­nyeket, úgy az elkövetkezen­dő években is termesztik. Kukoricát 750 hektáron vet­Sto» Tervek a jövőre A Vörös Csillag Termelő- szövetkezet kiemelkedő ered­ményei ellenére sem mindig tudott lépést tartani a fejlő­déssel. Ezt mutatja az is, hogy a következő években szeretnék fejleszteni a mun­kakörülményeket az állatte­nyésztő telepen, amire óriási szükség van, hiszen a kör­nyéken sokkal jobb körülmé­nyeket biztosítanak az ipari üzemek dolgozóinak. — Nem tagadjuk, elmarad­tunk egy kicsit — folytatja a főmezőgazdász. — Nem tu­dunk mindig megfelelő mun­kakörülményeket biztosítani tagjainknak, s a bérfejlesztést sem tudjuk szívünk szerint megoldani. Hiába van a nagy nyereség, több adót kellene fizetnünk, mint .amennyit a tagoknak adhatunk. Erre az évre a tavalyihoz hasonló — 40 millió fölötti termelési ér­téket és 3—4 millió forintos nyereséget — pénzügyi ter­vet készítünk. A középtávú tervünkben pedig figyelem­be vesszük a munkakörülmé­nyek javítását és a személyes jövedelem növelését. Nyírcsaholyban a tagok mindent megtettek a terme­lésért, a betakarításért. Most nehezebb esztendő előtt áll­nak, de ezt sem adják alább a tavalyinál. Sípos Béla Beszédes számok Zárszámadásra készülnek a Vörös Csillag Termelőszö­vetkezetben. Mégpedig jó eredményekről számolhatnak be a közös gazdaság vezetői a tagoknak. Ugyancsak fe­lülmúlták a tervüket, hiszen 4 millió forintos nyereséget terveztek, ezzel szemben 11 és fél millió forintot realizál­nak. — Talán ellentmondásos, de a kedvezőtlen időjárás el­lenére — mi mégis jó eszten­dőt zárunk — kezdi a be­szélgetést Tárkányi Mihály, a nyírcsaholyi tsz főmező­gazdásza. — Évek óta ki­emelkedő eredményt értünk el, s ez segített tavaly is. Pél­dául az olcsó termesztésű ta­valyelőtti takarmányt hasz­nálhattuk 1980-ban. Ez azért jelentős, mert nálunk nagy az állattenyésztés. Azután a költségek is a tervezett alá csökkentek, évek óta kihasz­náljuk a tejprémium kedve­ző lehetőségét, a kukoricát nedvesen tároljuk. Ezek mind hozzájárultak a nyereség ilyen arányú növekedéséhez. Az állattenyésztés és a gyümölcstermesztés megha­tározója az eredményesség­nek Nyírcsaholyban. öt év alatt duplájára emelték a te­henek számát, most több mint kétszáz van. A fejési át­lag 3200 liter. Tavaly 780 vá­gómarhát adtak le, a zöme exportra került. A 130 hek­tárnyi gyümölcsösben 1500 t alma termett. Az átlagérté­kesítési ár 6 forint 30 fillér volt. Ezek mind nagyban emelték a szövetkezet nyere­ségét, s erre nagy szükség volt. A növénytermesztésben már korántsem értek el ilyen eredményeket. A belvíz elpusztította a rozs, a búza, a kukorica egy részét, így ta­karmányból vásárlásra szo­rultak. Tej és alma Az új gazdasági év megter­vezése komoly feladat elé ál­lítja a szakembereket. Nyír­csaholyban a tervezés előtt a vezetők elemzik a múlt évet, A városatyák kis csoport­ja gondterhelten ha­jolt a tervezet fölé. Komoly tárgya volt a tanács­kozásnak, az új házirendet beszélték meg. Ennek is azt a pontját, amely az állattar­tással foglalkozott. Kutya- és macskaügyben hamar közös nevezőre jutottak, a háziál­latok más csoportjaival is gyorsan végeztek. A konflik­tus akkor robbant ki, ami­kor az egyéb rovathoz érkez­tek. — Térjünk ki kedves kar­társak a hüllőkre is — java­solta az ügy előadója. A mai urbánus emberben nőttön- nő az állatok iránti igény, ezt ki kell fejezni ennek a házirendnek is. — Ugyan kedves Mogyo­rós, ne fontoskodjunk. Ilyen kis városban, mint a miénk, hüllőkről beszélni. — Kérem, csak akkor jog­szerű, ha ezt is belevesszük, magyarázta a jogász. Mi lesz, ha mégis akad valaki, aki hüllőt akar tartani. Mondjuk krokodilt vagy kajmánt. A vita kibontakozott. Hol bővült, hol szűkült a beveen­dő állatok sora, végül kilenc különböző nagy és még na­gyobb hüllő került a rende­letbe. A megkötés: nem le­A színésznő őszinte volt, beismerte, hogy tehetetlen, mert a saját árnyékát nem ugorhatja át, s nem is tesz úgy, mintha átugraná. Az őszintesége dicséretes, de csakis az. A tetthez ugyanis ez nem elég. Azonban sokszor mi is kép­telenek vagyunk kilépni kö­rünkből : sóhajtozunk és meg­értünk, és keveset cselek­szünk, holott az állami aka­rat is mást diktálna, nem is csak humanitárius, hanem igenis ésszerű megfontolások­ból. Mert, ha nekünk kell alkalmaznunk egy mozgássé­rültet, aki bizonyos munkakör ellátására orvosilag alkalmas, időnként visszariadunk, mert mégis csak egy „nyomorék”, és nekünk pedig termelnünk kell. Meg sem kíséreljük el­hinni: ez az ember valamire kiválóan alkalmas, de csakis arra a valamire, s nem való például a kazánfűtésre. Beidegzés az is, hogy ezek az emberek éjjeliőrnek, por­tásnak jók. Még akkor is, ha fiatalok, és óriási energia^ árán — sok állami pénz se­gítségével —, orvosi javaslat­ra, megfelelő, hasznosítható szakmát szereznek. De, ide tartozik például az a panasz is, mely arról szól, hogy az ortopéd cipőre szoruló moz­gássérültnek hosszú időt kell várnia míg egy lábbelihez jut. BÁRHOGY IS NÉZZÜK: ezekben a kérdésekben még nincs rend. De mozog már a lelkiismeretünk: ha nem így lenne, nem csatlakoznának a nemzetek feletti szervhez az egyes nemzetek. Bizzunk ab­ban, hogy az év elteltével sem hagy alább a tenniakarás. Ak­kor a mozgássérültek éve nem kampány, hanem rajtvo­nal lesz az emberség útján. Speidl Zoltán hét az utcán sétáltatni, a fo­lyóban fürdetni, mást ezek­kel riogatni, kötelező a biz­tonságos ól, ketrec, meden­ce. Mindenki megkönnyeb­bült. Láthatóan véget is ért volna a beszélgetés, amikor Mogyorós újabb tételt vará­zsolt elő. — Kérem, most pedig a vadállatok tartásáról kell in­tézkedni. Majom, oroszlán... A városatyák izzadni kezd­tek. Mintha máris tigrisek közé dobták volna őket. Végül megegyeztek. — És kéremr, most áttér­hetünk a lakóházakban való együttélésre — szólalt meg Mogyorós. A vita még most is tart. (bürget) nek a silóval együtt. Ez fede­zi a saját szükségletet. A szö­vetkezetben a nagyon rossz, gyenge minőségű homokta­lajra erdőt telepítenek. NYlRCSAHOLY MÁTÉSZALKA ÁRNYÉKÁBAN HÚ­ZÓDIK MEG. NEM KÜLÖNB A NYÍRSÉGI FALVAKTÓL, UGYANOLYAN DOMBOS VIDÉKEN TERÜL EL, MINT A TÖBBI, A GAZDÁLKODÁS AZONBAN MÉGIS KIEMEL­KEDIK A HASONLÓ ADOTTSÁGÚ KÖZSÉGEK KÖZÜL.

Next

/
Thumbnails
Contents