Kelet-Magyarország, 1981. február (41. évfolyam, 27-50. szám)

1981-02-20 / 43. szám

2 KELET-MAGYARORSZÁG 1981. február 20. Divatos blúzok A baktalórántházi Verti­kal Ipari Szövetkezet kon­fekcióüzemében az OKISZ Labor megrendelésére ké­szülő női blúzokat minő­síti Pap Sándorné és Sipos Mária. (Elek Emil felv.) NAGYKÖZSÉGEINKBŐL JELENTJÜK Vízrendezés Csengerben Útépítés Tiszavasváriban Mivel, mennyivel gazda­godnak megyénk nagyközsé­gei az idén? Hogy a fejlesz­tésre és felújításra jutó pénz majdmindenütt kevesebb, vagy a tavalyival megegye­ző — köztudott. Éppen ezért nő idén a társadalmi munka jelentősége, no meg ezzel együtt becsülete. Csengerben a tanács ez évi legfontosabb feladatának a nagyközség és a társközségek útjainak lefedését, s a közsé­gek vízrendezési hálózatának további javítását tekinti. A nagyközségben a Néphadse­reg és a Kossuth utca lefe­dése mellett a Szatmári és Alkotmány utcák vízrendezé­sét is elvégzik. De Szamosan- gyalos, Szamosbecs és Csen- gerújfalu is gazdagodik egy egy lefedett utcával, Csenger- simán pedig a Kossuth utcá­ban vízrendezési munkákat végeznek el. Két társközség­ben — Csengersimán és Újfa­luban — megújul az orvosi rendelő és lakás is. A társadalmi munkára vo­natkozó terv készítésénél igyekeztek figyelembe venni a községek intézményeinek javaslatait: melyek azok a karbantartási, fenntartási és felújítási munkálatok, me­lyeket társadalmi munkában is el lehet végezni. Gávavencsellőn a felújítási munkák java részét társadal­mi munkában tudják csak el­végezni. Ám hogy mindez folyamatosan történhessen, vállalatokra lebontva üte­mezték a feladatokat. A ta­nács költségvetési üzemének dolgozói például a földutak kátyúzását, a szeméttárolók bővítését, a szennyvíztisztító aknák tisztítását vállalták. Az „Uj Erő” Tsz tagjai a föld­utak tolólapos karbantartá­sát, a községi MHSZ-lőtér felújítását, az utak füves mel­lékének rendszeres nyírását- kaszálását, a nagyközségi kulturális társulás pénzbeni támogatását vállalták. ' A KISZ-szervezetek és szocia­lista brigádok tagjai fejen­ként 24 óra társadalmi mun­ka elvégzését szeretnék meg­valósítani. A művelődési ház­ban pedig november 7-e tisz­teletére helyi anyagból kiál­lítást állítanak össze. Tiszavasvári, a fejlesztésre fordítható pénz jelentős ré­szét a lakásépítésre alkalmas területek előkészítésére for­dítja ebben az esztendőben. Több utcán fogják pótolni a hiányzó közvilágítást, négy utcát pedig szilárd burkolat­tal látnak el. Több, mint egy­millió forintot fordítanak 1981-ben a nagyközség üzlet- hálózatának bővítésére is. (Csendes) Szerencse­játék Kérek az állomáson. Mond­ják: elfogyott már csütörtö­kön. Kérek a postán, még mosolyognak is, hogy milyen lehetetlen kívánságaim van­nak. Tanácsot azért kapok: az OTP-nél biankó szelvény van. Megyek. Sorba állok a türel­met próbáló OTP-pénztár előtt. Valamivel később hoz­zákezdek a szelvények kitöl­téséhez. Hárman is kérdezik, mondjam gyorsan, hol sze­reztem. És futnak sorba állni ők is. Nyírbátor városában a hét közepétől hiánycikk a totó­szelvény. Ezt a feleségeink talán megbocsátják, de a vá­rosba tévedő idegen mérges a dupla szerencsejáték miatt. Ugyanis vagy kap, vagy nem kap, Fortuna pedig az üres markába nevet. (—tha) Leltárhiány és bizonylati fegyelem Nem mentség a védett kor Ajánlat a lovas kocsin Lányokkal erőszakoskodtak Egyre gyakrabhan hallani elvetemült emberekről, akik hiszékeny és többnyire fiatal nők könnyelműségét és oly­kor védtelenségét használják ki pillanatnyi szexuális „igé­nyeik” kielégítésére. A na­pokban foglalkoztunk az „au­tós szex” áldozataival, most pedig a fiatalkorú — 16 éves — P. József és az erőszakos közösülés miatt már fiatal­korban 1 év és 4 hónapot bör­tönben töltött Farkas József lófogata szolgált a cselek­mény kezdeti eszközéül. Egy 15 és egy 17 éves lány Nyírvasváriból a nyírbátori vasútállomásra indultak el 1980. december 20-án délután. A két ifjú gyanúsított lovas kocsival érte utói őket és fel is ajánlották, -hogy elviszik őket Nyírbátorba. Amint ké­sőbb a fiatalkorú vallomásá­ból kiderült, ez az ajánlat ténylegesen nem segítség volt, hanem az előre kitervel­tek egyik mozzanata: a lá­nyokat meglátva ugyanis megegyeztek abban, hogy ha kell, akkor erőszakosan is közösülnek velük. A két lány azonban nem akart felülni. A lovakat hajtó Farkas azonban már ekkor felajánlotta ostorának szolgá­latait, ha nem kérik a kocsi­kázást. A két lány felült. Rö­vid időn belül azonban ta- pasztalniok kellett, hogy nem a város, az állomás a fogatos úticélja, hanem egy dűlőút, amely lakatlan területre ve­zet. A lányok ekkor már még jobban sejtették, hogy mi várhat rájuk. T. M. már le akart ugrani, de Farkas Jó­zsef visszatartotta és a to­vábbiakban figyelését és őr­zését a fiatalkorú P. Józsefre bízta. Farkas pedig ezután fi­gyelmesen fogta a másik lány, N. A. karját. Egy lakatlan területre érve, noha a lányok sehogyan sem akartak leszállni a kocsiról, a gyanúsítottak erőszakkal le­vették őket, majd pedig erő­szakosan közösültek velük. Farkas József még ekkor este, fiatalkorú társa pedig másnap került a rendőrség őrizetébe, s azóta előzetes le­tartóztatásban várják a fia­talkorúak bíróságának ítéle­tét, ahol Farkas Józsefnek, mint különös visszaesőnek kell felelnie a történtek miatt Dr. Toronicza Gyula ügyész Rólunk írták! PARTTAGFELVÉTEL A TSZ-EKBEN A Pártélet mostani — 1981/2. — számában dr. For­gács András, a mátészalkai városi-járási pártbizottság ez irányú tevékenységét elemzi. „Nincs tagfelvételi tervünk és százalékosan sem hatá­rozzuk meg a felvételek mér­tékét. Végrehajtó bizottsá­gunk ülésein és a titkári ér­tekezleteken beszámoltat­juk az alapszervezeteket párttag-felvételi munkájuk­ról, a vezetőségi üléseken és a taggyűléseken hangsú­lyozzuk ennek jelentőségét, s még számos olyan módszert alkalmazunk, amelyek újsze- rűek, s ami a legfontosabb, hatékonyabbak. Igyekszünk elterjeszteni és általánossá tenni az egyes alapszerveze­tek célravezető módszereit. Erőfeszítéseinknek mutat­koznak is az eredményei: az elmúlt másfél év alatt a ter­melőszövetkezeti alapszerve­zetek 82 párttagot vettek fel, akiknek 91 százaléka fizikai dolgozó, 74 százaléka fiatal és 10 százaléka nő” — álla­pította meg a cikkíró. FELADATLAPOK A CIGÄNY0VODÄBAN Az Ibrányban 1973 óta mű­ködő cigányóvodába kerülő gyermekek 90 százaléka 0-ról indul ismereteik színvonalát és beszédkészségét tekintve. A kiscsoportba kerülő gye­rekek többsége nem beszél és nem ért magyarul. Csak az otthon használatos cigány nyelven tudják megnevezni a tárgyakat, eszközöket, né­hány fogalmat. A középső csoportba a kötetlen foglal­kozásról a kötelező foglalko­zásra való áttérés okoz gon­dot. Itt ismét jelentkezik az ismeret, a tapasztalat és a magyar nyelvhasználat hiá­nya. Különösen sok a gond a matematika- meg a kör­nyezetismeret-foglalkozáso­kon. A gondolkodási műve­letek gyakoroltatása, a gyer­mekek képességeinek, kész­ségeinek továbbfejlesztése céljából feladatlapokat hasz­nálnak. Ezek elkészítéséről, gyakorlati alkalmazásáról számol be Kulcsár Simonné az Óvodai Nevelés januári számában. Az elmúlt év ta­pasztalatait figyelembe véve eredményes módszernek bi­zonyult a feladatlap kollek­tív megoldása, óvónői irányí­tással. A lapok javítását — a hibák mértékétől függően — a gyerekek bevonásával végzik, a fegyelem és figye­lem fenntartása érdekében. DOHÄNYZÄS­DOSSZIÉ Az Ifjúsági Magazin idei 2. számának Nyílt tér rovatát — négy teljes oldalt — a Vásárhelyi Pál Építőipari és Vízügyi Szakközépiskola életének bemutatására szen­teli. A sok cikk közül a do­hányzásról készített, felmérés kínálkozik tallózásra. A meg­kérdezett 340 fiatal közül dohányzik 156 (45,9 százalék). Ezen belül csak néha szív 10 százalék. Átlagban egy diák­ra 6—10 darab cigaretta jut. Az elsősök szívnak a legke­vesebbet, a harmadik évfo­lyamon a megkérdezettek 64 százaléka dohányzik. Ügy tűnik, ekkor szoknak rá a ta­nulók. A szülők engedélyével a dohányosok 32 százaléka cigizik. 62 százalék a baráti kör hatására szokott rá. 19 százalék nem is mutat haj­landóságot a dohányzás el­hagyására. KÖLCSEY VÉGAKARATA Lassan tíz éve immár, hogy a napisajtó hírül adta Köl­csey Ferenc végrendeletének előkerülését. Az érdekes hely- történeti dokumentumot a nyilvánosság elé tárja a Népszabadság február 8-i száma. A teljes terjedelmé­ben közölt, százharmincnyolc évig ismeretlen Kölcsey-írás kriminális elemekkel tarkí­tott helyzeteket élt túl titok­zatos sorsában. S ezt egyes- egyedül vagyonjogi értéké­nek köszönhette. Reális va­gyonjogi értéke megszűnt ak­kor, amikor felosztották a földeket. Fábián Géza és Bódé Zsigmond a Fehérgyarmati Asztalos és Vasipari Szövetkezet képkeretező- és üvegező részlegének dolgozói látják el ezt a fontos lakossági szolgáltató tevé­kenységet. Még az átadó leltárba is hibák csúsztak. Védett kor­ban van, mégis megszüntet­ték a munkaviszonyát. Száz­nyolcvannyolc okiratot hami­sított, hogy leltárhiányát el- silabizálja. Kiragadott mon­datok a Nyíregyházi Munka­ügyi Bíróság egy napi tárgya­lásainak anyagából. A bíró­ság egymás után három ÁFÉSZ ügyét tárgyalta. Mindhárom ügy a leltárhi­ányra és az erősen kifogásol­ható bizonylati fegyelemre vezethető vissza. A Baktalórántházi ÁFÉSZ egyik TÜZÉP-telepén az utóbbi három évben a leltá­rozók mindig gondban vol­tak. Legtöbbször egyszerre hiányt és többletet is megál­lapítottak. Természetesen a telep vezetője, P. F. még na­gyobb gondban volt mint a leltározók. A nyugdíjazása előtti legutolsó leltáránál 15 ezer forint hiányt állapítottak meg nála. Ennek megfizetésé­re kötelezte a szövetkezet. A db-határozat és a munka­ügyi per alatt nyugdíjba vo­nult, de még az átadó leltára is szabálytalan és erősen kifo­gásolható volt. A kirendelt igazságügyi szakértő az ügy kuszaságét és a bizonylati fe­gyelem sorozatos megsértését állapította meg. És ezért nem csupán a telepvezetőt terheli a felelősség. A bíróság — az egyéb kö­rülményeket is figyelembe véve — a volt telepvezetőt csupán 7700 forint leltárhiány megfizetésére kötelezte. A Demecseri ÁFÉSZ egyik vegyesboltjában 47 ezer forint leltárhiány keletkezett. A boltvezető-helyettes a rá ju­tó 21 ezer 200 forint hiányt megfizette. A boltvezető P. B-né azonban nem volt haj­landó kifizetni a 25 ezer 800 forintot. Keresetet adott be a bíróságra. És nemcsak azért, hogy a leltárhiányát töröljék, hanem azért is, hogy a mun­kaviszonyát állítsák vissza. A nagy összegű leltárhiány után ugyanis a szövetkezet a: bolt­vezető nő munkaviszonyát megszüntette. Az 53 éves asszony már védett korban volt. De tudnia kellett volna, hogy a soroza­tos szabálytalanságot a vé­dett korral nem lehet „takar­ni”. A nyugdíj előtt állóktól talán még inkább elvárható, hogy munkájukat példamuta­tóan végezzék. Az asszony a védett korában az admi­nisztrációs munkáját rosszul látta el, ezért felettesei írás­ban figyelmeztették. A rend­őrség is megbüntette az asz- szonyt, mert boltjában sza­bálytalanul szeszes italt árult. A bíróság is úgy döntött, hogy a volt boltvezetőnek jo­gosan szüntették meg a mun­kaviszonyát. De a szakértői véleményre támaszkodva a bíróság megállapította: a bi­zonylati fegyelem megsérté­séért és a szabálytalan leltá­rozásért a szövetkezet még nagyobb mértékben felelős, mint a boltvezető. Ezért a bí­rósági döntés alapján a most éppen munka nélküli boltos­nak 7770 forint leltárhiányt kell megfizetni. A Nyírbátori ÁFÉSZ köz­ponti raktárának volt vezető­jét H. Gy-t a büntető bíróság is felelősségre vonta. Csalá­sért és 188 rendbeli magánok­irat-hamisításért a járásbíró­ság tíz hónap szabadságvesz­tésre ítélte, de a büntetés le­töltését 2 évre felfüggesztette. A központi raktárban 100— 180 ezer forint leltárhiányo­kat is megállapítottak, ugyan­akkor a leltártöbbletek is több tízezer forintra rúgtak. Az áttekinthetetlenség és a visszaélés egyik oka az, hogy a „központi” raktár területi­leg három helyen fekszik ti­zenegy helyiségben. A raktár- vezető alig 18 éves beosztott­ja nem rendelkezett gyakor­lattal, gyakran mégis egyedül tartózkodott a raktárban. Summa summárom, a szövet­kezet a volt raktárvezetőt 21 600 forint leltárhiány meg­fizetésére kötelezte, ö azon­ban nem hajlandó fizetni egy fillért sem. A munkaügyi bíróság a tárgyalást elnapolta. Az újabb tárgyalásig szakértő fogja megállapítani, a hiá­nyok és a többletek egyenle­gét. Nehéz dolga lesz, mert a központi raktárban (csak úgy mint az említett TÜZÉP-te- lepen és a boltban) a bizony­lati fegyelem helyett bizony­lati fegyelmezetlenségről kel­lene beszélni. N. L.

Next

/
Thumbnails
Contents