Kelet-Magyarország, 1981. január (41. évfolyam, 1-26. szám)

1981-01-27 / 22. szám

2 KELET-MAGYARORSZÁG 1981. január 27. Á népesség alakulása Városlakók többségben Havas képek A legfurcsább kár szabolcsi Az 1980. évi népszámlálás részletes adatait tartalmazó könyvet lapozgatva, a szá­mok mögött olyan össze­függések tárulnak fel, ame­lyek az emlékezetnél pon­tosabban rögzítik a múltat, és sok területen jelzik tár­sadalmi-gazdasági életünk várható alakulását, felada­tait. — Kedvező alapok 1980 elején az ország la­kossága 10 709 550 fő volt, a 70-es évtizedben 387 451 fővel gyarapodott hazánk. Megfelelő-e ez a növekedé­si ütem, és milyen tényezők befolyásolják? A növekedés üteme valamivel magasabb, mint az előző évtizedben volt. Ennek okai között sze­repel, hogy az 1950-es évek­ben született nagy létszámú női korosztály 1970—1980 között lépett szülőkorba. Így pl. 1974-ben az ezer la­kosra jutó élveszületések száma 17,8, 1975-ben 18,4 volt. Ezekben az években éreztették kedvező hatásu­kat az 1973. évi népesedés- politikai intézkedések is. Tekintettel arra, hogy az élveszületések száma 1979- re 15 ezrelékre csökkent, a kormányzat — a népgazda­ság teherbírásához képest — már tervezi a gyes ösz- szegének, továbbá bizonyos kategóriákba tartozó csalá­di pótléknak a felemelését. Növekvő életkor Az ország népességszá­mának alakulását a szüle­téseken kívül a halálozások határozzák meg. Az elmúlt Eredményes évet zártak a Vöröskereszt kisvárdai váro­si és járási alapszervezetei. A 90 alapszervezet 6100 tagjával nagy gondot fordított a vá­ros és a járás területén az egészségnevelésre. összesen 326 előadást tartottak, 31-en filmvetítés is volt, melyen több mint 12 ezren vettek részt. A hetvenhét különböző tanfolyamnak 2100 hallgatója volt. Az alkohol és a dohány­zás elleni hónap keretében 52 előadást tartottak a közsé­gekben és az üzemekben, 2200 résztvevővel. A fogászati és testápolási hónap alkalmával vetélkedőt szerveztek az ál­talános iskolás fiatalok részé­re a város négy általános is­kolájában, valamint Dombrá- don, Záhonyban, Tornyospál­cán és a berkeszi gyermek- otthonban. A tisztasági mozgalom ke­retében a város és a járás területén 5632 lakóházat ér­tékeltek és 2530 lakóház ér­demelte ki a „Tiszta udvar, rendes ház” cím viselését. A „Tiszta utca” címet 30 utca nyerte el. Nagymértékben javult az idősek társadalmi gondozása: a HUNNIACOOP, az izzó, a szeszipari vállalat, Záhony és a tuzséri tsz alapszervezetei­nek tagjai rendszeresen láto­gatják és segítik az idősebb embereket, volt munkatár­saikat. Folyamatosan szerveztek tanfolyamokat. Házibeteg- ápolási tanfolyamon 53-an, csecsemőgondozási tanfolya­mon 259-en, elsősegélynyújtó tanfolyamon 630-an vettek részt. A záhonyi határátkelő- helynél az elmúlt évben át­adták az elsősegélynyújtó he­lyet. Nyáron és az őszi idő­szakban már mindennap, vál­tással 21-en teljesítettek szol­gálatot. A Magyar Vöröske­reszt centenáriumának méltó megünneplésére is tervszerű évtizedben ezer lakosra számítva 12,2 halálozás ju­tott, ami 17 százalékos nö­vekedést jelez, az előző év­tizedhez viszonyítva. Ez azért alakult így, mert a 70 éves és idősebb korosztály létszáma ebben az évtized­ben 20 százalékkal emel­kedett. Ugyanakkor a meg­haltak átlagos életkora — 66 év — két évvel maga­sabb volt, mint az előző év­tizedben, tehát — az élet- körülmények javulása, az egészségügy fejlődése, a gondosabb társadalmi, csa­ládi törődés következtében — tovább tolódott az átla­gos emberi életkor felső határa. Megállapítható tehát, hogy Budapesten és a városok­ban él az ország lakosságá­nak összesen 53,2 százaléka. Ugyanakkor az évtized fo­lyamán — az előző évtize­dektől eltérően — a népes­séghányad Budapesten csök­ken. A főváros népességnö­vekedése — természetes szaporodás mérséklődése miatt — csak a bevándor­lási többletből adódik. Na­gyobb arányú gyarapodás a városokban történt, ugyan­akkor a községekben lakók aránya tovább csökkent. Szinthez méltó Mindezek nagy feladatok elé állítják a kormányzatot és a megyei vezetést, hogy a városok megnövekedett létszámú lakossága részére — a helyi erőket is felhasz­nálva — megfelelő, valóban városi színvonalú életmód kialakítását biztosítsák. munkával készülnek. A rok­kantak éve programjához igazodva — a gondozás mel­lett — a háztartási és üzemi balesetek megelőzésére is nagy gondot fordítanak. Több balesetmegelőző előadással jelentkeznek a legbalesetve- szélyesebb területen, a záho­nyi MÁV körzetében. Az üze­mekben a vöröskeresztes ak­tívák segítségével felderítik a baleseti veszélyforrásokat, s azok megszüntetésére ja­vaslatot tesznek. A különböző egészségügyi témájú előadások és tanfo­lyamok számát és színvonalát növelik, tovább szervezik a véradóünnepségeket. Egy-egy utcán vagy ital­boltban elcsattanó pofonnak az esetek többségében nincs bírósági következménye, mert az események résztvevői ki­békülnek, ám az is előfordul, hogy a sértett fél nem tesz feljelentést, mert újabb po­fonoktól fél. A most követke­ző esetekben nem maradt el a feljelentés, két esetben pe­dig nem is maradhatott, mert a súlyos testi sértést a tör­vény hivatalból üldözi, s a sértett akarata ellenére is megbünteti az elkövetőt. Nyírbátorban még a nyá­ron hárman — Kiss András 25 éves, Kiss Ferenc 18 éves és V. F. 17 éves helybeli la­kosok — támadtak rá M. Endrére, s bár a megvert ember könnyebb sérülésekkel megúszta, a bíróság Kiss And­rást 3500, Kiss Ferencet 4000, V. F-et 4500 forint pénzbün­tetésre ítélte. Ugyancsak könnyű testi sértésért büntették meg a Most készül az Állami Biz­tosító 1980. évi mérlege. Mennyit fizetett ki a legna­gyobb károkra, melyek vol­tak a legfurcsább esetek, mi­lyen újdonságok várhatók az idén? — A legnagyobb tűz a Ganz Villamossági Művek egyik üzemét pusztította el — közölték —, a kifizetett összeg meghaladja a 200 mil­lió forintot. A legfurcsább elemi kár Szabolcs-Szatmár megyében fordult elő: tyúk­tojás nagyságú jég esett és félóra alatt harminc sze­mélygépkocsit „tört össze”. Valamennyi esetben a kár teljes összegét kifizették. A legkülönösebb mezőgazdasági kárt Zalából jelentették: az egyik gazdaság nem tartotta be a vegyszeres gyomirtás­sal kapcsolatos előírásokat. A nagy területen szétpermete­zett mérgező anyagok elpusz­tították a méheket, tetemei­ket söpörni lehetett. Ilyen esetekben a kár 70 százalékát fizeti a biztosító, a többit a vétkes gazdaság. Sokan nem tudják: a ház­tartási, illetve a lakásbiztosí­tás sok egyéb térítést is nyújt. Egy lakásban például szétrobbant a kávéfőző és összefröcskölte az egyik ven­dég irhabundáját. Ä követ­kező eset akár villámtréfa is lehetne. A helyszín egy tár­sasház. Az egyik lakó piros 62 éves nagykálló-lúdastói Lupuj Máriát, aki volt sógor­nőjét támadta meg. Lupuj testvére és sógornője megsza­kították az életközösséget, s amikor a volt feleség elment a közös lakásból, ingóságait sem vitte magával. Amikor később az asszony megpró­bálta elvinni személyes hol­mijait, Lupuj Mária neki­esett, kiverte a fogát, össze­karmolta, s bottal kénysze­rítette menekülésre. A bíró­ság 4 hónap szabadságvesz­tést szabott ki rá, de idős ko­ra miatt a büntetés végre­hajtását 1 év próbaidőre fel­függesztette. Ddczkó Istvánné 29 éves, Diczkó Erzsébet 30 éves és D. Mária 15 éves nyírbogáti lakosokat súlyos testi sértés miatt büntette meg a Nyír­bátori Járásbíróság. A három festékkel az erkélyét mázolja, szomszédja éppen új kocsiját hozza haza a Merkur-telep- ről. A festegető lakó lekiált: „De szép az új kocsi.” Vélet­lenül meglöki az erkélykorlá­ton levő ötkilós festékes do­bozt, s mire újra lenéz, már egy piros autót lát. Mit lehet tenni ilyenkor? Az új kocsi tulajdonosának még nincs cascója, a kötelező biztosítás pedig ilyen esetben nem fizet. Szerencsére az erkélyt festő lakónak volt lakásbiztosítása, ennek révén megtérítették a kárt. Fontos tudnivaló: ha vala­kinek több érvényes biztosí­tása van, választhat, melyik térítse a kárát, ezt azonban csak egyszer fizetik ki. Bal­eset esetén viszont a Cséb, a Casco, a balesetbiztosítás stb. külön-külön is térítést fizet. Lehet, hogy furcsa, de ele­mi csapásnak számít a ház­tetőről lecsúszó hó. Ha be- horpasztja a kocsik tetejét, Casco alapján a teljes kárt fi­zetik. Az ÁB az idén több új, korszerű biztosítási formát vezet be. Ilyen lesz a többi között az átalánydíjas szer­ződéssel bérbe vett boltok, éttermek biztosítása. Biztosít­hatók a vendégek okozta ká­rok ellen az utazási irodákon keresztül kiadott fizetőven­dég-szobák. (tp) nő a nyírbogáti orvosi ren­delő előtt esett neki Sz. Já- nosnénak, s seprűnyéllel úgy megverték, hogy sérülései egy hónapig gyógyultak meg. A két felnőtt korú Diczkót 5—5 hónapra, D. Máriát 4 hónapi szabadságvesztésre ítélték, a büntetés végrehaj­tását azonban mindhármuk esetében 2 év próbaidőre fel­függesztették. A legsúlyosabb büntetést Varga Lajos 24 éves újfehér­tói lakosra szabta ki a bíró­ság: a korábban rablásért büntetett Varga berúgott, több újfehértói emberrel összeveszett, s egyiket úgy megütötte, hogy orrcsontja tört. A bíróság másfél év bör­tönt szabott ki Vargára és 3 évre eltiltotta a közügyektől. Valamennyi ítélet jogerős. (Gyertyános) Két és fél ezer Tiszta udvar, rendes ház Egészség, öregek, rokkantak Vöröskeresztes munka a kisvárdai járásban v. p. A tárgyalóteremből „Erős“ emberek A legérdekesebb, legizgal­masabb téma a televízió­ban: az ember. Természetes, hogy a tele­vízió is — miként a rádió, vagy az újság — azokat az embereket hívja kamera elé, akik különösen érdeke­sek valamiért. Az pedig még jobb, ha ez a valami kap­csolódik a közösség érde­keihez, a többi emberhez. Bizonyosan ez a nyitja annak, hogy az új sorozat, a Randevú is elsőnek olyan valakit mutatott be, akinek tettei, életszemlélete em­berközpontú. Azt vallja: ak­kor látja értelmét a mun­kájának, ha szinte naponta segíthet valakin. Ez a tett- rekészség nem önmutogató, hanem abban a tulajdon­ságban gyökerezik, hogy képtelen érzéketlen marad­ni, ha valami hasznos ötlet­ről hall, s az emberek — ahe­lyett, hogy tüstént csele­kednének — azt igyekeznek bebizonyítani, miért nem lehet azt a bizonyos ötletet megvalósítani. Szegvári Katalin tapinta­tos elszántsággal kérdezget­te vendégét, dr. Herman Imre vegyészmérnököt, aki most — az Interag alkalma­zottjaként — éppen abban segít, hogy az égési sebekre hatásos gyógyszer — Széles Lajos ötlete, találmánya — mielőbb kapható legyen, ha befejeződik a törzskönyve­zési eljárás. Ebből a beszélgetésből is az derült ki, hogy az új­nak, legyen az akármilyen jó, sok akadályon kell át­vergődnie, míg végül elfo­gadják. A Randevú elődei, a Csak ülök és mesélek, a Siker, számos ilyen esetet mondtak el. Bizonyára az­zal a szándékkal is, hogy segítsenek, hogy cselekvés­re buzdítsanak. Azt hiszem, Szegvári Katalinnak is ez volt a célja a Randevú első adásában. A néző izgalmas, tartalmas beszélgetést hal­lott, amely a közösségi gon­dolkodásra, az elszántságra és a szerénységre egyaránt tartalmazott jó példákat. Többszörösen is sokkoló há-tású volt az a tévéjáték, amelyet Franz Xaver Kro- etz nyugatnémet író Vadá­szat című drámájából készí­tett a Magyar Televízió al­kotócsoportja. Csak a cím — Luxuseljárás — érthetet­len számomra, de ez a leg­kevesebb. A lényeg az, hogy Kroetz világosan beszél: a szülők nem engedhetik meg maguknak azt a luxust, hogy ne próbálják megérte­ni gyermekeiket, hogy ne törődjenek — barátként — gondjaikkal, de azt sem en­gedhetik meg maguknak, hogy álszeméremből, vagy kényelmességből ne ellen­őrizzék a gyerek útjait, ha szükség van rá. A rideg, parancsoló szülői magatar­tás éppúgy nem vezet jó eredményre, mint a túlzott engedékenység, de az sem, ha a szülők egymással el­lentétesen cselekszenek a gyermek ügyében, őszinte­ség csak a bizalom talaján sarjadhat, a bizalom pedig csak akkor fészkel meg a gyermekben, ha érzi és ta­pasztalja a szülő figyelmét. A Luxuseljárás családja valójában már az apa meg­gyilkolása előtt széthullott, mert igazában már nem tö­rődtek egymással. Seregi István fjRAPioprnTTjBi Az eredeti drámai produk­ciókban rendkívül szegény (egyszer hopp, másszor kopp?) elmúlt műsorhéten az ismert drámaíró és ren­dező, Cosztonyi János rá­diószatírájának Karinthy Színpad-beli meghallgatá­sa elé tekintettem a legna­gyobb várakozással. A Be­hatolás — mint a beveze­tőben elhangzott —r „...tör­ténik napjainban, Pest-Bu­dán, s mottója, hogy sértődj meg és boldogulsz, mint egy névtelen középkori mo­ralista mondta volt.” A té­ma, az alapötletként is fel­fogható mottó igazán al­kalmasnak hatott az érdek­lődés felcsigázására. Még a szélsőséges cselekményke­ret és alaphelyzet (a Láb- tröszt megsértődött főpedi­kűrjének engesztelése) is elfogadhatónak tűnt, lévén szatíráról szó. Hanem a ki­fejtés igen csak hosszadal­mas, sokszor fölöslegesnek tűnőén pszichologizáló, he­lyenként egyenesen bölcsel- kedő volt, ami sehogy sem illett a humorosnak szánt hangvételhez, fgy aztán ke­vés humorban lehetett ré­szünk ennek a produkció­nak a hallatán. Némileg enyhítették a csalódásomat a szatírához illendően tor­zított jellemrajzok (nagyon rangos szereposztásban), s a mindig szívesen hallgatott színészek. Közülük bárkiket igazságtalan lenne kiemel­nem — a többiek rovására. Az anekdota a leghálá- sabb rádiós műfajok egyi­ke. (Talán azért is, mert általában szóbelileg terjed a leghatásosabban.) Erről számtalanszor meggyőződ­hettünk már, példának okáért — többek között — a Történeteim c. kitűnőso­rozatból is. A mostani va­sárnap délelőtt Végh Antal anekdotázott jóízűen, ön- ironikusan és figyelemkeltő őszinteséggel. Nyolc kis jól tömörített és pointírozott történetet adott elő, több­nyire a foci és a nagy vihart kavart focikönyve viszon­tagságai köréből. Kedvde- rítőek voltak az író-olvasó találkozók egyes epizódjai­ról elmondottak is <„ ... ni- csak, Jókai elvtárs még ilyen fiatal?” — mondta valaki, mikor Moldova György az egyik fiatal írót tréfából Jókai Mórrá ne­vezte ki.) Ami pedig az ön­ironikus őszinteséget illeti, az utolsó történetben volt a legfigyelemreméltóbb: Végh arról beszélt ugyanis, hogy az ő számára is meg­lepetés, hogy író lett. (Ez persze a csattanó előkészí­tése volt, mint látni fogjuk.) Elmondta, hogy egész írói pályáján végigkíséri a bot­rány, pedig azt ő sose akar­ta és akarja... S a poén: már Írogatott, mikor ma­gyar szakos tanárjelöltként szigorlatozván Egerben, pro­fesszora így méltányolta vizsgateljesítményét: „...ne­gyedik éve annak sem adta tanújelét, hogy olvas, nem pedig annak, hogy ír...” Szó­val, ezért volt. számára a meglepetés?! A műsor ké­szítéséért Tóth Gabriellát és László Györgyöt dicsér­hetjük. Merkovszky Pál PképernyőRTíííi

Next

/
Thumbnails
Contents